Quantcast

Ko je uključen u organizovanje skupova podrške u Srbiji protestantima u Crnoj Gori?

Ljuta Tica

Veoma poznat
Supermoderator
Poruka
11.101
Иначе ми комунисти смо за пар светлосних година ближи оној правој, ранохришћанској заједници, него ви тзв."српски националисти" и псеудо-десничари из отетих друштвених станова, a који сте више неки калвинисти.
Ви комунисти сте ближи првобитној људској заједници, док вас од ранохришћанске деле још увеке непостојеће временске дистанце.

Уосталом цитирао ти је човек "Не кради" и "Не жели ништа туђе". Ваша филозофија је управо у томе: отимај од способног да створи нешто, кад ви већ нисте кадри за то
 
Poruka
3.390
O činjenici da je država CG postala "vlasnik" Crkve petra i Pavla u Bijelom Polju 1912. godine (pošto do tada to nikad nije bila CG), pa smatra da ima puno imovinsko pravo na istu pre 1918...
Друштво, стварно сте се занели причом како ЦПЦ никад није постојала пре 1991. и како су све цркве на тлу ЦГ имовина СПЦ. Националисти јер стварно воле да гутају жваке, а грађанство попут Славена зато што мисли да ће побуна против Ђукановића убрзати побуну против Вучића.

Nice try.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
50.055
СПЦ је 2012 изгубила спор са Црном Гором у Стразбуру.

SPC izgubila spor sa Crnom Gorom u Strazburu

http://www.rtv.rs/sk/drustvo/spc-izgubila-spor-sa-crnom-gorom-u-strazburu_348400.html
SUD U STRAZBURU KATEGORIČAN: Imovina Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori pripada državi Crnoj Gori!

https://www.espreso.rs/vesti/politi...-crkve-u-crnoj-gori-pripada-drzavi-crnoj-gori
Sovjeti nam ovde mesecima pišu kako se radi o bezočnoj krađi, a tek sad saznajemo da je međunarodni sud presudio u korist Crne Gore.
Takav se utisak stiče ako se informcije nabavljaju iz žute štampe i kod onih koji stalno spinuju i plasiraju u javnost dezinformacije radi prikupljanja jeftinih političkih poena. A s druge strane, ako neko nije toliko naivan pa da pomisli da se po Informerima mogu čuti autentične informacije, može i da proveri imali tu istine: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-4125009-4857539%22]}

The applicants’ property had been taken from them shortly after World War II, many years before the Convention and Protocol No. 1 entered into force in respect of Montenegro. To the extent that they implicitly complained about the expropriation itself, the Court had therefore no temporal jurisdiction to examine the circumstances of the expropriation or its continuing effects. Subsequent to the expropriation, the applicants had not been able to exercise any rights in respect of the property. Accordingly, they could not, for the purpose of Article 1 of Protocol No. 1, be deemed to have retained a title to property. Their request did thus not concern any existing possessions.

Slučaj je bio povodom konfiskacije crkvene imovine od strane komunista po svršetku Drugog svetskog rata 1945. godine. Sama pomisao eparhije budimljansko-nikšićke da mogu ostvariti svoja prava preko suda u Strazburu 2012. godine prosto je neverovatna, jer ne postoji nijedan razuman razlog zašto bi taj sud presudio u njenu korist. Neko je, očigledno, naivno mislio da se neke mere mogu primenjivati retroaktivno, pa da se ono što je na snazi od 2004. godine može primenjivati na predio gotovo šest decenija ranije.

S druge strane, Konvencija je na snazi u Crnoj Gori od 2004. godine do današnjeg dana, tako da ovo što se sada dešava svakako spada u nadležnost Suda. U presudi iz 2012. godine ne može se apsolutno nigde ni naslutiti da je stav suda da sva crkvena imovina pripada državi, što su neki nagoveštavali... :kafa:
 

GeorgeV

Elita
Poruka
24.089
Друштво, стварно сте се занели причом како ЦПЦ никад није постојала пре 1991. и како су све цркве на тлу ЦГ имовина СПЦ. Националисти јер стварно воле да гутају жваке, а грађанство попут Славена зато што мисли да ће побуна против Ђукановића убрзати побуну против Вучића.
Na 5 kvadratnih km oko Cetinja je možda i postojala.

Dede ti meni argumentovano: kako je Crkva Petra i Pavla u Bijelom Polju imovina Crne Gore, kad je Crna Gora tamo došla 1912. prvi put u istoriji?

Kako je manastir Piva imovina Crne gore, kad je Crna Gora tamo došla 1878. prvi put u istoriji? I još se tačno zna da ga je osnovao hercegovački vladika Savatije Sokolović?
 

The Rise of Jagg

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.411
Takav se utisak stiče ako se informcije nabavljaju iz žute štampe i kod onih koji stalno spinuju i plasiraju u javnost dezinformacije radi prikupljanja jeftinih političkih poena.

Slučaj je bio povodom konfiskacije crkvene imovine od strane komunista po svršetku Drugog svetskog rata 1945. godine. Sama pomisao eparhije budimljansko-nikšićke da mogu ostvariti svoja prava preko suda u Strazburu 2012. godine prosto je neverovatna, jer ne postoji nijedan razuman razlog zašto bi taj sud presudio u njenu korist. Neko je, očigledno, naivno mislio da se neke mere mogu primenjivati retroaktivno, pa da se ono što je na snazi od 2004. godine može primenjivati na predio gotovo šest decenija ranije.
S obzirom da tvoja Rusija ima ustaljenu naviku da plasira lažne vesti, čudno je da optužuješ druge za tako nešto.

Piše ti lepo da je Strazburg presudio da ruski narod laže, i da su Crnogorci vlasnici bogomolje.

Evropski sud je utvrdio da su lišene svakog pravnog osnova tvrdnje SPC i Vlade Srbije da su navodne žrtve povrede prava na mirno uživanje imovine, kao i da su žrtve diskriminacije od strane države Crne Gore.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
50.055
S obzirom da tvoja Rusija ima ustaljenu naviku da plasira lažne vesti, čudno je da optužuješ druge za tako nešto.

Piše ti lepo da je Strazburg presudio da ruski narod laže, i da su Crnogorci vlasnici bogomolje.
Ja ti postavim link ka zvaničnoj stranici Evropskog suda za ljudska prava i citiram ti iz službenog dokumenta presudу sudskog veća objavljenog u Strazburu 19. oktobra 2012. godine...a ti kao kontrainformaciju poturaš Vučićev tabloid o toj odluci? :lol:
 
Poslednja izmena:
Poruka
3.390
Takav se utisak stiče ako se informcije nabavljaju iz žute štampe i kod onih koji stalno spinuju i plasiraju u javnost dezinformacije radi prikupljanja jeftinih političkih poena. A s druge strane, ako neko nije toliko naivan pa da pomisli da se po Informerima mogu čuti autentične informacije, može i da proveri imali tu istine: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-4125009-4857539%22]}

The applicants’ property had been taken from them shortly after World War II, many years before the Convention and Protocol No. 1 entered into force in respect of Montenegro. To the extent that they implicitly complained about the expropriation itself, the Court had therefore no temporal jurisdiction to examine the circumstances of the expropriation or its continuing effects. Subsequent to the expropriation, the applicants had not been able to exercise any rights in respect of the property. Accordingly, they could not, for the purpose of Article 1 of Protocol No. 1, be deemed to have retained a title to property. Their request did thus not concern any existing possessions.

Slučaj je bio povodom konfiskacije crkvene imovine od strane komunista po svršetku Drugog svetskog rata 1945. godine. Sama pomisao eparhije budimljansko-nikšićke da mogu ostvariti svoja prava preko suda u Strazburu 2012. godine prosto je neverovatna, jer ne postoji nijedan razuman razlog zašto bi taj sud presudio u njenu korist. Neko je, očigledno, naivno mislio da se neke mere mogu primenjivati retroaktivno, pa da se ono što je na snazi od 2004. godine može primenjivati na predio gotovo šest decenija ranije.

S druge strane, Konvencija je na snazi u Crnoj Gori od 2004. godine do današnjeg dana, tako da ovo što se sada dešava svakako spada u nadležnost Suda. U presudi iz 2012. godine ne može se apsolutno nigde ni naslutiti da je stav suda da sva crkvena imovina pripada državi, što su neki nagoveštavali... :kafa:
Blagota Mitrić ističe da istorijske činjenice ukazuju da je do pripajanja SPC, pravoslavna crkva u Crnoj Gori bila nezavisna, kao i da je crkvena imovina bila ujedno i državna zbog specifičnog državnog uređenja.

"Kralj Aleksandar Karađorđević je 1920. godine donio dekret o ukidanju Crnogorske pravoslavne crkve i prisajedinjenju Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Ako ona nije postojala, kako ju je onda Aleksandar ukinuo? Crna Gora je vjekovima bila teokratska država, odnosno za vrijeme svih Petrovića, Crna Gora je imala u jednoj osobi i svjetovnog i duhovnog, crkvenog vladara. U prvom Ustavu Crne Gore iz 1905 u članu 40 pisalo je da Crna Gora ima autokefalnu pravoslavnu crkvu istočno pravoslavne vjere, svoju zastavu te i te boje, grb i slično", objašnjava profesor Mitrić.

Prema dostupnim istorijskim podacima, Mitropoliju crnogorsku Crnogorske pravoslavne crkve utemeljio je Ivan Crnojević 1485. godine, a svi njeni mitropoliti su tokom vjekova birani i potvrđivani isključivo od Crnogoraca – bilo na crnogorskome zboru ili odlukama Knjaza-Gospodara, Crnojevića i Petrovića-Njegoša.

Navodi se i podatak da su u Kraljevini Crnoj Gori sveštenici bili plaćani od strane države. Godine 1918. je ukinut Sveti Sinod Pravoslavne crkve Crne Gore koja je pripojena SPC i uvedena praksa da se cetinjski mitropolit imenuje iz Beograda.
 

The Rise of Jagg

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.411
Ja ti postavim link ka zvaničnoj stranici Evropskog suda za ljudska prava i citiram ti iz službenog dokumenta presude sudskog veća objavljenog u Strazburu 19. oktobra 2012. godine, a ti kao kontrainformaciju poturaš Vučićev tabloid o toj odluci? :lol:
Te novine ne pišu svoje mišljenje, nego citiraju šta je rekao advokat Crne Gore u tom suđenju.

I sad ja treba da verujem da on lupa, a da ti iz TASS-a pričaš istinu
 
Poruka
3.390
Ja ti postavim link ka zvaničnoj stranici Evropskog suda za ljudska prava i citiram ti iz službenog dokumenta presude sudskog veća objavljenog u Strazburu 19. oktobra 2012. godine, a ti kao kontrainformaciju poturaš Vučićev tabloid o toj odluci? :lol:
Бојим се да си слаб са англијским.

Народски превод:

"Цркве у ЦГ нису под контролом СПЦ још од Другог светског рата, те никакав одговор не можe бити дат на тужбу о експропријацији имовине (коју одавно не поседују)."
 

Slaven777

Legenda
Poruka
50.055
Blagota Mitrić ističe da istorijske činjenice ukazuju da je do pripajanja SPC, pravoslavna crkva u Crnoj Gori bila nezavisna, kao i da je crkvena imovina bila ujedno i državna zbog specifičnog državnog uređenja.

"Kralj Aleksandar Karađorđević je 1920. godine donio dekret o ukidanju Crnogorske pravoslavne crkve i prisajedinjenju Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Ako ona nije postojala, kako ju je onda Aleksandar ukinuo? Crna Gora je vjekovima bila teokratska država, odnosno za vrijeme svih Petrovića, Crna Gora je imala u jednoj osobi i svjetovnog i duhovnog, crkvenog vladara. U prvom Ustavu Crne Gore iz 1905 u članu 40 pisalo je da Crna Gora ima autokefalnu pravoslavnu crkvu istočno pravoslavne vjere, svoju zastavu te i te boje, grb i slično", objašnjava profesor Mitrić.

Prema dostupnim istorijskim podacima, Mitropoliju crnogorsku Crnogorske pravoslavne crkve utemeljio je Ivan Crnojević 1485. godine, a svi njeni mitropoliti su tokom vjekova birani i potvrđivani isključivo od Crnogoraca – bilo na crnogorskome zboru ili odlukama Knjaza-Gospodara, Crnojevića i Petrovića-Njegoša.

Navodi se i podatak da su u Kraljevini Crnoj Gori sveštenici bili plaćani od strane države. Godine 1918. je ukinut Sveti Sinod Pravoslavne crkve Crne Gore koja je pripojena SPC i uvedena praksa da se cetinjski mitropolit imenuje iz Beograda.
Nije kao da je išta od ovog uopšte pravno relevantno za ovu diskusiju, koja se tiče konfiskacije imovine od strane države (ni u kakvom kapacitetu, niti će uticati na odluku Evropskog suda u Strazburu ako se do nje dođe), ali mogu ti kazati da su tvrdnje Blagote Mitrića vezano za imovinsko stanje lišene svake istorijske osnove. U toku dana okačiću na ovu temu pravnu dokumentaciju crnogorske monarhije i istorijske izvore koji svedoče o stanju u toj državi da to i pravovaljano dokažem.
 

комшија

Legenda
Poruka
53.957
Ви комунисти сте ближи првобитној људској заједници, док вас од ранохришћанске деле још увеке непостојеће временске дистанце.

Уосталом цитирао ти је човек "Не кради" и "Не жели ништа туђе". Ваша филозофија је управо у томе: отимај од способног да створи нешто, кад ви већ нисте кадри за то
Ма бре ти си ниво навијачких форума кад си у стању да лупаш такве глупости. Код нас комуниста се за време рата стрељало за украдену кацу кајмака, за украдени џемпер или за шунку, да не кажем "за јабуку", а после ратa у СФРЈ лопови су већ на почетку "каријере" добијали такве батине да су се буквално ус*еравали у станицама милиције па су после тога углавном или постајали поштени људи или су палили преко; тамо је већ била "демократија" (она западна, за којом сте чезнули и нарочито су за њом чезнули попови СПЦ, а који сада траже да се у Црној Гори, премда је иста сада постала управо тај "Запад" за којим сте сви заједно чезнули, врати "комунистички" закон о цркви из 1977) и полиција лопову није смела ни чвргу да удари, а притворне јединице су биле попут хотела према нашој цезеани. Ајде бежи бре ти ћеш са мном као да дискутујеш нешто.
 
Poslednja izmena:

The Rise of Jagg

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.411
Бојим се да си слаб са англијским.

Народски превод:

"Цркве у ЦГ нису под контролом СПЦ још од Другог светског рата, те никакав одговор не можe бити дат на тужбу о експропријацији имовине (коју одавно не поседују)."
Da, mene je mrzelo da se udubljujem, ali odmah osećam da Slaven rusolupa.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
50.055
Бојим се да си слаб са англијским.

Народски превод:

"Цркве у ЦГ нису под контролом СПЦ још од Другог светског рата, те никакав одговор не можe бити дат на тужбу о експропријацији имовине (коју одавно не поседују)."
Nije reč ni o jednoj jedinoj crkvi, već o nekoliko parcela zemlje. I da, tačno tako; uz to treba dodati da je Konvencija na snazi u Crnoj Gori tek od 2004. godine, tako da se ne može ni odnositi na raniji period.

Šta sam ja to, navodno, loše preveo? :dontunderstand:
 

The Rise of Jagg

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.411
Koliko jaka liberaska mrznja kod Danasa i N1 za najvece proteste u Evropi, i, ako se izuzmu oni u Kataloniji i Parizu, mozda najvece u zadnjih 20 godina na evropskom kontinentu.
Smece od medija najobicnije
Tako si ti pričao i da je Gazimestan veličanstven

A u stvari je samo bio uvod u rusizaciju i drugu ciganizaciju ovog dela jugoslavije
 

Ljuta Tica

Veoma poznat
Supermoderator
Poruka
11.101
Ма бре ти си ниво навијачких форума кад си у стању да лупаш такве глупости. Код нас комуниста се за време рата стрељало за украдену кацу кајмака, за украдени џемпер или за шунку, да не кажем "за јабуку", а после рате су лопови већ на почетку "каријере" добијали такве батине да су се буквално ус*еравали у станицама милиције па су после тога углавном или постајали поштени људи или су палили преко; тамо је већ била "демократија" (она западна, за којом сте чезнули, а нарочито су за њом чезнули попови СПЦ који сада траже да се у ЦГ, која је сада "Запад", врати закон из 1977), где полиција лопову није смела ни чвргу да удари, а притворне јединице су биле хотели према нашој цезеани. Ајде бежи бре ти ћеш са мном као да дискутујеш нешто.

Комунистичи олош је стрељао ситне и гладне јаднике за украдени кајмак, али су зато оне који су отимали земљу и куће постављали на високе функције и усељавали их у отету имовину јер су им били значајнији од тих бедника.

Створени да отимају, ништа да направе, олош били, олош остали, зато и подржаваш последњег мафијаша са комунистичким идејама у Европи
 

Slaven777

Legenda
Poruka
50.055
u postupku koji je vođen po tužbi Srpske pravoslavne crkve (SPC) 19. decembra 2020. godine.
Ni to nije tačno. Tužbu su podnele zajedno eparhija budimljansko-nikšićka i jedanaest manastira i crkava.

Po običaju, tabloid je doslovno sve promašio. Promašio je čak i datum. :hahaha:

tablooid.JPG


Hajde da budemo milostivi i kažemo da su pogodili broj dana u mesecu i broj godine. Zapravo, samo broj godine, zato što postupak nije trajao svega jedan jedini dan. :lol:
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.