Ko je to nama kriv za ponavljanje Brankovića u novoj srpskoj istoriji?

nesko101

Elita
Poruka
17.200
AUTORSKA
Pošto samo pitanje aludira da nije samo jedan već možda da i milioni Srba učestvuje u tome.
Ne moramo se osvrtati na Brankoviće iz narodnih Srpskih pesama ali ćemo reći da u ovo vreme kada se svesno žrtvuje jedan deo svog naroda koji više od dve decenije trpi okupaciju od strane NATO-a i šiptara pride onda sa pravom možemo to uporediti sa istorijom posle Kosovskog boja.
I tada smo izgubili kao što smo i sada a i kukavice smo sada kao i tada.
Dakle ako gledamo po istoriji ovo će trajati mnogo duže i surovije nego što je tada jer je jednostavno veća nesloga naroda sada..
 
AUTORSKA
Pošto samo pitanje aludira da nije samo jedan već možda da i milioni Srba učestvuje u tome.
Ne moramo se osvrtati na Brankoviće iz narodnih Srpskih pesama ali ćemo reći da u ovo vreme kada se svesno žrtvuje jedan deo svog naroda koji više od dve decenije trpi okupaciju od strane NATO-a i šiptara pride onda sa pravom možemo to uporediti sa istorijom posle Kosovskog boja.
I tada smo izgubili kao što smo i sada a i kukavice smo sada kao i tada.
Dakle ako gledamo po istoriji ovo će trajati mnogo duže i surovije nego što je tada jer je jednostavno veća nesloga naroda sada..
Kosovski boj nije izgubljen....Vuk Branković nikog nije izdao...to je propaganda sa dvora kneginje Milice širena preko narodnih pesama koje je naručivala....dvorske intrige u borbi za vlast.....kasnije su se izmirli njeni potomci sa Brankovićima i poslednji srpski vladari pre vladavine Turaka su bili Brankovići što svakako ne bi bio slučaj da su ovi od nekog izdajnika rodom... da je knez Lazar bio kako treba povinovao bi se Mrnjavčevićima koji su bili zakoniti naslednici srpskog prestola i učestvovao bi u bitci na Maricii koja je odlučivala sudbinu srpskog roda...
 
AUTORSKA
Pošto samo pitanje aludira da nije samo jedan već možda da i milioni Srba učestvuje u tome.
Ne moramo se osvrtati na Brankoviće iz narodnih Srpskih pesama ali ćemo reći da u ovo vreme kada se svesno žrtvuje jedan deo svog naroda koji više od dve decenije trpi okupaciju od strane NATO-a i šiptara pride onda sa pravom možemo to uporediti sa istorijom posle Kosovskog boja.
I tada smo izgubili kao što smo i sada a i kukavice smo sada kao i tada.
Dakle ako gledamo po istoriji ovo će trajati mnogo duže i surovije nego što je tada jer je jednostavno veća nesloga naroda sada..
pa mi Brankovići, kao što piše u čitankama, nismo učestvovali pa nas zato ima
Ovih prvih nema... poginulo...
 
Voleo bih da se bitka na Marici izučava bar upola kao boj na Kosovu, jer je tada naša država počela da posrće. Car Uroš nije bio sposoban vladar, ali ga je kralj Vukašin mogao naslediti i time Mrnjavčevići da zamene Nemanjiće. Brankovići su čuvali Srbiju kako su i koliko mogli, kao što je neko već napisao.
Bitka na Marici je takva sramota s obzirom na dešavanja i odnos snaga da je poraz na Kosovu iako daleko manje destruktivan uzet kao prelomna tačka u istoriji, jer je ipak ostavio prostora za neki ponos i pravljenje legende na kojoj se kasnije održavala srpska nacionalna svest tokom okupacije.
Zato se Marička bitka tek evidentira u istoriji naročito onoj "narodnoj" verziji, a Mrnjačevići percipiraju kao nešto negativno. Tog dana je praktično umrla srpska srednjovekovna država i carstvo,bez obzira što je formalno Srbija postojala kao entitet narednih 90 godina. Međutim "marketing" je odradio svoje.
Taj isti marketing je zahvatio i Brankovića i stvorio mu sinonim koji apsolutno ne zaslužuje.
 
Bitka na Marici je takva sramota s obzirom na dešavanja i odnos snaga da je poraz na Kosovu iako daleko manje destruktivan uzet kao prelomna tačka u istoriji, jer je ipak ostavio prostora za neki ponos i pravljenje legende na kojoj se kasnije održavala srpska nacionalna svest tokom okupacije.
Zato se Marička bitka tek evidentira u istoriji naročito onoj "narodnoj" verziji, a Mrnjačevići percipiraju kao nešto negativno. Tog dana je praktično umrla srpska srednjovekovna država i carstvo,bez obzira što je formalno Srbija postojala kao entitet narednih 90 godina. Međutim "marketing" je odradio svoje.
Taj isti marketing je zahvatio i Brankovića i stvorio mu sinonim koji apsolutno ne zaslužuje.
U potpunosti se slažem sa tobom!
 
Bitka na Marici je takva sramota s obzirom na dešavanja i odnos snaga da je poraz na Kosovu iako daleko manje destruktivan uzet kao prelomna tačka u istoriji, jer je ipak ostavio prostora za neki ponos i pravljenje legende na kojoj se kasnije održavala srpska nacionalna svest tokom okupacije.
Zato se Marička bitka tek evidentira u istoriji naročito onoj "narodnoj" verziji, a Mrnjačevići percipiraju kao nešto negativno. Tog dana je praktično umrla srpska srednjovekovna država i carstvo,bez obzira što je formalno Srbija postojala kao entitet narednih 90 godina. Međutim "marketing" je odradio svoje.
Taj isti marketing je zahvatio i Brankovića i stvorio mu sinonim koji apsolutno ne zaslužuje.
nije bilo poraza u bitci na Kosovu....poraz je diplomatski bio posle toga kada je Milica rešila da uda ćerku za Bajazita i prihvati vazalski odnos prema sultanu...nije ukapirala da turski vladari mogu imati bezbroj žena i da udajom ćerke neće dobiti specijalni status koji očekuje...posle toga srpska vojska učestvuje u bitkama Turaka kao vazalska..jednako kao što su i Mrnjavčevići posle bitke na Marici učestvovali kao vazali u narednim osvajanjima Turaka...sudbina srpskog roda se zato rešavala u bitci na Marici koju je knez Lazar eskivirao zato što nije priznavao legitimne naslednike srpske krune
 
Bitka na Marici je takva sramota s obzirom na dešavanja i odnos snaga da je poraz na Kosovu iako daleko manje destruktivan uzet kao prelomna tačka u istoriji, jer je ipak ostavio prostora za neki ponos i pravljenje legende na kojoj se kasnije održavala srpska nacionalna svest tokom okupacije.
Zato se Marička bitka tek evidentira u istoriji naročito onoj "narodnoj" verziji, a Mrnjačevići percipiraju kao nešto negativno. Tog dana je praktično umrla srpska srednjovekovna država i carstvo,bez obzira što je formalno Srbija postojala kao entitet narednih 90 godina. Međutim "marketing" je odradio svoje.
Taj isti marketing je zahvatio i Brankovića i stvorio mu sinonim koji apsolutno ne zaslužuje.

Nmg vise da pratim sve poraze 🥴
 
AUTORSKA
Pošto samo pitanje aludira da nije samo jedan već možda da i milioni Srba učestvuje u tome.
Ne moramo se osvrtati na Brankoviće iz narodnih Srpskih pesama ali ćemo reći da u ovo vreme kada se svesno žrtvuje jedan deo svog naroda koji više od dve decenije trpi okupaciju od strane NATO-a i šiptara pride onda sa pravom možemo to uporediti sa istorijom posle Kosovskog boja.
I tada smo izgubili kao što smo i sada a i kukavice smo sada kao i tada.
Dakle ako gledamo po istoriji ovo će trajati mnogo duže i surovije nego što je tada jer je jednostavno veća nesloga naroda sada..
Vuk Branković je bio pozitivan lik!
 
Pa, ogradio se autor u uvodnom postu: (mislio je na Brankoviće iz epskih pesama)
AUTORSKA
Pošto samo pitanje aludira da nije samo jedan već možda da i milioni Srba učestvuje u tome.
Ne moramo se osvrtati na Brankoviće iz narodnih Srpskih pesama ali ćemo reći da u ovo vreme kada se svesno žrtvuje jedan deo svog naroda koji više od dve decenije trpi okupaciju od strane NATO-a i šiptara pride onda sa pravom možemo to uporediti sa istorijom posle Kosovskog boja.
I tada smo izgubili kao što smo i sada a i kukavice smo sada kao i tada.
Dakle ako gledamo po istoriji ovo će trajati mnogo duže i surovije nego što je tada jer je jednostavno veća nesloga naroda sada..
A, trebalo bi i ovde ponoviti tu sramotu Maričke bitke,..

A, ako Vuk Branković nije hteo da žrtvuje svoju vojsku, protiv (u tom momentu) jačeg neprijatelja ( Srbi su jako brzo ginuli, a on je trebao da u bitku uđe kasnije), da li se u tom smeru može razmišljati i kod bitaka na Ceru ili Kolubari,.. jer je vojska nakon tih pobeda protiv Hrvata, izbegla iz svoje zemlje i pritom imala velike gubitke u povlačenju ? Da li je to bila Pirova pobeda ?

A. oko Kosova,... ima li naše krivice ?
 
Pa, ogradio se autor u uvodnom postu: (mislio je na Brankoviće iz epskih pesama)



A, ako Vuk Branković nije hteo da žrtvuje svoju vojsku, protiv (u tom momentu) jačeg neprijatelja
Normalno je da sam se ogradio ali ovi ravnozemljaši po difoltu pokazuju da ne čitaju teme sa razumevanjem a pogotovo detaljno.
A za ovo drugo o čemu ti to druže pričaš?
Zamisli da si ti bio Lazarov vitez u to vreme a onda sada da pišeš ovako o Brankoviću?
Da li bi bio normalan kada bi kazao kao ovi bedaci iznad da je bio junak i patriota ali odgovori iskreno?
 
Normalno je da sam se ogradio ali ovi ravnozemljaši po difoltu pokazuju da ne čitaju teme sa razumevanjem a pogotovo detaljno.
A za ovo drugo o čemu ti to druže pričaš?
zamisli da si ti bio vitez u to vreme a onda sada da pišeš ovako o Brankoviću?
Da li bi bio normalan ali odgovori skreno?

Извини се породици Бранковић и целом српском роду.
 

Back
Top