Ko je pisao Bibliju?

[Metronomy]

Svima je jasno da su Bibliju pisali ljudi. Sasvim komotno možemo reći vodjeni rukom Božijom, jer je Biblija nastala iz potrebe da se ljudima vrati nada, pored svih zala koja postoje na svetu. Dakle iz ljubavi prema ljudima. Ako kažemo da je ljubav jednako Bog i da je vera u ljubavi, nevažno je čijom rukom je pisana Biblija.
Ako je poznato da sve dualne religije imaju iste odrednice, onda je jasno da im je osnova ista, a pošto su vremenske distance veće od životnog veka najstarijih poznatih ljudi, jasno je da se radi o različitim piscima istih, najčešće sličnih razmišljanja, sa istom idejom vodiljom.
Najjednostavnije rečeno Bibliju je pisala ljubav prema ljudima iz potrebe da se u beskraju zla unese svetlo ljubavi i osvetli onaj deo čoveka koji je bio skriven.

 

[korisnički]

Poetično.

 

[Metronomy]

Poetično.

Dobro? Svidja ti se ili ne?

 

[korisnički]

Sviđa mi se ideja, ali se ne slažem.

 

[Gorlock]

bilbija je sačinjavana od starih skrolova/spisa koji su čuvali ljudi. Prepisivana je i dodavana mali milion puta. Svet je postojao pre hristosa dosta, postojale su civilizacije, postojali su "bogovi" koji su takođe vaskrsavali posle 3 dana i rođeni od device majke i razapinjani. Najstariji spisi Sumerski opisuju civilizacije i na najstarijim crtežima su opisivani "ljudi"-"bogovi" koji su došli u "kočijama" sa neba, naši kreatori.
bilbijski bog je satanista, mazohista i ubica i njegov killcount broji puno puno više od gosn. sotone. Ako kroz istoriju pogledamo hrišćanstvo zbog kojeg su izvršeni najveći mogući genocidi nad narodom ukoliko nisu želeli da prihvate ovu religiju, a bog recimo voli deci da daje kancer i da ubija nedužne i dalje, ovi crkvenjaci će reći da se bogu ne protivureči da bog ima razlog da pobije decu jer su skrivili u prošlom životu.
Čovek priča o bogu a ne zna da je sam spiritualno, multidimenzionalno biće koje je ovde došlo svojevoljno radi ovozemaljskog iskušenja, ako ćeš dokaz da bog postoji, zaviri duboko u sebe i u svest, svi smo jedna svest. A dokaz da bog, čiča neki na nebu u koji veruju ovi forumaši ovde, postoji kao izmišljotina radi zaplašivanja mase da se povinuju crkvi radi lakše kontrole. Prosečan čovek, dakle većina sa manjim koeficientom inteligencije, podložan je kontroli, zaplašen je bogom i bilbijom, dok ljudi sa višim IQ ne bave se glupostima koje je čovek pisao bez ikakvih dokaza.
Ljudi su mlada civilizacija u ovom svemiru, ne postoji druga civilizacija koja veruje u boga i štuje nekog čičeganju na nebu. A kao dokaz da si kontrolisan i da si svoju moć dao drugome je to što poštuješ pravila i plaćaš da bi živeo na ovoj planeti, radiš šta ti se kaže inače ćeš biti kažnjen. Ljudima treba neko da ih vodi, živimo u religijskom haosu koji je čovek izmislio, svi smo dali moć šaki ljudi na ovoj planeti, mislimo da ne možemo da živimo bez politike, novca, posla/robstva...spasenje jadan neuki čovek vidi u bogu i da ga čeka raj kad umre.

 

[Maki!]

To što ti ne možeš da poveruješ je ponovo Argument iz neverice i ništa drugo.
Kao što rekoh, ako je za verovati Ohridskom, Isus sigurno nije pošto je lagao.
Ne mora niko ni da bude, ljudi pišu svašta, a drugi veruju da je to proročanstvo i da mora da se ispuni.

Hristos nije lagao samo nije htio apostolima otkriti tačan datum da Ga ne bi zapitkivali.

 

[korisnički]

Da li je rekao "Neću da vam kažem koji je čas" ili "Niko ne zna taj čas, ni anđeli, čak ni Sin"?
Šta kaže Ohridski?


Znam, udaljavamo se opet od teme!
Zato ovako:
Šta oni koji su rekli da je Isus ovo kazao govore?

 

[Wise Owl]

Iza svih biblijskih spisa stoji isti originalni autor: Bog. Tako da ti pada u vodu da originalni autor nije planirao.

A to znaš kako? Na osnovu vere da to mora biti tako. Za to nemaš empirijski dokaz. Ali ti govoriš kao da je to činjenica. U očima hrišćana - da.

 

[korisnički]

Znam da je Bog jer to mi kaže Crkva.
A znam da je Crkva ispravna jer mi je rekla da za nju garantuje Bog.

 

[Droid]

Ne ozbiljno ko je napisao i kada?

Nije napisana, ona je pisana. Prvo su to bili verbalni izvori, pa pisani, pa su nastale svete knjige pa su ih crkve organizovale u Bibliju.
Sve u svemu Bibliju je napisao čovek kao i sve druge knjige.
Biblija je prepuna alegorija i kontroverznih tekstova.
Vera je zaluđivanje.
Ko se plaši smrti veruje da će biti besmrtan kao Highlander.

 

[Droid]

Svima je jasno da su Bibliju pisali ljudi. Sasvim komotno možemo reći vodjeni rukom Božijom, jer je Biblija nastala iz potrebe da se ljudima vrati nada, pored svih zala koja postoje na svetu. Dakle iz ljubavi prema ljudima. Ako kažemo da je ljubav jednako Bog i da je vera u ljubavi, nevažno je čijom rukom je pisana Biblija.
Ako je poznato da sve dualne religije imaju iste odrednice, onda je jasno da im je osnova ista, a pošto su vremenske distance veće od životnog veka najstarijih poznatih ljudi, jasno je da se radi o različitim piscima istih, najčešće sličnih razmišljanja, sa istom idejom vodiljom.
Najjednostavnije rečeno Bibliju je pisala ljubav prema ljudima iz potrebe da se u beskraju zla unese svetlo ljubavi i osvetli onaj deo čoveka koji je bio skriven.

Nada. Onda je bolje verovati da će uskoro doći vanzemaljci koji će nas odvesti na neku lepšu planetu.

 

[korisnički]

Nada. Onda je bolje verovati da će uskoro doći vanzemaljci koji će nas odvesti na neku lepšu planetu.

Gde ćemo se boriti za Nagradu!There can be only one!

 

[Сале]

Za tebe ništa ne bi bio dovoljan dokaz. Ali evo recimo kako prorok Isaija u Isaija 53 8 vijekova prije Hrista precizno prorokuje o Hristu na krstu.

dovoljan je dokaz što "postoji" materijalni dokaz. sam je klesao zapovesti.
samo tog dokaza nigde nema

 

[RIA77]

Biblija je prepuna alegorija i kontroverznih tekstova.

Којих контроверзних текстова ?

Vera je zaluđivanje.

Сваком некада у животу треба вера. То што ти мислиш да теби неће требати, то је твој избор.

 

[Maki!]

Da li je rekao "Neću da vam kažem koji je čas" ili "Niko ne zna taj čas, ni anđeli, čak ni Sin"?
Šta kaže Ohridski?


Znam, udaljavamo se opet od teme!
Zato ovako:
Šta oni koji su rekli da je Isus ovo kazao govore?

Pa šta? Jel laž kad ti kažeš djetetu da postoji Djed Mraz? To nije prevara i bezakonje na koje misli prorok Isaija. Idalje nema smisla da je u Isaija 53 riječ o izrailjskom narodu a ima potpunog smisla da je o Hristu.

 

[korisnički]

Pa šta? Jel laž kad ti kažeš djetetu da postoji Djed Mraz?

Jeste, ako mislim da ne postoji, a kažem da postoji.
Bez obzira kakve su mi namere.
Po Ohridskom Isus je slagao.

Ja ne mislim da je slagao.

To nije prevara i bezakonje na koje misli prorok Isaija. Idalje nema smisla da je u Isaija 53 riječ o izrailjskom narodu a ima potpunog smisla da je o Hristu.

To što tebi nešto nema smisla je irelevantno. I što misliš da mora da bude proročanstvo o nekome.

 

[Maki!]

Jeste, ako mislim da ne postoji, a kažem da postoji.
Bez obzira kakve su mi namere.
Po Ohridskom Isus je slagao.

Ja ne mislim da je slagao.

To nije prevara. Prevara je nešto maliciozno.

To što tebi nešto nema smisla je irelevantno. I što misliš da mora da bude proročanstvo o nekome.

Pa o kome se onda radi u Isaija 53?

 

[korisnički]

To nije prevara. Prevara je nešto maliciozno.

Prevara je postupak kojim se neko namerno dovodi u zabludu.
Učenici su po Ohridskom bili u zabludi da Isus ne zna o danu i času...

Pa o kome se onda radi u Isaija 53?

Iz celokupnog narativa, najverovatnije je reč o kolektivnom prikazu vernih članova izraelskog naroda. Stihovi Isaije 53 su opis patnji i iskušenja koje je Izrael pretrpeo zbog svoje vernosti Bogu, mada ima i drugih kandidata.
Kada je napisan?

 

[Maki!]

Prevara je postupak kojim se neko namerno dovodi u zabludu.
Učenici su po Ohridskom bili u zabludi da Isus ne zna o danu i času...

Prevara ima u sebi malicioznost i tako se koristi u Pismu.

Iz celokupnog narativa, najverovatnije je reč o kolektivnom prikazu vernih članova izraelskog naroda. Stihovi Isaije 53 su opis patnji i iskušenja koje je Izrael pretrpeo zbog svoje vernosti Bogu, mada ima i drugih kandidata.
Kada je napisan?

Nema smisla to iz već navedenih razloga.

 

[korisnički]

Prevara ima u sebi malicioznost i tako se koristi u Pismu.

Nema nužno.

Nema smisla to iz već navedenih razloga.

Tebi nema smisla, ali upućenijima od tebe, a neke od njih si navodio ovde ima.
Nisi odgovorio kada je napisan.

 

[Maki!]

Nema nužno.

Riječ je מִרְמָ֖ה (mir-mah). Ona označava konkretno:
"craft, deceitful false, feigned, guile, treachery
From ramah in the sense of deceiving; fraud -- craft, deceit(-ful, -fully), false, feigned, guile, subtilly, treachery."
https://biblehub.com/hebrew/4820.htm
Kao što vidiš sve gore navedeno uključuje zlu namjeru.

Na kraju krajeva sami apostoli kojima je Hristos "slagao" nisu smatrali da je On počinio bilo kakvu prevaru. Evo dokaza iz pera apostola Petra:
"21. Jer ste na to i pozvani, jer i Hristos postrada za vas, ostavljajući vam primjer da idete njegovim stopama;
22. On grijeha ne učini, niti se nađe prijevara u ustima njegovim;
23. On vrijeđan, ne uzvraćaše uvredom; stradajući ne prijećaše, nego je prepustio Onome koji pravedno sudi." (1 Petrova 2:21-23).

Tebi nema smisla, ali upućenijima od tebe, a neke od njih si navodio ovde ima.

Koji su to "upućeniji"? Objektivno je nemoguće da se radi o izrailjskom narodu jer izrailjski narod nije bio bezgrešan niti su bili ranjavani za druge narode već za svoje grijehove.

Nisi odgovorio kada je napisan.

U 8. vijeku pne.

 

[korisnički]

Na kraju krajeva sami apostoli kojima je Hristos "slagao" nisu smatrali da je On počinio bilo kakvu prevaru.

Mišljenje apostola ne utiče na logiku.
deceit - the action or practice of deceiving someone by concealing or misrepresenting the truth.

Upravo šta je Isus uradio po Ohridskom.

Koji su to "upućeniji"?

Rejmond Braun, kojeg si ti dao kao primer učenjaka.
Takođe, oni koji znaju da Isaija 53 nije napisan u 8.vijeku.

I malo pažljivije da čitaš, da ne skrećem sa teme.

 

[Maki!]

Mišljenje apostola ne utiče na logiku.
deceit - the action or practice of deceiving someone by concealing or misrepresenting the truth.

Upravo šta je Isus uradio po Ohridskom.

Pa eto vidimo da apostoli ne smatraju da je to bilo kakva prevara. A njima je Hristos to rekao.

Rejmond Braun, kojeg si ti dao kao primer učenjaka.

Ne slažem se sa njim po tom pitanju. Za mene su autoritet u shvatanju Pisma isključivo Sveti Oci.

Takođe, oni koji znaju da Isaija 53 nije napisan u 8.vijeku.

Teorija o devtero-Isaiji je samo to, teorija.

 

[korisnički]

Pa eto vidimo da apostoli ne smatraju da je to bilo kakva prevara. A njima je Hristos to rekao.

Ponovo, njihovo mišljenje ne potire logiku.

Ne slažem se sa njim po tom pitanju. Za mene su autoritet u shvatanju Pisma isključivo Sveti Oci.

Ko je tebi autoritet nije relevantno za nauku i znanje o svetu.

Teorija o devtero-Isaiji je samo to, teorija.

Nemaš pojma ni šta znači reč teorija?

 

[Maki!]

Ponovo, njihovo mišljenje ne potire logiku.

Valjda oni najbolj znaju kao adresati te Hristove izjave da li je u pitanju prevara ili ne. S tim da je Hristos to govorio iz Svoje ljudske prirode a ne božanske gdje On po Svom čovještvu nije mogao znati tačan datum dok je to svakako znao kao Bog Drugo Lice Svete Trojice.

Ko je tebi autoritet nije relevantno za nauku i znanje o svetu.

Itekako je relevantno za razumijevanje Pisma.

Nemaš pojma ni šta znači reč teorija?

Nije svaka teorija istinita. To bi valjda trebao znati.