Ko je najveci kosarkas ikada

Ovo u vezi Jordana ne znam, ne pratim košarku, ali pisao sam već na drugoj temi u vezi tih stvari.
Stari otkako je par godina u penziji počeo je opet pratiti NBA, a zadnje što je prije toga pratio bilo je kada su Bullsi bili na vrhuncu.
Prvo što nije mogao doći sebi koliko se danas žešće i brže igra, kao neki drugi svijet.
Isto je rekao to što si napisao, da je doslovno rat na parketu tko će više utrpati, bude utakmica i po 300 koševa, zakucavaju svi, a trice pogađaju kao ludi.
Rekao je da bi prvo povisio obruč za 10 cm.
Inače, on je najveći obožavatelj Jordana uopće, ali misli da ondašnji Bullsi protiv ovih današnjih luđaka na parketu ipak ne bi mogli.
Preteruje, mnogo se bolja kosarka igrala nekad.
 
hq720-jpg.1701472
Hmmm.
Boravak na politici podforumu ovde mi je izgleda unapredilo moci ludog teoreticara zavere...

Ova slika je ocigledno prepravljena. Izduzena, duplirani redovi publike, verovatno zato i onaj plavi znak iznenada "zapocinje" na pola...
hmm.png

Primetih posle 3 sekunde.

EDIT: Sad videh, i publika desno iza Majkla, ista ona iz levog kvadrata...
 

Prilozi

  • hmm.png
    hmm.png
    519,9 KB · Pregleda: 1
Poslednja izmena:
Dzordan je za Jokica obicna sirovina kosarkaska.Jokic je carobnjak i kreativac


Jokic je u kosarci ono sto su u fudbalu Pele,Injesta,Xavi,Messi, Maradona,Krojf kreativac,carobnjak,elegancija, umjetnik kosarkaski


Dzordan je u kosarci ono sto su u fudbalu Kristijano Ronaldo,Mbappe fizikalija i atleticizam, super brzi imaju skok ali nisu nivo ove grupe gore,nisu umjetnici nego atlete



Da neko kaze da je Dzordan bolji od Jokica to je isto kao da neko kaze da David Guetta veci muzicar od Betovena i Mocarta.To sto Jokic igra to je ono sto Messi radi u fudbalu klasicna muzika to sto je Dzordan radio je tehno muzika i industrija
 
Poslednja izmena:

Ny Times su novine axaxxaxaxaxaxxaxa pa moze bilo koja novina napravit svoju listu,a na osnovu kojih statistika i brojeva xaxaxaaxaxaxa,a pazi na toj subjektivnoj listi xaxaxaxaxaxe koliko igraca sa te liste je 3 puta bilo MVP kao Jokic samo njih par cak ni 6 igraca axxaaxxaxaxaxa a Jokic nije ni medju 50 xaxaaxxaxaxaxaaxaxax pa samo na MVP listi je medju par najboljih ali pazi Ny Times pise evo sjutra ce Vecernje Novosti objaviti svoju listu najvecih kosarkasa ikada xaxaxaxaxaxa.Jokic kao centar na par utakmica vise trojki da nego svi centri koji su na listi Ny Timesa ,ima vise trojki od bekova raznih a lik centar xaxaxaxaxaxaxaxaxa pazi 2.11 cm trojkas





Jos te liste pisu novinari sto je komedija
 
Poslednja izmena:
Pratio sam malo Jokica, on ima sjajno dodavanje ima taj osecaj da predvidi igru unapred, atleticizam mu je bukvalno nula.

To je tako glup argument kao da kazes za nekog igraca kosa mu je ruzna,publika voli igrace sa duzom kosom,bukvalno takav argument,kakve to veze ima jel ima definisane misice, najbolji skok ili brzinu kao bek.On je za svoju poziciju jako brz brzi je od vecine centara, pricaju nema skok,a lik uhvati svaku loptu pod kosem, znaci genije.Ni najmanje te stvari koje ti pominjes ne uticu na njegovu produktivnost na terenu a Istoriji kosarke nisi imao centra trojkasa kao Jokica da naucis nesto


Sekil o Nil i Tim Dankan su zajedno u cijeloj karijeri koje su trajale 20 godina dali su 37 trojki i to O Nil samo jednu


Jokic je za 10 godina u Nba dao 560 trojki a do kraja karijere on ce komotno dati preko 1000 trojki jer imace vecu minutazu,jer ti sada jasno zasto je najveci ikada jer ti ako dodas ovoj listi gore i Kevin Garneta i Pol Gasola opet nemas broj od 560 trojki a Jokic je tek na pola karijere a on je nesebican da forisira trojke kao egoista neki od igraca i poene dao bi 1000 trojki vec sada samo sto bi imao i manje asistencija mnogo jer on more poena namjesti drugim igracima, bitniji mu je tim al svakako genije kakav samo suter a pricamo o centru ne o beku,koji je to ikada ovako sutirao od njega jedino bolje sutiraju bekovi suteri i niko vise,budimo realni
 
To je tako glup argument kao da kazes za nekog igraca kosa mu je ruzna,publika voli igrace sa duzom kosom,bukvalno takav argument,kakve to veze ima jel ima definisane misice, najbolji skok ili brzinu kao bek.On je za svoju poziciju jako brz brzi je od vecine centara, pricaju nema skok,a lik uhvati svaku loptu pod kosem, znaci genije.Ni najmanje te stvari koje ti pominjes ne uticu na njegovu produktivnost na terenu a Istoriji kosarke nisi imao centra trojkasa kao Jokica da naucis nesto


Sekil o Nil i Tim Dankan su zajedno u cijeloj karijeri koje su trajale 20 godina dali su 37 trojki i to O Nil samo jednu


Jokic je za 10 godina u Nba dao 560 trojki a do kraja karijere on ce komotno dati preko 1000 trojki jer imace vecu minutazu,jer ti sada jasno zasto je najveci ikada jer ti ako dodas ovoj listi gore i Kevin Garneta i Pol Gasola opet nemas broj od 560 trojki a Jokic je tek na pola karijere a on je nesebican da forisira trojke kao egoista neki od igraca i poene dao bi 1000 trojki vec sada samo sto bi imao i manje asistencija mnogo jer on more poena namjesti drugim igracima, bitniji mu je tim al svakako genije kakav samo suter a pricamo o centru ne o beku,koji je to ikada ovako sutirao od njega jedino bolje sutiraju bekovi suteri i niko vise,budimo realni
Za O ‘ Nila znace i narednih 50 godina,za Jokica nece,kao sto su zaboravili i na Divca,Stojakovica i td.
;)
 

Back
Top