Ključne članice BRIKS-a rekle "ne" Putinovoj ideji: Moskovski tajms o pitanju koje je unelo razdor u Kazanju

Не знам како изјаву о "не барикадирању према западу" још ниси превео на језик брицса да од одбацивања долара, који је циљ брикса, још увек нема ништа...

Мора Америка саму себе да осиромаши и уништи, а то је већ тежак војни а не економски задатак...
To ne barakadiranje prema Zapadu, kao stav pre svega Kine, izvučena je iz konteksta izjava kineskog špijuna, te potom objavljena na ovom prozapadnom smeću.
Svi ostali, od Vladivostoka do Montevideo, okreću se kao Travolta po sobi.

Čuj Kina protiv odbacivanja dolara. Kina imao posao da lomi USA na ekonomskom planu i radi to odlično. Ogromna lova im je još uvek zarobljena tamo, a planiraju još veću izvući pre nego li zelenu novčanicu pošalju u muzej.
Posao Rusije je da USA lomi na vojnom planu.
USA danas je trećina one sile koja je to bila devedesetih godina. Proces. Progutaće ih Asteci.
 
Ne.
Uopšte nije ni najavljena. Dedolarizacija je proces koji već duže vremena traje i kome doprinose sve članice BRICS-a. Uvođenje zasebne valute je potpuno zaseban kolosek.
Индија и УАЕ већ тргују у рупијима. УАЕ њима непрерађену нафту, а Индија им продаје прерађену, накит и фармацеутске производе. Такви процеси се дешавају диљем света, нема потребе за сада за јединственом валутом. То је Путин и рекао, ма шта му приписивали. Као и "тлапње" о уласку у Лисабон и придаједињење Белорусије. Шта ће им то? Али добро дође да се какофонијом глупости покуша забашуривање војног колапса Украјине и Дивљег Запада, као и тотални фијаско "највећих санкција у историји".
 
Индија и УАЕ већ тргују у рупијима. УАЕ њима непрерађену нафту, а Индија им продаје прерађену, накит и фармацеутске производе. Такви процеси се дешавају диљем света, нема потребе за сада за јединственом валутом. То је Путин и рекао, ма шта му приписивали. Као и "тлапње" о уласку у Лисабон и придаједињење Белорусије. Шта ће им то? Али добро дође да се какофонијом глупости покуша забашуривање војног колапса Украјине и Дивљег Запада, као и тотални фијаско "највећих санкција у историји".
Nije tako jesnostavno.
Primer, UAE proda nafru Indiji i dobije za nju rupije.
Ali njima trebaju kompjuteri ili mobilni telefoni iz Kine ili žito iz Rusije, ili automobili iz Koreje ili brodovi iz Evrope, itd.
Ne može sve da se plati rupijama. Treba sada da traže da ih razmene kako bi nabavili nešto iz drugih zemalja.
Ako svaka zemlja plati svojim valutom to što uvozu kod izvoznika se stvara haos sa valutama.
Svetu jeste potrebna jedinstvena valuta, ili najviše dve ili tri.
Pitanje je kako napraviti zamenu za dolar i paralelni sistem plaćanja.
Za to se još uvek nisu dogovorili.
Meni najlogičnije bi bilo da kinezi poguraju konvertibilnost juana, otvore fin sistem i tako postane alternariva koji bi jednog dana možda i poptuno potisnuo dolar, ali iz nekih njihovih razloga ne žele da to urade.
 
Који критеријум узимаш кад мериш половину света?
Који критеријум је узео колега Сизиф, пошто је он почео први са том тезом да ,,половина света", мисли као он.
Ја сам му само одговорио у његовом стилу. ;)
 
Nije tako jesnostavno.
Primer, UAE proda nafru Indiji i dobije za nju rupije.
Ali njima trebaju kompjuteri ili mobilni telefoni iz Kine ili žito iz Rusije, ili automobili iz Koreje ili brodovi iz Evrope, itd.
Ne može sve da se plati rupijama. Treba sada da traže da ih razmene kako bi nabavili nešto iz drugih zemalja.
Ako svaka zemlja plati svojim valutom to što uvozu kod izvoznika se stvara haos sa valutama.
Svetu jeste potrebna jedinstvena valuta, ili najviše dve ili tri.
Pitanje je kako napraviti zamenu za dolar i paralelni sistem plaćanja.
Za to se još uvek nisu dogovorili.
Meni najlogičnije bi bilo da kinezi poguraju konvertibilnost juana, otvore fin sistem i tako postane alternariva koji bi jednog dana možda i poptuno potisnuo dolar, ali iz nekih njihovih razloga ne žele da to urade.

Можда је разлог то, што би у случају да јуан постане једна од светских валута, морао да буде препуштен тржишту (тј. вредност јуана) , а не централној контроли.
 
Који критеријум је узео колега Сизиф, пошто је он почео први са том тезом да ,,половина света", мисли као он.
Ја сам му само одговорио у његовом стилу. ;)

Узмимо неки објективни критеријум.

Нпр. број освојених медаља на Олимпијади.
 
И шта са тим?

Нпр. избројимо колико су медаља освојиле сизифове земље, и избројимо колико су медаља освојиле твоје земље.

Па ако је однос у процентима приближан 50:50, онда Сизиф има право да каже "половина света".


Можемо и неки други критеријум. Нпр. Национални доходак по глави становника.

Оно што не можемо, не можемо да збрајамо главе, па да кажемо, у Бангладешу има толико и толико, а у Русији толико и толико...дакле, то је исто.

Није исто.

Или да меримо површину. Па, Конго има толико и толико км квадратних, а Сингапур толико и толико, дакле, Конго је 300 пута вреднији.

Није исто.
 
Нпр. избројимо колико су медаља освојиле сизифове земље, и избројимо колико су медаља освојиле твоје земље.

Па ако је однос у процентима приближан 50:50, онда Сизиф има право да каже "половина света".


Можемо и неки други критеријум. Нпр. Национални доходак по глави становника.

Оно што не можемо, не можемо да збрајамо главе, па да кажемо, у Бангладешу има толико и толико, а у Русији толико и толико...дакле, то је исто.

Није исто.

Или да меримо површину. Па, Конго има толико и толико км квадратних, а Сингапур толико и толико, дакле, Конго је 300 пута већи.

Није исто.
То уопште нису ваљани критеријуми.
 
Primer, UAE proda nafru Indiji i dobije za nju rupije.
Ali njima trebaju kompjuteri ili mobilni telefoni iz Kine ili žito iz Rusije, ili automobili iz Koreje ili brodovi iz Evrope, itd.
Ne može sve da se plati rupijama. Treba sada da traže da ih razmene kako bi nabavili nešto iz drugih zemalja.
Ako svaka zemlja plati svojim valutom to što uvozu kod izvoznika se stvara haos sa valutama.
Svetu jeste potrebna jedinstvena valuta, ili najviše dve ili tri.
Pitanje je kako napraviti zamenu za dolar i paralelni sistem plaćanja.
Za to se još uvek nisu dogovorili.
Meni najlogičnije bi bilo da kinezi poguraju konvertibilnost juana, otvore fin sistem i tako postane alternariva koji bi jednog dana možda i poptuno potisnuo dolar, ali iz nekih njihovih razloga ne žele da to urade.

Upravo je kako si naveo. Oba sistema imaju neku manu. Ako svako koristi svoju valutu u trgovini, onda je problem stalno kursiranje i tenzije (ti si meni prodao po ovom kursu, ja tebi po onom)... Sa druge strane, ako se koristi zajednička valuta, onda nema tih mešetarenja ali se onaj čija je valuta stavlja u nadređeni položaj. I to je otprilike situacija sa dolarom. Svet je dobio mogućnost jednostavne trgovine ali od toga su Ameri imali korist. I sad je problem što ovima sa istoka smeta što oni izvlače korist od bhihove trgovine ali prosto ne može drugačije. Mogu samo da zamene Amere sa Kinom pa onda da Kinezi izvlače korist od toga. Uvek će neko da bude. A zemlje Briksa će pre ostati na dolaru nego da neko od njihovih bude vlasnik zajedničke valute.
 
Ти си онај што је носио транспарент "Београд је свет", ономад?
Такав транспарент бих могао само да спалим, а никако да га носим!
 

Back
Top