Kina sila, a glavna joj je borba protiv siromastva ?

[Nikita Kulganov]

China’s 'War Against Poverty'
Li Keqiang has vowed to fight a “war against poverty,” highlighting the existing imbalances in China’s economic growth.
According to the World Bank’s data, in 2012 China’s per capita GDP was $6,091, lagging behind not only the United States ($51,749) but countries such as Iraq ($6,455), Azerbaijan ($7,164), Botswana ($7,238), and Columbia ($7,748).
http://thediplomat.com/2014/01/chinas-war-against-poverty/
prevod - Kineski - Rat protiv siromastva
Li K ( kineski predsednik ). se zavetovao se da se bori u ratu protiv siromastva,naglasavajuci postojece neravnoteze u ekonomskom rastu Kine
Prema podacima svetske banke bdp Kine iznosi $6091, tako da zaostaje ne samo za Amerikom, nego i Irakom,Azerbejdzanom,Bocvanom i Kolumbijom.

Kina velika sila , a glavna borba je protiv siromastva......

 

[Milan od Gruze]

China’s 'War Against Poverty'
Li Keqiang has vowed to fight a “war against poverty,” highlighting the existing imbalances in China’s economic growth.
According to the World Bank’s data, in 2012 China’s per capita GDP was $6,091, lagging behind not only the United States ($51,749) but countries such as Iraq ($6,455), Azerbaijan ($7,164), Botswana ($7,238), and Columbia ($7,748).
http://thediplomat.com/2014/01/chinas-war-against-poverty/
prevod - Kineski - Rat protiv siromastva
Li K ( kineski predsednik ). se zavetovao se da se bori u ratu protiv siromastva,naglasavajuci postojece neravnoteze u ekonomskom rastu Kine
Prema podacima svetske banke bdp Kine iznosi $6091, tako da zaostaje ne samo za Amerikom, nego i Irakom,Azerbejdzanom,Bocvanom i Kolumbijom.

Kina velika sila , a glavna borba je protiv siromastva......

Pa ako bi joj Ameri isplatili sto joj duguju, vise ne bi bili siromasna.Al bi posle bili Ameri. Morala bi da jedes samo kuvani pirinac. Dvaput nedeljno.

 

[OvajOnaj]

sta mislis da je u americi ko na filmu? Tamo nema gladni i zedni?
Kina jeste sila u svakom pogledu, a zivotni standard je nesto drugo .

Sila - to zvanje dobijas kad postanes neko muudo u svetu i kolege pocnu da uvazavju tvoje misljenje.

 

[С С Д]

Не рачуна се просперитет на тај начин синко. Ево, ја сам живио у Калифорнији до недавно, а прије тога у Њемачкој. Спреман сам да окачим приходе, да бих доказао неке ствари.

БДП у просјеку је врло заносна, рекао бих лажна рачуница, кад је ријеч о животном стандарду. Да видимо на шта то личи....50% Америке зарађује 24,000 годишње, што је на ивици егзистенције. Буквално. Корак од уличара, када упоредимо животни трошак. 28% Америке зараћује између 25,000 - 50,000 годишње (већина свакако ближе дну) што је опет, голо преживљавање.

Кина нема велике приходе али нема ни трошка. У кинеско-руском случају, приходи расту спорије, али без вртоглавих животних трошкова. Зато је Исток сила над силама, а Запад куртон од друштва и економије.

http://www.usdta.org/the-average-income-in-the-usa.php

 

[kristiansand]

China’s 'War Against Poverty'
Li Keqiang has vowed to fight a “war against poverty,” highlighting the existing imbalances in China’s economic growth.
According to the World Bank’s data, in 2012 China’s per capita GDP was $6,091, lagging behind not only the United States ($51,749) but countries such as Iraq ($6,455), Azerbaijan ($7,164), Botswana ($7,238), and Columbia ($7,748).
http://thediplomat.com/2014/01/chinas-war-against-poverty/
prevod - Kineski - Rat protiv siromastva
Li K ( kineski predsednik ). se zavetovao se da se bori u ratu protiv siromastva,naglasavajuci postojece neravnoteze u ekonomskom rastu Kine
Prema podacima svetske banke bdp Kine iznosi $6091, tako da zaostaje ne samo za Amerikom, nego i Irakom,Azerbejdzanom,Bocvanom i Kolumbijom.

Kina velika sila , a glavna borba je protiv siromastva......

U SAD je 45 miliona siromašnih, ispod granice siromaštva. To su uglavnom beskućnici, žrtve kapitalizma, psihički bolesnici,...
To mu dođe na 300 miliona skoro šestina tj. skoro 20% stanovništva.
Šta ćeš više.
BTW.
SAD duguje OGROMAN novac a u kasi nema ni 500-ti deo od toga što treba da vrati.
Duguju oko 16 000 milijardi dolara a u kasi imaju tek oko 250 milijardi.

- - - - - - - - - -

Не рачуна се просперитет на тај начин синко. Ево, ја сам живио у Калифорнији до недавно, а прије тога у Њемачкој. Спреман сам да окачим приходе, да бих доказао неке ствари.

БДП у просјеку је врло заносна, рекао бих лажна рачуница, кад је ријеч о животном стандарду. Да видимо на шта то личи....50% Америке зарађује 24,000 годишње, што је на ивици егзистенције. Буквално. Корак од уличара, када упоредимо животни трошак. 28% Америке зараћује између 25,000 - 50,000 годишње (већина свакако ближе дну) што је опет, голо преживљавање.

Кина нема велике приходе али нема ни трошка. У кинеско-руском случају, приходи расту спорије, али без вртоглавих животних трошкова. Зато је Исток сила над силама, а Запад куртон од друштва и економије.

http://www.usdta.org/the-average-income-in-the-usa.php

Slažem se uglavnom. Zaluđuju nas ciframa koje skoro nikada nemaju veze sa istinom.

 

[DeeLite]

ali prema podacima svetske banke

 

[Сајенс]

Какво лупање, Кисинџер је рекао да Кина јесте велесила и да је у наредној деценији могућ чак и војни сукоб Кине и Сједињених Држава ради доминације Пацификом, ако постављач теме мисли да је искуснији и паметнији од Кисинџера онда стварно нема шта да се прича.

 

[комшија]

Кинески стаљинистички капитализам је тигар од папира.
Ево рецимо само један пример. Када рецимо статистика показује огроман извозни суфицит НР Кине, у сувим бројкама се не види да лавовски део тога није извоз кинеских државних компанија већ је то извоз фабрика које су у власништву западних приватних компанија, а које су у Кину смештене само и искључиво због драстично мале цене рада.
Па и у Србији се режим свако мало похвали "великим извозницима" од којих Србија само што порез (ако!) наплати, остало све иде на иностране рачуне јер су те фабрике у власништву странаца, а који су овде дошли ТАКОЂЕ ЗБОГ МАЛЕ ЦЕНЕ РАДА. На страну државне субвенције странцима и тајни уговори.
А мале плате није нешто чему треба тежити, већ супротно - велике плате и велика унутрашња потрошња, а то се у српском бандитском и (или) у кинеском стаљинистичком капитализму, са тзв. "страним инвеститором" као врховним божанством, не може постићи баш никако.
Једна мала "елита" се енормно богати, а око њих - океан сиротиње. До првог цунамија!

 

[комшија]

Какво лупање, Кисинџер је рекао да Кина јесте велесила и да је у наредној деценији могућ чак и војни сукоб Кине и Сједињених Држава ради доминације Пацификом, ако постављач теме мисли да је искуснији и паметнији од Кисинџера онда стварно нема шта да се прича.

Нико не каже да Кина није велесила, а до сукоба може доћи управо ако / кад из неког разлога америчке ( и британске) компаније дигну сидро из Кине.
Јер ће тада милиони остати и без те бедне наднице, и сиротиња ће се у Кини још више увећати, и тада ће кинески стаљинисти сасвим сигурно прибећи спољним конфронтацијама, а ради унутрашње "хомогенизације".
Слично што ради Путин.

 

[OvajOnaj]

Нико не каже да Кина није велесила, а до сукоба може доћи управо ако / кад из неког разлога америчке ( и британске) компаније дигну сидро из Кине.
Јер ће тада милиони остати и без те бедне наднице, и сиротиња ће се у Кини још више увећати, и тада ће кинески стаљинисти сасвим сигурно прибећи спољним конфронтацијама, а ради унутрашње "хомогенизације".
Слично што ради Путин.

Americke kompanije i drzava SAD ce imati zestok problem s Kinom. Sve kompanije imaju ugovor sa Kinom, na razne popuste (poreze, energente,...) ali taj ugovor je vremenski ogranicen. Sta ce biti kada isteknu ugovori videcemo, a mnoge firme su napravljene u Kini a zatvorene i prodane na zapadu. Mogu dici porez za 300% , boli ih patka kineska

 

[Alter_Ego_]

Не рачуна се просперитет на тај начин синко. Ево, ја сам живио у Калифорнији до недавно, а прије тога у Њемачкој. Спреман сам да окачим приходе, да бих доказао неке ствари.

БДП у просјеку је врло заносна, рекао бих лажна рачуница, кад је ријеч о животном стандарду. Да видимо на шта то личи....50% Америке зарађује 24,000 годишње, што је на ивици егзистенције. Буквално. Корак од уличара, када упоредимо животни трошак. 28% Америке зараћује између 25,000 - 50,000 годишње (већина свакако ближе дну) што је опет, голо преживљавање.

Кина нема велике приходе али нема ни трошка. У кинеско-руском случају, приходи расту спорије, али без вртоглавих животних трошкова. Зато је Исток сила над силама, а Запад куртон од друштва и економије.

http://www.usdta.org/the-average-income-in-the-usa.php

Е јбг...да си ово знао на време, па да не идеш на куртон од друштва, већ да си отишао у светску силу, Бог да те види.

Ал' сад касно.

 

[Alter_Ego_]

U SAD je 45 miliona siromašnih, ispod granice siromaštva. To su uglavnom beskućnici, žrtve kapitalizma, psihički bolesnici,...
To mu dođe na 300 miliona skoro šestina tj. skoro 20% stanovništva.
Šta ćeš više.
BTW.
SAD duguje OGROMAN novac a u kasi nema ni 500-ti deo od toga što treba da vrati.
Duguju oko 16 000 milijardi dolara a u kasi imaju tek oko 250 milijardi.

.

Мој познаник узео стамбени кредит од 45 000 јеврића. У штеку има 50 еврића а плату од 600 еврића. Је л' и он пук'о к'о САД?

 

[комшија]

Е јбг...да си ово знао на време, па да не идеш на куртон од друштва, већ да си отишао у светску силу, Бог да те види.

Ал' сад касно.

Шта ћеш, омеле га виле на раскрсници, и скренуо на погрешну страну, у Калифорнију уместо у Русију.

 

[Denacifikator88]

Nista smesnije nisam procitao.

 

[Alter_Ego_]

Americke kompanije i drzava SAD ce imati zestok problem s Kinom. Sve kompanije imaju ugovor sa Kinom, na razne popuste (poreze, energente,...) ali taj ugovor je vremenski ogranicen. Sta ce biti kada isteknu ugovori videcemo, a mnoge firme su napravljene u Kini a zatvorene i prodane na zapadu. Mogu dici porez za 300% , boli ih patka kineska

Под претпоставком да су кинези толике дебилчине да подигну порез 300 %, да ли ти је случајно пало на памет, да ако су те фабрике могли да изместе за запада у Кину, могу да их изместе из Кине у Бангладеш (или већ....све једно).

 

[комшија]

Americke kompanije i drzava SAD ce imati zestok problem s Kinom. Sve kompanije imaju ugovor sa Kinom, na razne popuste (poreze, energente,...) ali taj ugovor je vremenski ogranicen. Sta ce biti kada isteknu ugovori videcemo, a mnoge firme su napravljene u Kini a zatvorene i prodane na zapadu. Mogu dici porez za 300% , boli ih patka kineska

А коме ће Кина у том случају да извезе робу за коју су прозводни капацитети већ направљени, пројектована зарада већ негде унапред "уткана", а намењена је западном тржишту?
Поделиће Путин вишкове радницима иза Урала па њима да иде та роба, јел'да?

 

[Alter_Ego_]

Nista smesnije nisam procitao.

Ти онда слабо читаш постове на Крстарици.

 

[OvajOnaj]

А коме ће Кина у том случају да извезе робу за коју су прозводни капацитети већ направљени, пројектована зарада већ негде унапред "уткана", а намењена је западном тржишту?
Поделиће Путин вишкове радницима иза Урала па њима да иде та роба, јел'да?

Pa njima ce i dalje da izvozi, samo po vecoj ceni... kapital ne gleda boju koze vec dubinu dzepa. Amerikanci su potcenili kinu, tu gresku ce platiti debelo. Samo sto je najgore u svemu tome, svi ce najebati.

 

[Poznavalac stvari]

Комуњаристи и љиберасте труне о пропасти Кине???

 

[Mickie]

Кинески стаљинистички капитализам је тигар од папира.
Ево рецимо само један пример. Када рецимо статистика показује огроман извозни суфицит НР Кине, у сувим бројкама се не види да лавовски део тога није извоз кинеских државних компанија већ је то извоз фабрика које су у власништву западних приватних компанија, а које су у Кину смештене само и искључиво због драстично мале цене рада.
Па и у Србији се режим свако мало похвали "великим извозницима" од којих Србија само што порез (ако!) наплати, остало све иде на иностране рачуне јер су те фабрике у власништву странаца, а који су овде дошли ТАКОЂЕ ЗБОГ МАЛЕ ЦЕНЕ РАДА. На страну државне субвенције странцима и тајни уговори.
А мале плате није нешто чему треба тежити, већ супротно - велике плате и велика унутрашња потрошња, а то се у српском бандитском и (или) у кинеском стаљинистичком капитализму, са тзв. "страним инвеститором" као врховним божанством, не може постићи баш никако.
Једна мала "елита" се енормно богати, а око њих - океан сиротиње. До првог цунамија!

U svakoj oblasti privrede pored tih stranih fabrika koje zaposljavaju kineze postoji i kineski "nacionalni sampion" koji je 100% kineska firma. Ako ti stranci odu, te otpustene radnike ce ekspresno da zaposle ti "nacionalni sampioni" i kina ce da rate jos brze, ne sporije. To se vec desilo u nekim oblastima, recimo u proizvodji kompjutera i telefona. Huawei, Lenovo, ZTE, su neki od takvih nacionalnih sampiona koji su isprasile zapadne firme i jos kupile njihove propale biznise.

Zapad zavisi od Kine, a ne obrnuto. Kinezi mogu sve sami bez zapada, a zapad vise nema kompetencija ni radne snage da parira Kini. Ima jos poneku tehnologiju koju kinezi jos nemaju ali nista revolucionarno.

 

[Protector]

У Америци 50 милиона људи живе од купона за храну
Што се тиче бриге о сиромашнима ЕУ је ту убедљиво најбоља, једини проблем је што се тако брине и о доста ленчуга...

 

[OvajOnaj]

U svakoj oblasti privrede pored tih stranih fabrika koje zaposljavaju kineze postoji i kineski "nacionalni sampion" koji je 100% kineska firma. Ako ti stranci odu, te otpustene radnike ce ekspresno da zaposle ti "nacionalni sampioni" i kina ce da rate jos brze, ne sporije. To se vec desilo u nekim oblastima, recimo u proizvodji kompjutera i telefona. Huawei, Lenovo, ZTE, su neki od takvih nacionalnih sampiona koji su isprasile zapadne firme i jos kupile njihove propale biznise.

Zapad zavisi od Kine, a ne obrnuto. Kinezi mogu sve sami bez zapada, a zapad vise nema kompetencija ni radne snage da parira Kini. Ima jos poneku tehnologiju koju kinezi jos nemaju ali nista revolucionarno.

Tako je, mogu oni da odu ali ne mogu da odnesu svoju fabriku, znanje,trziste, radnu snagu, energente...

 

[ScipioAfricanus]

Ma u Americi sve cveta. Njujork, LA neboderi, sve kul, drvene kucice u pregradju... sve je to lepo ali kad vidis na sta lici ostatak. Pa to su tolike rupcage da je za neverovati.

 

[Milan od Gruze]

Мој познаник узео стамбени кредит од 45 000 јеврића. У штеку има 50 еврића а плату од 600 еврића. Је л' и он пук'о к'о САД?

Mnogi su pukli rajko. Kriza.Ne pratis vesti?

 

[Сајенс]

Узео 45 000 вратиће минимум 80 - 90 000, не да је пукао него ће тек да нароштиља оног што га је наговорио