Кијев ће забранити мањинску Украјинску православну цркву повезану с Русијом

Не знаш ни да се прекрстиш како треба, а знаш ко је Универзална (Васељенска) црква...

Васељенска црква иако је једна, подразумева множину православних цркава, а не једнину како ви Латински скудоумници схватате Цркву Христову...
Vrludaš bez ikakvog smisla. Jedina ekumenska pravoslavna Crkva je carigradska. Nema se tu što ni dodati ni oduzeti. Samo gubiš vrijeme.
 
Зеленски је украјински Павелић. И Павелић је тако забранио СПЦ. Под истом изговорима које користи Зеленски сад забрањује канонску Украјинску Православну Цркву.
Već sam ti jednom napisao... Imaš jako visoko mišljenje o Paveliću. Pitam se zašto.
 
Vrludaš bez ikakvog smisla. Jedina ekumenska pravoslavna Crkva je carigradska. Nema se tu što ni dodati ni oduzeti. Samo gubiš vrijeme.
Хало бандоглавче, православље је децентрализовано... Нема ту "јединих и главних", већ је свако аутокефалан и самовластан на својој повјестној територији...
 
JULовац, тамо на твом регалу у "библиотеци" поред Баба Јулиних књига и "Година расплета", да додаш и ово штиво. А видео доле да одгледаш да не би испадао глуп у друштву!:hahaha::rotf:

Pogledajte prilog 1600892
Pogledajte prilog 1600893

Де нађе ове лудаке... Из исте собе у Лази?
 
Де нађе ове лудаке... Из исте собе у Лази?
JULовац, и то са душевном болницом "Лаза Лазаревић" је исто млоооого изанђала фора као и оно "много читаш Политикин забавник".
 
Ништа природније да црква која је васељенска буде екуменска.
Твоје " природно наклапање " је за лечење, лопатом... Природно си оболео за верска и црквена поимања, митоманишеш за медаљу...
 
Твоје " природно наклапање " је за лечење, лопатом... Природно си оболео за верска и црквена поимања, митоманишеш за медаљу...
Ад хоминем напади, вређање, троловање, провоцирање и празне флоскуле ... На томе се углавном базира твоје "дискутовање", ЈULовац.
 
Poslednja izmena:
Ништа природније да црква која је васељенска буде екуменска.
Lupate ko Maksim po diviziji. Sve autokefalne crkve su potpuno jednake i nisu u odnosu vlast - potčinjeni već su u odnosu međusobne ljubavi i jedinstva kao sestrinske crkve unutar jedne Vaseljenske Crkve.
 
Iako podrzavam Ukrajinu ne samo da se oslobodi od ruske (Putinove) agresije vec i da pomogne da se oslobodi Moskva jednom za svagda od te kremaljske duboke drzave vec i da ima svoju crkvu (sto je dobro) mislim da nedopustiva bilo kakva zabrana bilo koje crkve ili verske organizacije

Ja kao osvedoceni ljudsko-pravas lisen etno i religijskih pristrasnosti smatram da cim ima vise od jednog vernika neka verska organizacija slobodno moze da se registruje i obitava na toj teritoriji. Nemam nista protiv ni SPC u CG, ni CPC, ni raznih ruskih crkava po Ukrajini, ni posebne Ukrajinske crkve... Pravo na assembly je jedno od osnovnih ljudskih prava :ok: :)
 
nedopustiva bilo kakva zabrana bilo koje crkve ili verske organizacije
То шта је забрањено је милитантна организација и шпијунско легло односно испостава неумрлог KGB-a, а не црква.
 
Po kakvoj logici bi onda Crkva koja je nekanonskim putem stekla autokefalnost imala pravo bilo kome dijeliti packe o tome ima li ili nema pravo na autokelanost?
Човече, Србска црква је стекла аутокефалност 120 година пре Цара Душана...

Немаш појма са животом, боље ћути
 
Aleksandrijski patrijarh nema počast prvog među jednakima, tako da ti je usporedba promašena.
Da ima bio bi PAPA !Nema toga u pravoslavlju,prvi medju JEDNAKIMA ,samo predsedava ili organizuje crkvene sabore. Sustina su nacionalne pravoslavne crkve ili istojezicni narodi. . Vecinom su verni i pokoravaju se vladaru/zato su Rusi izabrali pravoslavlje/. Slicno je uradio i protestantizam. Npr.vrhovni autoritet anglikanske crkve je engleski monarh,sada kralj Charls.
Sto se tice autokefalnosti SPC,nije islo lako,Ohrid je odbio Sv.Savu,izgubili bi prihode. Kako je Konstantinopolj bio napadan i opljackan od krstasa i Venecije. Patrijarsija je prebegla u Nikeju. Verovatno u teskom polozaju ,stize bogati srpski princ sa darovima? Zluradi bi rekli da je kupio autokefalnost. Mozda jeste,mozda nije. Zlata je imao jer je u Jerusalimu odkupio trpezariju gde je bila tajna vecera od muslimana,ispod je grob jevrejskog kralja Davida u istom zdanju.
 
Човече, Србска црква је стекла аутокефалност 120 година пре Цара Душана...

Немаш појма са животом, боље ћути
Ти JULовац немаш појма! Свети Сава је био титуларни аутокефални архиепископ какви су у Средњем века постојали у структури Цариградске патријаршије и сходно томе патријарх им је био у Цариграду. А цар Душан је по средњовековним узусима био то што јесте - цар - јер је Српску архиепископију ПРОГЛАСИО ПАТРИЈАРШИЈОМ значи ПОТПУНО НЕЗАВИСНОМ од Цариградске патријаршије. И зато је Цариградски патријарх на тако установљену Српску патријаршију био бацио анатему. И зато је Душану додато оно 'Силни' и зато га попови никада нису канонизовали у свеца.
 
Da ima bio bi PAPA !Nema toga u pravoslavlju,prvi medju JEDNAKIMA ,samo predsedava ili organizuje crkvene sabore.
"Само председава и организује црквене саборе" :lol:

А зашто би то Васељенски патријарх радио, и како би то радио, ако "није" први међу једнакима?! Мсм невероватно колико не само што не знате ништа и види се да сте сви десничари из комунистичког солитера односно бивши чланови обоженог и неумрлог JUL-a, него и размишљате ван сваке логике и лупате, и немата никаквог блама јер се, јел`те, то шта лупате, савршено "уклапа" у вашу бескрајну љубав према обоженом KGB-у који је пре неки дан с правом забрањен у Украјини

Између римског папе и првог међу православним патријарсима који столује у Истанбулу постоје и сличности и разлике

Римски папа, као вођа Римокатоличке цркве, има позицију врховне власти над свим католицима широм света. Овај ауторитет потиче из веровања у апостолско наслеђе, где се римски папа сматра наследником Светог Петра, за кога сви католици верују да га је Исус Христ поставио за главешину својим ученика. Римски папа има значајан утицај на доктрину, управљање и литургијске праксе унутар римо-католичке цркве. Насупрот томе, Васељенски патријарх, иако је такође ПРИЗНАТИ ДУХОВНИ СВЕГ ПРАВОСЛАВЉА У ВАСЕЉЕНИ И ЗАТО И НОСИ НАЗИВ "ВАСЕЉЕНСКИ," нема исти ниво централизоване власти као римски папа. Васељенски патријарх се сматра првим међу једнакима (Primus inter pares) у хијерархији Источне православне цркве. То значи да иако има примат у части и одређене административне одговорности (као што је горе поменуто сазивање Васељенских сабора, али и врховно арбитрирање у споровима између других патријарха, додела аутокефалности и др), Васељенски патријарх нема овлашћење да се меша у унутрашњи живот аутокефалних православних црквама (не може, на пример, да именује владике у аутокефалним црквама). Свака национална односно аутокефална црква (на пример Црква Србије односно СПЦ, Хеладско-Атинска архиепископија познатија као Грчка православна црква, Православна црква Украјине, итд.) делује под својим вођством. Зато је Васељенски патријарх као председник неке конфедерације.

Док папа живи у Ватикану и њиме управља као независним градом-државом окруженом градом Римом у држави Италији а римо-католичка црква чији је духовни вођа има глобално присуство са различитим следбеницима у различитим културама и нацијама, Васељенски патријарх столује у Истанбулу (бивши Константинопољ односно Цариград) у Турској, турски је држављанин и осим што представља првог међу једнакима међу православним патријарсима, он има директну јурисдикцију над Светом гором као de facto светским центром православља, затим поглавар је православним епископијама у Западној Европи, Северној и Јужној Америци, Југоисточној Азији, Аустралији и Новом Зеланду, Кореји и Хонг Конгу. За оне који не знају, православне епископије које су се налазиле на територији Босне и Хрватске, као и Катедра у Пећи (како Васељенска патријаршија званично назива колоквијално названу Пећку патријаршију), пре стварања СПЦ указом регента Александра 1920. године биле су под директном јурисдикцијом Васељенске патријаршије, а која је тада и признала и доделила аутокефалност СПЦ.

Доктрина о папској непогрешивости каже да када римски папа говори ex cathedra о питањима вере или морала, он је, као изасланик Светог Петра на Земљи, непогрешив. Овај римо-католички концепт не постоји везано за Васељенског патријарха; уместо тога, главне одлуке се доносе на Васељенским саборима, а које као први међу једнакима сазива Васељенски патријарх; он такође председава Васељенским саборима и на њима арбитрира као ПРВИ МЕЂУ ЈЕДНАКИМА.
 
Zamisli, zabranjuju KBG špijune
Забрањује канонску Цркву којој припада већински народ Украјине . Ударио на верска права народа. То је тотални нацизам, још један пример где ти оправдаваш нацистичке и шовинистичке идеје и потезе.

Питам се зашто? :think:
 
´Оћеш аругумент? Па што не кажеш "лепи"! Ево ти аргумент: ако ћемо по ДНК анализама, а можда знаш да код ДНК анализа нема грешке и да зато оне имају ТВРДО НАУЧНУ ТЕЖИНУ ВЕЋУ од историје, лингвистике и археологије, и ако смо свесни НАУЧНЕ ЧИЊЕНИЦЕ да је, на пример, управо ДНК анализа НАУЧНО ДОКАЗАЛА да је Чарлс Дарвин подвалио лажне кости да би "доказао" своју теорију еволуције, онда нема разлога да не верујемо - осим ако нисмо болесно заљубљени у "Мајчицу" - у научни рад Анатолија Алексејевича Кљосова, америчког биолога руског порекла,, а који је ДНК анализама НАУЧНО ДОКАЗАО да су твоји руси (мора се рећи: у комплету са нашом многострадалном браћом Украјинцима!) потомци НАС СРБИЈАНАЦА и да им је прапостојбина била територија данашње Србије и Северне Македоније и чији су гени (хаплогрупа R1A1) СТАРИ 12 000 ГОДИНА.

Наравоученије: твоја "Мајчицa," у погледу старине како наше СРБИЈАНСКЕ ДРЖАВНОСТИ, тако и нас као индивудуа са нашим СРБИЈАНСИМ ГЕНОМОМ, може НАС СРБИЈАНЦЕ да повуче за ону ствар:hahaha::rotf:
Не Србијанаца, Босанчеросу, него Срба.
Академик Кљосов нигде не помиње ,,Србијанце, него Србе. А Срби је некад био општи назив за све Словене.

После су се неки одроди одметнули, нпр. Хрвати, Украјинци, ви тзв. Бошњаци, итд.
 
Po kakvoj logici bi onda Crkva koja je nekanonskim putem stekla autokefalnost imala pravo bilo kome dijeliti packe o tome ima li ili nema pravo na autokelanost?
Наравно да нема никакво канонско право да то чини.
 
Naravno da ne. Nitko nema prava ugrožavati Ukrajincima slobodu vjeroispovjesti i prisiljavati ih da nemaju svoju vlastitu autokefalnu crkvu.
Да, Зеленски забрањује Украјинску Православну Цркву и то сви треба најоштрије да осудимо!
 
Ona to ne može postati, jer to nije u skladu s kanonom. Ruska pravoslavna crkva je tek jedna od običnih pravoslavnih crkava. Ne spada čak ni u četiri kanonske koje su uzdižu na posebno mjesto među pravoslavnim crkvama.
Немој више да се блсмираш.
 
титуларни аутокефални архиепископ какви су у Средњем века постојали у структури Цариградске патријаршије и сходно томе патријарх им је био у Цариграду.
Не постоји титуларна аутокефалија , пишеш бесмислице...

Свети Сава је сам рукополагао епископе, јасно да је апсолутна самосталност, а не титуларна (викарна)... измишљаш нове појмове који не постоје у прошлости, нити у садашњости код правих верника...
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top