“Kapitalizam želi da budemo sami”

tehduduk

Buduća legenda
Poruka
29.570
Nekada je izbegavanje zajedničkog života bila neobična odluka, a danas je situacija sasvim drugačija – lakše nas začude slučajevi onih koji se venčavaju, tvrdi pisac Evan Morison.

“Volimo da mislimo da smo slobodni ljudi na slobodnom tržištu, da smo iznad reklamnih i socioloških manipulacija kao i van tržišnih zamki”, objavio je Morison 11. avgusta u svom tekstu štampanom u britanskom listu “Guardian”.

Međutim, on upozorava da novi sociološki trend beleži rast i da je sve teže odupreti mu se. Reč je o usponu kategorije “samca/samice”, koja se razvila pre svega u ekonomskom svetu i predstavlja novu nadu kapitalizma.

“Biti samac – to je od šezdesetih godina prošlog veka bio radikalan izbor, znak pobune protiv konformizma. Kao što je pisao Žan Klod Kofman, trenutak kada se mladi odvajaju od porodice i kreću u plovidbu solo vodama u dvadesetom veku bila je deo neodoljive ideje individualizma. Ali ova “sloboda” danas izgleda manje glamurozno”, tvrdi Morison.

On tvrdi da kapitalizam danas od svojih potrošača želi da budu samci/samice jer upravo ta kategorija troši mnogo više nego kategorija parova.

Primera radi, on navodi da samac troši 55% električne energije više nego što bi trošio da živi u četvoročlanoj porodici. Tako kapitalizmu više odgovara promocija ideje samca ili samice, jer to znači veći priliv sredstava.

Ovaj trend lako je uočiti u SAD gde osobe koje imaju od 25 do 34 godina i koje se nikada nisu venčale uveliko nadmašuju venčane ekvivalente. Kako Morison primećuje, kapitalizam promoviše ne samo trend samaca/samica već i trend razvoda koji se pormoviše kao “kapija slobode”.





sta vi mislite, kapitalizam zaista toliko utice na "osnovnu celiju drustva" i pojedince
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Off-the-grid

Pesma

Kad je Bože Zemlju stvaro
Nije hteo da prazna bude.
Želeo je da se po njoj razgranaju razne rude

Kad eto ti tužnim glasom
Jedan Anđeo njemu dođe
Molio ga , preklinjo ga da ne daje Zemlji gvožđe

Ne daj Bože Zemlji gvožđe
Može zemlja pakao biti
Tirani se osiliti a narodi roblje biti

Ne brini se Bog mu reče
Čoveku ću dati svesti
Kad god ushte, kad god pregne, on će moći lance stresti.
 
Poslednja izmena:
40002_vosacveja1-salas-kod-cveje_f.jpg
 
Nekada je izbegavanje zajedničkog života bila neobična odluka, a danas je situacija sasvim drugačija – lakše nas začude slučajevi onih koji se venčavaju, tvrdi pisac Evan Morison.

“Volimo da mislimo da smo slobodni ljudi na slobodnom tržištu, da smo iznad reklamnih i socioloških manipulacija kao i van tržišnih zamki”, objavio je Morison 11. avgusta u svom tekstu štampanom u britanskom listu “Guardian”.

Međutim, on upozorava da novi sociološki trend beleži rast i da je sve teže odupreti mu se. Reč je o usponu kategorije “samca/samice”, koja se razvila pre svega u ekonomskom svetu i predstavlja novu nadu kapitalizma.

“Biti samac – to je od šezdesetih godina prošlog veka bio radikalan izbor, znak pobune protiv konformizma. Kao što je pisao Žan Klod Kofman, trenutak kada se mladi odvajaju od porodice i kreću u plovidbu solo vodama u dvadesetom veku bila je deo neodoljive ideje individualizma. Ali ova “sloboda” danas izgleda manje glamurozno”, tvrdi Morison.

On tvrdi da kapitalizam danas od svojih potrošača želi da budu samci/samice jer upravo ta kategorija troši mnogo više nego kategorija parova.

Primera radi, on navodi da samac troši 55% električne energije više nego što bi trošio da živi u četvoročlanoj porodici. Tako kapitalizmu više odgovara promocija ideje samca ili samice, jer to znači veći priliv sredstava.

Ovaj trend lako je uočiti u SAD gde osobe koje imaju od 25 do 34 godina i koje se nikada nisu venčale uveliko nadmašuju venčane ekvivalente. Kako Morison primećuje, kapitalizam promoviše ne samo trend samaca/samica već i trend razvoda koji se pormoviše kao “kapija slobode”.





sta vi mislite, kapitalizam zaista toliko utice na "osnovnu celiju drustva" i pojedince



Nije kapitalizam, nego demokratija. Svaka osoba koja nije demokrata bi trebala da ima solidne sanse da nadje sebi odgovarajucu osobu.
Jednom pitah jednu zensku "sta je razlog zasto ni veze ni brakovi vise ne funkcionisu", a ona kaze "jedan od razloga je sigurno i taj sto u globalnom selu svi hoce da su mu sve mogucnosti na raspolaganju". Prema tome, covjek sa cvrstim opredjeljenjima zna sta hoce, a demokrata je vise neko ko nema opredjeljenja, nego se bavi cas ovim cas onim, pa tako i politicari sklapaju saveze cas sa ovim cas sa onim, a to je znak labilnosti.
 
Veca iskoriscenost pojedinca od strane kapitala je kad je sam jer je gazdama uvek dostupan. S druge strane,kapitalu ipak treba nova radna snaga,mozda je kompromis nadjen u odlaganju zasnivanja porodice dokle se bioloski moze jer su radnici onda maksimalno upregnuti bez obaveza u najproduktivnijim godinama za kapitaliste.
 
Primera radi, on navodi da samac troši 55% električne energije više nego što bi trošio da živi u četvoročlanoj porodici. Tako kapitalizmu više odgovara promocija ideje samca ili samice, jer to znači veći priliv sredstava.

To su budalaštine. Može se lupiti bilo koji podatak. Recimo, da samac ima slabniji društveni život, pa se ređe kupa, pere rublje, nema decu, koja inače troše struju, pa troši manje energije. Nema to veze sa kapitalizmom, nego zamorom i morbidnošću ljudske civilizacije, koja je došla do svog kraja. Žarko želeti decu i porodicu u ovakvim vremenima, je absurdno.
 
Ima onaj fazon: "Ako ne budete bili dobri, Ameri će vam uvesti kapitalizam".

Samac ostaje duže na poslu, tj.posao mu postane život pa je produktivniji od radnika koji jedva čeka da ode kući i kome je porodica prioritet.

A što se tiče veće potrošnje samaca, potpuno se slažem. Evo šta mi prvo pada na pamet: porodica ima 1 frižider, 1 zamrzivač, 1 bojler koji idu na 2-3-4.. ljudi. Veš mašinu pale kad je puna, samac je pali i kad je poluprazna. Samac verovatno popali više svetla po kući, TV, muziku, komp..

Osim toga, ljudi koji imaju decu potrebe dece stavljaju u prvi plan pa se i manje razmeću za sebe lično, samim tim i manje troše.
 
Istina se ne sagledava, nekada slučajno a češće namerno. Da bi se bolje zamaskirala nalaze se razni razlozi.
Pitanje je da li kapitalizmu zaista bolje odgovaraju samci nego porodične osobe jer su samci manje obavezni i manje vezani za firmu.
Ono što malo ko sme da kaže jeste da je brak, kakav je danas, objektivno omča oko vrata, naročito u Americi. Tamo posle razvoda čovek ostaje na ulici, često i bez prebijene pare. Da li će takav ponovo da stupi u brak?
Na vratima Raja Sveti Petar određuje ko će ući a ko će u Pakao. Dolazi čovek koga odbija u upućuje u Pakao. Čovek se stade ubeđivati ali Sveti Petar osta neumoljiv. Čovek osta tu pred vratima, očekujući priliku da ipak uđe u Raj.
U međuvremenu defilovaše duše i svakoj bi određeno kuda da ide. Dođe jedan a Svetac se zamisli: "Ne znam šta bih s tobom. Nekako si na granici - jesi grešio ali ne baš za Pakao a a nisi ni za Raj. Jesi li bio ženjen?"; "Jesam!"; "E, onda si bio mučenik - hajde u Raj!"
Na to onaj što čekaše ispre kapije povika: "Sveti Petre, pusti i mene u Raj! Ja sam se dav puta ženio!"
Sveti Petar će na to: "Odbij! U Raj ne primamo budale!"


Moralo bi da se reformiše celokupno porodično (i ne samo porodično!) zakonodavstvo da bi brak i razvod postali bar podnošljivi.
 
имам утисак да је у капитализму властима у интересу да се људи што мање окупљају, (породица, брак) да би на тај начин спречили побуне и револуције и да би тако лакше владали.
 

Back
Top