Kapitalizam ili socijalizam?

Meliot

Elita
Poruka
24.179
Šta mislite koji je sistem bolji u ekonomskom smislu? Koji sistem je pravedniji, produktivniji i bolji za funcionisanje privrede u celini? Mi ovde u Srbiji, odnosno neki od nas, su živeli u socijalističkoj eri ili su nam bar roditelji živeli i radili u doba SFR Jugoslavije. Koje je vaše mišljenje? Pitanje svih pitanja ja bih rekao.
 
Moji roditelji su 90-tih radili u socijalističkim kompanijama, tako da mogu da komentarišem jer sam upoznat i sa tim ekonomskim modelom. Iskreno i ta preduzeća su bila kapitalistička, ali u smislu da se kapital slivao na račun tih socijalističkim kompanija, a ne na račun vlasnika kompanija kakav je danas slučaj.

Tako da mislim da je kapitalizam bolji društveni sistem, produktivniji, i ne javlja se problem postavljanja direktora kao u socijalističkim firmama. Samo je problem što gazde morajy da shvate da je na njima velika odgovornost, i da su oni takođe zapošljeni u svojim kompanijama.
 
Kapitalizam je ekonomski efikasniji, ali je socijalizam društveno pravedniji. Zato su se neke zemlje potrudile da uzmu najbolje od oba sistema i sva istraživanja poslednjih godina govore da su ljudi u proseku najsrećniji upravo u tim državama.

Социјализам је друштвено неправеднији.

Што се тиче другог дела твог поста, где пишеш да су неке земље узеле најбоље од оба система, то је социјалистичка лаж.

Дански председник владе је раскринкао ту лаж. А то што важи за Данску, важи за све скандинавске земље.

Скандинавске земље су чисто капиталистичке земље, и још један доказ да је капитализам супериорнији и праведнији од социјализма.



Danish PM in US: Denmark is not socialist​

The Local

The Local - news@thelocal.dk • 1 Nov, 2015Updated Sun 1 Nov 2015 09:38 CEST

https://www.thelocal.dk/20151101/danish-pm-in-us-denmark-is-not-socialist
 
Социјализам је друштвено неправеднији.

Што се тиче другог дела твог поста, где пишеш да су неке земље узеле најбоље од оба система, то је социјалистичка лаж.

Дански председник владе је раскринкао ту лаж. А то што важи за Данску, важи за све скандинавске земље.

Скандинавске земље су чисто капиталистичке земље, и још један доказ да је капитализам супериорнији и праведнији од социјализма.



Danish PM in US: Denmark is not socialist​

The Local

The Local - news@thelocal.dk • 1 Nov, 2015Updated Sun 1 Nov 2015 09:38 CEST

https://www.thelocal.dk/20151101/danish-pm-in-us-denmark-is-not-socialist
Tu se misli na skandinavski model socijalne pravde. Skandinavci su shvatili da je radnik ujedno i kupac proizvoda, pa ga tretiraju i kao radnika i kao budućeg kupca. Skandinavci su taj model preuzeli iz Jugoslavije, bar sam ja tako čitao.
 
Социјализам је друштвено неправеднији.

Што се тиче другог дела твог поста, где пишеш да су неке земље узеле најбоље од оба система, то је социјалистичка лаж.

Дански председник владе је раскринкао ту лаж. А то што важи за Данску, важи за све скандинавске земље.

Скандинавске земље су чисто капиталистичке земље, и још један доказ да је капитализам супериорнији и праведнији од социјализма.



Danish PM in US: Denmark is not socialist​

The Local

The Local - news@thelocal.dk • 1 Nov, 2015Updated Sun 1 Nov 2015 09:38 CEST

https://www.thelocal.dk/20151101/danish-pm-in-us-denmark-is-not-socialist
greška , kapitalizam što ti da to ti uzme , a posebno kroz kreditiranje
kad smo već kod Skandinavije oporezivanjem intelektualne kategorije kupuje se kvazi socijalni mir
ili kako to da je kapitalizam nešto naj , u Skandinaviji kada je socijalna tako razvijena što neminovno vodi do pojma socijalizam , i apropo toga te zemlje su,,
 
Tu se misli na skandinavski model socijalne pravde. Skandinavci su shvatili da je radnik ujedno i kupac proizvoda, pa ga tretiraju i kao radnika i kao budućeg kupca. Skandinavci su taj model preuzeli iz Jugoslavije, bar sam ja tako čitao.

Да, ту се мисли на скандинавски модел социјалне правде. Социјална правда је нешто што постоји у капитализму и измишљено је у капитализму и део је капитализма а скандинавске земље су доказ томе да је социјална правда део капитализма, те никако не треба везивати социјалну правду за социјализам, већ за капитализам.

Не знам где си читао да су скандинавци преузели тај модел од Југославије, јер су, сигуран сам, Скандинавци 1000 пута паметнији од Југословена, те им никаква југословенска учења нису била потребна, икада. Осим јефтине радне снаге из Југославије. Ако имаш неки линк о томе, постави.

Као што сам ја поставио линк изајве Данског председника Владе који је изјавио јасно и гласно да је Данска капиталистичка земља.
 
greška , kapitalizam što ti da to ti uzme , a posebno kroz kreditiranje
kad smo već kod Skandinavije oporezivanjem intelektualne kategorije kupuje se kvazi socijalni mir
ili kako to da je kapitalizam nešto naj , u Skandinaviji kada je socijalna tako razvijena što neminovno vodi do pojma socijalizam , i apropo toga te zemlje su,,
То што си написао "грешка", мислио си на свој пост?

На мој, свакако, ниси могао да мислиш, јер је мој пост исправан, а ваша марскистичка учења (не зашто што се учили марксизам, већ зато што је целокупан концепт у Србији о социјализму и капитализму данас, проистекао из социјалистичких марскистичких учења из периода 1946-1990. те у СРбији ретко ко уопште и зна шта је капитализам. Све што мислите да је капитализам, то није капитализам. Капитализам је нешто сасвим друго. Измишљотина марскистичка је да је капитализам кад једни имају новац и средства за производњу, а други су радни и раде за капиталисте. Обична марксистичка лаж.

Као што рекох, и да поновим (понављање је мајка науке), скандинавске земље су капиталистичке, баш како је рекао дански председник владе, те су скандинавске земље доказ успешног капиталистичког система, као што су доказ томе и остале западноевропске исредњеевропске земље, земље северене америке (па и јужне), Аустралија, Јапан, Јужна Кореја (наспрам северне социјалистичке) и тако даље, и тако даље.

Идеја како треба узимати добро до оба система је бесмислица, јер је социјализам пукао свуда, а тамо где и данас постоји, вуче земље у сиромаштво.
 
То што си написао "грешка", мислио си на свој пост?

На мој, свакако, ниси могао да мислиш, јер је мој пост исправан, а ваша марскистичка учења (не зашто што се учили марксизам, већ зато што је целокупан концепт у Србији о социјализму и капитализму данас, проистекао из социјалистичких марскистичких учења из периода 1946-1990. те у СРбији ретко ко уопште и зна шта је капитализам. Све што мислите да је капитализам, то није капитализам. Капитализам је нешто сасвим друго. Измишљотина марскистичка је да је капитализам кад једни имају новац и средства за производњу, а други су радни и раде за капиталисте. Обична марксистичка лаж.

Као што рекох, и да поновим (понављање је мајка науке), скандинавске земље су капиталистичке, баш како је рекао дански председник владе, те су скандинавске земље доказ успешног капиталистичког система, као што су доказ томе и остале западноевропске исредњеевропске земље, земље северене америке (па и јужне), Аустралија, Јапан, Јужна Кореја (наспрам северне социјалистичке) и тако даље, и тако даље.

Идеја како треба узимати добро до оба система је бесмислица, јер је социјализам пукао свуда, а тамо где и данас постоји, вуче земље у сиромаштво.
opet greška , jer mislio sam na tebe i tvoj post, jer i sa ove daljine se oseća mržnja koja je u tvojoj svokoj reči prema socijalizmu, navodiš Skandinaviju , toliko se razumeš da zaslepljen tvojom ideologijom uopšte ne vidiš i razumeš socijalističkih elemenata utkanih u opštestveno uređenje tvog skandinavskog kapitalizma
 
opet greška , jer mislio sam na tebe i tvoj post, jer i sa ove daljine se oseća mržnja koja je u tvojoj svokoj reči prema socijalizmu, navodiš Skandinaviju
И...опет је грешка твоја, а не моја, јер, очигледно, не видиш да је тај део поста ироничан, те се и са ове даљине осећа мржња у твојим постовима, где сматраш да снага твојих аргумената није довољно јака да обори мој пост, па мораш пост да почнеш речју "грешка", уместо само да изнесеш аргументе, а да они имају тежину, не би ти била потребна реч "грешка" да оповргнеш моја писанија.
 
Лепота је субјективна ствар, те нисам причао о лепоти, већ о успешности система (прочитати горњи пост, посебно целу реченицу).
o uspešnosti kapitalističkog sistema da se mnogo štošta raspravljati jer uspešni kapitalizam je uspešan samo za kapitaliste , a ne i za radničku klasu , a u zadnje vreme i u kapitalističkim zemljama srednja klasa je srotana na najniži nivo
uspešni kapitalizam znači samo jednoe_što veći profit za kapitalistu i ništa drugo , jer što reći posle podatka da u tom super kapitalizmu jedna trećina plate ide samo na kiriju , a o stanju penzionera i visini penzija i da ne pričamo , jer iako pored tolike visoke plate prosek penzija je jedva dovoljan za golo preživljavanje
 
o uspešnosti kapitalističkog sistema da se mnogo štošta raspravljati jer uspešni kapitalizam je uspešan samo za kapitaliste , a ne i za radničku klasu , a u zadnje vreme i u kapitalističkim zemljama srednja klasa je srotana na najniži nivo
uspešni kapitalizam znači samo jednoe_što veći profit za kapitalistu i ništa drugo , jer što reći posle podatka da u tom super kapitalizmu jedna trećina plate ide samo na kiriju , a o stanju penzionera i visini penzija i da ne pričamo , jer iako pored tolike visoke plate prosek penzija je jedva dovoljan za golo preživljavanje
Samo skandinavski sistem i ništa drugo. Nema drugog rešenja, socijalizam ima manu da kada ljudi zadovolje svoje materijalne potrebe ljudi u tom sistemu zapadnu u dekadenciju. ,,Lude godine" u Jugoslaviji su primer toga.
 
Samo skandinavski sistem i ništa drugo. Nema drugog rešenja, socijalizam ima manu da kada ljudi zadovolje svoje materijalne potrebe ljudi u tom sistemu zapadnu u dekadenciju. ,,Lude godine" u Jugoslaviji su primer toga.
Slazem se. Secam se reci mog pokojnog oca,koji je ceo radni vek proveo u socijalizmu: "Niko se nije pitao sta ce biti kad se radnicka klasa najede".
 
Samo skandinavski sistem i ništa drugo. Nema drugog rešenja, socijalizam ima manu da kada ljudi zadovolje svoje materijalne potrebe ljudi u tom sistemu zapadnu u dekadenciju. ,,Lude godine" u Jugoslaviji su primer toga.
Nemoguce ga je sprovesti jel Srbi nisu Danci ili Svedi. Skaninavija nema veze sa sicijalizmom oni imaju jako libetalno tržište . Kod njih npr država nema nista sa trzistem rada sve je regilisano sistemimom ponude i traznje a prava radnika se ostvaruju putem sindikata kojeg ti radnici plaćaju oko 60€ mesečno .Ne postiji min satnica ali postoje kolektivni ugoviri izmedu poslodavcs i sindiksta koji se postuju i postoje ljudi koji cuvaju svoj sistem .Država mozda deli harac pravednije nego neke druge i ulaze pametnije ali je taj sistem jako skup i pitanje je dokle će moci da ga plaćaju..
Oko 50% im je državi sektor..
 
Свако ко је противник социјализма, има лажне или полуистините изговоре који су лако аргументацијски обориви, и на неки начин је одговоран за то што многа деца у свету умиру од глади.

Човек треба да добија онолико колико се намучи, то је потпуно праведно, заговорници капитализма се исто са тим слажу али тада говоре само полуистине занемарујући ширу слику. Однос између мучења и нагреде је гори у капитализму него у социјализму, заговорници капитализма помињу рад и учење као једину муку коју неко треба да истрпи до успеха, занемарујући трпљење радног окружења и токсичне међуљудске односе (што је многима далеко теже од самог рада и учења), индивидуалне осећаје стреса, здравствене проблеме због којих неко мора много више да се труди да би постигао исто као остали, што све значи мучење на основу којег се не добија ништа, док социјализам политиком веће социјалне правде умањује такве разлике. Није у реду да неко воли свој посао и да добро зарађује, док се неко мучи и трпи и да истовремено лошије зарађује, све због крутог, хаотичног тржишта које функционише по буразерским принципима и принципу "ко се како снађе".

Највеће квалитете које неко у капитализму треба да има је добра социјализованост, бити са свима "на ти", имати образ ко̂ ђон, немати осећај сумње у себе, бити спреман на ризик, а не толико марљивост и памет. Зато је у капитализму пуно оних који неће да раде, њих је научио систем награде и казне да се више не би мучили за џабе и испадали будале.
 
Poslednja izmena:

Back
Top