Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je

MOST6

Buduća legenda
Poruka
27.972

Naslovna / Vesti / Jugosfera 10/11/22 08:46

Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je


Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupio je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na teritoriji Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini sa pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su, na osnovu zakona R. Hrvatske, prešla u vlasništvo ili Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su procenila te nekretnine u vrednosti društvenog kapitala u procesu konverzije svojih pravnih predaka

korcula-572376960720-830x0.jpg

Foto: Pixabay


Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupio je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na teritoriji Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini sa pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su, na osnovu zakona R. Hrvatske, prešla u vlasništvo ili Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su procenila te nekretnine u vrednosti društvenog kapitala u procesu konverzije svojih pravnih prednika.

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupovao je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na području Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini s pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su na osnovu zakona RH postale ili vlasništvo Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su te nekretnine procenila u vrednosti društvenog kapitala u postupku konverzije njihovih pravnih predaka.


Pošto tužilac nije mogao biti upisan u zemljišne knjige kao vlasnik ovih nekretnina, pokrenuo je arbitražni spor protiv Republike Hrvatske, tvrdeći da ga je Hrvatska eksproprisala i da mu je dužan isplatiti odštetu pozivanjem na Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije, navodi se u saopštenju DORH-a.

(Telegraf.rs)

https://www.telegraf.rs/vesti/jugos...kih-drustava-a-nije-postao-vlasnik-izgubio-je

Svaka čast Srbi! :hahaha: Zeznuli ste Kanađanina i preveli ga žedna preko vode. Vi dobili 23 milijuna eura, a on jednu grandioznu kitu. :hahaha1:

Majstori ste za zeznut naivce! :ok: :lol:
 
da srbi ga zajebali, posto je zemljiste u katastru i zemljisnjim knjigama registrovano u srbiji..
Srbi su vrlo dobro znali da se ne mogu ispuniti odredbe Aneksa G Sporazuma o sukcesiji, jer su dosad popušili milion privatnih i združenih tužbi na Europskom sudu za ljudska prava. To znači da su se pravili blesavi i oštetili lika za 23 milijuna koje su sebi strpali u džep, a on dobio figu iz tog istog džepa.
 
Pa kako je resio papirologiju u Hrvatskoj?
Vasi organi su ga takodje zeznuli ocito.
Stvar je upravo u tome da nije riješio papirologiju u Hrvatskoj. Nisu mu dali da se upiše u zemljišnik, zato i jeste bio tužio Hrvatsku. Vjerovao je svom blesavom odvjetniku i onima koji su mu prodali jedno veliko ništa za preko 20 milijuna eura.
 
Aneks G Sporazuma o sukcesiji nije pravno u funkciji i vjerojatno nikada neće biti, osim možda ako Srbija plati ratnu odštetu Hrvatskoj za razaranje Vukovara, poticanje hrvatskih Srba na pobunu u Hrvatskoj i njihovo snabdjevanje oružjem, ljudstvom, novcem i logistikom.
lopovima je najlepse oteti tudje

https://www.bbc.com/serbian/lat/balkan-57649968

zna se sta je cije - vratiti svakom svoje
 
Nije otimanje uzeti novac za pomoć u obnovi zemlje devastirane ratom. Da je Srbija bila fer i platila ratnu odštetu za razaranje Vukovara, poticanje hrvatskih Srba na pobunu u Hrvatskoj i njihovo snabdjevanje oružjem, ljudstvom, novcem i logistikom, lako bismo se dogovorili. Ovako se Hrvatska morala namiriti na drugi način za štetu koju joj je izravno prouzročila Srbija.
OK, uzeli ste imovinu srpskih preduzeca da bi se "namirili". No sta cemo sa drustvenom imovinom koju su koristila privatna lica i privatnom imovinom koju je otela hrvatska drzava i gradjani? Oko 14 hiljada (ili tisuca da bi ti ujko razumeo) drustvenih stanova cije su pravo koriscenja imali gradjani Hrvatske/SFRJ sa srpskim korenima je preneto na koriscenje gradjanima Hrvatske, najcesce pripadnicima HV. 1991 su mnogi gradjani srpske nacionalnosti bili izbaceni iz svojih stanova i proterani iz "lijepe" vase a u te stanove useljeni pripadnici Zengi ili probisveti koji su bacili oko na te stanove te ih vrlo broz nakon toga otkupili za tepsiju bureka. Za ilustraciju, o dvojnim arsinima, poznati srbomrzac novinar Goran Milic je tuzio RTS kao naslednika TV Beograd koji mu je '80-tih dodelio drustveni stan zato sto nije bio u mogucnosti da dobije pravo otkupa na taj stan u BGD, srpski sud je presudio u korist Gorana Milica za razliku od hrvatskih sudova koji to i ne uzimaju u razmatranje.

Konkretan primer, poriodica koja je vekovima (ili stolecima da bi ti ujko razumeo) bila vlasnik zemljista u Hrvatskoj, ostala je bez nekoliko hektara hrastove sume na tom zemljistu u vrednnosti na 2-2.5 miliona eura, dosao lokalni braniltelj (tako ujke kazu za borce NOR-a, pardon, njihovog rata) sa pajtosima pa posto zna da je ta suma u vlasnistvu Srbina koji je izbegao u Srbiju posekao je, trupce odneo u pilanu i dobio 1.5-2 hiljade (ili tisuce da bi ti ujko razumeo) m3 prvoklasne hrastovine te je prodao i stekao protivpravnu zaradu na tudjoj imovini. Sud u "lijepoj" vasoj naravno nije uvazio tuzbu ostecenog gradjanina usprkos materijalnim dokazima. U medjuvremenu tuzilac umro a jedini naslednik trenutno tuzi hrvatsku drzavu za nadoknadu. Pred americkim sudom, vec 10 godina je americki gradjanin, a posto nema poverenje u hrvatske i evropske sudove priznaje samo sud svoje nove domovine.
 
Aneks G Sporazuma o sukcesiji nije pravno u funkciji i vjerojatno nikada neće biti, osim možda ako Srbija plati ratnu odštetu Hrvatskoj za razaranje Vukovara, poticanje hrvatskih Srba na pobunu u Hrvatskoj i njihovo snabdjevanje oružjem, ljudstvom, novcem i logistikom.
ma sta pricas
to nihad nije bilo
 
Aneks G Sporazuma o sukcesiji nije pravno u funkciji i vjerojatno nikada neće biti, osim možda ako Srbija plati ratnu odštetu Hrvatskoj za razaranje Vukovara, poticanje hrvatskih Srba na pobunu u Hrvatskoj i njihovo snabdjevanje oružjem, ljudstvom, novcem i logistikom.
Само да пре тога Хрватска плати одштету свим републикама СФРЈ због насилног растурања федерације формирања нацистичке парадржаве на територији исте, уз масовна убиства војника и цивила...
 

Naslovna / Vesti / Jugosfera 10/11/22 08:46

Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je


Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupio je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na teritoriji Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini sa pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su, na osnovu zakona R. Hrvatske, prešla u vlasništvo ili Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su procenila te nekretnine u vrednosti društvenog kapitala u procesu konverzije svojih pravnih predaka

korcula-572376960720-830x0.jpg

Foto: Pixabay


Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupio je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na teritoriji Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini sa pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su, na osnovu zakona R. Hrvatske, prešla u vlasništvo ili Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su procenila te nekretnine u vrednosti društvenog kapitala u procesu konverzije svojih pravnih prednika.

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupovao je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na području Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini s pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su na osnovu zakona RH postale ili vlasništvo Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su te nekretnine procenila u vrednosti društvenog kapitala u postupku konverzije njihovih pravnih predaka.


Pošto tužilac nije mogao biti upisan u zemljišne knjige kao vlasnik ovih nekretnina, pokrenuo je arbitražni spor protiv Republike Hrvatske, tvrdeći da ga je Hrvatska eksproprisala i da mu je dužan isplatiti odštetu pozivanjem na Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije, navodi se u saopštenju DORH-a.

(Telegraf.rs)

https://www.telegraf.rs/vesti/jugos...kih-drustava-a-nije-postao-vlasnik-izgubio-je

Svaka čast Srbi! :hahaha: Zeznuli ste Kanađanina i preveli ga žedna preko vode. Vi dobili 23 milijuna eura, a on jednu grandioznu kitu. :hahaha1:

Majstori ste za zeznut naivce! :ok: :lol:
Nasi uzeli pare samo ne vidim koliko. Znali su da ce se ovo desiti. Naso on gde da posluje. Da ga je Borjan odveo do Terze imao bi Kanađanin bar za kiflu ovako nista.
 

Naslovna / Vesti / Jugosfera 10/11/22 08:46

Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je


Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupio je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na teritoriji Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini sa pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su, na osnovu zakona R. Hrvatske, prešla u vlasništvo ili Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su procenila te nekretnine u vrednosti društvenog kapitala u procesu konverzije svojih pravnih predaka

korcula-572376960720-830x0.jpg

Foto: Pixabay


Kanađanin tužio Hrvatsku jer je kupio nekretnine srpskih društava, a nije postao vlasnik: Izgubio je

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupio je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na teritoriji Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini sa pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su, na osnovu zakona R. Hrvatske, prešla u vlasništvo ili Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su procenila te nekretnine u vrednosti društvenog kapitala u procesu konverzije svojih pravnih prednika.

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupovao je od srpskih privrednih društava nekretnine na jadranskoj obali na području Republike Hrvatske koje su bile u društvenoj svojini s pravom korišćenja društvenih pravnih lica iz Srbije, a koje su na osnovu zakona RH postale ili vlasništvo Hrvatske ili hrvatskih privrednih društava koja su te nekretnine procenila u vrednosti društvenog kapitala u postupku konverzije njihovih pravnih predaka.


Pošto tužilac nije mogao biti upisan u zemljišne knjige kao vlasnik ovih nekretnina, pokrenuo je arbitražni spor protiv Republike Hrvatske, tvrdeći da ga je Hrvatska eksproprisala i da mu je dužan isplatiti odštetu pozivanjem na Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije, navodi se u saopštenju DORH-a.

(Telegraf.rs)

https://www.telegraf.rs/vesti/jugos...kih-drustava-a-nije-postao-vlasnik-izgubio-je

Svaka čast Srbi! :hahaha: Zeznuli ste Kanađanina i preveli ga žedna preko vode. Vi dobili 23 milijuna eura, a on jednu grandioznu kitu. :hahaha1:

Majstori ste za zeznut naivce! :ok: :lol:
Zeznuli ga advokati !
 
OK, uzeli ste imovinu srpskih preduzeca da bi se "namirili". No sta cemo sa drustvenom imovinom koju su koristila privatna lica i privatnom imovinom koju je otela hrvatska drzava i gradjani? Oko 14 hiljada (ili tisuca da bi ti ujko razumeo) drustvenih stanova cije su pravo koriscenja imali gradjani Hrvatske/SFRJ sa srpskim korenima je preneto na koriscenje gradjanima Hrvatske, najcesce pripadnicima HV. 1991 su mnogi gradjani srpske nacionalnosti bili izbaceni iz svojih stanova i proterani iz "lijepe" vase a u te stanove useljeni pripadnici Zengi ili probisveti koji su bacili oko na te stanove te ih vrlo broz nakon toga otkupili za tepsiju bureka. Za ilustraciju, o dvojnim arsinima, poznati srbomrzac novinar Goran Milic je tuzio RTS kao naslednika TV Beograd koji mu je '80-tih dodelio drustveni stan zato sto nije bio u mogucnosti da dobije pravo otkupa na taj stan u BGD, srpski sud je presudio u korist Gorana Milica za razliku od hrvatskih sudova koji to i ne uzimaju u razmatranje.

Konkretan primer, poriodica koja je vekovima (ili stolecima da bi ti ujko razumeo) bila vlasnik zemljista u Hrvatskoj, ostala je bez nekoliko hektara hrastove sume na tom zemljistu u vrednnosti na 2-2.5 miliona eura, dosao lokalni braniltelj (tako ujke kazu za borce NOR-a, pardon, njihovog rata) sa pajtosima pa posto zna da je ta suma u vlasnistvu Srbina koji je izbegao u Srbiju posekao je, trupce odneo u pilanu i dobio 1.5-2 hiljade (ili tisuce da bi ti ujko razumeo) m3 prvoklasne hrastovine te je prodao i stekao protivpravnu zaradu na tudjoj imovini. Sud u "lijepoj" vasoj naravno nije uvazio tuzbu ostecenog gradjanina usprkos materijalnim dokazima. U medjuvremenu tuzilac umro a jedini naslednik trenutno tuzi hrvatsku drzavu za nadoknadu. Pred americkim sudom, vec 10 godina je americki gradjanin, a posto nema poverenje u hrvatske i evropske sudove priznaje samo sud svoje nove domovine.
Zakon je tu jasan. Kategorija društvenih stanova pravno više ne postoji. Također, to su stanovi koji nisu bili privatna svojina građana, već su im bili predani na korištenje. S prestankom korištenja nestalo je svako pravo, kao i sam pojam društveni stan. To je, dakle, završena i zatvorena priča. Druga je stvar kada se radi o privatnim kućama na selima i zemljištu. To je i dalje u vlasništvu onih koji imaju pravo posjedovanja i to ne može biti oduzeto.
 

Back
Top