Quantcast

Kakvi bi bili novi komunisti i njihovi partizani ?

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.930
Projekat komuna je kako izgleda definitivno propao.Danas je teško naći iole razumnu jedinku koja zagovara jednopartijsku diktaturu,kult ličnosti,koncentracione logore,kolhoze,sovhoze,prinudni otkup itd. kao neke vrednosti kojima treba težiti.Verovatnoća da će vasksnuti komunistička ideja je na granici nemoguće ali nije sasvim nemoguće da do toga doje .Postavlja se pitanje -kakvi bi bili novi komunisti kao vladajući ?
Komunisti 20 veka su vlast uspeli da zadobiju uglavnom u zemljama koje su značajno zaostajale za razvijenim zapadno i centralno evropskim zemljama.Rusija,Kina,Bugarska,Jugoslavija,Albanija i sl.. Što je bilo veoma povoljna okolnost po komuniste jer je stvaranje novog "socijalističkog" čoveka i naroda mnogo lakše ako je reč o pretežno nepismenima.Identifikacija i likvidacvija neprijatelja je bila mnogo lakša i ograničena na one slojeve stanovništva koji su odudarali od te nepismenosti.
Novi komunisti imali bi mnogo teži zadatak jer je neprijatelj danas neuporedivo brojniji.Likvidacija bi morala da obuhvati ogromnu većinu odraslog stanovništva.Verovatno i preko 95 %.Preživeli bi tek malobrojni uglavnom najsiromašniji.Oni bi bili masa relativno pogodna za oblikovanje ali iskustvo govori da bi i nad takvima Partija morala da vlada veoma čvrstom rukom inače ode sve u *****.
 
Poruka
3.412
Projekat komuna je kako izgleda definitivno propao.Danas je teško naći iole razumnu jedinku koja zagovara jednopartijsku diktaturu,kult ličnosti,koncentracione logore,kolhoze,sovhoze,prinudni otkup itd. kao neke vrednosti kojima treba težiti.Verovatnoća da će vasksnuti komunistička ideja je na granici nemoguće ali nije sasvim nemoguće da do toga doje .Postavlja se pitanje -kakvi bi bili novi komunisti kao vladajući ?
Komunisti 20 veka su vlast uspeli da zadobiju uglavnom u zemljama koje su značajno zaostajale za razvijenim zapadno i centralno evropskim zemljama.Rusija,Kina,Bugarska,Jugoslavija,Albanija i sl.. Što je bilo veoma povoljna okolnost po komuniste jer je stvaranje novog "socijalističkog" čoveka i naroda mnogo lakše ako je reč o pretežno nepismenima.Identifikacija i likvidacvija neprijatelja je bila mnogo lakša i ograničena na one slojeve stanovništva koji su odudarali od te nepismenosti.
Novi komunisti imali bi mnogo teži zadatak jer je neprijatelj danas neuporedivo brojniji.Likvidacija bi morala da obuhvati ogromnu većinu odraslog stanovništva.Verovatno i preko 95 %.Preživeli bi tek malobrojni uglavnom najsiromašniji.Oni bi bili masa relativno pogodna za oblikovanje ali iskustvo govori da bi i nad takvima Partija morala da vlada veoma čvrstom rukom inače ode sve u *****.

Ова тема отвара много битније питање, ЗАШТО ЈЕ ТАКО ПЛЕМЕНИТА ИДЕЈА ПОТРОШЕНА ПРЕ ВРЕМЕНА ОД СТРАНЕ ПРОБИСВЕТА И ПРАВАРАНАТА?
ЈЕР, да није тада искоришћена, потпуно пре времена, ДАНАС би били савршени услови за стварање безкласног друштва равноправности.
Кад да је неко пожурио да је намерно окаља, 100 година пре рока, да човечанство више никад не би кренуло тим путем?
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.930
Ова тема отвара много битније питање, ЗАШТО ЈЕ ТАКО ПЛЕМЕНИТА ИДЕЈА ПОТРОШЕНА ПРЕ ВРЕМЕНА ОД СТРАНЕ ПРОБИСВЕТА И ПРАВАРАНАТА?
ЈЕР, да није тада искоришћена, потпуно пре времена, ДАНАС би били савршени услови за стварање безкласног друштва равноправности.
Кад да је неко пожурио да је намерно окаља, 100 година пре рока, да човечанство више никад не би кренуло тим путем?
Mislim odnosno znam da se kaže besklasnog a ne bezklasnog :mrgreen:
 

norge_srbin

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.530
images
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.930
Ова тема отвара много битније питање, ЗАШТО ЈЕ ТАКО ПЛЕМЕНИТА ИДЕЈА ПОТРОШЕНА ПРЕ ВРЕМЕНА ОД СТРАНЕ ПРОБИСВЕТА И ПРАВАРАНАТА?
ЈЕР, да није тада искоришћена, потпуно пре времена, ДАНАС би били савршени услови за стварање безкласног друштва равноправности.
Кад да је неко пожурио да је намерно окаља, 100 година пре рока, да човечанство више никад не би кренуло тим путем?
Potrošena je jer su se komunisti opustili.Umesto da intezivni teror bude sveprisutan bez labavljenja komunisti su nakon prve faze revolucije likvidavcije uglavnom ograničili na pojedince.Socijalizam je zahtevao masovni teror sve vreme svog postojanja.Na taj način bi se onemogućilo stvaranje podzemne opozicije.
 
Poruka
3.412
Potrošena je jer su se komunisti opustili.Umesto da intezivni teror bude sveprisutan bez labavljenja komunisti su nakon prve faze revolucije likvidavcije uglavnom ograničili na pojedince.Socijalizam je zahtevao masovni teror sve vreme svog postojanja.Na taj način bi se onemogućilo stvaranje podzemne opozicije.

Прерано је дошла, безкласно друштво је могуће у првобитној друштвеној заједници или у врло развијеним друштвима, какве имамо данас на свету, све остало у средини рађа вољу за личном својином. А тек 19/20 век нису били сазрели за тако нешто...
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.930
Прерано је дошла, безкласно друштво је могуће у првобитној друштвеној заједници или у врло развијеним друштвима, какве имамо данас на свету, све остало у средини рађа вољу за личном својином. А тек 19/20 век нису били сазрели за тако нешто...
Realnost te demantuje.Socijalizam je u Sovjetskom Savezu postojao više od 70 godina.
 

Reefer

Zaslužan član
Poruka
144.782
Прерано је дошла, безкласно друштво је могуће у првобитној друштвеној заједници или у врло развијеним друштвима, какве имамо данас на свету, све остало у средини рађа вољу за личном својином. А тек 19/20 век нису били сазрели за тако нешто...
Besklasno društvo je nemoguće, niti ga je ikad bilo, niti će ga ikad biti. Prvo da pođemo od fizičkih razlika koje neke od nas čine bržima, većim, jačim, lepšim...
 
Poruka
3.412
Realnost te demantuje.Socijalizam je u Sovjetskom Savezu postojao više od 70 godina.

Постојала је диктатура пролетеријата, стим што се банда стаљиниста назвала "пролетерима" и терорисала остале.
Говоримо о комунизму БЕЗ владавине страхом и присилом.

Besklasno društvo je nemoguće, niti ga je ikad bilo, niti će ga ikad biti. Prvo da pođemo od fizičkih razlika koje neke od nas čine bržima, većim, jačim, lepšim...

Није тачно. Код нас, у Србији је већ било остварено. И то 1500 година без ратова, године мира и лова на рибу...
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Лепенски_Вир
....
Оно чему ми требамо стремети је устаничка Србија, 19. века, где су слободни наоружамо мушкарци бирали скупштину, и нико није умро од глади.
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.930
Постојала је диктатура пролетеријата, стим што се банда стаљиниста назвала "пролетерима" и терорисала остале.
Говоримо о комунизму БЕЗ владавине страхом и присилом.
A u čemu se razlikuju ti kako kažeš staljinisti od ostalih komunista ?
 
Poruka
3.412
A u čemu se razlikuju ti kako kažeš staljinisti od ostalih komunista ?

Стаљиниста је насилан обавезно, а комуниста би могао да буде у ненасилан, што је парадокс, јер су они у својим програмима планирали само насилну промену власти.
 

norge_srbin

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.530
Novi komunisti imali bi mnogo teži zadatak jer je neprijatelj danas neuporedivo brojniji.Likvidacija bi morala da obuhvati ogromnu većinu odraslog stanovništva.Verovatno i preko 95 %.Preživeli bi tek malobrojni uglavnom najsiromašniji.Oni bi bili masa relativno pogodna za oblikovanje ali iskustvo govori da bi i nad takvima Partija morala da vlada veoma čvrstom rukom inače ode sve u qurac.

Dovoljno da pobiju 0.095% stanovnistva. Mahom potomke Titovih partizana, zitelje Dedinja i Senjaka. Da ponove 1944./1945. :lol:
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.930
Стаљиниста је насилан обавезно, а комуниста би могао да буде у ненасилан, што је парадокс, јер су они у својим програмима планирали само насилну промену власти.
Ako nije nasilan onda i nije komunista.
 

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
38.761
Projekat komuna je kako izgleda definitivno propao.Danas je teško naći iole razumnu jedinku koja zagovara jednopartijsku diktaturu,kult ličnosti,koncentracione logore,kolhoze,sovhoze,prinudni otkup itd. kao neke vrednosti kojima treba težiti.Verovatnoća da će vasksnuti komunistička ideja je na granici nemoguće ali nije sasvim nemoguće da do toga doje .Postavlja se pitanje -kakvi bi bili novi komunisti kao vladajući ?
Komunisti 20 veka su vlast uspeli da zadobiju uglavnom u zemljama koje su značajno zaostajale za razvijenim zapadno i centralno evropskim zemljama.Rusija,Kina,Bugarska,Jugoslavija,Albanija i sl.. Što je bilo veoma povoljna okolnost po komuniste jer je stvaranje novog "socijalističkog" čoveka i naroda mnogo lakše ako je reč o pretežno nepismenima.Identifikacija i likvidacvija neprijatelja je bila mnogo lakša i ograničena na one slojeve stanovništva koji su odudarali od te nepismenosti.
Novi komunisti imali bi mnogo teži zadatak jer je neprijatelj danas neuporedivo brojniji.Likvidacija bi morala da obuhvati ogromnu većinu odraslog stanovništva.Verovatno i preko 95 %.Preživeli bi tek malobrojni uglavnom najsiromašniji.Oni bi bili masa relativno pogodna za oblikovanje ali iskustvo govori da bi i nad takvima Partija morala da vlada veoma čvrstom rukom inače ode sve u *****.
комунизам је увек жив (сад је живљи него икад). то је вирус који стално мутира и мења своје појавне облике. и постојаће док постоји човек.
 

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
38.761
Ako nije nasilan onda i nije komunista.
насиље је свако гушење човековог права да слободно мисли и слободно делује. свако испирање мозга је комунизам, индоктринација и моделовање човека према идеолошком обрасцу. ограничавање имовинских права, велика држава.. све су то симптоми комунизма.
 

Mr.Infinity

Elita
Banovan
Poruka
18.382
Стаљиниста је насилан обавезно, а комуниста би могао да буде у ненасилан, што је парадокс, јер су они у својим програмима планирали само насилну промену власти.

Nema razlike to je sve sliedžijska banda.
 

Dе Sisti

Legenda
Poruka
58.264
Projekat komuna je kako izgleda definitivno propao.Danas je teško naći iole razumnu jedinku koja zagovara jednopartijsku diktaturu,kult ličnosti,koncentracione logore,kolhoze,sovhoze,prinudni otkup itd. kao neke vrednosti kojima treba težiti.Verovatnoća da će vasksnuti komunistička ideja je na granici nemoguće ali nije sasvim nemoguće da do toga doje .Postavlja se pitanje -kakvi bi bili novi komunisti kao vladajući ?
Komunisti 20 veka su vlast uspeli da zadobiju uglavnom u zemljama koje su značajno zaostajale za razvijenim zapadno i centralno evropskim zemljama.Rusija,Kina,Bugarska,Jugoslavija,Albanija i sl.. Što je bilo veoma povoljna okolnost po komuniste jer je stvaranje novog "socijalističkog" čoveka i naroda mnogo lakše ako je reč o pretežno nepismenima.Identifikacija i likvidacvija neprijatelja je bila mnogo lakša i ograničena na one slojeve stanovništva koji su odudarali od te nepismenosti.
Novi komunisti imali bi mnogo teži zadatak jer je neprijatelj danas neuporedivo brojniji.Likvidacija bi morala da obuhvati ogromnu većinu odraslog stanovništva.Verovatno i preko 95 %.Preživeli bi tek malobrojni uglavnom najsiromašniji.Oni bi bili masa relativno pogodna za oblikovanje ali iskustvo govori da bi i nad takvima Partija morala da vlada veoma čvrstom rukom inače ode sve u *****.
Bili bi "budiboXnama"
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.