Kakva je perspektiva sa fakultetom mol.biologije i da li je on tezi od med.biohemije?

Posto vidim da niko ne odgovara na ovu temu, odgovoricu ja iako nisam najstrucnija jer nemam zavrsen faks ni jednog ni drugog, al sam se raspitivala dosta (i ja planiram molekularnu z:D)
Najupecatljivija razlika jeste ta sto se medicinska biohemija bavi uocavanjem patoloskih promena (tj fokusira se vise na medicinu kao medicinu sa aspekta hemije,biohemije i fiziologije) a molekularna biologija je vise naucni (bavi se npr razumevanjem interakcija nukleinskih kiselina i sl)

E sad zavisi sta tebe inace vise zanima, za med. biohemiju ne znam koliko je teska i da li je teza od molekularne al znam da ako planiras molekularnu moras da se naoruzas znanjem hemije)
 
Evo ja da odgovorim, posto zavrsavam biologiju. Nisam na molekularnom smeru,ali evo u startu da kazem da je u prvim godinama sve to dosta slicno. Molekularni smer ima umesto fizike (koja je na ekologiji i naucno-istrazivackom smeru koji se sad zove opsti) fizicku hemiju. Razlikuje se takodje i u nekim izbornim predmetima od ostalih smerova, ali je u sustini dosta slicna.Molekularci nemaju neke predmete koji se malo detaljnije bave uopstenim stvarima, kao npr. ponasanje zivotinja, ali zato imaju neke svoje predmete, koji su "molekularniji" da se tako izrazim :) . To pricam za osnovne studije , koje po bolonji traju 3 godine. Sa zavrsene 3 godine, u Srbiji sa biologijom ne mozete nista da radite, tako da morate da upisete master studije koje traju 2 godine. E sad, uopsteno sa biologijom je jako tesko naci posao, a da nije u skoli ili gimnaziji. Sa molekularnom jos teze, jer kao sto znate, Srbija ima jako mali broj instituta i naucnih stanica gde bi njihovo znanje bilo potrebno. Ali van nase zemlje, molekularci su dosta trazeni i dobro placeni, opet verovatno sve zavisi od zemlje do zemlje. Ko god da upise biologiju, bilo koji smer, nece se pokajati. Jeste tesko i naporno, ima puno hemije, pa cak i fizike, ali isplati se.
 
angie13:
Da li mi neko moze reci kakva je danas perspektiva sa zavrsenim fakultetom mol. biologije(citala sam dosta sa foruma,ali me zanima sadasnje stanje od nekoga ko je skoro zavrsio ili zavrsava) i kakav je fax u odnosu na med. biohemiju,jer sam zainteresovana za ta dva fakulteta.Pomozite da se odlucim!Hvala :)
Kliknite za proširenje...

Ne zna se šta je zanimljivije... Perspektiva kao i sa svim drugim u našoj zemlji nikakva...
 
Slučajno sam naletela na ovu temu, pa da pomognem.... Ja sam na molekularnoj biologiji. Smer molekularna biologija i fiziologija je pri na Biološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Kao što je kolegenica rekla, osnovne studije koje zvanično traju 3 godine su dosta slične "opštem" smeru i ekologiji, samo su usmeravajući predmeti nešto specifičniji: imunologija, eksperimentalne metode, viši kurs molekularne biologije i td.
Nakon tri godine (koje retko kad znače i završene osnovne studije) stičemo zvanje biolog, i pri tom na tržištu rada ne postoji odgovarajući profil koji definiše naše zanimanje. Master traje dve godine i nakon toga možda dobijemo i odgovarajuće usmerenje u birou za zapošljavanje, gde i možemo ostati doživotno zato što je teško naći posao u Srbiji kao molekularni biolog. Stanje u nauci je katastrofa in vivo . Instituti u kojima rade istraživači su uvek u nedostatku prostora, sredstava i sličnog... Ukoliko ste voljni da napustite zemlju i odete negde vani, ovo je ok zanimanje.
Utisci o studiranju su da je jako naporno. Bolonja zahteva da se maximalno posvetiš fakultetu i obavezama koje su enormno velike... Naravno, ako te zaista zanima molekularna biologija onda ti neće biti žao za utroženo vreme, trud i sve što žrtvuješ.
Medicinska biohemija ti je nekako usmerenija i verovatno nakon nje juriš posao u zdravstvu. S druge strane molekularci se rasipaju na sve strane učeći i prokariote i biljke i životinje, pa čak i malo ekologije ili zaštite sredine...ima dosta toga što i nije tako privlačno nekom ko će se baviti samo istraživanjima u molekularnoj biologiji, ali je važno za njegovo opšte znanje o biologiji.
 
Poslednja izmena:
double helix:
Slučajno sam naletela na ovu temu, pa da pomognem.... Ja sam na molekularnoj biologiji. Smer molekularna biologija i fiziologija je pri na Biološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Kao što je kolegenica rekla, osnovne studije koje zvanično traju 3 godine su dosta slične "opštem" smeru i ekologiji, samo su usmeravajući predmeti nešto specifičniji: imunologija, eksperimentalne metode, viši kurs molekularne biologije i td.
Nakon tri godine (koje retko kad znače i završene osnovne studije) stičemo zvanje biolog, i pri tom na tržištu rada ne postoji odgovarajući profil koji definiše naše zanimanje. Master traje dve godine i nakon toga možda dobijemo i odgovarajuće usmerenje u birou za zapošljavanje, gde i možemo ostati doživotno zato što je teško naći posao u Srbiji kao molekularni biolog. Stanje u nauci je katastrofa in vivo . Instituti u kojima rade istraživači su uvek u nedostatku prostora, sredstava i sličnog... Ukoliko ste voljni da napustite zemlju i odete negde vani, ovo je ok zanimanje.
Utisci o studiranju su da je jako naporno. Bolonja zahteva da se maximalno posvetiš fakultetu i obavezama koje su enormno velike... Naravno, ako te zaista zanima molekularna biologija onda ti neće biti žao za utroženo vreme, trud i sve što žrtvuješ.
Medicinska biohemija ti je nekako usmerenija i verovatno nakon nje juriš posao u zdravstvu. S druge strane molekularci se rasipaju na sve strane učeći i prokariote i biljke i životinje, pa čak i malo ekologije ili zaštite sredine...ima dosta toga što i nije tako privlačno nekom ko će se baviti samo istraživanjima u molekularnoj biologiji, ali je važno za njegovo opšte znanje o biologiji.
Kliknite za proširenje...

Koliko ti je dobar nick! :D
ovaaj, i ja planiram molekularnu.
isplativo, neisplativo, kako god - ja to volim.

nego, nije to razlog zbog kojeg napisah ovaj post
je l' istina da se predavanja/vežbe održavaju na više fakulteta?
i zanima me.. koliko se dnevno provodi na fakultetu? pošto kapiram da ima vežbi itd.
znam da na biohemiji na hemijskom se bogme ostaje baš baš dugo..
čisto me informativno zanima :D

i da, kakvi su uslovi u labi? :D
 
Hvala!
Jeste, nastava se održava u više zgrada, zato što nam se instituti i sale gde se održavaju vežbe nalaze na Filološkom, PMF-u, Fizičkom fakuletu i u Botaničkoj bašti. Dosta vremena odlazi na predavanja i vežbe... Naročito u prvoj godini kada te smore totalno nestručnim predmetima.
U prvoj godini od laba gotovo da nema ni slovo L. U drugoj se polako počinje sa onim pravim stvarima, au trećoj već dosta toga vidiš uživo. Generalo, prakse nikad dosta :D
Previše toga se zasniva na učenju teorije koju ne primeniš u praksi. Ali, ako imaš jaku želju i motivaciju možeš daleko da doguraš...
Inače, sviđa mi se to što jednostavno voliš molekularnu bez obzira na sve! Samo napred!
 
Cao,
ja sam student zavrsne godine biohemije na Hemijskom fakultetu u Bg. Kako su ovo zaista bliski studijski programi, i kako poznajem dosta studenata molekularne biologije imam izgrađeno neko mišljenje.
U Srbiji je jedinstvena stvar da imaš ova dva programa toliko odvojena. Oba imaju svoje prednosti i mane.

Problem molekularne biologije je nedovoljno hemije, mali broj vežbi, preopterećenost programa predmetima za biologe... Da, da opšte znanje biologije, ali prosto u molekularnoj biologiji je više akcenat na razumevanju na molekulskom nivou tako da ako se porede sistematika kičmenjaka i organska hemija jasno je šta je prioritet. A to što se nekim profesorima mora ispuniti fond časova pa drže isti predmet svim smerovima je druga priča. Razlog zašto je hemija problematičan ispit na mol bio je što je sve strpano u jedan predmet i prosto nema se vremena da se to lepo nauči već masa gruva napamet i onda je problem kada padnu ispit. Dalje, problem sa vežbama je taj što ih nema dovoljno. A vežbe su potrebne za sticanje rutine u lab. Potrebno je više da se cimas da nađeš neku praksu u Srbiji ili van, neko volontiranje i sl da bi se taj segment nadoknadio. Čak i to od vežbi u drugoj godini je zaista neznatno. Prednost je to što ima više fiziologije i što se čuje dosta različitih stvari...

Na biohemiji, program je bolje usklađen, tj. nema toliko predmeta za koje možeš reći da su potpuno beskorisni. Ima onih koju su nekome lično dosadni, ali nisu beskorisni. Ozbiljno se sa vežbama i lab kreće od prve godine, jer se uspostavlja neko osnovno hemijsko znanje snalaženja u lab. Na kasnijim godinama (posebno 2. i 3.) vežbe su zaista ozbiljne i studenti se oslobode sraha u lab.
Imao sam neke vežbe na biološkom fakultetu i razlika je zaista osetna. Mana hemijskog fakulteta je to što se manje podstiče neki rad sa strane, neko volontiranje i sl (mada se i to promenilo u poslednjih nekoliko godina). Takođe u zavisnosti od generacije varira i kompetitivnost u grupi koja nekada može zaista biti i pozitivna. Desi se da većina kolega sa godine i nije htela da studira biohemiju, vec medicinu, farmaciju i sl. Ovo se ne događa na molekularnoj. Mada ovaj faktor ne utiče mnogo na lični napredak u polju.

I da, još neke česte zablude: Biohemija nije samo ono što ose predaje u 4. god gimnazije, niti je mol bio ono što se predaje u istoj god iz biologije.

U svakom slucaju, ne treba se ograđivati od biohemije jer u planu i programu ima nekoliko hemija jer će se to znanje morati nadoknaditi i na molekularnoj za onoga ko odluči da se bavi nekom ozbiljnom naukom. Na kraju se sve svede na to čime ćeš se baviti posle. A osnovne studije predstavljaju pružanje osnove. Oba fakulteta su jaka u smislu da ćeš ako se sama potrudiš moći da iskoristiš to što se pruža. Bitno je znati šta su mane oba da bi se znalo kako ih nadomestiti. Da ponovo biram, ponovo bih izabrao biohemiju, a nisam neko ko je na nekom emocionalnom nivou vezan za taj fakultet.

Što se tiče medicinske biohemije to je nešto potpuno drugačije. Ne znam studente sa tog smera na farmaciji, ali im je sam pristup potpuno drugačiji nego na biohemiji na HF ili na mol bio. Tamo se obučavaš za kliničku praksu, a ne za naučnu što samim tim povlači da se manje postavlja pitanje zašto...
 
angie13:
Da li mi neko moze reci kakva je danas perspektiva sa zavrsenim fakultetom mol. biologije(citala sam dosta sa foruma,ali me zanima sadasnje stanje od nekoga ko je skoro zavrsio ili zavrsava) i kakav je fax u odnosu na med. biohemiju,jer sam zainteresovana za ta dva fakulteta.Pomozite da se odlucim!Hvala :)
Kliknite za proširenje...

sa zavrsenom molekularnom mozes da uradis vise stvari;
da radis u skoli, kao profesor, sto je malko debilno, obzirom na tezinu faksa i sam faks koji te vise usmerava na nauku, no nastavu
da radis na nekom institutu u srbiji, sto ne mora da bude lose, obzirom da su neke laboratorije jako dobro opremljene, da sada vecina timova ima/juri i strane projekte, a ne samo one finansirane od strane naseg ministarstva, da plata uopste ne mora da bude losa, ako uspes da se dobro kategorises
da odes napolje i dobro se "udomis"
 
double helix:
mala ispravka: molekularni biolozi vise ne mogu da rade u skoli kao profesori... a stvarno je debilno da nakon toliko cimanja i rada, odes negde i stagniras...
Kliknite za proširenje...

eto-to nisam znala...mozda je i bolje vec na pocetku znati da sa time ne mozes u osnovnoskolsku i srednjeskolsku nastavu i da se odmah covek preusmeri na "profesor biologije i hemije" smer..
 
malavelika:
eto-to nisam znala...mozda je i bolje vec na pocetku znati da sa time ne mozes u osnovnoskolsku i srednjeskolsku nastavu i da se odmah covek preusmeri na "profesor biologije i hemije" smer..
Kliknite za proširenje...

Nisam siguran da smer "profesor biologije i hemije vise postoji"...
Mislim da su svi takvi smerovi ukinuti akreditacijom (cini mi se da je bio i profesor hemije i fizike)... mada moguce je da gresim...
 
Evo ja sam student medicinske biohemije. Medicinska biohemija je na farmaceutskom fakultetu i polazes jedan od najtezih prijemnih ispita jer se polaze i hemija i matematika i tezak je da bi izvrsio selekciju. Ako pogledas upisuju ih ljudi i sa 62(med. biohemiju) i 72 (opsti smer farmacije) i to nista ne znaci jer stvarno je prijemni sastavljen da napravi selekciju.
E sad, sa medicinskom biohemijom radis u klinickoj, bolnickoj, sanitarnoj ili toksikoloskoj laboratoriji ili trazis posao u farmaceutskoj industriji. Prilicno je perspektivna sto se tice zaposlenja i prilicno tesko studiranje, ali smatram da se vredi boriti. 5 godina traje i to su integrisane akademske studije sto znaci da si i sa 3 i sa 4 godine nista, moras da zavrsis 5 (nema fora 3+2). Imam drugaricu koja je na molekularnoj i ona to stvarno voli i kaze da joj je stvarno super, ali imamo i slucaj na faksu da je devojka presla sa molekularne kod nas jer joj se tamo nije dopalo. Mislim da molekularnu treba da upises ako stvarno to volis, a ako se razmisljas izmedju ta dva mnogo je perspektivnija med. biohemija. Biohemija na hemijskom je posebna prica i bez uvrede za ljude koji to studiraju, ali stvarno bih ti savetovao da to zaobidjes.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

tab503
"DOBIO SAM SPISAK ČIJU DECU NE SMEM DA DOTAKNEM DOK PRESKAČU KOZLIĆ" Miloš je radio kao nastavnik, a OVO PONAŠANJE roditelja ga je šokiralo (VIDEO)
4 5 6
Odgovora
141
Pregleda
3.013
DarkMoon
DarkMoon
vlada131
Zanimanja od kojih mladi beže, a zarade su i dva, tri puta veće od onih koje imaju lekari i nastavnici
Odgovora
12
Pregleda
372
Plant
P
Sensei
Dečak koji je izvršio masakr u školi u finskoj otkrio zašto je to uradio: policija potvrdila iskaz
Odgovora
9
Pregleda
302
Samsonight
Samsonight

Back
Top