Kako to da dinosaurusi ne postoje?

[tab503]

Pa Biblija, računali neki ljudi pre mene. Rekao sam manje od 10 000 godina, po hrišćanskom verovanju svet je nastao pre 5509-08 godina p.n.e.

jos gore..znaci zemlja je stara samo oko 6.000 godina.

a sta cemo sa gobekli tepe za koga se tvrdi da je star oko 12.000 godina?

opet ces reci da lazu za starost?

da li vidis da svaki argument obaras reci "lazu" ili "teroija zavere"

da li je to neozbiljno bez ijednog konkretnijeg dokaza?

naucnici pokazu naucni metod kojim dodju do te starosti, metod cak nije ni tajna, mozes da procitas sve o tom metodu i kako se radi, javno je dostupan za analizu i kritiku..
ti kazes laz i izmisljotina ali da li postoji onda naucni metod koji negira postojeci naucni metod i dokazuje da taj metod koji se sad koristi nije tacan i da je laz?

 

[Paula]

Postavka je često da SVI vernici misle da je Bog stvorio sve pre više hiljada godina, 6, 7, 8 ne znam tačno. Ali to nije tako. Najveća hrišćanska crkva na svetu ima stav da je najlogičnije da je Bog stvarao svet putem evolucije, i da ona "slučajnost" na koju se pozivaju ateisti u toj teoriji je zapravo Bogom vođena... i ako je tako, onda je za vernike svejedno kada je to bilo.

 

[Alter_Ego_]

Danas imamo više rasa ljudi, a današnji čovek je star oko 7000 godina samo, nemoguće je da evolucija načini toliki pomak za te godine, potrebno je preko 200k godina. LJudi veruju da su crnci crni jer su im preci provodili dosta vremena na suncu XD. Slusajte bilbiju i zatupljujte se još više.

Аљазера каже да је у Мароку нађен фосил 100 000 година старији од осталих фосила хомо сапиенса.

Marokanski fosili: Najstariji ostaci čovjeka​

Marokanski fosili pronađeni u špilji ostaci su tri odrasle osobe, jednog adolescenta te jednog djeteta (AP)
Published On 08 Jun 201708 Jun 2017
|
Ažurirano:
08 Jun 2017
12:59 PM (GMT+2)

Razumijevanje porijekla čovjeka preokrenulo se naglavačke otkrićem fosila u marokanskom nalazištu Jebel Irhoud Maorku, koji su 100.000 godina stariji od bilo kojih do sada pronađenih ostataka naše vrste.

https://balkans.aljazeera.net/news/culture/2017/6/8/marokanski-fosili-najstariji-ostaci-covjeka

Ево још неких фосила старијих од 7 000 година.




Fragment lobanje pronađen na krovu pećine u južnoj Grčkoj najstariji je fosil Homo sapiensa ikada otkriven u Evropi, saopštili su naučnici. Do sada, najstariji ostaci savremenog čoveka pronađeni na kontinentu bili su stariji od 45.000 godina. Pronađene kosti lobanje stare su više od 210.000 godina, objavili su istraživači u časopisu "Nature".

https://ekspres.net/zivot/najstarij...-otkrice-koje-moze-da-promeni-tok-praistorije

Онда даље

Drevna DNK pokazala da je fosil žene iz istočne Azije od pre 14.000 godina doprineo poreklu Indijanaca u Americi​

• Maja Miljević-Đajić
• 02/08/2022
• 0
• Vesti

затим

Fosilizovane kosti i jedan kutnjak koji su pronađeni u Bugarskoj, stari oko 45.000 godina, ukazuju na to da je populacija Homo sapiensa stigla u Evropu ranije nego što se do sada mislilo.

DNK koji je izolovan iz pet pronađenih fosila u jednoj pećini u Bugarskoj je pokazao da je reč o fosilima modernog Homo sapiensa.

 

[Gorlock]

Koliko imamo rasa?

bela, žuta, crna, crvena ostale ne računam

 

[tab503]

Postavka je često da SVI vernici misle da je Bog stvorio sve pre više hiljada godina, 6, 7, 8 ne znam tačno. Ali to nije tako. Najveća hrišćanska crkva na svetu ima stav da je najlogičnije da je Bog stvarao svet putem evolucije, i da ona "slučajnost" na koju se pozivaju ateisti u toj teoriji je zapravo Bogom vođena... i ako je tako, onda je za vernike svejedno kada je to bilo.

mislis da je cuvena karika koja nedostaje u evoluciji u stvari rad Boga?

 

[Gorlock]

Аљазера каже да је у Мароку нађен фосил 100 000 година старији од осталих фосила хомо сапиенса.

Marokanski fosili: Najstariji ostaci čovjeka​

Marokanski fosili pronađeni u špilji ostaci su tri odrasle osobe, jednog adolescenta te jednog djeteta (AP)
Published On 08 Jun 201708 Jun 2017
|
Ažurirano:
08 Jun 2017
12:59 PM (GMT+2)

Razumijevanje porijekla čovjeka preokrenulo se naglavačke otkrićem fosila u marokanskom nalazištu Jebel Irhoud Maorku, koji su 100.000 godina stariji od bilo kojih do sada pronađenih ostataka naše vrste.

https://balkans.aljazeera.net/news/culture/2017/6/8/marokanski-fosili-najstariji-ostaci-covjeka

Ево још неких фосила старијих од 7 000 година.




Fragment lobanje pronađen na krovu pećine u južnoj Grčkoj najstariji je fosil Homo sapiensa ikada otkriven u Evropi, saopštili su naučnici. Do sada, najstariji ostaci savremenog čoveka pronađeni na kontinentu bili su stariji od 45.000 godina. Pronađene kosti lobanje stare su više od 210.000 godina, objavili su istraživači u časopisu "Nature".

https://ekspres.net/zivot/najstarij...-otkrice-koje-moze-da-promeni-tok-praistorije

Онда даље

Drevna DNK pokazala da je fosil žene iz istočne Azije od pre 14.000 godina doprineo poreklu Indijanaca u Americi​

• Maja Miljević-Đajić
• 02/08/2022
• 0
• Vesti

затим

Fosilizovane kosti i jedan kutnjak koji su pronađeni u Bugarskoj, stari oko 45.000 godina, ukazuju na to da je populacija Homo sapiensa stigla u Evropu ranije nego što se do sada mislilo.

DNK koji je izolovan iz pet pronađenih fosila u jednoj pećini u Bugarskoj je pokazao da je reč o fosilima modernog Homo sapiensa.

Homosapieni su izumrli tj nestali sa lica zemlje, nismo evoluirali od njih.

 

[tab503]

kazu da je moderan covek istrebio homosapiense.

 

[Anaabre]

Zemlja da je stara 6,000 godina, hahahaha pa mi imamo skulpture stare preko 30 hiljada godina.

 

[Paula]

Gledajući čisto sa astrofizičarske strane, teško da je ceo univerzum nastao pre 6000 godina, jer mi sada dobijamo signale tj elektromagnetno zračenje sa zvezda koje su udaljene od nas više stotina hiljada svetlosnih godina, što znači da su one same postojale pre toliko hiljada običnih godina...

Sve te teme ne bi trebalo da budu više od obične zanimljivosti za vernike. Jer, po definiciji, Bogu je moguće skoro sve. To je više tema za naučnike i ptf Nauka, jer Nauka po svojoj definiciji ne može da uzima u obzir intervencije sa strane.

 

[Paula]

mislis da je cuvena karika koja nedostaje u evoluciji u stvari rad Boga?

Ne mislim ja, mada možda delimično i mislim hehe, ali prenosim stavove sa II vatikanskog koncila još iz negde 1967. godine
Za njih je to pitanje rešeno na taj način.

 

[Alter_Ego_]

Ti znaš ko su sve te institucije i proučavao si njihova istraživanja i sigurno znaš da su u pravu?

Молим?

Молим, Мелиоте?

зар тако функционише наука? Људи посвете године и године и деценије научном раду, и онда се тај научни рад не важи ако онај ко се за њега занима није све то лично проучио и изучио?

Постоји методологија стварања научног рада, затим провере научног рада, затим, сви остали из те области могу да побију закључке рада, и све те референце су јавно доступне, многи радови су јавно доступни на Гугл сколару, а у научним круговима су по њиховим базама још доступнији,

и све то јавно доступно за истраживање, проверу, па и оповргавање,

и ти мени пишеш "а ти си чит'о сва та истраживања".

Па...нисам, наравно. Она су доступна целокупној научној и ненаучној заједници, и доступна да се кроз научне методе оповргну.

 

[loptica doskocica]

Кад ме нешто озбиљније занима, спроводим своје истраживање па слушам пуно по Јутјубу.

Кад ме нешто сасвим овлаш занима, онда тражим само репрезентативни пример (у овом случају видео са Тубића), па тај један, најбољи, ме можда заинтригира.

Исти случај кад од мене неко затражи нешто слично. Издвојим најдоминантнији видео, а не било који и не тражим да саговорник сам спроводи истраживање, већ линкујем најдоминанстнији видео.

Razumem ja tebe, ali stvarno ne znam šta bih izdvojila kao reprezentativno jer je svako predavanje dobro. Kada budeš imao vremena, ti malo čačni, naslov ti dosta toga kaže. I izvini što ne mogu da odaberem, ali ne mogu.

 

[Meliot]

bela, žuta, crna, crvena ostale ne računam

"Crvena" je azijatska rasa, Indijanci su iz Azije prešli u Ameriku. 3 Nojeva sina, Jafet, Šem i Ham. Smatra se da je Jafet tvorac bele rase ali za to nema jasnih naznaka u Bibliji, on može biti otac azijatske rase a Šem bele. Potomci Hama su gotovo sigurno naselili Afriku.

 

[Alter_Ego_]

Homosapieni su izumrli tj nestali sa lica zemlje, nismo evoluirali od njih.

Можеш ли да нам напишеш нешто детаљније о овоме?

Ми данас нисмо хомосапиенси? Ја сам мислио да смо мешавина хомосапиенса и неандерталаца (у неком односу 97 % према 2-3 %, али можда грешим, па те молим да нас мало упутиш у тему.

Ако нисмо хомо сапиенси, шта смо?

 

[Paula]

Razumem ja tebe, ali stvarno ne znam šta bih izdvojila kao reprezentativno jer je svako predavanje dobro. Kada budeš imao vremena, ti malo čačni, naslov ti dosta toga kaže. I izvini što ne mogu da odaberem, ali ne mogu.

haha
evo jednog videa sa Balkan info

 

[Meliot]

Молим?

Молим, Мелиоте?

зар тако функционише наука? Људи посвете године и године и деценије научном раду, и онда се тај научни рад не важи ако онај ко се за њега занима није све то лично проучио и изучио?

Постоји методологија стварања научног рада, затим провере научног рада, затим, сви остали из те области могу да побију закључке рада, и све те референце су јавно доступне, многи радови су јавно доступни на Гугл сколару, а у научним круговима су по њиховим базама још доступнији,

и све то јавно доступно за истраживање, проверу, па и оповргавање,

и ти мени пишеш "а ти си чит'о сва та истраживања".

Па...нисам, наравно. Она су доступна целокупној научној и ненаучној заједници, и доступна да се кроз научне методе оповргну.

Oni nisu mogli tačnost da odrede starost Torinskog platna a odredili su tačnost planete Zemlje. Malo je sve to nelogično.

 

[Paula]

Pa, kreacionisti dovode u pitanje metode koje se koriste za datiranje starosti, to su sve radiohemijske metode. Tipa ugljenik C12, ili čak starost sa uranijumom.

Ali nisam dobar sagovornik, nisam ulazila nešto u to.

 

[dragon x]

Postavka je često da SVI vernici misle da je Bog stvorio sve pre više hiljada godina, 6, 7, 8 ne znam tačno. Ali to nije tako. Najveća hrišćanska crkva na svetu ima stav da je najlogičnije da je Bog stvarao svet putem evolucije, i da ona "slučajnost" na koju se pozivaju ateisti u toj teoriji je zapravo Bogom vođena... i ako je tako, onda je za vernike svejedno kada je to bilo.

Ne postoji evolucija jer nema dovoljno jasnih prelaznih formi da bi je potkrijepile.

 

[dragon x]

Pa, kreacionisti dovode u pitanje metode koje se koriste za datiranje starosti, to su sve radiohemijske metode. Tipa ugljenik C12, ili čak starost sa uranijumom.

Ali nisam dobar sagovornik, nisam ulazila nešto u to.

Kao najmjerodavnija metoda se koristi mjerenje ugljikom C-14 ali tu ima jedan problem. Emisija tog ugljika nije uvijek bila ista kroz istoriju, uzima se kao pretpostavka da je bilo manjih oscilacija ali šta ako je bilo većih?

 

[Alter_Ego_]

Ne postoji evolucija jer nema dovoljno jasnih prelaznih formi da bi je potkrijepile.

Можеш ли нам рећи нешто више оо теоријама које су алтернатива теорији еволуције и чиме поткрепљујемо те теорије?

 

[dragon x]

Можеш ли нам рећи нешто више оо теоријама које су алтернатива теорији еволуције и чиме поткрепљујемо те теорије?

Ne jer se time nisam bavio. Samo sam malo istraživao o prelaznim formama i nekako me sve navodi na zaključak da bi ih trebalo biti na hiljade. Bezbroj. Toliko je potrebno varijacija da bi dobili moderne forme ali njih jednostavno nema...

 

[Paula]

Kao najmjerodavnija metoda se koristi mjerenje ugljikom C-14 ali tu ima jedan problem. Emisija tog ugljika nije uvijek bila ista kroz istoriju, uzima se kao pretpostavka da je bilo manjih oscilacija ali šta ako je bilo većih?

Da, radioaktivni ugljenik. Uzima se da se raspad odvija konstantnom brzinom. Ali.. za sve raspade sa tako uzima, to je prosto zakon radioaktivnog raspada.

 

[dragon x]

Da, radioaktivni ugljenik. Uzima se da se raspad odvija konstantnom brzinom. Ali.. za sve raspade sa tako uzima, to je prosto zakon radioaktivnog raspada.

Ne raspad već koncentracija jer se on spušta iz gornjih sloeva atmosfere. Možda sam ja pogrešno razumio.

 

[Alter_Ego_]

Да ли тај радиоактивни угљеник има одступање у погледу грешке (због брзине распада свега) од 1 % или 2 % или одступање може да буде и 99,9999 %?

 

[Paula]

Prelazne forme su upravo jedna stvar koja bode oči što se tiče teorije evolucije.
Primer, prelaz gmizavac-ptica.
Kreacionisti će reći koja je to prelazna forma sa polu krilima? Znači, gmizavac vuče nekakava polu-krila, i kako on ima onda prednost u opstanku? Jer, da bi nastala krila koja se mogu iskoristiti, treba za to da postoje i krila, i nervi, mišići, i nervni sistem koji to sve reguliše.. pa se pitaju kako su se dosetili uopšte gmizavci da počnu da im rastu ta krila, a onda kako je moguće da se sve to tako slučajno sinhrono razvije, itd... Ima tu zaista puno pitanja. I gde su u fosilima sve te prelazne vrste, ima ih neki broj možda, ali trebalo bi da bude više fosila sa prelazima nego što ima vrsta, deluje logično da bude tako.