Kako stvoriti i sačuvati porodični dom

Dors

Početnik
Poruka
15
1. Na bračnom Titaniku

„Ako bi mi muž umro, mogla bih biti srećna."

Sedim u svojoj psihoterapeutskoj kancelariji, i slušam još jednu iscrpljenu ženu kako izveštava o svom sumornom braku. Mlađa ili starija, belkinja ili crnkinja, ko god da je, uvek je iscrpljena.

A znate šta?

Isti takav razgovor sam vodio sa još dve žene ove nedelje.

A tek je četvrtak.

Klijent izgleda posramljeno dok dodaje svoju verziju ove neizbežne rutine:

„Osećam se loše čak i kad to kažem, ali..."
„Ne želim da umre, ali..."
„Stvarno ga volim, ali..."

Ali poruka je jasna:

Jedini izlaz koji vidi iz svog životnog pakla je... ili smrt ili razvod.

„I ne želim to da radim svojoj deci", kaže ona. „Da se razvedem." Glas joj je prigušen kada kaže tu strašnu reč, tako da je skoro šapuće.

Jer to nije izbor između smrti ili razvoda.
Razvod bi bio kao smrt za decu.
Dakle, izbor je između smrti u njenom srcu, i smrti za njenu decu.

U stvari, izbora uopšte nema. Radi se o tihoj patnji... do u večnost.

„Jeste li pomislili da ga ukokate?" — pitam neodmereno.

Ona se nasmeši, ali izbegava da me pogleda u oči. Jer, naravno da je pomišljala.

Ne baš, ne kao rezultat razmišljanja, ali slika joj je proletela kroz glavu dok ga je gledala kako spava posle gadne svađe. Ili kada je sedela nečujno dok je on opet vikao na decu. Onda joj je prošla kroz um scena kako mu keramičkom vazom sa stola razbija glavu.

Jer, ona ga voli, ali „više nije u ljubavi".

70% razvoda iniciraju žene, ali tome obično prethode godine i godine i godine njihovog preklinjanja da suprug vezu shvati ozbiljno. A muškarci će se naći na internetu i pričati o tome kako je ovo došlo kao grom iz vedra neba nakon 20 godina braka. Ali obično su oni ti koji su odbacivali sve moguće signale za uzbunu.

S druge strane, ženski odnos u pravilu takođe nije savršenstvo. Većina žena komunicira sa muškarcima koristeći pristupe koji funkcionišu — samo za žene. Kada ne dobiju reakcije kakve bi im dala žena, one misle da ih muškarci odbacuju. Onda su u agoniji, pitajući se šta su to uradile pogrešno da bi bile tretirane na ovaj način.
A većina muškaraca ostaje bez pojma da se takvo nešto dešava.


KAKO FUNKCIONIŠE MUŠKI, A KAKO ŽENSKI UM?
KAKO GOVORITI SA ŽENAMA?
Vrlo jednostavno rešenje


(p.s. konkretan, praktičan deo kreće od 8. minuta.)

KAKO DA SE ŽENA POVEŽE I ZBLIŽI SA MUŠKARCEM

(https://www.youtube.com/watch?v=fHeOlP6VYKY)

KAKVO JE PREĆUTKIVANJE U KRUGU PORODICE NEOPHODNO
DA BISTE DOBILI PRAVI DOM

(https://www.youtube.com/watch?v=oKtVp1DrJqA)
.​
.
Izvori :
[1] [2] [3]
 
Poslednja izmena:
Pa to smo vec apsolvirali kroz dve pojave, tajina cerka i zena egocentrik sveta ili sve sto mi treba je ogledalo...

Nismo jos animu i animusa, koji bi bili opravdaniji razlog za toliku gluvocu zena...
Ovako zene izaberu trend kao edukaciju i onda ostaju slepe i gluve i sto je najgore nerazumne, tj odbijaju komunikaciju i racionalno ponasanje, vec cekaju i pretvaraju to u racionalizaciju koja je imaginacija racionalnog..

Posle kad odu posteno u off, onda se iz offa javljaju kao da postoji zelja i potreba da se stvari privedu normali ali na njihov nacin, sto opet govori o fenomenu ogledala i egocentrika...

Zanimljivo je kad zena ne zeli da bude egocentrik a jeste egocentrik a pokusava da ne bude i to na nekim delovima prelazi u submisivu a opet ostaje egocentrik....lici pomalo na onu bolest narcisoidnost, ali je cudno kad imate pola submisivnu do daske narcisoidnu osobu....toliko je cudno da se zapitam da li je to u vezi...bunt dushe zbog submisive dovede do narcisa....

Ali ostaje da je mnogo tesko zbog zenskih teznji da im trend i zenski korpus budu edukacija...
Ne kazem da to nema svojih prednosti , npr ja razumem u proslim vremenima to kao sredstvo za dobijanje neke vrste zastite od nasilja....ali se provuklo i ovo oko edukacije koja bas i nije edukacija nego je lukavstina...a to nije isto ni pod razno...
 
Ja bih vise savetovao da se napravi upustvo kako zena da govori sa muskarcem....
Ali ozbiljnih namera , a ne zaebancija i provokacija na ovom forumu...
Jer znam da postoje zene koje znaju kako da razgovaraju sa muskarcima....
Nije bitno sto su tu vestinu stekle tako sto su volele starije muskarce ili su volele mnogo strasti sa muskarcima, ali su naucile da budu saradnici , komuniciraju sa muskarcima..
 
Uzmite samo kakvi muskarci su zainteresovani za tekst kako govoriti sa zenama...
Muskarci koji hoce sto pre i efikasnije da dodju do seksa, nezreli ili manipulativni muskarci...
Jer i po njihovom i po mom misljenju ostaje zena nepromenjena nego ostaju svi sabloni zenskih igara a trazi se kako da prodjes minsko polje koje obicno smeta izmedju tih sablona i konacne svrshke...

Naravno zena ce se promeniti kad se koriste novi pristupi njihovim sablonima, videce sta prolazi, videce sta se isplati , a sta moze jos vise da se isplati...
Pa na kraju ako se uvede i uslovljavanje, i to ce videti kao novi pristup njihovim sablonima...i promenice neke reakcije...obicno uslovljavanje najbolje donosi resenje kod zena....ipak su zene i deca na slicnoj strani...
 
Problem u komunikaciji je početak sunovrata nekog braka. Često su žene sklone da misle da muškarci razumeju njihove suptilne nagoveštaje, ali muškarci su bukvaalisti, znači ako ne kažeš direktno šta želiš, neće umeti da čitaju 'male signale'. Ne znam zašto su žene iznenađene zbog toga kad na svakom koraku možemo videti koliko su muškarci direktni , isključeni iz sfera nagoveštaja već samo konkretnog delovanja. Ove insinuacije o egocentričnim ženama su nebuloze, jer poenta nije u njenim željama, već samo u želji da budu shvaćene, samo što nisu našle pravi način da se to desi.
 
Poslednja izmena:
Ako se pogledaju dva tutorijala , kako da zene govore i ponasaju se sa muskarcima i kako muskarci da govore i ponasaju se sa zenama, treba uzeti sta je od toga opasnije a sta korisnije u drustvu, i za pojedince koji su upleteni..

Da li zenski nacin govora i ponasanja predstavlja otkrivanje slabosti i tacaka koje se kasnije mogu upotrebiti kao mete za razaranje, ne samo od strane partnerke nego i sa strane....
Da li muski nacin ako se usvoji kao dominantan pravi isto takve propuste i otvorene nebranjene slabosti i prostore u funkcionisanju....

Gde se stvara veci leverage, a gde veca disfunkcionalnost zajednice radi vezivanja same zajednice..
Tj gde je brod zvan zajednica nestabilniji i veci krsh a gde otporniji na torpeda..

Dakle izuzetno je vazno koji clan para se forsira i ciji pristup se forsira u smislu stvaranja jace ili slabije bracne zajednice....
Ako se forsira zenska hemisfera i zenska potreba za intimizacijom , narocito ako je prilicno nekontrolisana i kroz komunikaciju sa drugaricama, okolinom , dobija se vece uzivanje za zenu ali i jako puno ranjivosti za takvu vezu jer se izabrala slabija karika kao model ponasanja..

Otud podredjenost u savremenoj feminacistickoj ideologiji da se forsira zenski egocentricni pristup umesto da se na zenski nacin iskomunicira sta je jace kao zajednicki model ponasanja....
Da li odluke treba da donose deca, a znamo da imaju milion zelja ili odrasli?
Da li odluke treba da donose zene koje imaju emocionalnu default prirodu ili muskarac koji ima problem resavanje prirodu?
Koja strategija u zajednickoj komunikaciji donosi jacu poziciju i rast takvog tima?
Strategije u proizvodnji i menadmentu kazu da se trebaju favorizovati odnosi koji donose jacu i siru osnovu za reagovanje....
Znaci ne samo funkcionalnost i efikasnost i zasticenost nego i osnova za reagovanje, i to je tajna uspeha kad se koristi muski pristup , jer onda zena nije vise slaba karika , emotivna i pekmeza smizla nego je osoba koja kreira i dodatnu vrednost timu , ne samo efikasnost nego i sirinu osnove za reagovanje...

Ja to volim i cenim kod zena koje mogu da shvate tu svoju znacajnu ulogu , ali su izuzetno retke....smeta im ego, mnogo im smeta....vise nego muskarcu racionalisti a naravno da je muskarac animalac sa vecim egom....tu su onda uporedivi...
 
Poslednja izmena:
. Ove insinuacije o egocentričnim ženama su nebuloze, jer poenta nije u njenim željama, već samo u želji da budu shvaćene, samo što nisu našle pravi način da se to desi.
E kamo srece da je njihova ciljna namera da budu shvacene, nego nije, ni same sebe ne shvataju...Nego zele ono sto one shvataju i misle da to bude prihvaceno , a to je velika razlika izmedju biti shvacen i biti slusan....
Jer kad bi malo saslusala pre nego sto zeli da bude shvacena, ne bi ni imala ista shvatanja pa bi zadatak shvatanja zene bio totalno drugaciji , druge stvari bi trebalo shvatiti...
To je ono , ko se slusa , najmanje svestan clan u grupi, zasto , zato sto nije odvojio vreme ili nema sposobnost da shvati sta ostali misle pa je najvece ogranicenje za grupu ako postoji potreba za jednoumljem ili zajednickim stavovima..

Otud jedna cudna posledica u psihologiji , neka znanja se ne smeju otkriti dok svest nije spremna da ih prihvati....Sto je cudno zenama zar ne, kako to postoje znanja koja se ne smeju znati , jabuka koja se ne sme ubrati.....Ali ne svim zenama, neke se sa trunkom racionalnosti upitaju , dobro mozda je to istina daj da vidimo...
I onda samo prelete preko toga da shvate da neke stvari stvarno ne trebaju da se znaju dok licnost i psiha licnosti nije spremna da ih obradi dovoljno siroko i zrelo da bi reakcija bila nestetna inace ce biti ili samodestruktivna ili depresivna ili inatna ili kontraproduktivna....

A znanja mogu biti razne prirode, cak i pravne ili fizika ili mehanika ili biologija ili bilo sta sto na prvi pogled nema veze sa emocijama niti sa razumom, ali eto postoje neke veze koje mogu da dovedu do samodestrukcije kad je znanje prerano na tanjiru osobe...
 
E kamo srece da je njihova ciljna namera da budu shvacene, nego nije, ni same sebe ne shvataju...Nego zele ono sto one shvataju i misle da to bude prihvaceno , a to je velika razlika izmedju biti shvacen i biti slusan....
Jer kad bi malo saslusala pre nego sto zeli da bude shvacena, ne bi ni imala ista shvatanja pa bi zadatak shvatanja zene bio totalno drugaciji , druge stvari bi trebalo shvatiti...
To je ono , ko se slusa , najmanje svestan clan u grupi, zasto , zato sto nije odvojio vreme ili nema sposobnost da shvati sta ostali misle pa je najvece ogranicenje za grupu ako postoji potreba za jednoumljem ili zajednickim stavovima..

Otud jedna cudna posledica u psihologiji , neka znanja se ne smeju otkriti dok svest nije spremna da ih prihvati....Sto je cudno zenama zar ne, kako to postoje znanja koja se ne smeju znati , jabuka koja se ne sme ubrati.....Ali ne svim zenama, neke se sa trunkom racionalnosti upitaju , dobro mozda je to istina daj da vidimo...
I onda samo prelete preko toga da shvate da neke stvari stvarno ne trebaju da se znaju dok licnost i psiha licnosti nije spremna da ih obradi dovoljno siroko i zrelo da bi reakcija bila nestetna inace ce biti ili samodestruktivna ili depresivna ili inatna ili kontraproduktivna....

A znanja mogu biti razne prirode, cak i pravne ili fizika ili mehanika ili biologija ili bilo sta sto na prvi pogled nema veze sa emocijama niti sa razumom, ali eto postoje neke veze koje mogu da dovedu do samodestrukcije kad je znanje prerano na tanjiru osobe...
Izgleda da sam mnogo sanjiva, al ja pojma nemam šta si ovime hteo da naglasiš..
 
Које би биле неке смернице за то јесмо ли или нисмо породични тип?
Dobro pitanje narocito u Srbiji koja trenutno nema funkcionalnu porodicu, nego su sve funkcionalne na srpski iz prsta nacin, dovijaju se natezu se kako ko stigne i samo nedostatak vremena i nesigurnost cesto odrzavaju porodicu.....

Nisam odgovorio jer je pitanje vazno i kod vaznih pitanja ne treba biti Srbin i odgovarati iz prsta...
 
Slušam tako jednog Srbina, od ne više od 30 godina, kako obradjuje lika za kupovinu stana i podseti me na patka rečenicom : " Sve sam ja prošao u životu...." Naravno, Srbin je i patak, čim cela prodavnica prati njegov poslovni poduhvat....to bi naravno rekao patak za druge, ali ne i za sebe.
Elem, ja još moram da učim, ali jedno znam, porodica stoji na dve stvari, medjusobnoj ljubavi i medjusobnom poštovanju. Ljubav tretira ko kako stigne, a poštovanje se stiče po različitim merilima.
Dakle, žena koja je prestala da voli, jer , kao i mačka, ne voli dom u kome se ne vodi računa o njenom tretmanu, žena je vezana za dom, pa se greškom misli da je vezana za decu, a biće vezana za decu, ako su deca njeno vlasništvo, ako nisu onda je problem. Sa druge strane muškarci vole da se verbalno iskažu osećanja, ali onda ne misle dallje od toga, tačnije, šta je pisac hteo da kaže i da je pisac u strahu od njegove reakcije, pa pominje kišu u Nepalu, a misli da bi mogao da očisti kupatilo za sobom.
Šta god se pričalo u bračnim razgovorima, izostanak prizvuka ljubavi i poštovanja, je alarm koji okreće priču i prelazi sve pragove, pa i onaj izmedju ljubavi i mržnje....
 
Problem u komunikaciji je početak sunovrata nekog braka. Često su žene sklone da misle da muškarci razumeju njihove suptilne nagoveštaje, ali muškarci su bukvaalisti, znači ako ne kažeš direktno šta želiš, neće umeti da čitaju 'male signale'. Ne znam zašto su žene iznenađene zbog toga kad na svakom koraku možemo videti koliko su muškarci direktni , isključeni iz sfera nagoveštaja već samo konkretnog delovanja. Ove insinuacije o egocentričnim ženama su nebuloze, jer poenta nije u njenim željama, već samo u želji da budu shvaćene, samo što nisu našle pravi način da se to desi.
sve vise mi se cini da muskarac i zena nisu stvoreni za trajnu zajednicu. Biolosku potrebu za produzetkom vrste neko je nekada upakovao u monogamu bracnu zajednicu suprostavljajuci se prirodnim nagonima oba pola. U epicentru bracne zajednice je svakako egzistencijalno materijalna sigurnost za potomstvo. Ali, sta ako se ta egzistencijalna sigurnost moze postici drugacijom organizacijom drustva, dali ce i tada brak biti osnovica odnosa muskarca i zene? Sa druge strane, radi pravilnog odgoja dece, porodici su potrebna oba roditelja. Da li postoji alternativa za ovakav vise-milenijumski pojam bracne zajednice..............treba razmisliti i spasiti milione zena i muskaraca od bracnih problema, narusenog zdravlja radi tih problema pa i onih najgorih ishoda, smrti.

Ne mozemo samo ko papagaji ponavljati da je brak idealna zajednica kako za partnere tako i za njihovo potomstvo. Malo u tome ima logike, sto potvrdjuje sve veci procenat razvoda i sve vise problema za one koji se drze ove prastare "tvorevine" zvane brak.
Blisko je pameti da je i jedan od glavnih cuvara bracne "institucije" (po svaku cenu), religija sto znaci da nestankom religija dobijamo novi pocetak i mogucnost opitmalnijeg kreativnog resenja musko-zenskih odnosa, primerenog dostignutom civilizacijskom nivou covecanstva.
 
1705057050296.png
 

Back
Top