Khal Drogo
Veoma poznat
- Poruka
- 12.660
Ауторска тема
Након сваких избора имамо оптужбе праћене нарицањем о изборној крађи и малверзацијама током избора. Те оптужбе су некад смислене, отприлике у 5% случајева и у 95% случајева бесмислене и будаласте. Праћене некад будаластим захтјевима. Тако је након избора у Српској 2018-е једна партија (ПДП) ултимативно захтијевала да једна комисија изврши поновно броање свих листића. Отприлике да једна комисија преброји гласове 730.000 бирача колико је гласало (помножено са 4, готово 3 милиона листића), посао за отприлике 10 мјесеци и да се поломе од рада сваки дан по 16 сати. Мислим у реду је имати притужбе, имати и став, али имати став и бити кретен није исто.
И након завршених избора у земљи Србији имали смо притужбе оних незадовољних резултатима и оптужбе за изборну крађу, неке су смислене, неке нису, има и инфантилних и будаластих.
Малверзација током избора има. Колико су оне присутне и колико ће обликовати политичку сцену у земљи, зависи од многих околности. Ако су политички блокови изједначени, очекивати је више малверзација, ако неки политички блок, захваљујући медијској машинерији, има велику предност, били би будале да се више користи изборним малверзацијама.
Изборних малверзација има разних, имамо и инжињеринг бирачког тијела као и разне видове притиска посебно на оне запослене у јавном сектору укључујући и породице. Ту је и куповина гласова гдје би се сликали листићи као доказ или коришћењем тзв "бугарског воза". Мислим да су оба ова метода лоши по оног ко купује те гласове јер нема гаранција да ти листићи нису накнадо поништени (прекрижени или учињени неважећим) што ће Срби у 90% случајева и учинити, зато "бугарски воз" пролази у Бигарској, код Срба јок.
Ту су иалверзација током процеса бројања гласова, транспорта изборног материјала, ту је и највише повика на изборну крађу, на вреће без одговарајуће контроле, на рад или онемогућавање рада контролора неких партија, и још подоста тога.
Но лако је детектовати рђаве ствари. Шта учинити да се спријече изборне малвезације? Или макар да их буде мање.
Увођење појачане контроле и надзорних камера на бирачким мјестима могу помоћи. Уз мјере да се не наруши тајност гласања.
И дигитално гласање има бројне предности. Истина један % бирача још са информатиком није на ти, но у 2022ој години није проблем увести дигитално гласање на бирачким мјестима, увезати дигитално бирачка мјеста не би смио бити проблем, трошкове дигитализације покриле би уштеде на изборном материјалу и самом чињеницом да би се страховито убрзала обрада резултата. Има ту пробема, сигурносних, могућих хакерских напада и вируса, пада система, но то су ствари гдје има простора порадити на сигурности.
Ако би то гласање саживило, бројне су предности, између осталог што би знали резултате убрзо по завршетку избора, самим тим би се сузио простор за бројне махинације.
Могуће није лоше размилисти и о промЈени изборног система, ту сам отворио тему Изборни систем у Србији, мане и добре стране, вјерујем да и ту има простора да се смање неправилности током избора.
Како год, вјерујем да постоје начини да се смање малверзације током избора, но право питање је да ли политичке опције, без обзира што ће хорски подржати да треба порадити на томе, исрено томе уопште теже. Ту нису само политичке опције којима тренутна политичка клима иде у корист, већ и оне привидно незадовољне, којима би се у случају веће регуларности и суженог простора за махинације, избио алиби (као спортски колектив који прије меча увијек има план Б, ако изгубе скрвиће на судије) којим ће правдати резултат који је испод очекивања.
Након сваких избора имамо оптужбе праћене нарицањем о изборној крађи и малверзацијама током избора. Те оптужбе су некад смислене, отприлике у 5% случајева и у 95% случајева бесмислене и будаласте. Праћене некад будаластим захтјевима. Тако је након избора у Српској 2018-е једна партија (ПДП) ултимативно захтијевала да једна комисија изврши поновно броање свих листића. Отприлике да једна комисија преброји гласове 730.000 бирача колико је гласало (помножено са 4, готово 3 милиона листића), посао за отприлике 10 мјесеци и да се поломе од рада сваки дан по 16 сати. Мислим у реду је имати притужбе, имати и став, али имати став и бити кретен није исто.
И након завршених избора у земљи Србији имали смо притужбе оних незадовољних резултатима и оптужбе за изборну крађу, неке су смислене, неке нису, има и инфантилних и будаластих.
Малверзација током избора има. Колико су оне присутне и колико ће обликовати политичку сцену у земљи, зависи од многих околности. Ако су политички блокови изједначени, очекивати је више малверзација, ако неки политички блок, захваљујући медијској машинерији, има велику предност, били би будале да се више користи изборним малверзацијама.
Изборних малверзација има разних, имамо и инжињеринг бирачког тијела као и разне видове притиска посебно на оне запослене у јавном сектору укључујући и породице. Ту је и куповина гласова гдје би се сликали листићи као доказ или коришћењем тзв "бугарског воза". Мислим да су оба ова метода лоши по оног ко купује те гласове јер нема гаранција да ти листићи нису накнадо поништени (прекрижени или учињени неважећим) што ће Срби у 90% случајева и учинити, зато "бугарски воз" пролази у Бигарској, код Срба јок.
Ту су иалверзација током процеса бројања гласова, транспорта изборног материјала, ту је и највише повика на изборну крађу, на вреће без одговарајуће контроле, на рад или онемогућавање рада контролора неких партија, и још подоста тога.
Но лако је детектовати рђаве ствари. Шта учинити да се спријече изборне малвезације? Или макар да их буде мање.
Увођење појачане контроле и надзорних камера на бирачким мјестима могу помоћи. Уз мјере да се не наруши тајност гласања.
И дигитално гласање има бројне предности. Истина један % бирача још са информатиком није на ти, но у 2022ој години није проблем увести дигитално гласање на бирачким мјестима, увезати дигитално бирачка мјеста не би смио бити проблем, трошкове дигитализације покриле би уштеде на изборном материјалу и самом чињеницом да би се страховито убрзала обрада резултата. Има ту пробема, сигурносних, могућих хакерских напада и вируса, пада система, но то су ствари гдје има простора порадити на сигурности.
Ако би то гласање саживило, бројне су предности, између осталог што би знали резултате убрзо по завршетку избора, самим тим би се сузио простор за бројне махинације.
Могуће није лоше размилисти и о промЈени изборног система, ту сам отворио тему Изборни систем у Србији, мане и добре стране, вјерујем да и ту има простора да се смање неправилности током избора.
Како год, вјерујем да постоје начини да се смање малверзације током избора, но право питање је да ли политичке опције, без обзира што ће хорски подржати да треба порадити на томе, исрено томе уопште теже. Ту нису само политичке опције којима тренутна политичка клима иде у корист, већ и оне привидно незадовољне, којима би се у случају веће регуларности и суженог простора за махинације, избио алиби (као спортски колектив који прије меча увијек има план Б, ако изгубе скрвиће на судије) којим ће правдати резултат који је испод очекивања.
Poslednja izmena:
