Како спријечити крађу и малверзације током избора?

Шта учинити како би се по вашем мишљењу смањиле малверзације током избора?

  • Појачати контролу на бирачким мјестима и посебно контролу рада комисија

    glasova: 0 0,0%
  • Крађе избора ће бити увијек, није битно ко гласа већ ко броји гласове

    glasova: 0 0,0%
  • Немој мене питати, ја нисам одавле

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    4

Khal Drogo

Poznat
Poruka
8.726
Ауторска тема

Након сваких избора имамо оптужбе праћене нарицањем о изборној крађи и малверзацијама током избора. Те оптужбе су некад смислене, отприлике у 5% случајева и у 95% случајева бесмислене и будаласте. Праћене некад будаластим захтјевима. Тако је након избора у Српској 2018-е једна партија (ПДП) ултимативно захтијевала да једна комисија изврши поновно броање свих листића. Отприлике да једна комисија преброји гласове 730.000 бирача колико је гласало (помножено са 4, готово 3 милиона листића), посао за отприлике 10 мјесеци и да се поломе од рада сваки дан по 16 сати. Мислим у реду је имати притужбе, имати и став, али имати став и бити кретен није исто.

И након завршених избора у земљи Србији имали смо притужбе оних незадовољних резултатима и оптужбе за изборну крађу, неке су смислене, неке нису, има и инфантилних и будаластих.

Малверзација током избора има. Колико су оне присутне и колико ће обликовати политичку сцену у земљи, зависи од многих околности. Ако су политички блокови изједначени, очекивати је више малверзација, ако неки политички блок, захваљујући медијској машинерији, има велику предност, били би будале да се више користи изборним малверзацијама.

Изборних малверзација има разних, имамо и инжињеринг бирачког тијела као и разне видове притиска посебно на оне запослене у јавном сектору укључујући и породице. Ту је и куповина гласова гдје би се сликали листићи као доказ или коришћењем тзв "бугарског воза". Мислим да су оба ова метода лоши по оног ко купује те гласове јер нема гаранција да ти листићи нису накнадо поништени (прекрижени или учињени неважећим) што ће Срби у 90% случајева и учинити, зато "бугарски воз" пролази у Бигарској, код Срба јок.
Ту су иалверзација током процеса бројања гласова, транспорта изборног материјала, ту је и највише повика на изборну крађу, на вреће без одговарајуће контроле, на рад или онемогућавање рада контролора неких партија, и још подоста тога.

Но лако је детектовати рђаве ствари. Шта учинити да се спријече изборне малвезације? Или макар да их буде мање.
Увођење појачане контроле и надзорних камера на бирачким мјестима могу помоћи. Уз мјере да се не наруши тајност гласања.
И дигитално гласање има бројне предности. Истина један % бирача још са информатиком није на ти, но у 2022ој години није проблем увести дигитално гласање на бирачким мјестима, увезати дигитално бирачка мјеста не би смио бити проблем, трошкове дигитализације покриле би уштеде на изборном материјалу и самом чињеницом да би се страховито убрзала обрада резултата. Има ту пробема, сигурносних, могућих хакерских напада и вируса, пада система, но то су ствари гдје има простора порадити на сигурности.
Ако би то гласање саживило, бројне су предности, између осталог што би знали резултате убрзо по завршетку избора, самим тим би се сузио простор за бројне махинације.
Могуће није лоше размилисти и о промЈени изборног система, ту сам отворио тему Изборни систем у Србији, мане и добре стране, вјерујем да и ту има простора да се смање неправилности током избора.

Како год, вјерујем да постоје начини да се смање малверзације током избора, но право питање је да ли политичке опције, без обзира што ће хорски подржати да треба порадити на томе, исрено томе уопште теже. Ту нису само политичке опције којима тренутна политичка клима иде у корист, већ и оне привидно незадовољне, којима би се у случају веће регуларности и суженог простора за махинације, избио алиби (као спортски колектив који прије меча увијек има план Б, ако изгубе скрвиће на судије) којим ће правдати резултат који је испод очекивања.
 
Poslednja izmena:

a bre Milun

Elita
Poruka
24.327
Ауторска тема

Након сваких избора имамо оптужбе праћене нарицањем о изборној крађи и малверзацијама током избора. Те оптужбе су некад смислене, отприлике у 5% случајева и у 95% случајева бесмислене и будаласте. Праћене некад будаластим захтјевима. Тако је након избора у Српској 2018-е једна партија (ПДП) ултимативно захтијевала да једна комисија изврши поновно броање свих листића. Отприлике да једна комисија преброји гласове 730.000 бирача колико је гласало (помножено са 4, готово 3 милиона листића), посао за отприлике 10 мјесеци и да се поломе од рада сваки дан по 16 сати. Мислим у реду је имати притужбе, имати и став, али имати став и бити кретен није исто.

И након завршених избора у земљи Србији имали смо притужбе оних незадовољних резултатима и оптужбе за изборну крађу, неке су смислене, неке нису, има и инфантилних и будаластих.

Малверзација током избора има. Колико су оне присутне и колико ће обликовати политичку сцену у земљи, зависи од многих околности. Ако су политички блокови изједначени, очекивати је више малверзација, ако неки политички блок, захваљујући медијској машинерији, има велику предност, били би будале да се више користи изборним малверзацијама.

Изборних малверзација има разних, имамо и инжињеринг бирачког тијела као и разне видове притиска посебно на оне запослене у јавном сектору укључујући и породице. Ту је и куповина гласова гдје би се сликали листићи као доказ или коришћењем тзв "бугарског воза". Мислим да су оба ова метода лоши по оног ко купује те гласове јер нема гаранција да ти листићи нису накнадо поништени (прекрижени или учињени неважећим) што ће Срби у 90% случајева и учинити, зато "бугарски воз" пролази у Бигарској, код Срба јок.
Ту су иалверзација током процеса бројања гласова, транспорта изборног материјала, ту је и највише повика на изборну крађу, на вреће без одговарајуће контроле, на рад или онемогућавање рада контролора неких партија, и још подоста тога.

Но лако је детектовати рђаве ствари. Шта учинити да се спријече изборне малвезације? Или макар да их буде мање.
Увођење појачане контроле и надзорних камера на бирачким мјестима могу помоћи. Уз мјере да се не наруши тајност гласања.
И дигитално гласање има бројне предности. Истина један % бирача још са информатиком није на ти, но у 2022ој години није проблем увести дигитално гласање на бирачким мјестима, увезати дигитално бирачка мјеста не би смио бити проблем, трошкове дигитализације покриле би уштеде на изборном материјалу и самом чињеницом да би се страховито убрзала обрада резултата. Има ту пробема, сигурносних, могућих хакерских напада и вируса, пада система, но то су ствари гдје има простора порадити на сигурности.
Ако би то гласање саживило, бројне су предности, између осталог што би знали резултате убрзо по завршетку избора, самим тим би се сузио простор за бројне махинације.
Могуће није лоше размилисти и о промЈени изборног система, ту сам отворио тему Изборни систем у Србији, мане и добре стране, вјерујем да и ту има простора да се смање неправилности током избора.

Како год, вјерујем да постоје начини да се смање малверзације током избора, но право питање је да ли политичке опције, без обзира што ће хорски подржати да треба порадити на томе, исрено томе уопште теже. Ту нису само политичке опције којима тренутна политичка клима иде у корист, већ и оне привидно незадовољне, којима би се у случају веће регуларности и суженог простора за махинације, избио алиби (као спортски колектив који прије меча увијек има план Б, ако изгубе скрвиће на судије) којим ће правдати резултат који је испод очекивања.
oce kazes da se kralo na izbori?
Ali nije od znacaja jer ako vise od 50 posto stvarno glasa za Vuleta, neka on ukrade jos i 30 posto, svejedno je.
Opasno je , ko na primer sad u francusku, di su oba kandidata dosta daleko ispod 50 posto i priblizno istim procentom glasova, e tu onda sudbina drzave zavisi od kradje glasova.
 

Dе Sisti

Legenda
Poruka
65.904
Ауторска тема

Након сваких избора имамо оптужбе праћене нарицањем о изборној крађи и малверзацијама током избора. Те оптужбе су некад смислене, отприлике у 5% случајева и у 95% случајева бесмислене и будаласте. Праћене некад будаластим захтјевима. Тако је након избора у Српској 2018-е једна партија (ПДП) ултимативно захтијевала да једна комисија изврши поновно броање свих листића. Отприлике да једна комисија преброји гласове 730.000 бирача колико је гласало (помножено са 4, готово 3 милиона листића), посао за отприлике 10 мјесеци и да се поломе од рада сваки дан по 16 сати. Мислим у реду је имати притужбе, имати и став, али имати став и бити кретен није исто.

И након завршених избора у земљи Србији имали смо притужбе оних незадовољних резултатима и оптужбе за изборну крађу, неке су смислене, неке нису, има и инфантилних и будаластих.

Малверзација током избора има. Колико су оне присутне и колико ће обликовати политичку сцену у земљи, зависи од многих околности. Ако су политички блокови изједначени, очекивати је више малверзација, ако неки политички блок, захваљујући медијској машинерији, има велику предност, били би будале да се више користи изборним малверзацијама.

Изборних малверзација има разних, имамо и инжињеринг бирачког тијела као и разне видове притиска посебно на оне запослене у јавном сектору укључујући и породице. Ту је и куповина гласова гдје би се сликали листићи као доказ или коришћењем тзв "бугарског воза". Мислим да су оба ова метода лоши по оног ко купује те гласове јер нема гаранција да ти листићи нису накнадо поништени (прекрижени или учињени неважећим) што ће Срби у 90% случајева и учинити, зато "бугарски воз" пролази у Бигарској, код Срба јок.
Ту су иалверзација током процеса бројања гласова, транспорта изборног материјала, ту је и највише повика на изборну крађу, на вреће без одговарајуће контроле, на рад или онемогућавање рада контролора неких партија, и још подоста тога.

Но лако је детектовати рђаве ствари. Шта учинити да се спријече изборне малвезације? Или макар да их буде мање.
Увођење појачане контроле и надзорних камера на бирачким мјестима могу помоћи. Уз мјере да се не наруши тајност гласања.
И дигитално гласање има бројне предности. Истина један % бирача још са информатиком није на ти, но у 2022ој години није проблем увести дигитално гласање на бирачким мјестима, увезати дигитално бирачка мјеста не би смио бити проблем, трошкове дигитализације покриле би уштеде на изборном материјалу и самом чињеницом да би се страховито убрзала обрада резултата. Има ту пробема, сигурносних, могућих хакерских напада и вируса, пада система, но то су ствари гдје има простора порадити на сигурности.
Ако би то гласање саживило, бројне су предности, између осталог што би знали резултате убрзо по завршетку избора, самим тим би се сузио простор за бројне махинације.
Могуће није лоше размилисти и о промЈени изборног система, ту сам отворио тему Изборни систем у Србији, мане и добре стране, вјерујем да и ту има простора да се смање неправилности током избора.

Како год, вјерујем да постоје начини да се смање малверзације током избора, но право питање је да ли политичке опције, без обзира што ће хорски подржати да треба порадити на томе, исрено томе уопште теже. Ту нису само политичке опције којима тренутна политичка клима иде у корист, већ и оне привидно незадовољне, којима би се у случају веће регуларности и суженог простора за махинације, избио алиби (као спортски колектив који прије меча увијек има план Б, ако изгубе скрвиће на судије) којим ће правдати резултат који је испод очекивања.
Da, treba unaprediti izborni proces u Republici Srpskoj.
Nadam se da ćeš istrajati u borbi za to, kao njen državljanin

Nikako,Ko god da vlada,krasce glasove.
Koštunica nije krao
 

Khal Drogo

Poznat
Poruka
8.726
Ali nije od znacaja jer ako vise od 50 posto stvarno glasa za Vuleta, neka on ukrade jos i 30 posto, svejedno je.
Opasno je , ko na primer sad u francusku, di su oba kandidata dosta daleko ispod 50 posto i priblizno istim procentom glasova, e tu onda sudbina drzave zavisi od kradje glasova.
Да ли је било и колико малверзација ја не могу знати. Свакако ваља поштовати труд и преданост свих који су били укључени у организацију избора, што подразумијева уздржавање од олако изречених оптужби и клевета чему су они који су добацили до минорне подршке склони и које су не ријетко инфантилне.
Управо твоје запажање сам и поменуо уопштено у уводном посту
Малверзација током избора има. Колико су оне присутне и колико ће обликовати политичку сцену у земљи, зависи од многих околности. Ако су политички блокови изједначени, очекивати је више малверзација, ако неки политички блок, захваљујући медијској машинерији, има велику предност, били би будале да се више користи изборним малверзацијама.
Да је очекивати више малверзација када су избори неизвјесни. Радити малверзације рецимо у корист Вучића у трци за предсједника Србије када се знало и прије избора (а сви су знали, знали и из ове Ђиласове коалиције,у супротном би истурили на "црту" Вучићу или лидера најјаче странке у коалицији или лидера друге по снази) да Вучић убједљиво добија, био би кретенизам пар екселанс.
 

buudala

Legenda
Poruka
64.999
Gde pravo glasa ima samo onaj ko je izmirio poresku i vojnu obavezu prema drzavi.

Glasanje javno, na Saboru u svakoj MZ.

Domacin kad glasa, izglasa domacina.
Fukara kad glasa, izglasa fukaru.
I da poslanik nije vlasnik mandata, nego da ga u bilo kom trenutku mogu smeniti oni koji su ga izabrali ukoliko smatraju da treba da ga smene.
 
Da biste mogli da otvarate nove teme i trajno koristite svoje ime - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.