Kako se postaje aristokrata ili filozof

Dionys

Iskusan
Poruka
5.109
Razlika izmedju aristokrate i filozofa je u tome sto su aristokrate najbolji, a filozofi nemaju sebi ravnog, dakle, medju aristokratama oni su kraljevi (kao sto je to i Sopenhauer primijetio u knjizici nezavisnog razmisljanja).

Kako se postaje filozof, odnosno predvidja buducnost. Prvo se covjek vjezba na vlastitoj dusi da proracunava uzroke i posledice, i da ove razlikuje i odvaja od slucaja. Pa kad je vec predvidio sve posledice i u stanju je da obecava i ispunjava, on onda moze da predje na proracunavanje posledica na globalnom planu. Spengler je predvidio 400-500 godina unaprijed, grubo, a Nietzsche najmanje 200 godina detaljno.
Kad sam imao nekih 5 godina pojavilo mi se u svijesti pitanje obecavanja. A to je vjerovatno posledica odgoja ... kod Nijemaca se mnogo vise nego kod nas moralo paziti sta se govori. Dakle, ako pisem na nasem forumu, onda ce to vjerovatno biti hitac u prazno, ali ni Njemacka vise nije zemlja filozofa, nego sve vise lici na staracki dom, pa sta onda ima da se gubi, ako malo razgovaram sa svojom rukom i samim sobom? Njoj ionako nema ravne!

"Wie muss der Mensch, um dermaassen über die Zukunft voraus zu verfügen, erst gelernt haben, das nothwendige vom zufälligen Geschehen scheiden, causal denken, das Ferne wie gegenwärtig sehn und vorwegnehmen, was Zweck ist, was Mittel dazu ist, mit Sicherheit ansetzen, überhaupt rechnen, berechnen können,—wie muss dazu der Mensch selbst vorerst berechenbar, regelmässig, nothwendig geworden sein, auch sich selbst für seine eigne Vorstellung, um endlich dergestalt, wie es ein Versprechender thut, für sich als Zukunft gut sagen zu können!"
 
Da je to nesto valjalo odrzalo bi se kroz vekove. Nisu to neki losi ljudi izmenili nego se samo urusilo kao neprirodno stanje drustva. Nazadne ideje mogu da vode i mnogo dalje od sopenhauera, ali nisu odrzive.
Ako se naucne istine urusavaju pod teretom evolucije saznanja, normalno je da i filozofija gubi nasilno promovisane "istine".
Kako rece shopi? Proslost je istorija, buducnost je neispitana.....pa da pustimo shopija njegovim istinama.
 
Ako je se krov kuce urusio, mozemo misliti da je ono sto je sada ostalo "naprednije" i da je to novi oblik "arhitekture". Mi malo pametniji znamo da ce kuca i dalje da se urusava, jer je trosna, samo malo sporije nego kad je bila do krova, i da je potrebno napraviti novu kucu.
Zato je naslov teme "kako se postaje"... kako se postavlja krov. Jer bez krova i nova kuca propasce vrlo brzo.
A samo aristokratija moze da bude ljepota koja spasava svijet.

Kao sto Nietzsche rece, Engleska nikad vise nece doci na nivo one moci od ranije, zato sto nije u stanju da sprijeci dolazak homini nuovi na vlast.

Inace, filozofija je kulturna aristokratija, i uvijek je morala da se bori protiv rulje koja je stajala na putu i ometala i u samom razmisljanju najbrutalnijim sredstvima. Rulja, a to znaci moderatorke (nekad svestenici) i mlatise kojih ima na svakom koraku.
 
Kao sto Nietzsche rece, Engleska nikad vise nece doci na nivo one moci od ranije, zato sto nije u stanju da sprijeci dolazak homini nuovi na vlast.
Da zaista je Nitce bio u pravu za Englesku imperiju koja nije uspela da se odbrani od najezde burzuja, pa je i monarhija morala da prodaje titule, a aristokratija svoju imovinu nesposobna da je odrzava u novim uslovima.

A sta jadnici koji zavise od prodaje naroda i svinja mogu da ocuvaju, kada nikad nisu ni imali plemstvo vec sposobne trgovce mesetare i jadne politicare placene da upravljaju u ime i za interes becke monarhije, a kasnije engleske imperije. Penjuci se na lestvici od svinjskih trgovaca do nizerazrednih engleskih lakeja....
Sta ce oni da ocuvaju kada i nisu imali klasne elemente definisane ekonomsko politickim zakonima vec su samo glumili elitu narodu koji su drzali kamdzijom, lazima i bezzakonjem.
Prvu pravnu drzavu Srbija je dobila od komunista i izgubila ubistvom Krcuna i smenom Rankovica. Najgluplja svetska intelegencija se nalazi u Srbiji i vlada narodom silom guseci i izvozeci svu srpsku pamet, zarad svojih sitnih interesa.
 
Inace, filozofija je kulturna aristokratija, i uvijek je morala da se bori protiv rulje koja je stajala na putu i ometala i u samom razmisljanju najbrutalnijim sredstvima. Rulja, a to znaci moderatorke (nekad svestenici) i mlatise kojih ima na svakom koraku.
Ako racunamo u filozofiju samo one koji su mogli da se cuju u srednjem veku kada se pisalo guscijim perom, a mastilo uvozilo iz indije. Koje su ometali trgovci, advokati, vojska, svestenici, ucitelji i ostali svesni ljudi, pa i seljaci koji su dosli do mastila i para da smene samodovoljno plemstvo i oslobode ih muka odgovornosti prema narodu, prema kome je nisu ni imali.
Ova sadasnja gomila plemstva se ni ne stidi sto trazi da ne bude odgovorna za narod sasvim svesna svojih sposobnosti destrukcije u saradnji sa ruskom aristokratijom, ustaskim poglavnicima, siptarskim i crnogorskim plemenskim vodjama.
 
A sta bi ti, odmah od turskih robova da postanes primjer evropskim narodima?
E vidis, Nietzsche za propast Engleske ne smatra odgovornim samo skorojevice, nego i zene koje se jednako lako probijaju na vlast.
A Napoleon je bio rjesenje za Evropu koja se silom prilika morala ujediniti zbog razvoja sredstava saobracaja. Tu su se Evropljani pokazali kao retrogradni.

Tako da, postoje trgovci nacionalisti, a postoje i trgovci evrocentrici, kao sto je bio Sopenhauer.

Ko oklijeva i odbacuje koncept Dobrog Evropljanina Nietzschea, taj ima slabe intelektualne kapacitete.

Nijedna elita do sada nije znala da postavi granice, nego, ili imamo nacionalne elite koje su i u Njemackoj nedavno spremale drzavni udar, ili imamo globaliste koji o kulturi nemaju pojma.

Ipak Nietzsche najavljuje mogucnost kulturne dominacije Evropljana nakon sto se podijeli vladanje svijetom izmedju Rusa i Anglosaksonaca.
Ako se napravi trajno rjesenje, neka nova pax Europeana, onda smo mi na redu...
 
A leči se ilovačom. :lol:
eo i tebi najvece istine

sama si, ne ti vec svako.
rodis se sam
ma koliku porodicu imao uvek si duhom usamljen
umires sam

tako da ono sto dobijes kao prezent koji moze biti kao vodenicni kamen jer nije svaka bozija blagost poklon za uzivanje
nekad bas ta ilovaca obesmisli i malo uvrnuto, da smisao onome sto smo mislili da egoisticno posedujemo za razliku od drugih

zivot nije misterija
nije ni zakon spojenih sudova
jos manje brojeva

zivot je test da li si sposoban da razumes sve ono oko sebe makar za stepen vise od okoline
ako mozes, onda ces razumeti i duhovno i iracionalno i aspstraktno i poloka i kejdza i nemacke lude ekspresioniste, o mikelandjelu da ne pricam, a o apokalipsi koja je nistica spram pomenutih genija, saznanjem o njoj cackas zube dok okolina koja ne poseduje deo toga sto ti imas dozivljava pomenuto kao ekg mrtvaka.

covek pored tebe se budi samo spoznajom da si zanimljiv jer nisi iz koloseka dosade...
 
Pretpostavljam da si protiv specijalnih uopsteno.
Ti si od onih koji rade sta je na televiziji, pa ako tamo drze pse u kuci, onda i tvoja djeca zive sa psima, a kad odrastu, misle da su psi.

Tragikomediju na stranu.
Interesantno je da je Britanija sama dobila Krimski rat, a sad kompletan Zapad ucestvuje.

Koliko moze da oslabi milijarda ljudi kad joj na vlast moze doci svako ko zeli...
 
Razlika izmedju aristokrate i filozofa je u tome sto su aristokrate najbolji, a filozofi nemaju sebi ravnog, dakle, medju aristokratama oni su kraljevi (kao sto je to i Sopenhauer primijetio u knjizici nezavisnog razmisljanja).

Kako se postaje filozof, odnosno predvidja buducnost. Prvo se covjek vjezba na vlastitoj dusi da proracunava uzroke i posledice, i da ove razlikuje i odvaja od slucaja. Pa kad je vec predvidio sve posledice i u stanju je da obecava i ispunjava, on onda moze da predje na proracunavanje posledica na globalnom planu. Spengler je predvidio 400-500 godina unaprijed, grubo, a Nietzsche najmanje 200 godina detaljno.
Kad sam imao nekih 5 godina pojavilo mi se u svijesti pitanje obecavanja. A to je vjerovatno posledica odgoja ... kod Nijemaca se mnogo vise nego kod nas moralo paziti sta se govori. Dakle, ako pisem na nasem forumu, onda ce to vjerovatno biti hitac u prazno, ali ni Njemacka vise nije zemlja filozofa, nego sve vise lici na staracki dom, pa sta onda ima da se gubi, ako malo razgovaram sa svojom rukom i samim sobom? Njoj ionako nema ravne!

"Wie muss der Mensch, um dermaassen über die Zukunft voraus zu verfügen, erst gelernt haben, das nothwendige vom zufälligen Geschehen scheiden, causal denken, das Ferne wie gegenwärtig sehn und vorwegnehmen, was Zweck ist, was Mittel dazu ist, mit Sicherheit ansetzen, überhaupt rechnen, berechnen können,—wie muss dazu der Mensch selbst vorerst berechenbar, regelmässig, nothwendig geworden sein, auch sich selbst für seine eigne Vorstellung, um endlich dergestalt, wie es ein Versprechender thut, für sich als Zukunft gut sagen zu können!"
Aristokrata se postaje tako sto te tata nauci da uvek odrzavas broj robova,podmladjujes .
A filozof se postaje jos kad ti mama kaze"kako si mi pametan".
Naravno,drugi uslov za filozofa je da su ti uvek prazni dzepovi.
Izizetci zavrse u enciklopediji .
2.Svako carstvo se po pravilu urusava iznutra,pa i Britansko(naj manje interesantno).
3.Kuca se gradi od podruma.
 

Back
Top