Kako se izgubilo srpstvo u Crnoj Gori?

To je balkanska specifičnost, koje nema niđe u svijetu, da ja znam a prošao sam sve kontinente.
Svuda se nacija identifikuje sa državom osim na Balkanu ito isključivo među Srbima u Srbiji, BIH, CG, Hrvatskoj i Makedoniji.
Zato to niko u svijetu nemože da razumije, da srbstvo i Srbijanac nije isto.

U tome je problem i nesporazumi.

Zato većina u svijetu misli, da se preko tz. SRBSTVA vršila i vrši asimilacija ostlih od strane Srbije.

nisi u pravu ,sta je sa hrvatima u bosni ?Pa albancima u cg i na kosovu?Tkzv. bosnjacima po srbiji i crnoj gori ,pa i sa crnogorcima po srbiji ...nebih rekao da je to samo kod srba slucaj.
 
nisi u pravu ,sta je sa hrvatima u bosni ?Pa albancima u cg i na kosovu?Tkzv. bosnjacima po srbiji i crnoj gori ,pa i sa crnogorcima po srbiji ...nebih rekao da je to samo kod srba slucaj.

To su nacionalne manjine.
Svi američki, francuski, kineski, japanski .... državljani, koji imaju to državljanstvo su Amerikanci, Francuzi........itd.

Niđe nema ono Srbijanac je građanin Srbije a Srbin je po rodu i porijeklu bez obzira đe je rođen i živi.
Nacija se u svijetu uvijek izjednačava sa državom.

Da pojednostavim:
Srbijanci su svi građani Srbije a oni Srbijanci, koji žive izvan ili se tako osjećaju su srbijanske nacionalne manjine.
To Srbin a ne Srbijanac je sporno i to se vrlo često ako ne i isključivo vezuje na vjeru.
 
To je balkanska specifičnost, koje nema niđe u svijetu, da ja znam a prošao sam sve kontinente.
Svuda se nacija identifikuje sa državom osim na Balkanu ito isključivo među Srbima u Srbiji, BIH, CG, Hrvatskoj i Makedoniji.
Zato to niko u svijetu nemože da razumije, da srbstvo i Srbijanac nije isto.

U tome je problem i nesporazumi.

Zato većina u svijetu misli, da se preko tz. SRBSTVA vršila i vrši asimilacija ostlih od strane Srbije.
Nigde? :think:
Neće biti. Na primer, Oseti (Jasi) žive i u Južnoj Osetiji i u republici Ruske Federacije pod nazivom Severna Osetija - Alanija.
Ima još sličnih primera širom sveta.
Osim toga, u sličnoj su situaciji i Hrvati u Hrvatskoj i Hrvati u Bosni i Hercegovini.

To što deo sveta misli je posledica antisrpske propagande Zapada i pojedinih islamskih zemalja.
 
To su nacionalne manjine.
Svi američki, francuski, kineski, japanski .... državljani, koji imaju to državljanstvo su Amerikanci, Francuzi........itd.
Ne, nisu svi. Državljanstvo nema veze sa etničkom pripadnošću, pripadanju narodu ili naciji.
Šiptar sa državljanstvom Republike Srbije ne postaje Srbin, niti Srbijanac, već ostaje Šiptar. Isto važi i za ostale države.
Berber koji ima francusko državljanstvo ne postaje Francuz, već ostaje Berber.

Niđe nema ono Srbijanac je građanin Srbije a Srbin je po rodu i porijeklu bez obzira đe je rođen i živi.
Nacija se u svijetu uvijek izjednačava sa državom.
Nisi u pravu. Upravo je obratna situacija. Mislim da ti neki osnovni pojmovi nisu jasni i da je to izvor pogrešnih zaključaka koje iznosiš.


Da pojednostavim:
Srbijanci su svi građani Srbije a oni Srbijanci, koji žive izvan ili se tako osjećaju su srbijanske nacionalne manjine.
To Srbin a ne Srbijanac je sporno i to se vrlo često ako ne i isključivo vezuje na vjeru.
Srba ima različitih veroispovesti, baš kao i drugih naroda, pa mi nije jasno zbog čega bi neko određivao nacionalnu pripadnost u korelaciji sa verskom pripadnošću.
Osim toga, premisa koju iznosiš je netačna. Građani Srbije koji žive izvan Republike Srbije, zadržavaju i svoje državljanstvo i svoju nacionalnu pripadnost, koja god da je.
Pokušavaš da izjednačiš teritoriju na kojoj nko živi ili administrativnu jedinicu u kojoj neko živi sa nacionalnom pripadnošću.
 
To su nacionalne manjine.
Svi američki, francuski, kineski, japanski .... državljani, koji imaju to državljanstvo su Amerikanci, Francuzi........itd.

Niđe nema ono Srbijanac je građanin Srbije a Srbin je po rodu i porijeklu bez obzira đe je rođen i živi.
Nacija se u svijetu uvijek izjednačava sa državom.

Da pojednostavim:
Srbijanci su svi građani Srbije a oni Srbijanci, koji žive izvan ili se tako osjećaju su srbijanske nacionalne manjine.
To Srbin a ne Srbijanac je sporno i to se vrlo često ako ne i isključivo vezuje na vjeru.

Granice drzava su se cesto menjale ,tako da to nije merodavno.Gresis ,nigde se nevezuje za veroispovest ,to naprosto nije tacno ,imamo istoriju koja nam pokazuje da to nije tako ...Glupo je vezivati drzavu i naciju .Dali bi ti da se preselis u tursku bio turcin ?Naravno da nebi.Na koji nacin bi mogao dokazati da srbi izvan srbije nisu srbi ,evo ja recimo sam vrlo blizu da skupim podatke o tome da su mi apsolutno svi pretci iza kojih postoji bilo kakav trag srbi ,a nisam iz srbije poreklom.Komunisti su jednom rekli ,napravicemo taman toliko republika da srbi u svakoj budu manjina .
 
Poslednja izmena:
To je balkanska specifičnost, koje nema niđe u svijetu, da ja znam a prošao sam sve kontinente.
Svuda se nacija identifikuje sa državom osim na Balkanu ito isključivo među Srbima u Srbiji, BIH, CG, Hrvatskoj i Makedoniji.
Zato to niko u svijetu nemože da razumije, da srbstvo i Srbijanac nije isto.

U tome je problem i nesporazumi.

Zato većina u svijetu misli, da se preko tz. SRBSTVA vršila i vrši asimilacija ostlih od strane Srbije.

Pa to rade i Crnogorci, po sopstvenom priznanju. :P
 
Sad ću pokušati da navedem kao zaključak onoga što mi je pisao Slaven3*7 i još ona dvojica gore;
Biću malo bolje sistematičan nego on.
Dakle evo redosleda:
1. Duklja je bila prva srpska država a u njoj pokrajina Raška.

Ne. Nema Raške tada.

2. Raška ojača i postaje druga srpska država i u njoj oslabi Duklja i postane Raška  pokrajina.

Opet, nema Raške još uvijek; to je tek proces njenog nastajanja.

3.Raška  nestaje (šta bi sa raškim narodon niko nezna) i postaje Srbija (okle dođe narod se zna od pantivijeka) a u njoj pokrajina Zeta jer Duklja nestane zajedno sa narodom i sa Marsa dođoše mjesto njih na te prostore Zećani.

Pardon; Raška ne nestaje, ona nastaje, samo se ime širi sa prostora jedne župe, ili bolje rečeno jednog kraja, na jednu širu istorijsku oblast (pa potom i državu i narod).

Zata i Dioklitija, iako imaju preklapanja, nisu iste geo-istorijske oblasti, niti političke srednjovjekovne feudalne jedinice; isto kao što Sandžak i Raška oblast nisu jedno te isto.

4.Srbija nesta i izgubi se u Turskoj a jedino obsta neki geografski pojam i nazva sebe Crna Gora kao druga srpska država koja se tada iznenada rodi a šta bi sa narodom, koji se zvao Zećani niko nezna... možda otišli na Veneru. Odakle nasta ta narod, koji se nazva po nekoj crnoj šumi Crnogorci niko nezna a vjerovatno dođe sa Kosova i iz nekadašnje Srbije a da je ostao tamo koji Dukljanin ili kasnije Zećanin... NEMA ŠANSE.

Crnom Gorom se nazivala još u srednjem vijeku, u vrijeme vladavine Nemanjića; a ne poslije. Ne rodi se iznenada, već u dugotrajnom i vrlo bolnom procesu koji je trajao dva-tri stoljeća. Narod se nije zvao Zećani i da, mnogi, odnosno većina, nisu iz te Crne Gore, već porijeklom iz drugih strana (npr. iz Hercegovine).

5.Godine 1885 ponovo odnekle dođe Srbija sa Srbima a dođe i nekakva CG. Tako te dvije srpske države živješe sve do 1918g i tada obje nestaše u SHS.

Odnekle? Crnogorska država je nastala iz crnogorsko-brdskog knjaževstva, koji je pripojio krajeve Stare Hercegovine, Stare Srbije i oblast Pomorja oko Bara; kao i Metohiju.

Srbija je nastala iz Ustaničke Srbije formirane u Drugom srpskom ustanku.

Pazi ovo, lako vam je povjerovati da u Srbiji nije niko živio do mase naroda koji su migrirali i odjednom, prozvali se Srbima i odlučili se pobuniti 1804. godine z:D a pri tom, u Crnoj Gori je svako potomak Ilira. Nazovi to dvostrukim standardima. z:mrgreen:

6. Godine, 2006 ponovo nasta CG sa srpskim narodom, jer su Crnogorci u međuvremenu neđe otišli i nedaj bože da je ostao kakav potomak Dukljana ili Zećana. Ta "geografski pojam" još živi a koliko će dugo ne zna se.

Sa jednom trećino srpskog naroda, da budemo precizni.

7. Te 2006 godine nastaje i ponovo se rađa Srbija sa pravim Srbima i ta država sa Srbima još živi a koliko će dugo ne zna se.

Pravim Srbima? ?

To bi bio moj sistematični zaključak iz one njihove (Slaven i još 2) zbunjujuće i nelogične diskusije.

ps.
A dokle će oni tako pričati i razlagati istoriju ne zna se.

Moračanine, što je zbunjujuće i nelogično?
 
Kako mu se zove majka?

Vjerovatno neka Afrikanka čim se on zove Tarzan, zar ne? On mora biti Amfrikanac jer je sva tvoja logika - koje ime nosi iz tog je naroda, zar ne?

I ovo što je Slaven777 pisao u vezi kontinuiteta Duklja - Zeta - Crna Gora su obične besmislice, trućarije jednog neprijatelja Crnogoraca, koji ućeruje srpstvo Crnogorcima a za svoj kraj ne može da dokaže nikako da je u njemu bilo Srba!

Dokazuje drugima da su Srbi, a za sebe ne može nikako da dokaže da je Srbin!
 

Kako ne mogu da dokažem? Još bitnije, zašto bih uopšte dokazivao? Ja i nisam Srbin. Za dokazivanje je potrebno samo da ti pokažem list sa nacionalnim izjašnajvanjem, isto kao i ti.

Vjerovatno neka Afrikanka čim se on zove Tarzan, zar ne? On mora biti Amfrikanac jer je sva tvoja logika - koje ime nosi iz tog je naroda, zar ne?

Pa da čujemo; kako mu se zove majka? On se može zvati i Klingon Milošević, pa to neće promijeniti njegovo Crnogorstvo (ili Srpstvo, čuo sam da se izjašnjava kao Srbin iz DPS CG).

I ovo što je Slaven777 pisao u vezi kontinuiteta Duklja - Zeta - Crna Gora su obične besmislice, trućarije jednog neprijatelja Crnogoraca, koji ućeruje srpstvo Crnogorcima a za svoj kraj ne može da dokaže nikako da je u njemu bilo Srba!

Reakcija osobe kada se sudari sa realnošću i činjenicama koje nikako ne odgovaraju duboko ukorjenjenoj indoktrinaciji; suočen sa situacijom da nema ama baš nikakve argumentacije kao odgovor, već se služi porukama prazne sadržine u (bezuspješnim) namjerama zamjene teze... z:poz:

Reality bites, do'sn't it?
 
Reakcija osobe kada se sudari sa realnošću i činjenicama koje nikako ne odgovaraju duboko ukorjenjenoj indoktrinaciji; suočen sa situacijom da nema ama baš nikakve argumentacije kao odgovor, već se služi porukama prazne sadržine u (bezuspješnim) namjerama zamjene teze... z:poz:

Reality bites, do'sn't it?


Биће да си Југословен, а секундарно - polymath (то у заграду стави на листићу). :per:


Ово што си рекао је сува истина.
 
Јес', богоми! Има и Срба муслимана по Албанији и по највише Скадру, само што се над њима врши вишедеценијски притисак.

da ,cak se i nad ovim srbima sto su ostali u hr vrsi pritisak ,neki su vec preko noci postali hrvati za par svinja i po koju kravu ...U albaniji ima srba katolika ,muslimana i pravoslavaca ,za nepoverovati ,a u boki ima srba katolika koji su prilicno onako pro-radikalski orjentisani ...ako je neko upoznat bolje sa tim neka nesto napise ...
 
da ,cak se i nad ovim srbima sto su ostali u hr vrsi pritisak ,neki su vec preko noci postali hrvati za par svinja i po koju kravu ...U albaniji ima srba katolika ,muslimana i pravoslavaca ,za nepoverovati ,a u boki ima srba katolika koji su prilicno onako pro-radikalski orjentisani ...ako je neko upoznat bolje sa tim neka nesto napise ...


Ово што си рекао није нимало тачно. Да има притисака - има - али таквих "преобраћаја" нема. Друго су гласачке опције и слично.

Оснивач албанске православне цркве је био и премијер код њих, ако се не варам. По том, верском питању, би могли много шта научити од њих - али вероватно да је сада касно. Мада, уз добро вођство - све је могуће.
 
Ово што си рекао није нимало тачно. Да има притисака - има - али таквих "преобраћаја" нема. Друго су гласачке опције и слично.

Оснивач албанске православне цркве је био и премијер код њих, ако се не варам. По том, верском питању, би могли много шта научити од њих - али вероватно да је сада касно. Мада, уз добро вођство - све је могуће.

licno sam cuo da ima ljudi koji su prihvatili neke privilegije ,iz obavezu da idu u katolicku crkvu , e sada ako mene lazu .,lazem i ja ,to sam cuo od ljudi iz hr.
 
Ово што си рекао није нимало тачно. Да има притисака - има - али таквих "преобраћаја" нема. Друго су гласачке опције и слично.

Оснивач албанске православне цркве је био и премијер код њих, ако се не варам. По том, верском питању, би могли много шта научити од њих - али вероватно да је сада касно. Мада, уз добро вођство - све је могуће.

Mislim da u Albaniji ima neko društvo Morača u kojem se okupljaju Srbi i Crnogorci.
 
Kako ne mogu da dokažem? Još bitnije, zašto bih uopšte dokazivao? Ja i nisam Srbin. Za dokazivanje je potrebno samo da ti pokažem list sa nacionalnim izjašnajvanjem, isto kao i ti.



Pa da čujemo; kako mu se zove majka? On se može zvati i Klingon Milošević, pa to neće promijeniti njegovo Crnogorstvo (ili Srpstvo, čuo sam da se izjašnjava kao Srbin iz DPS CG).



Reakcija osobe kada se sudari sa realnošću i činjenicama koje nikako ne odgovaraju duboko ukorjenjenoj indoktrinaciji; suočen sa situacijom da nema ama baš nikakve argumentacije kao odgovor, već se služi porukama prazne sadržine u (bezuspješnim) namjerama zamjene teze... z:poz:

Reality bites, do'sn't it?

Ma ne nego mi je dosadno da provedem 1h sat praveći prilog, da bi ti na kraju napisao neku besmislenu budalatu i providnu laž, kao što uvijek radiš kad si saćeran činjenicmaa uz zid.

Kad sam ti pokazivao dokument iz 17. vijeka da su Kuči Albanci ti si napisao: Đe piše da su Albanci.

Jednostavno SANU ili ne znam već koja srpska organizacija je primjetila da na internetu joj ne ide činjenično, da su se pojavili dokumenti u vezi CG istorije koji ubijaju SANU laži, i zato tebe plaćaju da zasipaš što dokumentima (to jest tim patrljcima kojima su te snabdijeli) što lažima. Zar bi SANU tako nešto propuštio? Razumiješ?
Od neke si srpske organizacije plaćen - ili su ti obećane neke usluge, uglavnom, ovo što pišeš ovđe je dio tvog posla, u opisu posla ti je.
 
Mislim da u Albaniji ima neko društvo Morača u kojem se okupljaju Srbi i Crnogorci.

Има, имају и свој сајт. Биће им најпаметније да се држе што више заједно. Наиме, под шиптарским краљем Зогом (звучи као неки трол) Срби нису имали право да проповедају веру, да имају испеаве са својим именима. Била су строго одређена имена (типа: Теута, Иљир, Бакљава) и ко зна колико хиљада тада насилно асимилирано у Шиптаре, а оброју одсељених могу само нагађати. А ни раније ништа боље није било (сем у неким моментима).


Ми Срби смо најнесрећнији народ, издељени на стотну страна, асимилирани у сто нација. А што је најгоре, и ово што је остало - није довољно сложно.
 
Ma ne nego mi je dosadno da provedem 1h sat praveći prilog, da bi ti na kraju napisao neku besmislenu budalatu i providnu laž, kao što uvijek radiš kad si saćeran činjenicmaa uz zid.

Kad sam ti pokazivao dokument iz 17. vijeka da su Kuči Albanci ti si napisao: Đe piše da su Albanci.

Jednostavno SANU ili ne znam već koja srpska organizacija je primjetila da na internetu joj ne ide činjenično, da su se pojavili dokumenti u vezi CG istorije koji ubijaju SANU laži, i zato tebe plaćaju da zasipaš što dokumentima (to jest tim patrljcima kojima su te snabdijeli) što lažima. Zar bi SANU tako nešto propuštio? Razumiješ?
Od neke si srpske organizacije plaćen - ili su ti obećane neke usluge, uglavnom, ovo što pišeš ovđe je dio tvog posla, u opisu posla ti je.

pogotovo falcifikati iz one vase tkzv. akademije nauka .
 

Back
Top