Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.596
Zašto u Srbiji buja pseudoistorija ?
Zašto sada buja pseudoistorija, da li je to karakteristično samo za srpsku sredinu ili ceo naš region, o "bečko-berlinskoj" i "autohtonističkoj" istorijskoj školi, koliko je potenciranje priče o starosti Srba štetilo srpskim nacionalnim interesima u 19. veku, a koliko danas, ko podržava pseudoistoriju, zašto je toliko medijski prisutna i institucionalno podržana, da li su sami istoričari i istorijska struka reagovali na pravi način do sada, kako se to reflektuje na školstvo i udžbenike iz istorije
https://www.rts.rs/page/radio/sr/story/24/radio-beograd-2/4048909/-o-istoriji-i-pseudoistoriji.html
Istoričar Dejan Ristić, autor knjiga "Mitovi srpske istorije "i "Zablude srpske istorije", za Danas
INTERVJU: RADIVOJ RADIĆ, redovni profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu
https://www.politika.rs/sr/clanak/389127/Istoricari-pisu-za-one-koji-hoce-da-znaju
Od 90 -tih je krenula revizija, bolje receno kafanska ''istorija'' koja je prvenstveno bila uporena protiv Tita i Norodno oslobodilacke borbe, mnogi samozvani-istoricari i istoricari su krenuli sa pricama - Da je Tito naredio saveznicima da bombarduje samo srpske gradove da bi poginulo sto vise Srba, a zabranio da se bomabrduju hrvatski i slovenacki gradovi, da su partizani pred kraj rata dosli ispred Jasenovaca i cekali mesec dana da ustase pokolju sve Srbe, a onda su svi ti ustase presli u partizane i zauzimali visoke politkce polozaje u SFRJ, da je Tito poreklom sa Atlantide....
Sve te nebuloze o kojima om=ni pricaju, to niko ni ne proverava sta je izvor, nego se uzimaju zdravo za gotovo i lansiraju u medijima, i danas ima na forumu ljudi koji su ubedjeni da na Zagreb jedna saveznicka bomba nije pala niti da je jedna metak opaljen za vreme rata u Zagrebu.
Psudositorija se previ na svakom koraku u Srbiji primer :
Lokalna televzija objavila reportazu sa - Falsifikat - baba Dusanka Disljenkovic se lazno predstavlja da je bila partizanka osnivac Prve proleterske brigade, i sada kao prica price kako su cetnici bili dobri, a partizani cinili zlocine. To su neki mediji preneli, bez ikakve provere.
- Prvo se spominje kako je Dušanka prvoborac i jedan od osnivača Prve proleterske, a onda ona kaže (3:05) da je u vreme Užičke repuplike bila dete.
-Da pitanje novinarke da li je nekada videla Draza, odgovara da misli da ga je videla, i pocinje da prica da je Draza bio covek od reci, i da onda nikada nije ni videla ni cula da su cetnici pocinili neke zlocine.
- Onda prica da je Koca napisao u svojoj biografiji da je srecan sto je saradjivao sa Nemcima - kakva nebuloza.
-Pitanje koje se samo po sebi nameće je - koliko godina ima baba? Ne izgleda mi starija od 90 godina. Svi prvoborci su bili rođeni najkasnije do 1925. godine. Ispade da su deca u pelenama osnivala Prvu proletersku.
-. Njeno ime se ne nalazi na spisku boraca Prve Proleterske, a pogotovo je nema na spsiku da je kao prisutna kad je odlučivano da se ova brigada formira,i tu se tačno zna ko je to predložio i sproveo u delo.
https://dokumen.tips/documents/spis...s5A8gcVc4hoByI7LPJAMqegnku-QQTK33koYhTE-0_3No
- Cudno da je jedan osnivac Prve Prpleterske prica - mislim, valjda, cula sam, moguce je, i da se sva njena saznanja o ratu u kojem je samo ucestvovalase svode na price sta je ona cula.
- Nema nitijednu sliku da je bila partizanka.
- Sto je lupetala 4000 pripadnika Drvena armija poginula za oslobodjenje Beograda, Truman je porodici Mihajlovic poslao oreden, da ono sto su komunisti radili na Golom otoku, to ni cetnici nisu radili .
Nasli neku babu da lupeta, za koju se na odmah provlai da je baba prevarant, i mediji prenesu i ljudi ono wowow, sada smo skontali istinu.....
Ajde sto ti novinari lupetajau, ali kada istoricari pocnu da lupetaju i da izmisljaju to je strasno
Cedomir Antic - kod Marica izmislja kako je Tito zabranio da se ustase pojavljuju u partizankim filmovima, kao zbog Hrvata da se oni ne bi osecali povredjeno i spominje film Kozaru, Kaze ustase su tamo pocinili najvece zlocine, a nema ih u filmu. A film Kozara pocinje kako dolaze Nemci i ustase u selo. Ima dosta partizanskih filmova gde se pojavljuju ustase,, ali Antic laze.
Takodje Antic se bavi i gledanjem u zvezde, jer kaze da su se saveznici iskrcali na Jadransku obalu 1943 partizani bi se borili protiv njih. Kad bi sta bi..na cega on svodi istoriju...ima jos milion primera..
Zatim istoricar Jovan Pejin
Voditeljica : Da li postoje dokazi da se Tito sreo sa Antom Pavelicem ?
Jovan Pejin :.... Ja sam isceprkao taj dokument Izvijesce da je 16.jula dok je trajala ofanziva na Kozari da je bio u Zagrebu, Kod koga je bio i zasto ?
1.00.23 - 1.01.03
Nasao je dokument koji nikada nije objavio da je Tito 16,jula za vreme ofanzive na Kozari bio i Zagrebu, i onda izvodi neki zakljucak da se sastao sa Pavelice ?!
https://www.youtube.com/watch?v=NDWZMKcHokQ&t=3670s
Veroljub Maletic istoricar objavio knjigu
Od mitrovackog sporazuma Pijade Budak koji je falsifikat ...do Blajburga
Zašto sada buja pseudoistorija, da li je to karakteristično samo za srpsku sredinu ili ceo naš region, o "bečko-berlinskoj" i "autohtonističkoj" istorijskoj školi, koliko je potenciranje priče o starosti Srba štetilo srpskim nacionalnim interesima u 19. veku, a koliko danas, ko podržava pseudoistoriju, zašto je toliko medijski prisutna i institucionalno podržana, da li su sami istoričari i istorijska struka reagovali na pravi način do sada, kako se to reflektuje na školstvo i udžbenike iz istorije
https://www.rts.rs/page/radio/sr/story/24/radio-beograd-2/4048909/-o-istoriji-i-pseudoistoriji.html
Istoričar Dejan Ristić, autor knjiga "Mitovi srpske istorije "i "Zablude srpske istorije", za Danas
U Srbiji se nikada manje nije čitalo, a nikada više „pametovalo“
https://www.danas.rs/kultura/u-srbiji-se-nikada-manje-nije-citalo-a-nikada-vise-pametovalo/INTERVJU: RADIVOJ RADIĆ, redovni profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu
Istoričari pišu za one koji hoće da znaju
Ne može se osporiti činjenica da su u novije vreme talas pseudoistorije i na njemu zasnovani pogrešni mitovi u najmanju ruku zamaglili istorijsku svest.https://www.politika.rs/sr/clanak/389127/Istoricari-pisu-za-one-koji-hoce-da-znaju
Od 90 -tih je krenula revizija, bolje receno kafanska ''istorija'' koja je prvenstveno bila uporena protiv Tita i Norodno oslobodilacke borbe, mnogi samozvani-istoricari i istoricari su krenuli sa pricama - Da je Tito naredio saveznicima da bombarduje samo srpske gradove da bi poginulo sto vise Srba, a zabranio da se bomabrduju hrvatski i slovenacki gradovi, da su partizani pred kraj rata dosli ispred Jasenovaca i cekali mesec dana da ustase pokolju sve Srbe, a onda su svi ti ustase presli u partizane i zauzimali visoke politkce polozaje u SFRJ, da je Tito poreklom sa Atlantide....
Sve te nebuloze o kojima om=ni pricaju, to niko ni ne proverava sta je izvor, nego se uzimaju zdravo za gotovo i lansiraju u medijima, i danas ima na forumu ljudi koji su ubedjeni da na Zagreb jedna saveznicka bomba nije pala niti da je jedna metak opaljen za vreme rata u Zagrebu.
Psudositorija se previ na svakom koraku u Srbiji primer :
Lokalna televzija objavila reportazu sa - Falsifikat - baba Dusanka Disljenkovic se lazno predstavlja da je bila partizanka osnivac Prve proleterske brigade, i sada kao prica price kako su cetnici bili dobri, a partizani cinili zlocine. To su neki mediji preneli, bez ikakve provere.
UČESNICA NOB-A: PARTIZANI SU NA NERETVI SKLOPILI UGOVOR SA NEMCIMA DA BI POBILI ČETNIKE
https://www.vesti.rs/Jug-Srbije/Uce...-sa-Nemcima-da-bi-pobili-cetnike-VIDEO-3.html- Prvo se spominje kako je Dušanka prvoborac i jedan od osnivača Prve proleterske, a onda ona kaže (3:05) da je u vreme Užičke repuplike bila dete.
-Da pitanje novinarke da li je nekada videla Draza, odgovara da misli da ga je videla, i pocinje da prica da je Draza bio covek od reci, i da onda nikada nije ni videla ni cula da su cetnici pocinili neke zlocine.
- Onda prica da je Koca napisao u svojoj biografiji da je srecan sto je saradjivao sa Nemcima - kakva nebuloza.
-Pitanje koje se samo po sebi nameće je - koliko godina ima baba? Ne izgleda mi starija od 90 godina. Svi prvoborci su bili rođeni najkasnije do 1925. godine. Ispade da su deca u pelenama osnivala Prvu proletersku.
-. Njeno ime se ne nalazi na spisku boraca Prve Proleterske, a pogotovo je nema na spsiku da je kao prisutna kad je odlučivano da se ova brigada formira,i tu se tačno zna ko je to predložio i sproveo u delo.
https://dokumen.tips/documents/spis...s5A8gcVc4hoByI7LPJAMqegnku-QQTK33koYhTE-0_3No
- Cudno da je jedan osnivac Prve Prpleterske prica - mislim, valjda, cula sam, moguce je, i da se sva njena saznanja o ratu u kojem je samo ucestvovalase svode na price sta je ona cula.
- Nema nitijednu sliku da je bila partizanka.
- Sto je lupetala 4000 pripadnika Drvena armija poginula za oslobodjenje Beograda, Truman je porodici Mihajlovic poslao oreden, da ono sto su komunisti radili na Golom otoku, to ni cetnici nisu radili .
Nasli neku babu da lupeta, za koju se na odmah provlai da je baba prevarant, i mediji prenesu i ljudi ono wowow, sada smo skontali istinu.....
Ajde sto ti novinari lupetajau, ali kada istoricari pocnu da lupetaju i da izmisljaju to je strasno
Cedomir Antic - kod Marica izmislja kako je Tito zabranio da se ustase pojavljuju u partizankim filmovima, kao zbog Hrvata da se oni ne bi osecali povredjeno i spominje film Kozaru, Kaze ustase su tamo pocinili najvece zlocine, a nema ih u filmu. A film Kozara pocinje kako dolaze Nemci i ustase u selo. Ima dosta partizanskih filmova gde se pojavljuju ustase,, ali Antic laze.
Takodje Antic se bavi i gledanjem u zvezde, jer kaze da su se saveznici iskrcali na Jadransku obalu 1943 partizani bi se borili protiv njih. Kad bi sta bi..na cega on svodi istoriju...ima jos milion primera..
Zatim istoricar Jovan Pejin
PITANJA I ODGOVORI - JOVAN PEJIN - Tito i Pavelic su se sastajali u Zagrebu
''dokaz'' od Pejina....da su se sastali Tito i PavelicVoditeljica : Da li postoje dokazi da se Tito sreo sa Antom Pavelicem ?
Jovan Pejin :.... Ja sam isceprkao taj dokument Izvijesce da je 16.jula dok je trajala ofanziva na Kozari da je bio u Zagrebu, Kod koga je bio i zasto ?
1.00.23 - 1.01.03
Nasao je dokument koji nikada nije objavio da je Tito 16,jula za vreme ofanzive na Kozari bio i Zagrebu, i onda izvodi neki zakljucak da se sastao sa Pavelice ?!
https://www.youtube.com/watch?v=NDWZMKcHokQ&t=3670s
Veroljub Maletic istoricar objavio knjigu
Od mitrovackog sporazuma Pijade Budak koji je falsifikat ...do Blajburga
