Како реаговати на уништење доказа о "Жутој кући"?

frootsman

Buduća legenda
Poruka
25.505
Моје мишљење: Србија треба да донесе Резолуцију којом се Хашки трибунал жигоше као политички суд са монтираним процесима, да се прекине сваки вид сарадње с њим и да се јасно да до знања да се не признаје ниједна пресуда овог суда. За почетак. А наредни кораци? Наставите ви...
 
Добра тема, браво, Фрућко!:ok:
Лично- пустио бих да докази почну да "цуре" на Интернет; наравно, запад неће предузети нита да гони кривце, јер су многи у њиховим редовима. Брисаће, уклањаће, претиће и беснеће- али ће временом притисак прећи границу када могу то да игноришу.
Нешто слично, као "Викиликс" и Сноуден....
 
Само да не буде: "Ми смо мали, немоћни, настављамо сарадњу јер је то наша међународна обавеза, чекају нас тешке одлуке, али да вам кажем Драган Ђилас је укро 500 милиона, пардон, милијарду и по, по најновијим сазнањима и пе-шес милијарди и ево погледајте како Ђиласов Сергеј позива на линч, силовање, насиље". А биће.

Не, ми нисмо мали. И ПОТЕЗИ МОРАЈУ ДА БУДУ ОДЛУЧНИ, ВЕЛИКИ И БЕСКОМПРОМИСНИ.
 
Моје мишљење: Србија треба да донесе Резолуцију којом се Хашки трибунал жигоше као политички суд са монтираним процесима, да се прекине сваки вид сарадње с њим и да се јасно да до знања да се не признаје ниједна пресуда овог суда. За почетак. А наредни кораци? Наставите ви...

Prvo, ko kaže da nema dokaza? Nais je uništio ono što je Haški sud prikupio navrat nanos, da udovolji nekoj javnosti koju je Karla digla oko toga da da sebi vecu vaznost i maskira lazne dokaze o srbima.

Medjutim, nisu dokaze skupljali samo oni i nisu oni pobili svedoke, a nije ta kuca radila za duhove nego za neke ljude i po znanju drugih ljudi. Recimo da Naisa neko zatvori u neku zelenu kucu i pusti ga da pise o onime sto je procitao u dokumentima ili video na terenu, pa da objavi to svoje "delo" sa imenima ljudi koji su ucestvovali u skupljanju dokaza ili svedocima.

Dakle, zuta kuca, je odlican argument za pregovaranje u spoljnoj politici, a i u unutrasnjoj na kosovu i metohiji, a malo i sa albanijom i evropom.

Ne bih znao sta treba uraditi, ali to bi trebalo da zna Dacic, pa neka se bavi time.
 
Моје мишљење: Србија треба да донесе Резолуцију којом се Хашки трибунал жигоше као политички суд са монтираним процесима, да се прекине сваки вид сарадње с њим и да се јасно да до знања да се не признаје ниједна пресуда овог суда. За почетак. А наредни кораци? Наставите ви...

Srbiji još uvek nije omogućen zahtev koji se uporno ponavlja; da haški osuđenici budu prebačeni u Srbiju da odsluže (ostatke) svoje kazne. Tako da su Beogradu ovde prilično vezane ruke po pitanju priznanja; iko ovde ništa i ne pita. Pazi koliko je tek ponižavanje bilo, seti se, sa puštanjem Šešelja. Hag je tu doslovno isterao čoveka, dakle da nije Srbija pružila garancije niti sam čovek to tražio, a posle EU usvojila rezoluciju kritikujući Srbiju zbog njega. Dakle, priznajemo mi ili ne, ni od kakvog značaja nije. Oni nemaju više mandat da podižu nove optužnice protiv osumnjičenih lica, tako da ostaje samo da se dovrše procesi protiv preostale četvorke (Mladića, Karadžića, Simatovića i Stanišića).

E sada, što se tiče saradnje, to je već jedno sasvim drugo pitanje, ali mislim da je tu najveći deo posla završen. Sva tri procesa protiv pomenute četvorice optuženika se trenutno nalaze u završnoj fazi, tako da ne znam koliko bi im Srbija mogla odmoći čak i da odluči politički da maksimalno pomogne Tužilaštvu. MkszbJ.

Ono što ja mislim da treba raditi jeste nastaviti tamo gde je Jeremić krenuo dok je predsedavao GS UN. Ali mnogo ozbiljnije i sa što većim i profesionalnijim angažmanom. Unajmiti celi tim stručnjaka; univerzitetskih profesora, ljudi sa velikim sudskim iskustvom, advokate sa jakom praksom, itd...dakle sve od Tome File do Zorana Ivoševića i krenuti ozbiljno...okrugli stolovi, paneli i jedan zbornik radova pri kraju, a poželjno i časopis koji bi izlazio mesečno i objavljivao naučne radove na ovu temu. Proći svu dostupnu dokumentaciju svih slučajeva pred Hagom u kojima su bili Srbi (ili oni koji su se borili na srpskoj strani) osuđeni pred tim sudom, kao i u slučajevima onih u kojima su bili počinjeni zločini nad Srbima. Proći sve; kompletno, sve te hiljade strana dokumentacije, cele procese, sa sve izdvojenim mišljenjima svakog sudije. Potkrepiti literaturom šta stoji, a šta ne stoji i sa naučnog stanovišta osporiti tamo gde smrdi. Proći sve, statistički i prikazati tabelom kako je koji sudija u kom (svakom) procesu glasao, kako su se smenjivali i tražiti šablone koji bi ukazali na mogućnosti uticaja (npr. Teodora Merona).

To je jedini ispravni put; jedan tako sveobuhvatni projekat, čiji bi rezultat bio usvajanje deklaracije u Narodnoj skupštini Republike Srbije, koja bi se zasnivala na zaključku odbora koji bi se nalazio u organizacionom rukovodstvu celog poduhvata.
 
Poslednja izmena:
Моје мишљење: Србија треба да донесе Резолуцију којом се Хашки трибунал жигоше као политички суд са монтираним процесима, да се прекине сваки вид сарадње с њим и да се јасно да до знања да се не признаје ниједна пресуда овог суда. За почетак. А наредни кораци? Наставите ви...

Izjava Dik Martija nije dovoljna iako je kredibilna. Doziveli smo mi i vece nesrece i razaranja od tog zapada da bi nas ovo cudilo. No ako ne postoje dokazi, onda je sve prazno jadikovanje.

Cak i da postoje i to je nedovoljno da bi se nametnula istina.
 
Izjava Dik Martija nije dovoljna iako je kredibilna. Doziveli smo mi i vece nesrece i razaranja od tog zapada da bi nas ovo cudilo. No ako ne postoje dokazi, onda je sve prazno jadikovanje.

Cak i da postoje i to je nedovoljno da bi se nametnula istina.

Нормално је да не ништа не очекујемо ни од Хага, ни од некаквог суда који су шиптарски савезници направили на Косову. У томе је поента, да сами радимо посао. Као у РС, где је Скупштина поништила извештај о Сребреници, направила комисију и сада ће та комисија да се бави Сребреницом, али српским селима око Сребренице и Сарајевом. Откачили су Хаг који лаже, монтира и уништава доказе и не прихватају причу муслиманских савезника. Воздра!
 
Нормално је да не ништа не очекујемо ни од Хага, ни од некаквог суда који су шиптарски савезници направили на Косову. У томе је поента, да сами радимо посао. Као у РС, где је Скупштина поништила извештај о Сребреници, направила комисију и сада ће та комисија да се бави Сребреницом, али српским селима око Сребренице и Сарајевом. Откачили су Хаг који лаже, монтира и уништава доказе и не прихватају причу муслиманских савезника. Воздра!

Ne mozes da radis istragu na teritoriji koju ne kontrolises.
 
Ne mozes da radis istragu na teritoriji koju ne kontrolises.

И ми имамо доказе. Али, није поента у истрази, поента је у ставу према томе како се истражује, ко истражује, какве се пресуде доносе и нарочито, како се уништавају докази.
 
Izjava Dik Martija nije dovoljna iako je kredibilna. Doziveli smo mi i vece nesrece i razaranja od tog zapada da bi nas ovo cudilo. No ako ne postoje dokazi, onda je sve prazno jadikovanje.

Cak i da postoje i to je nedovoljno da bi se nametnula istina.

Nije bitno da se nametne, ako ne postoje uslovi da se izbori. Bitno je da nešto ostane zapisano. Bitno je da se istraži, ispita i objavi.

Kelti su čekali hiljadu godina na svoju pravdu i, davno izumrli, dočekali su je.

Narod koji ima sitničarski pristup, u smislu šta ja imam od toga...gde je 'lebac (zapravo, doslovno naprednjački...ono Tomino, koga ćemo da zaposlimo) ili čak zatucano mi znamo šta je istina, ne treba nikog ubeđivati, pa ni nas same, niti je nacionalno svestan niti odgovoran narod. Odgovorna zajednica je ona koja razmišlja i o tome šta će biti posle jednog, deset vekova i više i koja razmišlja o vremenu kada niko ko je danas živ više to neće biti.

Neodgovorni su oni koji dopuštaju pod izgovorom da nema smisla ili nikakve praktične koristi stvari (kao npr. popis srpskih žrtava ratova 1990-ih godina) padnu u zaborav.
 
Srbiji još uvek nije omogućen zahtev koji se uporno ponavlja; da haški osuđenici budu prebačeni u Srbiju da odsluže (ostatke) svoje kazne. Tako da su Beogradu ovde prilično vezane ruke po pitanju priznanja; iko ovde ništa i ne pita. Pazi koliko je tek ponižavanje bilo, seti se, sa puštanjem Šešelja. Hag je tu doslovno isterao čoveka, dakle da nije Srbija pružila garancije niti sam čovek to tražio, a posle EU usvojila rezoluciju kritikujući Srbiju zbog njega. Dakle, priznajemo mi ili ne, ni od kakvog značaja nije. Oni nemaju više mandat da podižu nove optužnice protiv osumnjičenih lica, tako da ostaje samo da se dovrše procesi protiv preostale četvorke (Mladića, Karadžića, Simatovića i Stanišića).

E sada, što se tiče saradnje, to je već jedno sasvim drugo pitanje, ali mislim da je tu najveći deo posla završen. Sva tri procesa protiv pomenute četvorice optuženika se trenutno nalaze u završnoj fazi, tako da ne znam koliko bi im Srbija mogla odmoći čak i da odluči politički da maksimalno pomogne Tužilaštvu. MkszbJ.

Ono što ja mislim da treba raditi jeste nastaviti tamo gde je Jeremić krenuo dok je predsedavao GS UN. Ali mnogo ozbiljnije i sa što većim i profesionalnijim angažmanom. Unajmiti celi tim stručnjaka; univerzitetskih profesora, ljudi sa velikim sudskim iskustvom, advokate sa jakom praksom, itd...dakle sve od Tome File do Zorana Ivoševića i krenuti ozbiljno...okrugli stolovi, paneli i jedan zbornik radova pri kraju, a poželjno i časopis koji bi izlazio mesečno i objavljivao naučne radove na ovu temu. Proći svu dostupnu dokumentaciju svih slučajeva pred Hagom u kojima su bili Srbi (ili oni koji su se borili na srpskoj strani) osuđeni pred tim sudom, kao i u slučajevima onih u kojima su bili počinjeni zločini nad Srbima. Proći sve; kompletno, sve te hiljade strana dokumentacije, cele procese, sa sve izdvojenim mišljenjima svakog sudije. Potkrepiti literaturom šta stoji, a šta ne stoji i sa naučnog stanovišta osporiti tamo gde smrdi. Proći sve, statistički i prikazati tabelom kako je koji sudija u kom (svakom) procesu glasao, kako su se smenjivali i tražiti šablone koji bi ukazali na mogućnosti uticaja (npr. Teodora Merona).

To je jedini ispravni put; jedan tako sveobuhvatni projekat, čiji bi rezultat bio usvajanje deklaracije u Narodnoj skupštini Republike Srbije, koja bi se zasnivala na zaključku odbora koji bi se nalazio u organizacionom rukovodstvu celog poduhvata.

To napisa covek o zutoj kuci....takoreci, ***** zutu kucu, daj da branimo sto se odbranit ne moze i to jedno 10tak godina.

Inace vrlo smislen i razborit covek, skoro pa komunista ili bivsi komunista...

- - - - - - - - - -

Da se otprilike narod zamajava glupostima taman dok jos neki krimosi ne podju u penziju punih dzepova tapija i racuna u svajcardskoj.
 
Ajd ok covek je istoricar, pa razmislja kroz milenijume, samo nije rekao koji period mu je najdrazi,
tacnije u kom periodu srbije bi se najbolje osecao, jer u ovom sada ima teskih problema sa snalazenjem,
a to nije zbog nestrucnosti ili znanja, nego jer su se vremena promenila i strucnjaka ima koliko hoces,
pa neki osrednji ne moze da stigne na svoje mesto bez politicke angazovanosti, gde struka i nije bas bitna.

- - - - - - - - - -

Шта је замајавање? На шта мислиш? Нисам разумео.

Zamajavanje je dokazivati da je Haski tribunal politicki sud koji zastupa interese onoga ko ga je izmislio i platio,

a ako ne znate ko je to onda se zapitajte kome je sudjeno za genocid pre 50 godina....
 
Моје мишљење: Србија треба да донесе Резолуцију којом се Хашки трибунал жигоше као политички суд са монтираним процесима, да се прекине сваки вид сарадње с њим и да се јасно да до знања да се не признаје ниједна пресуда овог суда. За почетак. А наредни кораци? Наставите ви...



Tako je.
 

Back
Top