Kako ravnozemljasi znaju...

nauka samo preoblikuje već postojeće a biblija nije dokaz ničega nego je samo pisana reč
Pa opet netacno, ideja prvo mora da postoji da bi se moglo uopste o tome pricati.

Zaustavi 100 Amera i pitaj ko je izmislio/izumeo ( posto je uvek postojalo ) elektricitet/struju - 90% njih ce reci Franklin sto naravno nije tacno.

Ono sto je on uradio je dokazao da je munja jedna vrsta elektriciteta....

E sada da bi se teorija razvijala potrebna je ideja ili polazna tacka.

U Bibliji bilo kojoj verskoj knjizi to nije tako...
 
Pa opet netacno, ideja prvo mora da postoji da bi se moglo uopste o tome pricati.

Zaustavi 100 Amera i pitaj ko je izmislio/izumeo ( posto je uvek postojalo ) elektricitet/struju - 90% njih ce reci Franklin sto naravno nije tacno.

Ono sto je on uradio je dokazao da je munja jedna vrsta elektriciteta....

E sada da bi se teorija razvijala potrebna je ideja ili polazna tacka.

U Bibliji bilo kojoj verskoj knjizi to nije tako...

sasvim nebitno ko je prvi pronašao, otkrio nešto...(igra značaja istorijskih autoriteta),
ako nije bio mića onda je onaj iza kafića...itd.

dokazatelji su u stvari samo pokazatelji već postojećeg, ali eto, njima je to prvo palo na pamet pa su to proučili
i tosamo ono što već postoji

na drugu stranu, biblija je izričita u svojoj teoriji koja barata delom moralnih zakona jedinke pa je jedinka uslovljena na bezuslovno verovanje

ideja ili polazna tačka je više u domenu metafizike nego religije
 
sasvim nebitno ko je prvi pronašao, otkrio nešto...(igra značaja istorijskih autoriteta),
ako nije bio mića onda je onaj iza kafića...itd.

dokazatelji su u stvari samo pokazatelji već postojećeg, ali eto, njima je to prvo palo na pamet pa su to proučili
i tosamo ono što već postoji

na drugu stranu, biblija je izričita u svojoj teoriji koja barata delom moralnih zakona jedinke pa je jedinka uslovljena na bezuslovno verovanje

ideja ili polazna tačka je više u domenu metafizike nego religije

Naravno da je bitno ko je prvi nesto pronasao ili dokazao, pogotovo u pravnom smislu.

Zamisli onog pre par hiljada sto je izumeo tocak..

Pa ne ides bas tako, nije sve brainstorming, hajde da vidimo sta nema pa da vidimo kada da ga napravimo.

Neka otrica i pretpostavke se dokazi kao tacnim decenijama kasnije.

Bibila ima ubedjenje, tako je jer mi tako kazemo/jer pise u Bibliji tako, Kuranu....

Teorija se razvila I nadopunjuje, menja, Bog je stvorio coveka ce uvek biti osnova religije, kako I zasto nije bitno, odakle on nije bitno...
 
Naravno da je bitno ko je prvi nesto pronasao ili dokazao, pogotovo u pravnom smislu.

Zamisli onog pre par hiljada sto je izumeo tocak..

Pa ne ides bas tako, nije sve brainstorming, hajde da vidimo sta nema pa da vidimo kada da ga napravimo.

Neka otrica i pretpostavke se dokazi kao tacnim decenijama kasnije.

Bibila ima ubedjenje, tako je jer mi tako kazemo/jer pise u Bibliji tako, Kuranu....

Teorija se razvila I nadopunjuje, menja, Bog je stvorio coveka ce uvek biti osnova religije, kako I zasto nije bitno, odakle on nije bitno...

važno je samo istorijski kao zapis početka ili kao što ti reče u - pravnom smislu

Faradej je otkrio indukciju struje i to se još samo generalno pominje u wikipediji a njena primena je najbitnija kao osnov energije
za korist čovečanstva

istorijski značaj otkrića ostao je samo u wikipediji i školskim udžbenicima
 
Mene samo zanima da mi neko od njih konačno pokaže tu čuvenu ivicu Zemlje...

1712331051472.jpeg
 
važno je samo istorijski kao zapis početka ili kao što ti reče u - pravnom smislu

Faradej je otkrio indukciju struje i to se još samo generalno pominje u wikipediji a njena primena je najbitnija kao osnov energije
za korist čovečanstva

istorijski značaj otkrića ostao je samo u wikipediji i školskim udžbenicima

Pa to je I ono sto je bitno. Ime, zanimanje coveka koji je izmislio tocak neces nikad naci jer nije zapisano.

Da je otkriveno vek kasnije ili ranije celokpuno lice istorije bi se verovatno promenilo.

Bitne stvari puno uticu na covecanstvo I razvoj istog

Otuda I ta potreba za naukom, za trazenjem odgovora/resenja na neka pitanja.

U tome nauka predanjaci I uvek ce biti iznad religije.
 
da je zemlja idealno horizontalna u svemiru?
posto tvrde da nema gravitacije i da je nemoguce da stojis naopacke i da je zato zemlja ravna.
Dokazati da je okrugla je veoma jednostavno, zvijede na sjeveru se krecu u suprotnom smijeru od kazaljke na satu a na jugu u smijeru kazaljke na satu sto je samo moguce ako onaj u Australiji stoji naopako u odnosu na nekog u Evropi.
 

Back
Top