Kako poslodavci varaju radnike

Holy1

Ističe se
Poruka
2.622
Imamo coveka koji proizvodi kapije.
Poslodavca i njegovih 10 radnika.
Gazda nalazi i ugovara posao. Radnici rade posao koji je poslodavac ugovorio. Radnici rade sa gazdinim sredstvima za proizvodnju (ap za varenje, ap za secenje, eleltrode, brusilice, strug i dr.).
Radnik iako radi na tuđim sredstvima za proizvodnju otplaćuje ta sredstva koja koristi putrm amortizacije. Gazda svakom radniku od mesecne plate oduzme odredjeni iznos radi amortizacije - održavanja (opravaka ili kupovine) masina i sredstava za rad.
Dakle radnik ne duguje poslodavcu sredstva za rad, jer ih on otplacuje od svoje mesecne plate.

Gazda ne radi, radnik radi - proizvodi. Kada radnici naprave i ugrade kapiju - novac dobija gazda a ne radnici, tako da on raspolože sa novcem koji celim delom nije njegov.

Koliko god kapija napravio i ugradio radnik u toku meseca, njemu ce gazda platiti njegovu platu. Ali ono sto se ne vidi je sledece..
Kada gazdi kupac da novac za jednu kapiju - on deo tog novca mora da da radniku koji je kapio napravio, zar ne? Radnik ce uvek dobiti (uracunato u plati) cenu satnice ili dnevnice rada na koju se on dogovorio i na koju je on pristao. Ali u cemu je zackoljica?
U tome sto radnik dobije samo onaj deo novca koji je utrosen u proizvodnju kapije, a ne dobije ni delic ( ni jedan procenat) opšte zarade od te kapije. Tako ostane pokraden, a da toga nije ni svestan.

Gazda npr. prodao kapiju koju je njegov radnik napravio. Gazda ce radniku da da samo onaj deo novca koji je utrosen na proizvodnju te kapije, a sebi ce uzeti zaradu od kapije. Tako ispadne da gazda ne radeci nista i ne doprinosrci i ne proizvodeci uzima na prrvaru ono sto pripada radniku. Tacnije opsta dobit mora da se podeli na ravne casti.

Ako smo za mesec dana prodali 10 kapije od po 100e to je 10.000e. Ako se izracuna da je za materijal i za proizvodnju tih 10 kapija utroseno 6.000e, to znaci da je ostalih 4.000e cista dobit tj. zarada.
Tih 4.000e treba da se podele između gazde i radnika (u zavisnosti koliko ih ima). Dakle, na svoje plate radnicima po pravu pripada i dobit od opšte koristi tj. zarada kojom im se isplatila mesecna proizvodnja. Dakle ako toh 4000e delimo na 10 radnika i gazdu, to bi znacilo da gazda ima pravo na mesecnu platu prosecnog svog radnika plus 11 deo od 4.000e (koje je opsta zarada). Neko ce reci da nije fer da gazda dobija isto koliko i jedan njegov prosecan radnik. Ali ne treba zaboraviti da radnici placaju sve troskove proizvodnje, utrosak materijala, jos proizvedu i montiraju i donose zaradu za sebe a i za onog koji ne ucestvuje u proizvodnji sa njima - zar gazda ne treba da se zadovolji samo time sto "nista" ne radi i neucestvuje u proizvodnji a za uzvrat ima isto toliko primanja kao jedan prosecan radnik iz te zajednice koji radi, proizvodi i doprinosi.
 
evo sledeci scenario gazda dogovori 200 kapija po 1000 evra. Medjutim u medjuvremenu skoci cena materijala i rada tako da ne moze da pokrje troskove i on pravi minus, da li radnici onda pljackaju firmu,

ima jos jedna opcija sto radnici sami ne prodaju kuce nabave masine i rade samostalno, to bi se odmah vratilo
ma budale, otvorio temu i nalupao kako gazde zgrcu masnu lovu :roll:
 
Прво и основно правило, приватнику никада не смеш да говориш шта би требало или шта је дужан према раднику. Не свиђа ти се? Четворица већ чекају на твоје место. Није то државна фирма да ти преко синдиката остварујеш своја права. Приватник ти да договорену плату и то је то.
 
Ma ljudi, ovo su socijalne ideje. Ko god je čitao Tucakovica, Markovica, Skerlica zna o čemu pričam.. A pojedini ovde misle da su najpametniji, pametniji i od njih (najvecih intelektualaca koje je srpstvo iznedrilo).
Dzaba pricati kad mnogi ne poznju osnovne stvari o tržistu i radu uopšte, novcu i svojini...
 
Opet ti sa istim neokomunistickim idejama....
Ko brani radniku da sam otvori svoju firmu i proba da prodaje iste proizvode, i da zarada ide SAMO njemu?

Dzaba pricati kad mnogi ne poznju osnovne stvari o tržistu i radu uopšte, novcu i svojini...
Upravo to, apsolutno ne poznajes trziste, trziste rada, sam rad......
 
И Туцаковић и Марковић и Скерлић су прошлост. Живиш Бајо мој у капитализму, који једе раднике. Ако ти се не свиђају услови загризи и сам нешто покрени. Дигни кредит, уложи. Од кукања нема вајде.
 
Ma ljudi, ovo su socijalne ideje. Ko god je čitao Tucakovica, Markovica, Skerlica zna o čemu pričam.. A pojedini ovde misle da su najpametniji, pametniji i od njih (najvecih intelektualaca koje je srpstvo iznedrilo).
Dzaba pricati kad mnogi ne poznju osnovne stvari o tržistu i radu uopšte, novcu i svojini...
A sada bi bili na drzavnoj sisi sa tim idejama I hranili se u narodnoj kuhinji.

Hajde ovako, vlasnik ugovoti posao za 500 kapija, ima rok od 2 meseca, napravi ugovor I krene da nabavlja material, Medjutim eto dosla korona, material skovio za 50%, vise profit nije 20% vec daleko manji, takodje od 10 radnicka mu 4 dobila koronu pa radi sa 60% kapaciteta barem 2 nedelje, takodje jedan - najbolji radnik umro I sta sada. Ugovor koji je sklopio snosi penale ako ne bude na vreme, recimo 1% umanjnje cene za svaki dan koji kasne. Pobije gazda termin za 9 dana, onaj profit je prerastao u minus, zove on da isporuci kada ono cvrc umro I vlasnik druge firme koja je narucila kapije ( po svojoj specifikaciji za svoje potrebe) I otisla u stecaj. Ostao ovaj prvi vlasnik loppv sa. 500kapija hipotekom u banci inl losim srcem
 
Imamo coveka koji proizvodi kapije.
Poslodavca i njegovih 10 radnika.
Gazda nalazi i ugovara posao. Radnici rade posao koji je poslodavac ugovorio. Radnici rade sa gazdinim sredstvima za proizvodnju (ap za varenje, ap za secenje, eleltrode, brusilice, strug i dr.).
Radnik iako radi na tuđim sredstvima za proizvodnju otplaćuje ta sredstva koja koristi putrm amortizacije. Gazda svakom radniku od mesecne plate oduzme odredjeni iznos radi amortizacije - održavanja (opravaka ili kupovine) masina i sredstava za rad.
Dakle radnik ne duguje poslodavcu sredstva za rad, jer ih on otplacuje od svoje mesecne plate.

Gazda ne radi, radnik radi - proizvodi. Kada radnici naprave i ugrade kapiju - novac dobija gazda a ne radnici, tako da on raspolože sa novcem koji celim delom nije njegov.

Koliko god kapija napravio i ugradio radnik u toku meseca, njemu ce gazda platiti njegovu platu. Ali ono sto se ne vidi je sledece..
Kada gazdi kupac da novac za jednu kapiju - on deo tog novca mora da da radniku koji je kapio napravio, zar ne? Radnik ce uvek dobiti (uracunato u plati) cenu satnice ili dnevnice rada na koju se on dogovorio i na koju je on pristao. Ali u cemu je zackoljica?
U tome sto radnik dobije samo onaj deo novca koji je utrosen u proizvodnju kapije, a ne dobije ni delic ( ni jedan procenat) opšte zarade od te kapije. Tako ostane pokraden, a da toga nije ni svestan.

Gazda npr. prodao kapiju koju je njegov radnik napravio. Gazda ce radniku da da samo onaj deo novca koji je utrosen na proizvodnju te kapije, a sebi ce uzeti zaradu od kapije. Tako ispadne da gazda ne radeci nista i ne doprinosrci i ne proizvodeci uzima na prrvaru ono sto pripada radniku. Tacnije opsta dobit mora da se podeli na ravne casti.

Ako smo za mesec dana prodali 10 kapije od po 100e to je 10.000e. Ako se izracuna da je za materijal i za proizvodnju tih 10 kapija utroseno 6.000e, to znaci da je ostalih 4.000e cista dobit tj. zarada.
Tih 4.000e treba da se podele između gazde i radnika (u zavisnosti koliko ih ima). Dakle, na svoje plate radnicima po pravu pripada i dobit od opšte koristi tj. zarada kojom im se isplatila mesecna proizvodnja. Dakle ako toh 4000e delimo na 10 radnika i gazdu, to bi znacilo da gazda ima pravo na mesecnu platu prosecnog svog radnika plus 11 deo od 4.000e (koje je opsta zarada). Neko ce reci da nije fer da gazda dobija isto koliko i jedan njegov prosecan radnik. Ali ne treba zaboraviti da radnici placaju sve troskove proizvodnje, utrosak materijala, jos proizvedu i montiraju i donose zaradu za sebe a i za onog koji ne ucestvuje u proizvodnji sa njima - zar gazda ne treba da se zadovolji samo time sto "nista" ne radi i neucestvuje u proizvodnji a za uzvrat ima isto toliko primanja kao jedan prosecan radnik iz te zajednice koji radi, proizvodi i doprinosi.
a sa sireg aspekta taj "fenomen" robovanja u kapitalizmu izgleda jos vise apokalipticno.
Radnik gradi zgradu. Kapitalista uzima kredit za finansiranje izgradnje u sta se racuna i plata radnika. Objekat se zavrsi, gazda pokupi pare i umesto da ste pare vraca i kredit koji je uzeo za finansiranje objekta, on te pare zatura po nekakvim kajmanskim ostrvima, proglasava konkurs, kredit koji nije otplacen, pada na teret drzave koja iz budzeta mora sanirati gubitke banke koja je dala kredit. Budzet se puni porezima a posto kapitalisti po pravilu izvrdavaju porez, glavni prihodi od budzeta se prebacuju na cene (inflacija) i poreze od radnika koji ne mogu (radi nacina isplate zarada) da sakriju pare od drzave ko sto to rade kapitalisti uz pomoc korumpiranih politicara.
Daklem, na ovaj nacin, radnik se zaduzuje da bi sam sebi dao platu, a taj dug vraca sa sve vecim cenama i troskovima zivota, tako da radnicki standard sve vise pada sto se veoma upecatljivo vidi prema podacima o unutrasnjim zaduzenjima drzava. Unutrasnji dugovi zemalja iz godinu u godinu se povecavaju sto je upravo posledica tog fenomena da radnik ne dobije ono sto zaradi (to otme kapitalista) , vec mora da uzima kredite za da bi dobiju svoju platu.....................a te kredite , naravno, radi dalje pljacke od strane kapitaliste, radnik nikada ne moze da vrati JER VISAK VREDNOSTI RADA ODLAZI U PRIVATNE DZEPOVE KAPITALISTA UMESTO DA SE STIM VISKOM VREDNOSTI VRACA KREDIT KOJIM SE RADNIK FINANSIRA.

DRZAVNI UNUTRASNJI DUGOVI CELOG SVETA , PA CAK I NAJBOGATIJIH NACIJA, SU SVE VECI, A KAPITALISTI SVE BOGATIJI............................UPRAVO RADI OVOG GORE OPISANOG.
I ostace tako jos neko vreme, uz pomoc Komsije, Motocykliste, dlugomira, Patat Caliente ...........i ostalih cuvara amerike i ovakvog kapitalizma.
 
Bre stvarno dokle sa tom neokomunistickom propagandom...

Prvo , nije dozvoljeno otvoriti radnju i raditi kapije sam za trziste....to se moze omaknuti , ali nije dozvoljeno....znaci da je neka postojeca firma koja pravi kapije omasila u dominaciji na trzistu...
Dozvoliti da se pojavi igrac koji ima 50 000e za pokretanje biznisa i dovoljno pozitivnih referenci da bi mu neko ozbiljan dao narudzbu , to je teska omaska i greska postojecih igraca na trzistu.

Svaki radnik moze da nadje posao na crno za kapije kod nekog seljana, nesto od ostataka neke prese ili slicno , ali nikako da toliko postane poznat visokozahtevnim potrosacima i pravnim licima da bi mogao da otvori firmu.

Drugo , radnici i nemaju volje, snage , motiva, znanja, da otvore i nalaze poslove za svoju firmu...koja bi samim tim proizvodila kapije neuporedivo sporije, losije i sa manjom marginom zarade.

Trece, cena gotovog posla se odredjuje mnogo slozenije nego sto je klasicna specifikacija cene proizvoda , tj sta koliko kosta u ceni troskova jednog proizvoda..
Tamo postoji i stavka, minimalna cena rada 201.22 din po radnom satu uposlenog, s tim sto niko ne pravi utrosak radnih sati da je u sumi jednak radnom vremenu....niko ne radi non stop...ama bas niko..

U kapitalizmu se namerno odvajaju tri funkcije, finansijer, tj vlasnik, direktor, tj menadzer koji ume da povezuje sve procese, i radnik , koji ume da odradi posao..
Prvi dobija apsolutno pravo uticaja, drugi apsolutno pravo odgovornosti, a treci apsolutno pravo da radi....

Kapitalistu mozes ukinuti jednostavno , ukidanjem kapitalizma...
Menadzer ima svoju cenu ili ocekivanja, osim ako je lopov...njemu to ne bi smetalo..
Ali zamisli radniku bi smetalo ukidanje kapitalizma....
Jer radnik ima nade i ocekivanja da jednog dana postane kapitalista...
Neobjasnjivo, ali je tako...
Sto je stariji to se vise uzda u moc novca koji daje dodatnu vrednost, tj novca koji je postao kapital..

Radnik ne bi bio opljackan ukidanjem kaputala, ostao bi mu novac...kao i svaki novac koji drzite u novcaniku , taj novac nije kapital, to je samo novac...
Kupis povrce za 20 dinara a na pijaci je 100, ti ne mozes doci na pijacu i prodati ga a da ne prekrsis zakon...

Tolika opsesija parama je samo posledica sargarepe koju kapitalisti drze radnicima ispred nosa , a to je da i oni mogu postati kapitalisti....
Lako ...sipak.
Ili da imanje novca znaci imanje kapitala, sto takodje ne mora da znaci...
Za poznavaoce igara, zamislimo da je jedan novac gems, a drugi zlato , tj gold...
Gems ili dragulji znace poseban novac u igrici, koja donosi mogucnost nedodirivih osobina ili posebnih vrednosti kao i zarade zlata...
Ali zlato sluzi za razmenu vrednosti rada...nema odliku kapitala, samo odliku novca..

Vrlo lako se to moze uvesti i u realu ali nema potrebe...mozda bi uslozilo pracenje gemsa i takvog novca ali bi uprostilo efekte poreske kontrole, a mislim da to nije toliko neostvarivo i ovako , mada razlika bi onda postala jasna najnize obrazovanom sloju stanovnistva....razlikovali bi novac od kapitala...

Ali kazem radnik ne zeli ukidanje kapitalizma....zeli samo vise para da dobije, samo to....alavost je bolest koja se trenira i ugradjuje u savremenom drustvu..
Zato sto zbog kapitalizma vrlo malo ljudi zivi oslobodjeno straha i radi interesovanja a ne radi para.
Sa druge strane, ne treba decu ni vaspitavati kao sto ih danas takodje pogresno vaspitavaju, da veci deo izbora rade u mladosti zbog interesoanja ili hira....te propuste da se oforme normalno i da imaju i obaveze koje nisu deo njihovog interesovanja.
 
Poslednja izmena:
Socijalizam je davno prosao.
Radnik radi za mesecnu platu koja je dogovorena sa gazdom i on to dobija na kraju meseca. Koliko je proizveo kapija,koliko je koristio alat,da li je pokvario neki alat tokom eksploatacije i sve ostalo propratno njega ne interesuje nego gazdu koji samo treba da mu isplati dogovorenu platu na kraju meseca.
Ako misli da ce da proizvede dve kapije a moze deset za mesec dana i tu se prevartio jer gazda nije lud i placa onog koji radi.
To moze samo u drzavnim firmama da se slabo radi a da dobijes platu na kraju meseca.
 
Ma moze da se dogovori i da ima procenat od svake kapije, i opet je iz ugla radnika eksploatacija, kako Srbin gleda a iz ugla gazde zarada.

FLAT rate rada je opravdan kad je linijska proizvodnja....
Flat rate rada nije bas opravdan kad je u pitanju projektna i komadna proizvodnja....i dovodi do problema..

Problem iz ugla Srbije je sto su kod nas ljudi nabedjeni da znaju da menadzerisu i da znaju da upravljaju..
Svaki planinac zna da menadzerise...on zna da naredjuje...
Ali nije stos niti je to menadzerisanje dobro , ako mu treba svita od 20 radnika da bi zavrnuo jednu sijalicu.....
Stos je kad to radi 0.2 radnika....tj neko ko se javlja na telefon , pa u pauzi dva poziva zavrne sijalicu....

Dalje, Srbi su zeljni da nekome upropaste zivot i da tako dobijaju na znacaju...I inace moc se definise kao mogucnost sprecavanja ispunjenja tudjih zelja i potreba...
Ne definise se kao mogucnost ispunjavanja tudjih zelja i potreba...to onda nije moc, nego dobra volja....ili saradnja...

Zato su uvek zeljni da maksimalno eksploatisu bez obzira na obraz...tj sve opravdaju nekim bezveze izrazima, a cilj im je sto vise iskoristiti druge....ne mora rad , moze i imovinu drugih, ili novac drugih, ili naivnost drugih...ili nesposobnost ili strahove drugih..

To je vec do mentaliteta i vaspitanja...
I to je dosta uskladjeno sa kapitalizmom, zato Srbima odgovara kapitalizam, kad su kapitalisti....ne odgovara im kad nisu...
 

Back
Top