Kako je univerzalno biračko pravo uticalo na društveni razvoj?

[William F. Buckley]

Učešće u političkim tokovima jedina je disciplina koja ne zahteva nikakve kvalifikacije osim punoletstva. Menadžer restorana brze hrane pod većom je lupom od svakog birača. Neko bi pomislio, zašto, ako birač odlučuje o kudikamo važnijim stvarima?

 

[Sojefec]

Pa, zamisao je da se moć Razmaže na sve ljude.

Ako je centralizovana pa samo Sadam Ehsein i Kim Džong Mentally Ill imaju svu moć, to zovemo nedemokratijom.

Znači kažeš da od sad svi imaju istu količinu političke moći, a to je jedan čovek jedan stas.

 

[Statler and Waldorf]

одговор на питање из наслова- јако лоше.

 

[William F. Buckley]

Pa, zamisao je da se moć Razmaže na sve ljude.

Ako je centralizovana pa samo Sadam Ehsein i Kim Džong Mentally Ill imaju svu moć, to zovemo nedemokratijom.

Znači kažeš da od sad svi imaju istu količinu političke moći, a to je jedan čovek jedan stas.

Mhm, a smatraš da je to dobro? Davanje moći svima bez bilo kakve provere, testa, minimalnih kvalifikacija?

 

[Sojefec]

Mhm, a smatraš da je to dobro? Davanje moći svima bez bilo kakve provere, testa, minimalnih kvalifikacija?

To je nekako neizbežno, jer u suprotnom imaš Kim Myong-chol.

Ali u stvarnosti to ne daje moć običnom čoveku, jer ga mi sposobni prejebemo.

 

[sin Juga]

Ljudsko pravo, tako nesto.

 

[William F. Buckley]

To je nekako neizbežno, jer u suprotnom imaš Kim Myong-chol.

Ali u stvarnosti to ne daje moć običnom čoveku, jer ga mi sposobni prejebemo.

Čekaj, autokratija je nesmenjiva vlast. To nije tema. Vlast mora da bude smenjiva. Pitanje je ko i na osnovu kojih kvalifikacija smenjuje/bira vlast.

 

[William F. Buckley]

Ljudsko pravo, tako nesto.

Nadglašavanje je ljudsko pravo?

 

[sin Juga]

Nadglašavanje je ljudsko pravo?

Pravo glasa je ljudsko pravo.
I neko poludebilan mora da ima pravo glasa, samo pogledaj ovaj forum. Uskracivanje istog je slippery slope.

 

[krinka5]

Čekaj, autokratija je nesmenjiva vlast. To nije tema. Vlast mora da bude smenjiva. Pitanje je ko i na osnovu kojih kvalifikacija smenjuje/bira vlast.

Ko? Pa društveni tokovi, procesi, stanja, odnosi snaga a kvalifikacije su interesi i potrebe određenih društvenih grupa.

 

[Statler and Waldorf]

демократија је успешна у мери у којој је осујећена. врло је опасно препустити плебсу да одлучује о битним стварима. то значи да један озбиљан и стабилан политички систем мора да развије суптилне механизме одлучивања који ће плебс ставити пред избор имеђу две најмање лоше могућности.

 

[William F. Buckley]

Pravo glasa je ljudsko pravo.
I neko poludebilan mora da ima pravo glasa, samo pogledaj ovaj forum. Uskracivanje istog je slippery slope.

Zašto slippery slope? Pojasni.

U operacionoj sali nema demokratije. U restoranskoj kuhinji nema demokratije. U porodici. U školi. U bankarstvu. Čega god se funkcionalnog dohvatiš na ovom svetu, primetan je nedostatak demokratije.

 

[Sojefec]

Čekaj, autokratija je nesmenjiva vlast. To nije tema. Vlast mora da bude smenjiva. Pitanje je ko i na osnovu kojih kvalifikacija smenjuje/bira vlast.

Imaš spektar diktatura-demokratija, gde ovo drugo podrazumeva pravo glasa.

Džordž Soroš je najveći ekspert za demokratiju.

 

[William F. Buckley]

Ko? Pa društveni tokovi, procesi, stanja, odnosi snaga a kvalifikacije su interesi i potrebe određenih društvenih grupa.

Dobro, ali interesi i potrebe određenih grupa su u direktnom sukobu sa dosadašnjim iskustvom.

Kako objašnjavaš toleranciju istih?

 

[Sojefec]

Zašto slippery slope? Pojasni.

U operacionoj sali nema demokratije. U restoranskoj kuhinji nema demokratije. U porodici. U školi. U bankarstvu. Čega god se funkcionalnog dohvatiš na ovom svetu, primetan je nedostatak demokratije.

Da, ali to je samo formalnost koja je ponuđena jer je nemoguće reći: "Vi ste mali ljudi. Šta god vi radili, Baba Nevenka će da ima 1 milijardu eura."

 

[William F. Buckley]

Da, ali to je samo formalnost koja je ponuđena jer je nemoguće reći: "Vi ste mali ljudi. Šta god vi radili, Baba Nevenka će da ima 1 milijardu eura."

Moguće je reći: “Gospodine, niste kvalifikovani za poziciju neurohirurga”.

Ali je nemoguće klošaru oduzeti pravo glasa?

Zanimljivo viđenje društva, da se blago izrazim.

 

[krinka5]

Dobro, ali interesi i potrebe određenih grupa su u direktnom sukobu sa dosadašnjim iskustvom.

Kako objašnjavaš toleranciju istih?

Zajedničkim interesima , recimo na primeru Trampa ,njega su podržali (postavili i birali ) neke oprečne društvene grupe , na primer neki krupni industrijalci , delovi patriotske administracije ali i radnici unutrašnje zemlje koji su se osetili obespravljeni.

 

[Sojefec]

Moguće je reći: “Gospodine, niste kvalifikovani za poziciju neurohirurga”.

Ali je nemoguće klošaru oduzeti pravo glasa?

Zanimljivo viđenje društva, da se blago izrazim.

Pa evo recimo kad bi ti rekao: "Rolo Tomasi! Ovim proglašavam da ja imam 2 glasa a ti 0, jer sam pametniji."

To bi dovelo do socijalne adhezije.

 

[Sojefec]

Zajedničkim interesima , recimo na primeru Trampa ,njega su podržali (postavili i birali ) neke oprečne društvene grupe , na primer neki krupni industrijalci , delovi patriotske administracije ali i radnici unutrašnje zemlje koji su se osetili obespravljeni.

Uglavnom KGB kiber-napadi su ga izabrali.

Sada će to biti ispravljeno, a budžet Rusije za 2020 biće minus milijardu rubalja po barelu.

 

[William F. Buckley]

Zajedničkim interesima , recimo na primeru Trampa ,njega su podržali (postavili i birali ) neke oprečne društvene grupe , na primer neki krupni industrijalci , delovi patriotske administracije ali i radnici unutrašnje zemlje koji su se osetili obespravljeni.

Jasno. Sve sam ispratio.

Do one tačke gde preglašavanjem odlučujemo o tome čiji se interesi kose sa iskustvom, logikom i podacima.

 

[William F. Buckley]

To bi dovelo do socijalne adhezije.

Stoga trpimo ad populum zapakovan kao “ljudsko pravo”?

Preslatko.

 

[Велики Комбинатор]

To je nekako neizbežno, jer u suprotnom imaš Kim Myong-chol.

Ali u stvarnosti to ne daje moć običnom čoveku, jer ga mi sposobni prejebemo.

Не треба свако да има бирачко право.....политиком треба да се баве:
1.заинтересовани
2.способни
3.радно активни
Када би само они гласали смањила би се могућност да неко некога прејебе.....

 

[Sojefec]

Stoga trpimo ad populum zapakovan kao “ljudsko pravo”?

Preslatko.

Pogledajte prilog 685655

To lako možemo neutralizovati. Oni glasaju, a mi ih onda nekako ispalimo.

 

[Straks92]

Ako bi se biračko pravo oduzelo nekoj većoj masi stanovništva pre ili kasnije bi podivljali i sproveli neku revoluciju. Možda dobro zvuči da postoji neki imovinski i novčani cenz da bi mogao birati i biti izabran ali to je moglo samo u prošlosti. Kako se približavao 20 vek to je postalo teško sprovodivo. Danas kada bi se uvelo revolucija zagarantovana i onda još gore stanje.

 

[Sojefec]

Ako bi se biračko pravo oduzelo nekoj većoj masi stanovništva pre ili kasnije bi podivljali i sproveli neku revoluciju. Možda dobro zvuči da postoji neki imovinski i novčani cenz da bi mogao birati i biti izabran ali to je moglo samo u prošlosti. Kako se približavao 20 vek to je postalo teško sprovodivo. Danas kada bi se uvelo revolucija zagarantovana i onda još gore stanje.

Da.

A ne vidim šta gubimo univerzalnim pravom glasa.

Stojkov Menidjer glasa za smradikale, a ja i Džef Bezos i dalje imamo milione.