Kako je preživeo kapitalizam

bas kao

Elita
Poruka
19.739
Идућа фаза је била протеривање сељака/радника из земље, па су енглески капиталисти
zamena teza

znamo mi dobro ko je vrsio nacionalizaciju

na kraju ce ispasti da su kapitalisti sproveli revolucije, pa i privatizaciju u srbiji

ne, mi kapitaliste nismo imali, to su [bivsi] komunisti napravili
Небитно је чији унук/дете отима, битно је да је капитализам систем отимања по својој природи.

opet zamena teza: komunizam je sistem otimanja, unukj/dete komuniste, bitno je

sps/jul i opozziciona prikolica je slagala narod - evo vam kapitalizam - to nije bio kapitalizam, vec nastavak komunisticke pljacke i dalja izdaja i rastakanje nacije
Национализација и експропријација имовине буржуазије је најправеднија могућа реституција имовине, све отето се враћа народу.

opet komunisti i nacional socialisti bi da pokradu narod? umesto da se njima sve zapleni, potpuna zamena teza
 

mario80

Buduća legenda
Poruka
44.671
Zamena teza ti je da su ljudi u doba kraljevine i kapitalizma crkavali od boleština i gladi i da se to isto dešava i danas raspadom jugoslavije. Jedino su u doba sfrj imali dostojanstvo.
Dakle bofati se bogate još više i uživaju samo izvan sfrj.
 
Poruka
19.699
opet komunisti i nacional socialisti bi da pokradu narod? umesto da se njima sve zapleni, potpuna zamena teza
Социјалистичка национализација и конфискација су свеобухватне и небитно је чија је имовина и ко је титуларни власник.Небитно је ко је чији син/унук и да ли је власник наклоњен овој или оној идеологији.Биће национализована и имовина комуниста и њихових породица.

Неко ко је легитимно дошао до богатства у капитализму, само остаје без имовине а они други и кривично одговарају.
 

mario80

Buduća legenda
Poruka
44.671
Romantični forumski fašisti plaču za kraljevinom :sad2:

Screenshot_2023-02-08-00-52-05-491_com.hsv.freeadblockerbrowser.jpg
 

Tvin Konza

Elita
Banovan
Poruka
18.999
A kapitalizam je preživeo zahvaljujući ljudskoj pohlepi i razvratu, ipak je većina bolesna u glavu i bez ikakve škole.
Ne, kapitalizam leti na 2 krila: pohlepa i strah od gubitaka. Oba krila su neophodna za let.

I taj strah od gubitka je ono što drži ljudsku pohlepu pod kontrolom.


A to što su najuspešniji ljudi istorije bez škole, ti pokazuje koliki je obrazovanje vic.
 

bas kao

Elita
Poruka
19.739
Неко ко је легитимно дошао до богатства у капитализму, само остаје без имовине а они други и кривично одговарају.
liberali, liberalni kapitalizam i generalno levica u sprezi sa svetskim bankarima prvo moraju da bankrotiraju zapad, ogole srednju klasu na zapadu do gole koze, da bi ta ideja uopste mogla da zazivi, a na istoku koji prelazi na petrojuan, na zlatnu podlogu itd, ta ideja nema sansi

desila se istorijska rokada koja je tebi promakla: buduci da je pljacka istoka i juga putem komunizma okoncana, on se preseljava na zapad - na istoku i jugu su pljackani resursi [prirodni i ljudski, s tim sto su ljudski i unistavani], a na zapadu ce se opljackati srednja klasa, a to se vec uveliko i desava, sto tebi opet promice

malo vise vi komunisti da se bavite teorijskom analizom, naucni pristup da imate, da citate npr. https://srbin.info/tag/андреј-фурсов/?lang=lat

taj komunizam koji zagovaras je agenda klausa svaba, i davosa, naravno za zapad i srbiju koia tezi zapadu, dok brat si licemerno podrzava, naravno, motivisan da preuzme svetsko liderstvo, kada zapad propadne
 
Poslednja izmena:

linch

Domaćin
Poruka
3.740
Kapitalizam je stvaranje viškova sa radom, tako, da je on postojao otkako postoje prve organizovane zajednice, iako se nije tako zvao.
Drugo je način podele viškova, koji su skladni sa ideologijom. Komunizam, odnosno deljenje viškova svima jednako, ne po zaslugama je samo jedan od poznatih načina podele. Socialna demokratija, koja vlada širom EU danas, je progresivni način podele, odnosno, zaslužni i uspešniji kod stvaranja viškova plačaju veći porez, da nesposobni, odnosno oni, koji ne doprinose stvaranju viškova, ne bi baš umirali od gladi.
 

đavolčić

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.841
Kapitalizam je stvaranje viškova sa radom, tako, da je on postojao otkako postoje prve organizovane zajednice, iako se nije tako zvao.
Drugo je način podele viškova, koji su skladni sa ideologijom. Komunizam, odnosno deljenje viškova svima jednako, ne po zaslugama je samo jedan od poznatih načina podele. Socialna demokratija, koja vlada širom EU danas, je progresivni način podele, odnosno, zaslužni i uspešniji kod stvaranja viškova plačaju veći porez, da nesposobni, odnosno oni, koji ne doprinose stvaranju viškova, ne bi baš umirali od gladi.
Baš bi volio da vidim da taj sposobni sve radi sam. Ma koliko neko bio sposoban ostvarenja rezultata pa samim tim ni viška kapitala nema bez radnika.
 

Tvin Konza

Elita
Banovan
Poruka
18.999
Ako neko nije sposoban da proda svoj proizvod, napravi ga dovoljno kvalitetno, ili da ga plasira zašto bi radnik imao veze sa tim? Ako neko troši pare na razne gluposti pa propadne zašto bi radnik buo kriv?
Da, znači predlažeš da Drugi snose štetu.

A malopre si se busao u radnička prsa da je Radnik sve i svja

"Pa nije baš tako," sad dodaješ. "Ako treba nešto da se plati, ipak okrenite nekog drugog."
 

đavolčić

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.841
Da, znači predlažeš da Drugi snose štetu.

A malopre si se busao u radnička prsa da je Radnik sve i svja

"Pa nije baš tako," sad dodaješ. "Ako treba nešto da se plati, ipak okrenite nekog drugog."
Koji drugi? Ako fabrika pravi npr mobilni telefon od loših komponenti pa propadne ko je kriv? Vlasnik koji je naručio loše komponente ili radnik koji samo radi što mu se kaže? Ako neka firma ima npr krš autobuse koji se stalno kvare pa propadne je li kriv onaj ko ih je kupio ili vozač? Više nema samoupravljanja. Je li tako. I u redu. Ako gazda sam odlučuje o svemu zašto bi neko drugi bio kriv zbog njegovih loših odluka?
 
Poslednja izmena:

Tvin Konza

Elita
Banovan
Poruka
18.999
Koji drugi? Ako fabrika pravi npr mobilni telefon od loših komponenti pa propadne ko je kriv? Vlasnik koji je naručio loše komponente ili radnik koji samo radi što mu se kaže? Ako neka firma ima npr krš autobuse koji se stalno kvare pa propadne je li kriv onaj ko ih je kupio ili vozač? Više nema samoupravljanja. Je li tako. I u redu. Ako gazda sam odlučuje o svemu zašto bi neko drugi bio kriv zbog njegovih loših odluka?
Znači, žrtveni jarac za gubitke biće gazda.

A posle toga ćete da pričate da su radnici prave junačine celog procesa
 

Top