- Poruka
- 4.126
У тексту Дарка Худелиста објављеном на хрватском порталу "Јутарњи лист", а поводом стогодишњице стварања Југославије, анализирани су догађаји током и након Првог светског рата који су довели до формирања Краљевине Југославије. Текст укључује и интервју са Фрањом Туђманом из 1992. године, где је Туђман рекао да је уједињење са Србијом 1918. године спасло хрватске територије од даљег дробљења и поробљавања. Он је изјавио да би, да није дошло до уједињења са Србијом, западни савезници платили Хрватском Италији и Србији, при чему би Далмација припала Италији, а Србија би вероватно добила скоро све што је хтела да освоји 1991. године.
Историчар Душан Биланџић је 2006. године у својој књизи „Повијест изблиза” рекао да је Туђман био у праву када је рекао да је улазак Хрватске у Југославију 1918. био исправан потез.
Добрица Ћосић је у разговору са Дарком Худелистом 2008. године изјавио да је Туђман био у праву, јер иначе не би постојала Хрватска. Ћосић је објаснио да је Хрватска тада била подељена на Хрватску, Славонију и Далмацију, које су биле провинције Аустро-Угарске, и да би уједињење са Србијом спасло те територије.
Мате Мештровић је 2009. године потврдио да је његов отац, Иван Мештровић, био пројугословенски оријентисан и да су се Хрвати бојали да ће Далмацију преузети Италија ако не буду са Србима.
Иако су многи у Србији сматрали да је стварање Југославије била фатална грешка, јер је Србија имала могућност да створи "Велику Србију" након Првог светског рата, Никола Пашић је одлучио да формирање Југославије буде приоритет. Пашић је одбио понуду савезника да уступи територије Бугарској у замену за стварање Велике Србије, јер је веровао да би то било као национално самоубиство.
Ћосић ми је отворено рекао: "То је била трагична и катастрофална грешка! Само је југословенски фанатизам могао одбити овакву понуду сила Антанте! Кад ти неко нуди крај рата, а пре свега ти испуњава национални програм, уједињење Срба, даје ти Босну као територију, даје ти пола Далмације, решава вечно спорно питање с Бугарима - поделу Македоније, чиме се укида мотив непријатељства између бугарског и српског народа - а ти то овако одбијеш! Видите, да није било те грешке, створила би се апсолутно друга историјска перспектива Србији и целом овом простору. Не знам би ли уопште и (социјалистичка, у Другом светском рату - оп. а.) револуција била могућа..."
Србија је највећи и једини прави губитник у Југославији (најпре у првој, а онда поготову у Другој, Титовој), док су сви остали народи у њој профитирали. Она, која је једина пре оснивања Југославије 1918. имала своју националну државу, сада је - у другој половини 70-их - сведена на тзв. ужа Србија, а сви остали југословенски народи, који су пре стварања Југославије могли само сањати о својим националним државама, њих сада имају црно на бело, али и у свакодневној политичкој пракси, и практично су пред осамостаљењем.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/k...o-jugoslaviju-i-kako-je-to-proglaseno/gtg1c7v
Правилније је место теми овде него на историји. Кобна грешка Николе Пашића је учинила да Србија данас испашта, запад и остали народи су подмукло искористили на штету Срба.
Историчар Душан Биланџић је 2006. године у својој књизи „Повијест изблиза” рекао да је Туђман био у праву када је рекао да је улазак Хрватске у Југославију 1918. био исправан потез.
Добрица Ћосић је у разговору са Дарком Худелистом 2008. године изјавио да је Туђман био у праву, јер иначе не би постојала Хрватска. Ћосић је објаснио да је Хрватска тада била подељена на Хрватску, Славонију и Далмацију, које су биле провинције Аустро-Угарске, и да би уједињење са Србијом спасло те територије.
Мате Мештровић је 2009. године потврдио да је његов отац, Иван Мештровић, био пројугословенски оријентисан и да су се Хрвати бојали да ће Далмацију преузети Италија ако не буду са Србима.
Иако су многи у Србији сматрали да је стварање Југославије била фатална грешка, јер је Србија имала могућност да створи "Велику Србију" након Првог светског рата, Никола Пашић је одлучио да формирање Југославије буде приоритет. Пашић је одбио понуду савезника да уступи територије Бугарској у замену за стварање Велике Србије, јер је веровао да би то било као национално самоубиство.
Ћосић ми је отворено рекао: "То је била трагична и катастрофална грешка! Само је југословенски фанатизам могао одбити овакву понуду сила Антанте! Кад ти неко нуди крај рата, а пре свега ти испуњава национални програм, уједињење Срба, даје ти Босну као територију, даје ти пола Далмације, решава вечно спорно питање с Бугарима - поделу Македоније, чиме се укида мотив непријатељства између бугарског и српског народа - а ти то овако одбијеш! Видите, да није било те грешке, створила би се апсолутно друга историјска перспектива Србији и целом овом простору. Не знам би ли уопште и (социјалистичка, у Другом светском рату - оп. а.) револуција била могућа..."
Србија је највећи и једини прави губитник у Југославији (најпре у првој, а онда поготову у Другој, Титовој), док су сви остали народи у њој профитирали. Она, која је једина пре оснивања Југославије 1918. имала своју националну државу, сада је - у другој половини 70-их - сведена на тзв. ужа Србија, а сви остали југословенски народи, који су пре стварања Југославије могли само сањати о својим националним државама, њих сада имају црно на бело, али и у свакодневној политичкој пракси, и практично су пред осамостаљењем.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/k...o-jugoslaviju-i-kako-je-to-proglaseno/gtg1c7v
Правилније је место теми овде него на историји. Кобна грешка Николе Пашића је учинила да Србија данас испашта, запад и остали народи су подмукло искористили на штету Срба.
