Kako je nastao Bog? | dr Miroljub Petrovic

[Nikita Kulganov]

Kako je nastao Bog? dr Miroljub Petrovic​

Sin - Tata kako je nastala kifla ?
Tata - Ispekao je pekar.
Sin - Tata ko je ispekao pekara ?

dr Miroljub Petrovic - kaze da Boga niko nije stvorio, da on postoji oduvek, i da je sve nastalo od njega, i onda je rekao da zivo nastaje od zivog, i da zivo ne moze da nastane od nezivog.

 

[fauler]

1:3 I reče Bog: Neka bude svetlost. I bi svetlost.
pre toga je po bibliji bog sedeo u mraku

 

[stil01]

On nije pravoslavni hrišćanin.

 

[DarkMoon]

On nije pravoslavni hrišćanin.

Bio nekada davno....

 

[stil01]

 

[Glasnik.]

On nije pravoslavni hrišćanin.

A sta ima to veze sa temom?

 

[Dobro situirani gospodin]

1:3 I reče Bog: Neka bude svetlost. I bi svetlost.
pre toga je po bibliji bog sedeo u mraku

a jel postojao mrak?

 

[Sizif]

a jel postojao mrak?

Bilo je prilično mračno pre nego što je izmišljena svetlost.

 

[Dobro situirani gospodin]

znaci m

Bilo je prilično mračno pre nego što je izmišljena svetlost.

Znaci mrak je predhodno bio izmisljen

 

[Sizif]

Znaci mrak je predhodno bio izmisljen

Mrak je u to vreme bio izrazito pouplaran.

 

[Dobro situirani gospodin]

Mrak je u to vreme bio izrazito pouplaran.

glavni frajer bi bio kad ti padne mrak na oči
sve dobre ribe bi flertovale s tobom

 

[manem78]

On nije pravoslavni hrišćanin.

On je budala.

 

[manem78]

Mrak je u to vreme bio izrazito pouplaran.

Darkeri

 

[manem78]

mici mi ovog zidova sa foruma propalitet sposoban samo za lomacu

Pod mač

 

[Гром]

a jel postojao mrak?

Mrak je posledica ulaska u senku, Zemlja se okrene i mi se nađemo u njenoj senci i vidimo Mrak. Mrak zapravo ne postoji, nego naš um tumači nedostatak svetlosti kao crnilo. Mrak je prevara našega uma koji tako tumači nedostatak svetlosti. Mi vidimo Mrak ali on ne postoji.
Ali Bog jer duhovna svetlost, informacija je svetlost za um. A nedostatak prave informacije je tama.
Tako da je u duhovnom svetu i tama svetlost ali pogrešna svetlost.
A u Miroljubovom učenju ima i svetla i tame.
Po mom mišljenju bolje se kloniti takvih

 

[Гром]

On nije pravoslavni hrišćanin.

A ni pravoslavci nisu ništa bolji

 

[LazaB]

A ni pravoslavci nisu ništa bolji

Tesko da moze gore od MIroljuba.

 

[Dobro situirani gospodin]

Mrak je posledica ulaska u senku, Zemlja se okrene i mi se nađemo u njenoj senci i vidimo Mrak. Mrak zapravo ne postoji, nego naš um tumači nedostatak svetlosti kao crnilo. Mrak je prevara našega uma koji tako tumači nedostatak svetlosti. Mi vidimo Mrak ali on ne postoji.
Ali Bog jer duhovna svetlost, informacija je svetlost za um. A nedostatak prave informacije je tama.
Tako da je u duhovnom svetu i tama svetlost ali pogrešna svetlost.
A u Miroljubovom učenju ima i svetla i tame.
Po mom mišljenju bolje se kloniti takvih

a u cijoj senci je prebivao bog pre nego sto je odlucio da pocne da stvara
jel i njega um varao da je mrak a u stvari samio je nedostajalo svetlosti?

 

[Гром]

a u cijoj senci je prebivao bog pre nego sto je odlucio da pocne da stvara
jel i njega um varao da je mrak a u stvari samio je nedostajalo svetlosti?

Znaš šta su fraktali, I hologram. E Bog tako nekako izgleda. Ima tri lica i mrak nastane kad sin ocu okrene leđa.tada on svojim telom pravi senku i živi u mraku. tada više sin nije u Očevoj svetlosti nego živi u svetlosti svoga znanja.
Malo je to komplikovano da se objasni ovako u jednom postu
Mi živimo u nekom ljudskom znanju. čovečanstvo je iz Božanskog znanja izvuklo šta mu odgovara i to nam je servirano. i mi sad živimo u tom znanju koje je tama u odnosu na Božiije sveznanje.

 

[Miša Šmolja]

Pod mač

njega stavi pod mac, ova budaletina podrzava izrael, smatra se da je sedam razlicitih nacionalnosti

djokovic mu je pratilac sotone ali mu je kristijan golubovic neka moralna gromada, pametnom dosta!

 

[ris_belgrade]

Kako je nastao Bog? dr Miroljub Petrovic​

Sin - Tata kako je nastala kifla ?
Tata - Ispekao je pekar.
Sin - Tata ko je ispekao pekara ?

dr Miroljub Petrovic - kaze da Boga niko nije stvorio, da on postoji oduvek, i da je sve nastalo od njega, i onda je rekao da zivo nastaje od zivog, i da zivo ne moze da nastane od nezivog.

Uvod je veoma glup.
Dal si ikada cuo za nesto da nema ni pocetka nit kraja,da je uvek postojalo i da ce postojati?
Vreme je oduvek postojalo i postojace bez obzira dal zemlja postoji ili ako nestane
Prostor oduvek postoji i postojace bio mali ili veliki
Energija oduvek postoji i uvek ce postojati bez obzira dal je toplotna,mehanicka ,hemijska i slicno jer ona moze da menja oblik,
E pa ako si ovo razumeo,onda ce ti biti lakse da razumes i da je Bog oduvek postojao i postojace jer on je zivo bice veoma inteligentno i mocno,ali i pravedno,on je vladar nad svim dimenzijama koje znamo i koje ne znamo,bas kao i bezbroj cula koje ima nas organizam uz pomoc bezbroj senzora.

 

[Гром]

Uvod je veoma glup.
Dal si ikada cuo za nesto da nema ni pocetka nit kraja,da je uvek postojalo i da ce postojati?
Vreme je oduvek postojalo i postojace bez obzira dal zemlja postoji ili ako nestane
Prostor oduvek postoji i postojace bio mali ili veliki
Energija oduvek postoji i uvek ce postojati bez obzira dal je toplotna,mehanicka ,hemijska i slicno jer ona moze da menja oblik,
E pa ako si ovo razumeo,onda ce ti biti lakse da razumes i da je Bog oduvek postojao i postojace jer on je zivo bice veoma inteligentno i mocno,ali i pravedno,on je vladar nad svim dimenzijama koje znamo i koje ne znamo,bas kao i bezbroj cula koje ima nas organizam uz pomoc bezbroj senzora.

Nažalost vreme i prostor ne postoje, postoji jedno stalno spiralno kretanje u beskraju. A prostor i vreme sunastali iz potrebe uma da meri stvari, da na neki način ograniči beskraj kako bi mu dodelio smisao i mogao to da izmeri.
Energija je isto tako nastala. Energija sama po sebi ne postoji nego se pojavljuje u sadejstvu raznih objekata u svemiru. Toplota nije ništa drugo do kretanje, što se čestice brže kreću to je njihova temperatura veća. Na minus 273k staje kretanje i nema više temperature pa nema ni energije.