Kako je Jugosfera okupirala Srbiju u BG, samozvanom regionalnom kapitolu

zofr

Iskusan
Poruka
5.845
Misljenje o tome mozemo ovde da cujemo i od srpskih i hrvatskih intelektualaca, Mila Lompara i Igora Mandica...


Kada ce se Srbija osloboditi Jugo okupacije koja traje od ‘45...
Што пишеш Југо-окупација, буди конкретан: Србију је окупирао Броз својим бригадама Херцеговаца и Црногораца, чији преци и данас владају Србијом.
 

fobos11

Iskusan
Poruka
5.632
Misljenje o tome mozemo ovde da cujemo i od srpskih i hrvatskih intelektualaca, Mila Lompara i Igora Mandica...


Kada ce se Srbija osloboditi Jugo okupacije koja traje od ‘45...

Pogresno navedeni istorijski dogadjaji. Jugo okupacija srbije nije pocela 1945. vec odmah posle Prvog svetskog rata, kada suprotno zdravom razumu dinastija Karadjordjevic, umesto velike Srbije SAMA BIRA da pravi neku multinacionalnu drzavu, prvo pod nazivom Kraljevina SHS, a onda Kraljevina Jugoslavija. Aleksandar je bio i prvi koji je hteo da napravi novi narod, famozne jugoslovene. Ista je strategija, ali razlicita taktika od komunista.

Dakle strateski, nova jugoslovenska nacija morala je da nastane tako sto bi se umanjio i malo zamaskirao srpski kulturni, duhovni i istorijski uticaj, kako se ne bi iskompleksirali pre svega nasa nova "zapadna braca". Jer zaj.ebano je kada te neko digne i iz gubitnicke strane preko noci stavi pod svoje pobednicke skute, osecas se bas onako mali i minoran a to radja mnogo velike komplekse.

Naravno brinuci vise o tome kako ce mali jadni hrvati i slovenci da se osecaju, kralj je zanemario Srbe i posebno osetljive delove Srbije poput Makedonije, pa je tamo prepusteno sve anarhiji. Cak ni na oslobodjenom Kosovu nije sredio stvari iako je u svojim rukama imao i noz i pogacu.

Na zalost za svoje zablude platio je glavom od ruke onih koje je od gubitnika preveo u pobedniike.

Komunisti kada su dosli i oni su pokusali i prilicno uspeli da naprave novu jugoslovensku naciju. Strateski isto kao Karadjordjevici, sve ono sto je srpsko da sto vise osujetis da ne bi ponovo uvredio one koji su i u drugom ratu bili na strani porazenih. Od Srba da napravis okosnicu te jugoslovenske nacije. Strategija ista, ali taktika mnogo surovija nego u kraljevini.

Ono sto je isto velika razlika, Karadjordjevici su posle Prvog svetskog rata sami birali u kakvoj ce drzavi ziveti. Za razliku od njih, posle Drugog svetskog rata Staljin, Cercil i Ruzvelt su sami podelili svet a nas obavestili da smo sovjetska zona uticaja, dok ce Grci biti zapadna zona uticaja. Dakle nakon Drugog svetskog rata nas niko niista nije ni pitao, jednostavno smo predati komunistima.
 
Poruka
19.335
...kada suprotno zdravom razumu dinastija Karadjordjevic, umesto velike Srbije SAMA BIRA da pravi neku multinacionalnu drzavu, prvo pod nazivom Kraljevina SHS, a onda Kraljevina Jugoslavija.
Стварање Југославије није било толико неразумно.Србија је желела да уједини цео српски народ у једну државу, али су и пре Првог светског рата, српски лидери схватили да на територијама Аустро-Угарске не живе само Срби, већ и други народи.Припајање тих територија Србији, претворило би Србију у вишенационалну државу, у којој би Срби чинили 40-55% становништва(зависно од тога које територије би обухватала).

Они су онда одлучили да стварају вишенационалну и мултиверску државу.Српски лидери су знали да ће на западу имати Бугарску 2.0-великог непријатеља који ће имати територијалне аспирације, уколико се неке територије припоје Србији а Хрватска постане независна.Зато су желели да Хрватску укључе у ту новостворену државу.

Такође, српска буржоазија је желела веће тржиште а хрватска и словеначка буржоазија су желеле да се ослободе контроле из Беча и Пеште, и да они постану господари новостворене државе(заједно са српском буржоазијом), а не неки прирепци буржуја из Аустрије и Мађарске.
 

Mystic+

Legenda
Poruka
73.676
Што пишеш Југо-окупација, буди конкретан: Србију је окупирао Броз својим бригадама Херцеговаца и Црногораца, чији преци и данас владају Србијом.

Недоклани усташама и докрајчени конвертитством у бољшевике, Тито је окупирао Србију и Београд, одакле је вршено черечење и државе и друштва.
 

a bre Milun

Buduća legenda
Poruka
26.814
interesantno..................a o NATO-EURO-SFERI koja pokusava okupirati Srbiju, ni reci ..................to moze, jel?

Od Vardara pa do Triglava svi narodi iz dna duse "mrze" jugoslovenstvo i nekada nam zajednicku drzavu A SVIM SRCEM TRCE U "EVROPEJSTVO" I ZAJEDNICKU DRZAVU SA AMERIKANCIMA, ENGLEZIMA, TALIJANIMA, BURGARIMA, ALBANCIMA..............PA I SA NAMA SAMIMA.....SRBIMA, HRVATIMA, SIPTARIMA, CRNOGORCIMA, BOSANCIMA, SLOVENCIMA.......................

jel vidite koliko mediji sire podmetnutu mrznju , sto naravno uopste ne odgovara stavu skoro svih jugoslovenskih naroda,..............ALI, NEDIJI SU RUKAMA SVETSKE VLADE I AKO ONI NAPISU DA JE "JUGOSFERA OKUPIRALA SRBIJU U BEOGRADU" ONDA TO TREBA DA IMA PRIVID ISTINE.......................................................ako danas na 10 razlicitih mesta (iako sve "vesti" polaze iz istog centra) procitate da srbi, hrvati, albanci........mrze jugoslovenstvo, sticete utisak da ste mozda jedini koji jos veruje u ispravnost postojanja nekadasnje JUGOSLAVIJE.......i pocecete da sumnjate u ispravnost svog zdravog razuma.
NIJE MOGUCE DA SU JUGOSLAVIJU ODUVEK MRZELI SVI NJENI GRADJANI JA DA JE JUGOSLAVIJA IPAK OPSTAJALA 70 GODINA.
Danas nas MEDIJI upravo u to ubedjuju................sa kojim ciljem .....rasudite sami.

DA LI JE MOGUCE NAPRAVITI DRZAVU U KOJOJ 22 MILIONA GRADJANA MRZE TU DRZAVU ?
 

TTokarev

Poznat
Poruka
9.344
Недоклани усташама и докрајчени конвертитством у бољшевике, Тито је окупирао Србију и Београд, одакле је вршено черечење и државе и друштва.
Kako je mogao da okupira Srbiju, kad ona nije ni postojala?
Tito je stvorio Srbiju.
 
Poruka
19.335
Недоклани усташама и докрајчени конвертитством у бољшевике, Тито је окупирао Србију и Београд, одакле је вршено черечење и државе и друштва.
Није најважније шта су Титови комунисти радили, него зашто је српски народ у Србији мирно гледао како му комунисти убијају, развлашћују и шиканирају индустријалце, земљопоседнике, богаташе-шпекуланте из Првог светског рата?

Зашто их српски народ није бранио?
 

Mystic+

Legenda
Poruka
73.676
Није најважније шта су Титови комунисти радили, него зашто је српски народ у Србији мирно гледао како му комунисти убијају, развлашћују и шиканирају индустријалце, земљопоседнике, богаташе-шпекуланте из Првог светског рата?

Зашто их српски народ није бранио?
:hahaha1: :hahaha::rotf:
 
Poruka
19.335
Мене стално копкају три питања:

1.Зашто Дража није ослободио Јасеновац?
2.Зашто Срби нису бранили своје индустријалце, земљопоседнике и лиферанте црвљивог брашна из Првог светског рата и њихове виле, фирме и балерине?
3.Зашто су Срби толико волели Тита док је био жив, а толико га мрзе данас када је мртав већ 40 година?Где су били Срби-дисиденти у време социјализма?На 1 Србина осуђеног за "политичка" кривична дела долазило је 100 Албанаца, неколико Хрвата(рачунајући и њихову дијаспору).Хрвати убацивали терористичке групе, Албанци дизали побуне и насилне демонстрације а Срби су "мрзели" комунисте тако што су седели у СКЈ, ССРН и другим "друштвено политичким заједницама".
 
Poruka
19.335
srbiju je okupirao hitler, i kralj je pobegao pred nemacima

partizani su oslobodili srbiju od nmacke okupacione vlasti. kralja nije bilo ni na vidiku
Хитлер није окупирао Србију, него Моравску, Дринску, Вардарску, Дунавску и Зетску бановину.Није било Србије у периоду од 1918-1946 године.
 
Poruka
19.335
Nisu. Partizani su okupatori. Oni su ukrali ne samo Srbiju i drzavu nego mnogo stosta. I evo jos diljaju po tudjim imovinama.
Дошли партизани и нативарили Србију на леђа и украли је.

Што твоји преци нису бранили индустријалце, земљопоседнике, буржује него су мирно гледали како их комунисти шиканирају?

Што ти сада пиздиш за предратним газдама, када их твоје деде/прадеде нису бранили?
 
Poruka
19.335
Lompar nek se fino onda vrati u ocevo selo na severu Crne Gore iz kojeg je okupirao Srbiju i Beograd.
Ломпар је један пристојан интелектуалац, али не погађа суштину.Он највећу опасност види у Крлежи а не примеђује много значајнију културну агресију из САД/развијеног дела ЕУ која промовише промискуитет, проституцију и криминал међу Србима.Српски омладинци нису ни чули за Крлежу.
 

Emihs

Buduća legenda
Moderator
Poruka
39.571
Мене стално копкају три питања:

1.Зашто Дража није ослободио Јасеновац?
2.Зашто Срби нису бранили своје индустријалце, земљопоседнике и лиферанте црвљивог брашна из Првог светског рата и њихове виле, фирме и балерине?
3.Зашто су Срби толико волели Тита док је био жив, а толико га мрзе данас када је мртав већ 40 година?Где су били Срби-дисиденти у време социјализма?На 1 Србина осуђеног за "политичка" кривична дела долазило је 100 Албанаца, неколико Хрвата(рачунајући и њихову дијаспору).Хрвати убацивали терористичке групе, Албанци дизали побуне и насилне демонстрације а Срби су "мрзели" комунисте тако што су седели у СКЈ, ССРН и другим "друштвено политичким заједницама".
Слаба Србија јака Југославија.Да комунизам је најбрже пелцер пустио у Србији.То је пројекат.
Било је у почетку отпора, који је трајао до 49-е.После је утихнуо као јаганци и није се будио.
 

Rayela

Legenda
Poruka
71.819
Ломпар је један пристојан интелектуалац, али не погађа суштину.Он највећу опасност види у Крлежи а не примеђује много значајнију културну агресију из САД/развијеног дела ЕУ која промовише промискуитет, проституцију и криминал међу Србима.Српски омладинци нису ни чули за Крлежу.

Pa nisu culi ni za Lompara.
 

Top