Како је Богу име?

Naravno da će imati istu brojčanu vrijednost kad se sastoje oba dvije riječi od istih slova.

- - - - - - - - - -



Zeus je na Rimski JOVE/JAVE posve ista stvar kao JAHVE...označava JUPITERA kralja nebeskoga
Netačno.

Jahve je Jevrejska reč, i samo kod njih na njihovom jeziku ima značenje.

Svi ostali koji se kite s tom rečju u zabludi su.

- - - - - - - - - -

Ne znam sta ce reci pismeni, ali Y.h.w.h. je od egipataskog izraza koji je otprilike glasio:
Ja'eh a'ha'ew
bukvalno bi bilo: meseceve ladje.
U stvari: "oni koji imaju ladje u obliku mladoga meseca",
ili sto bi Homer tekao "na obadva kraja svijene ladje", tj. Ahajci.

P.S.
Imajte na umu na hebrejski gubi samoglasnike, a samim time razlikovanje mnozine i jednine.
Isto tako može svako da napiše - Š.M.NJ.Ž.K.L.ČŽ. i da kaže tako mu se zove Bog. :lol:

Daj bre ljudi okante se besmislenosti. :)
 
Jedna od misli o slikarstvu koju je napisao aleksandrijski Grk Maksim iz Trira. Vreme - drugi vek anno domini. Stilski je preradio i uobličio Česlav Miloš posle šetnje Telegraf avenijom za vreme vijetnamskog rata inspirisan pshodeličnim posterom na kome je stajalo natpis: "May the baby Jesus shut your mouth and open your mind".


Sam Bog
otac
i učitelj
svega što jest
stariji je
od sunca
ili neba,
veći nego
vreme
i večnost,
nego ceo tok
bivstvovanja,
ne može ga nazivati zakonodavac,
ne može ga izgovoriti
nijedan glas
ne može ga ugledati
nijedno oko.
Ali mi,
budući nesposobni
da shvatimo
njegovo biće,
koristimo pomoć
zvukova
i imena
i slika,
kovanog zlata
i slonovače
i srebra,
biljaka
i reka,
planinskih
vrhova i
potoka,
čeznući za znanjem o njemu,
i u našoj
slabosti,
nazivamo sve
što je
lepo
na ovom svetu
po njegovoj
prirodi
upravo onako kao što se dešava
zemaljskim ljubavnicima.
za njih će
najlepši prizor
biti same
crte lica
voljenoga,
ali će ih obradovati i
uspomena,
izgled lire,
malog koplja,
možda stolice,
ili trkačke staze,
bilo čega
na svetu
što ih podseća
na voljenog.
Zašto bih imao
dalje da istražujem
i sudove da izričem
o slikama?
Nek ljudi znaju
šta je božansko,
učinite tako
da bi se znalo:
to je sve.
Ako Boga
Grku navodi na misao
Fidijina umetnost,
Egipćaninu
počast odavana
životinjama,
drugom čoveku
reka,
a opet drugom
vatra,
ne gnevi me
njihova nesloga;
samo nek znaju,
samo nek vole,
samo nek pamte.
 
Ima i osobine Marsa, mazanje ulaznih vrata krvlju, strogost. Neptunova priroda je progon sto vidimo po odlasku iz Egipta etc

Po astrologiji koja nije daleko od izucavanja planetarnih sfera, dominanta njegove prirode je Saturn.

Saturn je Šabataj u Hebreja.

Mars je Samael

itd

Sad znaš i u čiju čast je Šabat i po kojem je dan nazvan Sabato Šabat Subota ili Satu(r)nday.
 
Precesija pre Ere Riba koja je zavrsena i koja je ustupila mesto Vodoliji bila je u Ovnu 2 000 godina, pokret judaizma kao dominanta. Pre toga u Biku, Oziris Apis. Sada je na prestolu vladar humane Vodolije, Lucifer.

Ovo je točno da doba Ovna ili Lamba je doba Judeizma kao što je doba Riba doba Kršćanstva koje je na zalasku a ustupa dobu URANA koji je vladar Aqvariusa Vodenjaka...
 
Isto tako može svako da napiše - Š.M.NJ.Ž.K.L.ČŽ. i da kaže tako mu se zove Bog. :lol:
Daj bre ljudi okante se besmislenosti. :)
- Prvo, nisi shvatio smisao tvrdnje.
Odnosno u koliko se postavi jednakost izmedju oblika YHWH i imena Ahhiyawa
tada citva prica prelazi u istrazivanje drustvenih odnosa izmedju svojevremenih gospodara (Lordova)
i njihovih satelita, koji sami po sebi su istorijska cinjenica,
bar u smislu da Ahijave jesu imali satelite, kao sto je Arzava (Izrael),
u oblasti gde su pre toga boravili Isuwa (Isav), Kizzuwatna (Isak), Quwe (Jakov)...
a inace je oblast jezika kulture Luwi (Levitske).

- Drugo, neko moze da kaze bilo sta, ali se u drustvene hronike ne ulazi po necijoj zelji,
nego preko realizovanih drustvanih uticaja.

- Trece, ovaj svet se okiretao, okrece, i okretace se oko stavova o pitanjima
u vezi najuticajnijih sila u prirodi i drustvu, kako u momentima kada su ispravno utvrdjivane,
tako i u momentima kada su pogresno tumacene,
jer od njih zavisi zivot na Zemlji.
A oko tvoje nezaintaresovanosti za utvrdjivanje istine o realnosti
okrece se samo onaj deo sveta kome je nezainteresovanost interesantnija,
ako se to moze nazvati interesantnoscu.
Jer obicno se upotrebljavaju neki drugi termini.

P.S.
* Sto se tice tvrdnje koju je izneo Eleleth,
cinjenica je da Jevreji po fragmentima hronika koje pominju Y.h.w.h. nisu bili deo Izraela.
Niti su bili narod cija jezicka terminologija je bila bilo kome bitna.
 
Zasto sala. To je ozbiljna rasprava.

Да ли теби овај коментар личи на ,,озбиљну расправу":

Da se Bog obratio nekom Srbinu umesto jevrejinu zvao bi se....Ljubinko :hahaha:

- - - - - - - - - -


Не, једна је ствар ако не верујеш у Бога. Ок, то је твој став и ја га поштујем. Али, сасвим је друга ствар кад ти дођеш и ругаш се онима који верују у Бога. То се зове безобразлук.
 
lepo jeste, ali ti za sada ne mogu pomoci.
Ne znam jos uvek sta tacno znaci.

Na primer sto se Jehove tice to je biblijska verzija imena naroda Ahhiyawa, itd.

Одакле ти та информација? Прво ,,Јехова" је погрешан превод појединих протестанских преводиоца. Доцније су стручњаци за јеврејски језик утврдили да то треба читати “Јахве”, а не Јехова. Међутим, јеховисти су остали при оном погрешном начину читања, сматрајући да је можда да је и то читање правилно.

- - - - - - - - - -

BOG NE MOZE DA SE OBUHVATI JEDNIM IMENOM, I ZATO U SVETOM PISMU IMAMO MNOGA BOZJA IMENA, NAJMANJE 100 KAZU.

Svako to ime nam otrkiva Boga na poseban nacin i njegove osobine ili karakteristike, moc itd.

Jer ta imena nisu data samo da se Bog nekako zove, vec i da govore o njemu i da ga otrkivaju ljudima.


BOZJA IMENA SU I BOZJE OTKRIVENJE LJUDIMA...

Пошто је старозаветна Библија написана на јеврејском језику, то су у њој употребљени разни називи за Бога: Елохим, Јахве (Јехова), Адонај, Ел Шадај. То су били називи јеврејски називи за Бога, као што и у осталим језицима постоје паралелни називи: Бог, Господ, Свевишњи, Свесилни и тд. Сваки од тих означава неко Божје својство, према томе у сваком од тих назива примењено је оно правило да је име ознака (nomen est omen).
 
Да ли теби овај коментар личи на ,,озбиљну расправу":



- - - - - - - - - -



Не, једна је ствар ако не верујеш у Бога. Ок, то је твој став и ја га поштујем. Али, сасвим је друга ствар кад ти дођеш и ругаш се онима који верују у Бога. То се зове безобразлук.

Sto se rugam?Radojko je Srpsko ime!Da sam rekla neko indijansko ime,tipa Bik koji sedi,pa da prihvatim kritiku,ovako,ti se rugas nasim imenima!
 
Нема потребе за таквим ,,шалама".

Да их је изговорио каквом Србину, рецимо Светом Сави ил Његошу, сигурно их не би изговорио јеврејски него српски, и тада би те речи гласиле: “Ја сам Онај који постоји”. То је Моје име!

А не види икакве потребе за оваквим ,,шалама", јер ово није пдф хумор. Дакле, промашио си пдф. Или си дошао да се ругаш. Нешто од тога јесте.

Nije ti smesno ime Jahve, ali je smesno srpsko ime Ljubinko?
 
Одакле ти та информација? Прво ,,Јехова" је погрешан превод појединих протестанских преводиоца. Доцније су стручњаци за јеврејски језик утврдили да то треба читати “Јахве”, а не Јехова. Међутим, јеховисти су остали при оном погрешном начину читања, сматрајући да је можда да је и то читање правилно.[/COLOR]
Ljudi zive u svetu pogresnih informacija jer informacije obicno pripadaju akterima i dogadjajima koji su u suvise davnoj proslosti.
Ali to je i za ocekivati, medjutim, ono sto je tu narocito interesantno
to je da pri tome ne obracaju paznju ni na stvari koje su ipak jasne.

Odnosno, u ovom slucaju:
1) Fragment sa recima (sto se smetra navodnim objasnjenjem) "onaj koji je..." je zaostatak
iz klasicnog nacina prevodjenja svakoga i svacijega imena odnosno titule sa bitnim znacenjem.
2) Nacin tacnoga izgovora je potpuno nebitan jer svaka jezicka grupacija neko ima izgovara na sebi jezicki svojstven nacin.

3) ... Ali, da lepo bacimo sve to u vodu,... jednostavno receno:
Y.h.w.h. (sta god ili ko go da je) je akter iz glavnog dela hronika o zavetu izmedju
Y.h.w.h. i naroda koji je ponovo formiran od robova iz Egipta,
pri cemu "ON" sa njima ima ugovor koji oni obostrano srovode, i to prvenstveno na bojnom polju!
Otuda se i naziva "Gospod(ar) nad vojskama".
Akle iako najcesce sa prostorne distance vrlo aktivno se odnosi prema ratovima tako sto u
kljucnim momentima podrzava svoje sticenike upotrebama sila koje njihovi neprijatelji nemaju,
ili bar im nemaju ravne. Dok kada to nije potrebno tada samo daje vojne savete odnosno naloge.

Sto se dakle tice navodnih "strucnjaka za jevrejski jezik", koje pominjes,
oni sa "NJIME" nemaju nikakav ugovor, te ni njegovu vojnu pomoc, cak ni u savetodavnom smislu.

A nemaju ne samo zato sto ne znaju sta to ime znaci, nego zato sto Ahijave kao narod nisu
postojale bar nekih 5 vekova pre Isusa, te otuda ni u hronikama Novoga Zaveta,
izmedju Isusa i njegovih ucenika Y.h.w.h. ne postoji kao bilo kakav akter - bilo cega !!!

Nije ti smesno ime Jahve, ali je smesno srpsko ime Ljubinko?
Isto vazi i za Ljubinka, kada je rec o vremenima nekoliko vekova pre Isusa pa na ovamo.
A, da li je smesno ili nije... Pa, kako-kome i kako-kad.
Jer kazu ljudi: dok jednom ne smrkne drugom ne osvane.
 

Back
Top