Како изгледа ваш портфолио штедње и инвестирања новца?

Poruka
16.037
Како изгледа ваш портфолио штедње и инвестирања новца ?

Прво, за оне који можда не знају, штедња није исто што и инвестирање новца.

  • Штедња обично подразумева низак или никакав ризик, јер се новац држи у облицима као што су штедни рачуни, депозитни сертификати или орочена штедња. Средства на штедним рачунима су обично заштићена од губитака и често су осигурана у банци до одређеног износа.
  • Инвестирање укључује већи ризик, јер новац улаже у финансијске инструменте чија вредност може флуктуирати, попут акција, обвезница, некретнина или фондова. Ова средства могу донети значајне добитке, али такође могу и изгубити на вредности у зависности од тржишних услова.

Мој порфолио ће бити ускоро заокружен, па би требало да изгледа овако.

Сламарица која ће бити испражњена због реновирања и других улагања или инвестирања 15%
Орочена штедња 15 %
Инвестирање у
злато 10%
инвестициони фондови 30 %
акције 20+ % *
биткоин 10 % *

* још увек нисам завршио
 
Како изгледа ваш портфолио штедње и инвестирања новца ?

Прво, за оне који можда не знају, штедња није исто што и инвестирање новца.

  • Штедња обично подразумева низак или никакав ризик, јер се новац држи у облицима као што су штедни рачуни, депозитни сертификати или орочена штедња. Средства на штедним рачунима су обично заштићена од губитака и често су осигурана у банци до одређеног износа.
  • Инвестирање укључује већи ризик, јер новац улаже у финансијске инструменте чија вредност може флуктуирати, попут акција, обвезница, некретнина или фондова. Ова средства могу донети значајне добитке, али такође могу и изгубити на вредности у зависности од тржишних услова.

Мој порфолио ће бити ускоро заокружен, па би требало да изгледа овако.

Сламарица која ће бити испражњена због реновирања и других улагања или инвестирања 15%
Орочена штедња 15 %
Инвестирање у
злато 10%
инвестициони фондови 30 %
акције 20+ % *
биткоин 10 % *

* још увек нисам завршио
Nista u real estate?
 
Nista u real estate?
Па једино у оквиру инвестиционих фондова, један је акцијски, а други је везан за некретнине.

Улагати све у куповину некретнине коју би потом рентао, то је за ове ''финансијски писмене'', а то је већина Srba која од рентирања има 3-4% годишње рентне добити и то под условом да немаш реновирање, да издајеш на црно и да подстанари редовно плаћају и немаш празне месеце.
Чак и орочена штедња у еврима ти даје толико, док у динарима иде и до 5,5%.
 
Па једино у оквиру инвестиционих фондова, један је акцијски, а други је везан за некретнине.

Улагати све у куповину некретнине коју би потом рентао, то је за ове ''финансијски писмене'', а то је већина Srba која од рентирања има 3-4% годишње рентне добити и то под условом да немаш реновирање, да издајеш на црно и да подстанари редовно плаћају и немаш празне месеце.
Чак и орочена штедња у еврима ти даје толико, док у динарима иде и до 5,5%.

Ne razumem se u Srb tržište, ali pasivni prihod (bar tamo gde ja živim) od izdavanja nekretnina je mnogo značajniji od onoga sto navodiš.
Ukratko najbitnije - prihod od rente, deprisijacija objekta i porast vrednosti nekretnine. Sve tri stavke zajedno, daleko veći procenat od navedenog.
 
Ne razumem se u Srb tržište, ali pasivni prihod (bar tamo gde ja živim) od izdavanja nekretnina je mnogo značajniji od onoga sto navodiš.
Ukratko najbitnije - prihod od rente, deprisijacija objekta i porast vrednosti nekretnine. Sve tri stavke zajedno, daleko veći procenat od navedenog.
Прво, проценте које сам навео није никаква добит, већ је проценат удела одређене инвестиције унутар портфолиа. Порфолио је скуп података, дакле скуп различитих инвестиција у једном оквиру. Ти проценти би били изузетно високи да се ради о годишњој добити, јер највећа годишња добит је око 12% у просеку, не рачунам сложену камату индекса СНП 500, јер је то баш дугорочна инвестиција.
Друго, не знам где то живиш када тврдиш да од ренте је већа добит него од инвестиционог фонда или берзе ?
Затим, што се тиче deprisijacija, вероватно си мислио на депресијацију, а она означава опадање вредности објекта, што је контрадикторно са следећом ставком коју си навео, а то је пораст вредности некретнине.
И на крају, да ли ти знаш да израчунаш ту твоју месечну или годишњу рентну добит ? Колико је то процената ?
 
Прво, проценте које сам навео није никаква добит, већ је проценат удела одређене инвестиције унутар портфолиа. Порфолио је скуп података, дакле скуп различитих инвестиција у једном оквиру. Ти проценти би били изузетно високи да се ради о годишњој добити, јер највећа годишња добит је око 12% у просеку, не рачунам сложену камату индекса СНП 500, јер је то баш дугорочна инвестиција.
Друго, не знам где то живиш када тврдиш да од ренте је већа добит него од инвестиционог фонда или берзе ?
Затим, што се тиче deprisijacija, вероватно си мислио на депресијацију, а она означава опадање вредности објекта, што је контрадикторно са следећом ставком коју си навео, а то је пораст вредности некретнине.
И на крају, да ли ти знаш да израчунаш ту твоју месечну или годишњу рентну добит ? Колико је то процената ?

Udario sam ti u ego? Ne znaš normalnim tonom da odgovaras?

Za deprecation se izvinjavam, auto korektor mi zadaje muke kad pišem na srpskom.

Sto se tiče 12% u složenom portofolio je više nego nezadovajuce, i u takvim slučajevima se odmah menja finansijski savetnik.

Sam si spomenuo da rentiranjem u Srb vlasnik zaradi max 4-5% i da obična štednja u banci daje visu kamatu.
Na to sam ti lepo odgovorio da na drugim trzistima, americkom u mom slučaju, to nije ni približno tako. Kada se kupuje nekretnina, gleda se cap rate, iliti za koliko godina sa rentom mozes da otplatis investiciju. i to je glavna osnova za investiciju. Većina investitora za takvu kupovinu koristi depozit i zajam banke (trenutno to nije isplativo zbog visine referentne stope, sli je to generalno pravi put), pa recimo za $ 1mil kesa na berzi, imas oko $5-$6 mil u kupovnoj vrednosti nekretnina (ako uzmemo za primer da nekretnina košta $1 mil)
Dalje, depreciation (pišem na engleskom, da me opet ne ispraviš) ili opadanje vrednosti, nije bas tako kao sto sama reč kaže. Razumljivo je da mnogi o tome ne znaju mnogo, ali to nije razlog da izvlačiš zakljucke o nećemu gde nisi očigledno u materiji)…Lepo pitaš, pa ako neko zna, odgovorice. Elem, u nekretninama to znaci da ti IRS dozvoljava da recimo u 20 godina odbijes trošak koštanja nekretnine od svog prihoda, ili prostim recima dobiješ za dž kredit za plaćanje takse od $1mil koji odbijas od svoje ukupne licne dobiti.
i trece, istorijski cene nekretnina rastu, pa se i tu zaradi bar nešto, a nekad i mnogo, a recimo za vreme kovid čak i duplo.

Da li znam da računam svoju renta dobit??…pravicu se da nisam procitao taj deo.

Inače investiranje u berzu putem akcija,investicionih fondova, drzavnih obveznica pri prodaji mora da se plati 50% poreza, sto znaci da ti procenat zarade znacajno pada. Postoji jedan izuzetak za to pravilo, ali ne znam jel u Srb postoji tax free račun, pa necu ulaziti u detanje.
Kod nekretnina se koriste druge tehnike, koje omogućavaju da se taj porez odloži
i prakticno služi da zaradi još više novca.
 
Sto se tiče 12% u složenom portofolio je više nego nezadovajuce, i u takvim slučajevima se odmah menja finansijski savetnik.

Sam si spomenuo da rentiranjem u Srb vlasnik zaradi max 4-5% i da obična štednja u banci daje visu kamatu.
Na to sam ti lepo odgovorio da na drugim trzistima, americkom u mom slučaju, to nije ni približno tako. Kada se kupuje nekretnina, gleda se cap rate, iliti za koliko godina sa rentom mozes da otplatis investiciju. i to je glavna osnova za investiciju. Većina investitora za takvu kupovinu koristi depozit i zajam banke (trenutno to nije isplativo zbog visine referentne stope, sli je to generalno pravi put), pa recimo za $ 1mil kesa na berzi, imas oko $5-$6 mil u kupovnoj vrednosti nekretnina (ako uzmemo za primer da nekretnina košta $1 mil)
Dalje, depreciation (pišem na engleskom, da me opet ne ispraviš) ili opadanje vrednosti, nije bas tako kao sto sama reč kaže. Razumljivo je da mnogi o tome ne znaju mnogo, ali to nije razlog da izvlačiš zakljucke o nećemu gde nisi očigledno u materiji)…Lepo pitaš, pa ako neko zna, odgovorice. Elem, u nekretninama to znaci da ti IRS dozvoljava da recimo u 20 godina odbijes trošak koštanja nekretnine od svog prihoda, ili prostim recima dobiješ za dž kredit za plaćanje takse od $1mil koji odbijas od svoje ukupne licne dobiti.
i trece, istorijski cene nekretnina rastu, pa se i tu zaradi bar nešto, a nekad i mnogo, a recimo za vreme kovid čak i duplo.
Ти и даље ниси навео колика је твоја просечна годишња рентна добит у процентима, са свим ти олакшицама које имаш ?
Како то да ја имам информације да је годишња рентна добит у Америци највише 10% и то у неким државама, а ти изгледа остварујеш неку астрономски велику годишњу добит.

Ја сам погрешио што се тиче Србије, јер рентна добит на просеку Србије је мања, јер сам мислио на београдски просек ренте где и живим, а годишња рентна добит у Београду је заиста око 4% највише до 5% и то ако издајеш на црно, а овде је то и даље пракса.


Inače investiranje u berzu putem akcija,investicionih fondova, drzavnih obveznica pri prodaji mora da se plati 50% poreza, sto znaci da ti procenat zarade znacajno pada. Postoji jedan izuzetak za to pravilo, ali ne znam jel u Srb postoji tax free račun, pa necu ulaziti u detanje.
Kod nekretnina se koriste druge tehnike, koje omogućavaju da se taj porez odloži
i prakticno služi da zaradi još više novca.

У Србији је порез на капиталну добит 15% (то је неки европски просек, пошто у неким државама је дупло већи, а у неким дупло мањи), а после 10 година више ниси обавезан да плаћаш тај порез, док рецимо у Хрватској се не плаћа после 3 године. Рецимо, ако купиш акције на берзи и држиш их 10 година и затим продаш не плаћаш тај порез.
Тако је и са продајом станова. Иначе порез на издавање стана је такође 15%.

Нисам нашао ни тај податак да је порез на капиталну добит у С.А.Д. 50% што се тиче берзе, обвезница и инв. фондова, мада у С.А.Д. се разликује краткорочно и дугорочно инвестирање у берзу и остало, па порези нису исто на једно или друго.
А и сам кажеш да постоји такс фри.
 
Па једино у оквиру инвестиционих фондова, један је акцијски, а други је везан за некретнине.
zanimljivo.
Улагати све у куповину некретнине коју би потом рентао, то је за ове ''финансијски писмене'', а то је већина Srba која од рентирања има 3-4% годишње рентне добити и то под условом да немаш реновирање, да издајеш на црно и да подстанари редовно плаћају и немаш празне месеце.
Jos zanimljivije. Samo nama koji ne zivimo u Srbiji je cudno da real estate ne bude bazicna investicija i nije nam odlucujuca mjera dobit na godisnjem nivou koja pretpostavljam i jeste i USA oko deset posto ali posto je USA velika zemlja pretpostavljam da je to nedovoljno dobro mjerilo. Svakako na Menhetnu je velika vjerovatnoca da je godisnja renta cak negativna ali bogami nedje drugo je da se sokiras koliko je visoka.

Ali ovdje je vazno naglasiti da ljudi imaju razlicite finansijske ciljeve( i rizike) :
Rwcimo -Neko kupi kucu pa jedan sprat izdaje a u drugom stanuje i prakticno je kupio kucu da zivi besplatno( ako je kupio na kredit da je nakon vremena otplatei posjeduje. Na drugoj strani je covjek koji kupi stan da bi novac zastitio od inflacije.
Izmedju njih je investitor koji kupi neki objekat jer misli da ce ostvariti profit po osnovu prodaje (nakon porasta trzisne vrijednosti ).
Na dnu lestvice je svakako covjek koji radi za platu i koji uspije da ustedi i ne zna sta ce sa parama pa kupi stan da bi ga rentirao-takav sasvim sigurno tesko napravi pare na real estatu.
 
Poslednja izmena:
zanimljivo.

Jos zanimljivije. Samo nama koji ne zivimo u Srbiji je cudno da real estate ne bude bazicna investicija i nije nam odlucujuca mjera dobit na godisnjem nivou koja pretpostavljam i jeste i USA oko deset posto ali posto je USA velika zemlja pretpostavljam da je to nedovoljno dobro mjerilo. Svakako na Menhetnu je velika vjerovatnoca da je godisnja renta cak negativna ali bogami nedje drugo je da se sokiras koliko je visoka.

Ali ovdje je vazno naglasiti da ljudi imaju razlicite finansijske ciljeve( i rizike) :
Rwcimo -Neko kupi kucu pa jedan sprat izdaje a u drugom stanuje i prakticno je kupio kucu da zivi besplatno( ako je kupio na kredit da je nakon vremena otplatei posjeduje. Na drugoj strani je covjek koji kupi stan da bi novac zastitio od inflacije.
Izmedju njih je investitor koji kupi neki objekat jer misli da ce ostvariti profit po osnovu prodaje (nakon porasta trzisne vrijednosti ).
Na dnu lestvice je svakako covjek koji radi za platu i koji uspije da ustedi i ne zna sta ce sa parama pa kupi stan da bi ga rentirao-takav sasvim sigurno tesko napravi pare na real estatu.
Па где ти живиш, ако видиш куповину некретнине као базичну инвестицију ? Размишљаш баш српски односно балкански.

Па ако си имао пара да изградиш један спрат више који ти је непотребан, онда боље да си те паре уложио у нешто паметније него у 4-5% добити од рентирања. Зар није лакше чак и размишљати попут комунистичког пензоса па ставити у банку. Иста добит и немаш заје&анције са подстанарима, реновирањем, нередовним плаћањем и државом која тражи редовни порез.
 
Udario sam ti u ego? Ne znaš normalnim tonom da odgovaras?

Па где ти живиш, ако видиш куповину некретнине као базичну инвестицију ? Размишљаш баш српски односно балкански.
Pa zivim gdje i clan Foggo. I mogu da ti kazem isto sto i on! Smanji Ego jer ne mozes da shvatis da je tvoj investicioni ambijent zemlja sa vrlo limitiranim investicionim ambijentom. Evo tebi da citas koliko je bazicna investicija u real estate
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2007–2008_financial_crisis


Па ако си имао пара да изградиш један спрат више који ти је непотребан, онда боље да си те паре уложио у нешто паметније него у 4-5% добити од рентирања. Зар није лакше чак и размишљати попут комунистичког пензоса па ставити у банку. Иста добит и немаш заје&анције са подстанарима, реновирањем, нередовним плаћањем и државом која тражи редовни порез.
Ja vidim da si ti za Srbiju finansijski posmen ali moras da shvatis kad su u pitanju tebi nepoznata trzista ,da nijesi mnogo napredniji od tog komunistickog penzosa, jer je svaka drzava investicioni ambijent za sebe. Vidis kako to Foggo zna pa se odmah odradi - da ne poznaje trziste SRB a ti si onaj tipicni balkanac koji misli da sve zna.
 
Ти и даље ниси навео колика је твоја просечна годишња рентна добит у процентима, са свим ти олакшицама које имаш ?
Како то да ја имам информације да је годишња рентна добит у Америци највише 10% и то у неким државама, а ти изгледа остварујеш неку астрономски велику годишњу добит.

Ја сам погрешио што се тиче Србије, јер рентна добит на просеку Србије је мања, јер сам мислио на београдски просек ренте где и живим, а годишња рентна добит у Београду је заиста око 4% највише до 5% и то ако издајеш на црно, а овде је то и даље пракса.




У Србији је порез на капиталну добит 15% (то је неки европски просек, пошто у неким државама је дупло већи, а у неким дупло мањи), а после 10 година више ниси обавезан да плаћаш тај порез, док рецимо у Хрватској се не плаћа после 3 године. Рецимо, ако купиш акције на берзи и држиш их 10 година и затим продаш не плаћаш тај порез.
Тако је и са продајом станова. Иначе порез на издавање стана је такође 15%.

Нисам нашао ни тај податак да је порез на капиталну добит у С.А.Д. 50% што се тиче берзе, обвезница и инв. фондова, мада у С.А.Д. се разликује краткорочно и дугорочно инвестирање у берзу и остало, па порези нису исто на једно или друго.
А и сам кажеш да постоји такс фри.

Dobitak od izdavanja nekretnine od 4-5% je smešan, time ni inflaciju ne možeš sa pokrijes.

Evo citat jedne rečenice koja govori kakvu nekretninu treba traziti (sa napomenom da i dalje postoji poreska olakšica i vrlo verovatno dobitak u vrednosti nekretnine, i kad se saberu sve tri vrednosti, daleko premašuje prosečnu berzansku zaradu)

- Anything around 7% or 8% is the average ROI. However, if you’d really like to succeed, you should always aim higher at around 15%.

A nisam ni spomenuo da su svi fondovi posle kovid zabeležili značajne padove, i da su investitori zabeležili značajne gubitke, sto govori o stepeni rizika ulaganja. Inače i kod gubitka prikazanog na berzi postoji olakšica za pokrivanje gubitnika, ali svakako income je 0.
Malo je degutantno iznositi javno licne novčane podatke, pa te molim da ne postavljaš takva pitanja. Sve sto mogu da odgovorim je 70% real estate 30% stock

O Srb berzi ne znam ništa, osim da ja zanemarljivo mali dnevni promet.

Sto se tiče kapitalne dobiti, situacija je složena i zahteva mnogo više od pisanja post-a. Kao sto si sam spomenuo, može da bude kratkorocna i dugoročna, da se doda na ukupni lični income ili posebno oporezuje, i svakakve druge tehnike..i tu ništa nije sporno.. bogati momci su sve smislili kako da izvuku maksimum iz svojih investicija. Sto ss tiče stanova, kapitalna dobit -olakšica može samo za primarnu nekretninu, sve ostalo se papreno oporezuje.

Uglavnom, mi smo veoma zadovoljni sa pasive income, i u vidu povrata novca i u vidu sigurnosti investicije.
Sto se tiče berze, osim porodičnog računa, imam i jedan “mali” račun gde se igram sa rizičnim stocks. Za 12 meseci, uključujući skok posle izbora ima dobit od 28%. Ali se nikada ne bi usudio da većinu porodičnog novca tako investiram.
 
Dobitak od izdavanja nekretnine od 4-5% je smešan, time ni inflaciju ne možeš sa pokrijes.

Evo citat jedne rečenice koja govori kakvu nekretninu treba traziti (sa napomenom da i dalje postoji poreska olakšica i vrlo verovatno dobitak u vrednosti nekretnine, i kad se saberu sve tri vrednosti, daleko premašuje prosečnu berzansku zaradu)

- Anything around 7% or 8% is the average ROI. However, if you’d really like to succeed, you should always aim higher at around 15%.

A nisam ni spomenuo da su svi fondovi posle kovid zabeležili značajne padove, i da su investitori zabeležili značajne gubitke, sto govori o stepeni rizika ulaganja. Inače i kod gubitka prikazanog na berzi postoji olakšica za pokrivanje gubitnika, ali svakako income je 0.
Malo je degutantno iznositi javno licne novčane podatke, pa te molim da ne postavljaš takva pitanja. Sve sto mogu da odgovorim je 70% real estate 30% stock

O Srb berzi ne znam ništa, osim da ja zanemarljivo mali dnevni promet.

Sto se tiče kapitalne dobiti, situacija je složena i zahteva mnogo više od pisanja post-a. Kao sto si sam spomenuo, može da bude kratkorocna i dugoročna, da se doda na ukupni lični income ili posebno oporezuje, i svakakve druge tehnike..i tu ništa nije sporno.. bogati momci su sve smislili kako da izvuku maksimum iz svojih investicija. Sto ss tiče stanova, kapitalna dobit -olakšica može samo za primarnu nekretninu, sve ostalo se papreno oporezuje.

Uglavnom, mi smo veoma zadovoljni sa pasive income, i u vidu povrata novca i u vidu sigurnosti investicije.
Sto se tiče berze, osim porodičnog računa, imam i jedan “mali” račun gde se igram sa rizičnim stocks. Za 12 meseci, uključujući skok posle izbora ima dobit od 28%. Ali se nikada ne bi usudio da većinu porodičnog novca tako investiram.
Ja Gambina razumijem. Ja sam cak zavrsio ekonomski fak u Srbiji i kad sam 91 god otisao u inostranstvo bio sam finansijski knjiski moljac nesposoban da proniknem kroz matematicke odnose prilikom investicionih odluka. Ali vrlo brzo sam shvatio da je real estate tj kuca koju sam odmah kupio jer sam imao brojni porodicu, podloga na osnovu koje mogu da izgradim buducnost.
Konkretno tu kucu sam davao kao kolateral i kupovao zemlju po floridi pocetkom 2000 . Eto necu ni ja o licnim finansijama ali cu navesti da sam samo jedno zemljiste na sat od Majamija kupio 11 hiljada dol a prodao skoro 200000 koje sam opet sve ulozio u stock market u najrizicnije akcije.
Poenta ovdje je da razliciti ljudi imaju razliciti rizicni apetit spram godina , novca koji mogu da ulazu i sl. Ali da moraju da ulazu makar malo . I treba poci od toga da se napravi neka podloga koja ce ti dati mogucnost da ulazes u nesto sto je vise profitabilno i vise rizicno naravno.
 
Па где ти живиш, ако видиш куповину некретнине као базичну инвестицију ? Размишљаш баш српски односно балкански.

Па ако си имао пара да изградиш један спрат више који ти је непотребан, онда боље да си те паре уложио у нешто паметније него у 4-5% добити од рентирања. Зар није лакше чак и размишљати попут комунистичког пензоса па ставити у банку. Иста добит и немаш заје&анције са подстанарима, реновирањем, нередовним плаћањем и државом која тражи редовни порез.


Opet ne razumes vaznu komponentu ulaganja u nekretnine…
Depozit 20% i ostalo tudj novac koji radi u tvoju korist.

Primer:
Kupis 3 spavaće dobe stan koji košta recimo $600,000.
Ulozis $120,000 i zajam od banke na $480,000 sa 3%.
Rata kredita za taj iznos je oko $1,600
Rentiras za $3,500 mesečno.

Bruto zaradiš $42,000
Oduzmeš kredit + property tax + održavanje… recimo oko $26,000

Čist prihod (godišnji nivo) na uloženih $120,000 je $16,000.
I to nije kraj …posle depreciation na recimo 30 godina, (na iznos objekta ali je i zemlje) recimo 3% od $400,000, sto je za $12,000 umanjena poreska osnovica - znaci ostaje $4,000 za porez, sto je u Americi 0%.

Zaključak: na $120,000 uloženih, dobijaš čistih $16,000 godišnje, za 30 godina si vlasnik nekretnine od $800,000 koja će tada vrlo verovatno koštati $1,6 mil

Pitanja?
 
Opet ne razumes vaznu komponentu ulaganja u nekretnine…
Depozit 20% i ostalo tudj novac koji radi u tvoju korist.

Primer:
Kupis 3 spavaće dobe stan koji košta recimo $600,000.
Ulozis $120,000 i zajam od banke na $480,000 sa 3%.
Rata kredita za taj iznos je oko $1,600
Rentiras za $3,500 mesečno.

Bruto zaradiš $42,000
Oduzmeš kredit + property tax + održavanje… recimo oko $26,000

Čist prihod (godišnji nivo) na uloženih $120,000 je $16,000.
I to nije kraj …posle depreciation na recimo 30 godina, (na iznos objekta ali je i zemlje) recimo 3% od $400,000, sto je za $12,000 umanjena poreska osnovica - znaci ostaje $4,000 za porez, sto je u Americi 0%.

Zaključak: na $120,000 uloženih, dobijaš čistih $16,000 godišnje, za 30 godina si vlasnik nekretnine od $800,000 koja će tada vrlo verovatno koštati $1,6 mil

Pitanja?
Зашто врло мали број Американаца користи те бенефите ?

Pa zivim gdje i clan Foggo. I mogu da ti kazem isto sto i on! Smanji Ego jer ne mozes da shvatis da je tvoj investicioni ambijent zemlja sa vrlo limitiranim investicionim ambijentom. Evo tebi da citas koliko je bazicna investicija u real estate
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2007–2008_financial_crisis



Ja vidim da si ti za Srbiju finansijski posmen ali moras da shvatis kad su u pitanju tebi nepoznata trzista ,da nijesi mnogo napredniji od tog komunistickog penzosa, jer je svaka drzava investicioni ambijent za sebe. Vidis kako to Foggo zna pa se odmah odradi - da ne poznaje trziste SRB a ti si onaj tipicni balkanac koji misli da sve zna.
Значи лажу ови што су живели у С.А.Д. да врло мали број Американаца улаже у некретнине. Лажу да је већина на берзи.

Знам ја да је тамо потпуно другачије инв. окружење, да ви имате рецимо инв. фонд за некретнине, где можеш уложити и 100 долара и то постоји деценијама, а овде се тек прва зграда прави из фонда и минимални износ за финансијере је 1 квадрат, око 1600, дакле постоји тек први инв. фонд за изградњу некретнина и још је дикректан, односи се на једну зграду, уместо да оснују фонд као и код вас и да само усмеравају новац у различите инфраструктурне пројекте.

Само хоћу да кажеш, ајде ви Сербоамериканци или Балканоамериканци договорите се ко лаже.
 
Зашто врло мали број Американаца користи те бенефите ?

Ja cu ti uciniti veliku uslugu u zivotu- nazvacu te neinformisanim ucesnikom na trzistu jer nijesi cak ni svjestan koliko si ovdje u krivu.
Foggo je opisao kako se koristi “ leverage “ tj finansijska poluga a ti nijesi dovoljno informisan akter da je prihvatis iako je to osnova uvecanja imovine.
Значи лажу ови што су живели у С.А.Д. да врло мали број Американаца улаже у некретнине. Лажу да је већина на берзи.
Da li ti razumijes koliko je paradoksalno to sto poredis broj ucesnika na berzi. I da li razumijes da je sto akcija vrlo lako kupiti, samo pritisnes buy dugme a da je za real estate potrebno da gradis kreditnu sposobnost ,da imas downpayment itd.
 
Ja cu ti uciniti veliku uslugu u zivotu- nazvacu te neinformisanim ucesnikom na trzistu jer nijesi cak ni svjestan koliko si ovdje u krivu.
Foggo je opisao kako se koristi “ leverage “ tj finansijska poluga a ti nijesi dovoljno informisan akter da je prihvatis iako je to osnova uvecanja imovine.

Da li ti razumijes koliko je paradoksalno to sto poredis broj ucesnika na berzi. I da li razumijes da je sto akcija vrlo lako kupiti, samo pritisnes buy dugme a da je za real estate potrebno da gradis kreditnu sposobnost ,da imas downpayment itd.
Ja уопште не доводим у питање вашу инвестицију. Само ни један ни други никако да ми одговорите колико је просечна годишња добит.
Други проблем је зашто други балканоамериканци тврде супротно.

Према неким подацима са нета, 35% Американаца нема некретнину у свом власништу, односно су подстанари.
 
Само ни један ни други никако да ми одговорите колико је просечна годишња добит.
ja sam ti Svakako naveo da je oko deset posto ali da to ne znaci nista jer je Amerika velika i kompleksna Pa na Menhetnu prosjecna godisnja dobit moze lako da bude negativna ali u bogatim Hamptonsima moze lako biti u dvocifrenim velicinama. Stvari nijesu tako jednostavne I ciljevi ulagaca su raziciti pa ce se u skladu s tim morati koristiti razlicita mjerila uspjesnosti ( isplativosti) od kojih je prosjecna dobit samo jedna. Clan Foddo ti je naveo druga mjerila poput “ cap rate” , koja ti imas problem da razumijem jer za tvoj investicioni profil je ocigledno bitan godisnji prinos.
Ali uzmi primjer investitora koji ulaze u real estate (s god. prinosom od 1 procenta,) jer ocekuje da ce kroz pet godina moci da ga proda troduplo. Sta njega briga za prosjecna godisnju dobit kao kriterij ocjene ulaganja!
Poenta ovdje je da znas ko si ti jer od tog zavisi tvoj investicioni horizont i struktuiranje porfolia spram odnosa profita i rizika.
Ako si mladji covjek tvoj horizont ce biti dug a sta da ulazes u nesto sto zbog poodmakle dobi neces moci da uzivas.
 
Poslednja izmena:
Зашто врло мали број Американаца користи те бенефите ?

Ja уопште не доводим у питање вашу инвестицију. Само ни један ни други никако да ми одговорите колико је просечна годишња добит.
Други проблем је зашто други балканоамериканци тврде супротно.

Према неким подацима са нета, 35% Американаца нема некретнину у свом власништу, односно су подстанари.


O cemu ti dečko pričaš?
Ko da ti odgovori kolika je dobit?..šta je ovo..škola kako se obogatiti za 5 godina?

Svako ima svoj put, i sam će morati da zaradi novac, budi srecan sto sam i ovoliko informacija podelio na forumu.

Pitanje zašto vise njih ne koristi benefit ulaganja u nekretnine…šta tu nije jasno? Ko ima keš za depozit, kreditnu istoriju sa dobrim rejtingom i može da dokaze lagodno plaćanje kredita, taj to i radi.
Ko nema dovoljno novca za nekretninu a ima neki usteddjevinu, ide na berzu. Može da ulozi $100, $500 ili $5000 ..šta god. I odgovor na pitanje zašto ogroman broj amerikanaca drži pare na berzi nije sto su svi preduzetničkih duha pa zaradjuju, nego uplacuju u 401k fond, štede za buduću penziju, i da te pare ne bi se obezbredile, onda stavljaju u konzervativne fondove da održe vrednost novca.
 
А сад представите свој портфолио,

Diras me sad u bolnu ranu jer sam vec dvije godine penzioner pa me porodica pritiska da se sto prije prebacim na investicione fondove koji prate totalno US trziste akcija i obveznica u odnosu otprilike pola pola. I jos prije skoro dvije godine sam namjestio stop limit naredbe da zatvorim pozicije ali onda se desio snazan breakout i USA stock market otad samo udara rekord tako da sam jos in.

Samo se nadam da me opet neces napasti jer nemam sad nista u real estate. Sustina je kad je trebalo ja sam pozajmio pare i kupio nekretninu koja mi je smanjila ukupne troskove zivota, otplatila sama sebe i dala mi potrebam kapital s kojim sam napravio pare. Zato moja rijec i ima vrijednost ako kazem ljudima koji tek pocinju da investiraju- nemoj da gledas sta sad pravi velike pare jer si najvjerovatnije zakasnio da se ukljucis u taj trend. Gledaj da sebi stvoris bazu za stabilan zivot jer samo ako si stabilan mozes da investiranjem napravis pare. Ako nijesi , emocije ce te uciniti devijantnim prema riziku pa ce tvoje odluke biti lose.
 
Poslednja izmena:
само ово
Да, јер злато има периоде високе волатилности. Између 2012. и 2015. године био је период пада вредности, дакле три године је трајао тај пад, да би потом требало још 5 година да се врати на вредности које је имало 2012. године. Укупно 8 година опоравка. Ако си купио 2012. године, морао си да чекаш 8 година да повратиш уложену вредност, па тек онда је уследио период раста.
 
Ако си купио 2012. године, морао си да чекаш 8 година да повратиш уложену вредност, па тек онда је уследио период раста.
да али нема цимања, тераш свој посао већ по дневној рутини а ово расте
 
да али нема цимања, тераш свој посао већ по дневној рутини а ово расте
Па много већа добит је од индекс фонда СНП 500 и сложене камате. И још имаш предност када је вредност индекса у паду да купујеш дупло више, јер ћеш имати већу добит када скочи поново.
 
Па много већа добит је од индекс фонда СНП 500 и сложене камате. И још имаш предност када је вредност индекса у паду да купујеш дупло више, јер ћеш имати већу добит када скочи поново
нудили су ми и те фондове мада добит на злату је у просеку 15% годишње, а на фондовима највише око 10% годишње у просеку.
 

Back
Top