Kako i zašto ste postali vernik?

bmaxa:
Mislim da se ono verujem u Boga, transliralo u verujem, ali ne znam da postoji, svi to tako shvataju...
Kliknite za proširenje...
Niko ne zna ni šta je bog, a još manje da li postoji. Zato i imamo, samo u hrišćanstvu, hiljade denominacija i shvatanja boga i svako misli da je baš on u pravu.
Vernici napadaju ateiste, a ni oni sami ne znaju u šta veruju i zašto veruju.
 
Prošle godine u junu sam kršten,a zašto....pa to bi bila malo poduža priča.
Pre toga sam bio ajde nazovimo to više agnostik nego ateista.
Nakon nekih dogadjaja koji su promenili moj život 100% opredelio sam se... ili bolje rečeno shvatio sam da mi je mesto u Pravoslavlju(ovo je vezano i za datume na koje su se ti dogadjaji desili).Nakon dosta razgovora sa Sveštenstvom i obilazaka mnoštva Manastira(koje sam doduše oduvek voleo obilaziti) sada sam srećni Pravoslavac,koji bezgranično uživa u čitanju Verske Literature i svega što je u vezi Religije..

Ja izgleda preterao sa pisanjem:ceka:
 
aeternum:
Ti si vidim i to zaboravio .
Kliknite za proširenje...
Томе ли вас учи друштво, високоморални? Човек ти нешто логички објашњава, а ти уместо да размислиш и схватиш да је у праву, скрећеш с теме и пребацујеш фокус на њега без икакве потребе. Злоупотребљаваш то што те толеришу на овом форуму да би терорисала сваког неистомишљеника који ти се обрати.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Uvijek sam vjerovao da postoji Kreator, ali ne u smislu bića koji negdje sjedi na nebesima utjelovljen, ima bradu i štap i takve gluposti. Za mene je Bog, Kreator Neko ko je bio prvi i od koga je sve moralo početi. On je bez početka i kraja, dakle ako kažemo da je Kreator stvorio vrijeme onda je logično da vrijeme na Njega nema utjecaj.

Ne znam kako izgleda, odnosno da li uopće treba izgledati ili je to entitet kojeg ne možemo pojmiti svojim čulima, ali možemo razmišljati o Njemu.

Lično za mene ima smisla vjerovati nego ne vjerovati, sve je to lični odabir. Više smisla za mene lično ima vjerovati u apsolutnu pravdu nakon smrti samo zbog mnogih zločinaca koji su ubijali nevine ljude. Zar da se smrću izvuku od odgovornosti?

Nemam problem sa ateistom ako ne čini javni nered ili neki vid nepravde drugim bićima, naročito ljudima. Ubijanja i osvajanja u ime religija ne podržavam, jer vjera je stvar pojedinca. Važno je ne činiti javne prestupe koji su definirani nekim od zakona. A o vjeri i nevjeri se može diskutovati. Volim diskusije.
 
m0nk!:
Uvijek sam vjerovao da postoji Kreator, ali ne u smislu bića koji negdje sjedi na nebesima utjelovljen, ima bradu i štap i takve gluposti. Za mene je Bog, Kreator Neko ko je bio prvi i od koga je sve moralo početi. On je bez početka i kraja, dakle ako kažemo da je Kreator stvorio vrijeme onda je logično da vrijeme na Njega nema utjecaj.

Ne znam kako izgleda, odnosno da li uopće treba izgledati ili je to entitet kojeg ne možemo pojmiti svojim čulima, ali možemo razmišljati o Njemu.

Lično za mene ima smisla vjerovati nego ne vjerovati, sve je to lični odabir. Više smisla za mene lično ima vjerovati u apsolutnu pravdu nakon smrti samo zbog mnogih zločinaca koji su ubijali nevine ljude. Zar da se smrću izvuku od odgovornosti?

Nemam problem sa ateistom ako ne čini javni nered ili neki vid nepravde drugim bićima, naročito ljudima. Ubijanja i osvajanja u ime religija ne podržavam, jer vjera je stvar pojedinca. Važno je ne činiti javne prestupe koji su definirani nekim od zakona. A o vjeri i nevjeri se može diskutovati. Volim diskusije.
Kliknite za proširenje...
Ateizam nikad nije započeo nijedan rat.
Ateista u ime ateizma, koliko ja znam, nikad nije vršio nasilje.
Religije to rade otkad postoje.
 
Branimir76:
Ateizam nikad nije započeo nijedan rat.
Ateista u ime ateizma, koliko ja znam, nikad nije vršio nasilje.
Religije to rade otkad postoje.
Kliknite za proširenje...
Započeti rat i izvršiti zločin u ime ateizma od strane ateiste nije isto. O prvom možemo diskutovati na fazon "Ko je počeo rat?", ali u drugo se možeš i sam uvjeriti istražiš li malo jer nisi objektivan. Pod kojom idejom je ubijao Adolf Hitler, Staljin ili recimo Zedong?

To što je neki vjernik započeo rat ili izvršio zločin u ime religije, ne mora religija biti kriva. Ti možeš počiniti zločin u ime vlastite majke i hoće li ista biti odgovorna?

U startu imaš predrasude prema meni kao prema vjerniku, što nije dobro, iako sam jasno rekao da nisam za bilo koji vid nepravde prema živim bićima, a ljude u tome posebno izdvajam.
 
m0nk!:
Započeti rat i izvršiti zločin u ime ateizma od strane ateiste nije isto. O prvom možemo diskutovati na fazon "Ko je počeo rat?", ali u drugo se možeš i sam uvjeriti istražiš li malo jer nisi objektivan. Pod kojom idejom je ubijao Adolf Hitler, Staljin ili recimo Zedong?

To što je neki vjernik započeo rat ili izvršio zločin u ime religije, ne mora religija biti kriva. Ti možeš počiniti zločin u ime vlastite majke i hoće li ista biti odgovorna?

U startu imaš predrasude prema meni kao prema vjerniku, što nije dobro, iako sam jasno rekao da nisam za bilo koji vid nepravde prema živim bićima, a ljude u tome posebno izdvajam.
Kliknite za proširenje...
Lepo sam napisao u ime ateizma.
Pročitaj ponovo.
 
Branimir76:
Ateista u ime ateizma, koliko ja znam, nikad nije vršio nasilje.
Kliknite za proširenje...

Sva trojica navedenih su u ime ateizma činili zločine kako bi "ugušili" religije i državama vladali pod idejom komunizma u kojem nema religija. Nemoj mi govoriti da nema ekstrema među ateistima u ime ateizma, neće te ni Ajnštajn spasiti. Ima ekstremista i među vjernicima koji su činili nepravdu i zločine u ime religije. Nisam negirao. Ali, obe te stvari su pogrešne. Ateizam sam po sebi nije kriv ni odgovoran za nasilje, kao ni religija. Krivi su pojedinci na obe strane. Ne idi u logičke greške. Ako je neko činio zločin u ime religije ne mora značiti da je ista pogrešna. Isto važi i za ateizam i ateiste.

Ovo nije tema za spamanje, pa ću te zamoliti ako želiš dalju diskusiju, otvori negdje temu ili me označi na postojećoj. Želimo čuti i mišljenja drugih.
 
m0nk!:
Sva trojica navedenih su u ime ateizma činili zločine kako bi "ugušili" religije i državama vladali pod idejom komunizma u kojem nema religija. Nemoj mi govoriti da nema ekstrema među ateistima u ime ateizma, neće te ni Ajnštajn spasiti. Ima ekstremista i među vjernicima koji su činili nepravdu i zločine u ime religije. Nisam negirao. Ali, obe te stvari su pogrešne. Ateizam sam po sebi nije kriv ni odgovoran za nasilje, kao ni religija. Krivi su pojedinci na obe strane. Ne idi u logičke greške. Ako je neko činio zločin u ime religije ne mora značiti da je ista pogrešna. Isto važi i za ateizam i ateiste.

Ovo nije tema za spamanje, pa ću te zamoliti ako želiš dalju diskusiju, otvori negdje temu ili me označi na postojećoj. Želimo čuti i mišljenja drugih.
Kliknite za proširenje...
Ne. Ateizam nije bio cilj. To je samo bio stav vođa. Nevezan za ratne ciljeve.
 
bmaxa:
Religija je. Taoism moze da se gleda i kao religija i kao filozofija...
Kliknite za proširenje...
Verovatno je mislio da je Budizam drugaciji u smislu-ne postoji samo Jedan Buda nego je Buda stanje svesti. pa samim tim svako(teoretski)moze postati Buda)Bog(. Dok ako to izgovoris u Pravoslavlju-odmah si satanista. Inace Budizam mnogo realnije prilazi coveku, njegovim problemima, uci, savetuje coveka KAKO da ZIVI i da se bori sa problemima-dok Pravoslavlje/ Hriscanstvo kaze"trpi SAD-imaces Vecni zivot". To je po meni krucijalna razlika izmedju Budizma i Hriscanstva...
 
Branimir76:
Ne. Ateizam nije bio cilj. To je samo bio stav vođa. Nevezan za ratne ciljeve.
Kliknite za proširenje...

Zato kažem da nisi objektivan. Ako neko čini dobro u ime religije onda je dobar čovjek neovisno o religiji. Zašto tada ne pohvalimo religiju ako je nekog podstakla da nekom poomogne? U slučaju počinjenog zločina u njeno ime pokudimo religiju? Upao si u logičku grešku. Nemaju ni religija ni ateizam veze sa pojedincem ili grupom koja čini djelo u njeno ime. Razumiješ sad?

Ili da ti budem precizniji, tumačenje određene religije nije univerzalna istina. Nijedna religija ne poziva na zločin. Postoje tekstovi koji se uzimaju iz konteksta i ne osvrće se na historijske događaje i okolnosti pri donošenju suda.

Btw., tvoja konstatacija da ateizam nije bio cilj nije objektivno nego subjektivno mišljenje. Ako je njima bio cilj da time "uguše" religije, u čije ime je činjeno? Daj, molim te...
 
m0nk!:
Zato kažem da nisi objektivan. Ako neko čini dobro u ime religije onda je dobar čovjek neovisno o religiji. Zašto tada ne pohvalimo religiju ako je nekog podstakla da nekom poomogne? U slučaju počinjenog zločina u njeno ime pokudimo religiju? Upao si u logičku grešku. Nemaju ni religija ni ateizam veze sa pojedincem ili grupom koja čini djelo u njeno ime. Razumiješ sad?

Ili da ti budem precizniji, tumačenje određene religije nije univerzalna istina. Nijedna religija ne poziva na zločin. Postoje tekstovi koji se uzimaju iz konteksta i ne osvrće se na historijske događaje i okolnosti pri donošenju suda.

Btw., tvoja konstatacija da ateizam nije bio cilj nije objektivno nego subjektivno mišljenje. Ako je njima bio cilj da time "uguše" religije, u čije ime je činjeno? Daj, molim te...
Kliknite za proširenje...
Objektivan sam. Ratovi u ime raznih religija jesu počinjali. Samo na našem prostoru, ubijeno je hiljade Slovena da bi primili hrišćanstvo.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

anajade
Dete vernik a roditelji ateisti
2 3 4
Odgovora
82
Pregleda
935
aeternum
aeternum
P
Brutalnost u Bibliji - zašto i kako?
5 6 7
Odgovora
157
Pregleda
1.898
Omni
O
Nikita Kulganov
Zasto Bog nekom verniku uslisi molitvu, a nekom ne? Kako Bog pravi selekciju i po kom kriterijumu?
Odgovora
23
Pregleda
401
tab503
tab503

Back
Top