kako da promenim iz ahci u ide?

[bmaxa]

Dugo vremena je IDE bio najbolji disk interfejs u svetu desktop računara

Ma kakvi. IDE je bio jeftina varijanta, oni sa malo vise para su kupovali SCSI diskove i kontrolere. Po firmama najvise, bilo previse skupo za kucnu varijantu.
Linux, recimo sve diskove tretira kao SCSI.

 

[bdsmbbw]

Ma kakvi. IDE je bio jeftina varijanta, oni sa malo vise para su kupovali SCSI diskove i kontrolere. Po firmama najvise, bilo previse skupo za kucnu varijantu.
Linux, recimo sve diskove tretira kao SCSI.

skazi su koristili samo levaci na mekovima koji su sa nebeskih visina gledali na prosecne pc-jase i smejali se njihovim ide hardovima koji su za quantuma bili vozic cira. skazi je bilo ne neko kurcenje nego deo ozbiljne apple politike da imaju najsavrseniji komercijalni hardwer baziran iskljucivo na motoroli. ali avaj, americki kongres je zasedao i zahtevao da se ne desi ista stvar kao sa betamaxom vs vhs, vec da se nesto kako tako standardizuje... apple je podvio rep i napravio dil sa intelom sto je rezultiralo skroz novim hardwerom gde si mogao da npr. menjas pci karte sa pcijem bez problema. to nije prvi put da se zbog kakve takve standardizacije izabere nesto losije kao monopol kao sto je bio drljavi vhs spram skoro savsene bete.

danas apple vodi pametniju politiku jer nece da zavisi vise ni od koga pa sam razvija procesore sa integrm. grafikom a koliko to intel pogadja vidimo u medijskoj kampanji da nazive i serije procova zamenjuju sa ultrom

mozemo apple mrzeti i kritikovati ali ako nesto prouzvodis za njih a nemas sjajan razvojni tim jer je manje trziste u odnosu na win pc, ispusis kao nvidia na primer. ne bi me cudilo da apple inzinjeri promovu i nov nacin upisa podataka na ssd koji ce kasnije biti standard.

 

[bmaxa]

skazi su koristili samo levaci na mekovima koji su sa nebeskih visina gledali na prosecne pc-jase i smejali se njihovim ide hardovima koji su za quantuma bili vozic cira. skazi je bilo ne neko kurcenje nego deo ozbiljne apple politike da imaju najsavrseniji komercijalni hardwer baziran iskljucivo na motoroli. ali avaj, americki kongres je zasedao i zahtevao da se ne desi ista stvar kao sa betamaxom vs vhs, vec da se nesto kako tako standardizuje... apple je podvio rep i napravio dil sa intelom sto je rexultiralo skroz novim hardwerom gde si mogao da npr. menjas pci karte sa pcijem bez problema. to nije prvi put da se zbog kakve takve standardizacije izabere nesto losije kao monopol kao sto je bio drljavi vhs spram skoro savsene bete.

danas apple vodi pametniju politiku jer nece da zavisi vise ni od koga pa sam razvija procesore sa integrm. grafikom a koliko to intel pogadja vidimo u medijskoj kampanji da nazive i serije procova zamenjuju sa ultrom

mozemo apple mrzeti i kritikovati ali ako nesto prouzvodis za njih a nemas sjajan razvojni tim jer je manje trziste u odnosu na win pc, ispusis kao nvidia na primer. ne bi me cuduilo da apple inzinjeri promovu i nov nacin upisa podataka na ssd koji ce kasnije biti standard.

SCSI nije bio samo Apple, nego i na svim radnim stanicama, pa i na pcjima. Mogao si kupiti SCSI kontroler za PC i na njega kaciti SCSI diskove.
Takve masine, obicno 486 kostale su oko 10000 maraka.

 

[bdsmbbw]

SCSI nije bio samo Apple, nego i na svim radnim stanicama, pa i na pcjima. Mogao si kupiti SCSI kontroler za PC i na njega kaciti SCSI diskove.
Takve masine, obicno 486 kostale su oko 10000 maraka.

a koji komercijalni korisnik je to kupovao? jedan u milion.
scsi je bio standard jos kod najeftinijeg meka.

 

[bmaxa]

a koji komercijalni korisnik je to kupovao? jedan u milion.
scsi je bio standard jos kod najeftinijeg meka.

Pazi tad je plata bila 100 maraka :>P

 

[bdsmbbw]

Pazi tad je plata bila 100 maraka :>P

pazi mozes da kupis dzaba levi ssd koji ce da radi na sati2 sa 250 mb/sec, a mozes sata nvme pci5 koji radi od 4-15 gb/sec... tako da je uvek koliko para toliko muzike.

 

[bmaxa]

pazi mozes da kupis dzaba levi ssd koji ce da radi na sati2 sa 250 mb/sec, a mozes sata nvme pci5 koji radi od 4-15 gb/sec... tako da je uvek koliko para toliko muzike.

Tad kompovi nisu bili jeftini. 286 sa 1mb rama 40mb hddom herkulesom i monohromnim monitorem je kostala 2500dem.

 

[bdsmbbw]

zanimljiva stvar bas oko cena... svi kukaju mek skup ne isplati se nimalo... sad bas sastavljam pc masinu koja bi bila ravna mek studiju... i nes verovati da komponente koje sabiram da imaju identicne karakteristike nadmasuju cenu appla. pocev od m. ploce sa tb-om koja kosta mimum 400 evra...

 

[bdsmbbw]

Tad kompovi nisu bili jeftini. 286 sa 1mb rama 40mb hddom herkulesom i monohromnim monitorem je kostala 2500dem.

herkules
imao i ibm oruginal zeleni monitor i cuvenu m tastaturu

 

[Sizif]

Ma kakvi. IDE je bio jeftina varijanta, oni sa malo vise para su kupovali SCSI diskove i kontrolere. Po firmama najvise, bilo previse skupo za kucnu varijantu.
Linux, recimo sve diskove tretira kao SCSI.

Sve zavisi koja je generacija u pitanju. Imaš SCSI prve generacije koji je 30 puta sporiji od IDE interfejsa poslednje generacije.

SCSI nikada nije bio mainstream rešenje za desktope, niti je svaki SCSI brži od svakog IDE diska.

 

[bmaxa]

Sve zavisi koja je generacija u pitanju. Imaš SCSI prve generacije koji je 30 puta sporiji od IDE interfejsa poslednje generacije.

SCSI nikada nije bio mainstream rešenje za desktope, niti je svaki SCSI brži od svakog IDE diska.

Cela fora sa SCSI nije sa brzinom, nego nacinom povezivanja diskova. SCSI je dozvoljavao da nakacis
vise diskova dok sa iDE maksimum 4 tj dva para u slave master rezimu. Pa su morali dzamperi i bilo
je problema uopste da prorade i detektuju se. Znas koja je bila frka da sistem detektuje \iDE disk uopste :>P
M\orao si da pogodis kolko staza, kolko cilindara i kolko glava :>P