Kako da prepoznaš da je roman napisala Veštačka Inteligencija (AI)?

[Nervirator]

i kako da znaš da neka od prijavljenih priča za konkurs ovde nije "uz asistenciju" Veštačke Inteligencije?

 

[Dobro situirani gospodin]

u tim romanima terminator pobedjuje

 

[Nervirator]

Evo sad sam iz zezanja pitao AI da mi da ideju i ovo je ispalo kao početak. Sviđa mi se. Mislim se da završim i objavim knjigu

Киша је лила као из кабла а ја стојим поред кола, погнут под капуљачом, гледајући у издувану гуму. Аутомобили су пролазили без икаквог успоравања, бацајући таласе воде на мене.​

​

Изненада су се зацрвенела светла аута који се зауставља. Мали, светлоплави аутомобил успорио је и стао уз ивицу пута. Врата су се отворила, а испод кишобрана се појавила млада девојка тамне косе, крупних очију и са изразом лица који је био мешавина бриге и одлучности.​

​

„Хеј, треба ли ти помоћ?“ повикала је преко кише.​

​

Била је потпуно натопљена по ивицама капута, али није изгледало да је то много брине. Пришла је ближе, држећи кишобран тако да и мене мало заклони.​

​

„Делујеш као да се бориш са овим већ неко време“, насмешила се.​

 

[sreckom92]

Perfekcija, koja na kraju krajeva nema nikakvog smisla. Ne znaš šta si pročitao, ali si video gomilu lepih reči. Stilske figure na kvadrat.
Sterilnost, maskirana fensi rečima.
Duge crtice, predugačke i prekratke rečenice svuda.

 

[Nervirator]

Perfekcija, koja na kraju krajeva nema nikakvog smisla. Ne znaš šta si pročitao, ali si video gomilu lepih reči. Stilske figure na kvadrat.
Sterilnost, maskirana fensi rečima.
Duge crtice, predugačke i prekratke rečenice svuda.

Али ако неко ко се иоле разуме дотера тај текст биће непрепознатљив

 

[sreckom92]

Али ако неко ко се иоле разуме дотера тај текст биће непрепознатљив

U tome je i problem. Ali valjda razumeš koliko je to loše?

 

[Nervirator]

U tome je i problem. Ali valjda razumeš koliko je to loše?

Može da se raspravlja o tome.

Za svaku dobru priču autor (čovek) mora da "nahrani" AI podacima: ko su karakteri, kakav je žanr, kakav je zaplet, kako da se završi..., dok AI to sve lepo skocka a ti kao pismen čovek doteraš da zvuči ubedljivo

 

[sreckom92]

Može da se raspravlja o tome.

Za svaku dobru priču autor (čovek) mora da "nahrani" AI podacima: ko su karakteri, kakav je žanr, kakav je zaplet, kako da se završi..., dok AI to sve lepo skocka a ti kao pismen čovek doteraš da zvuči ubedljivo

Da, ali čemu to vodi?
Vodi prema moru generisanih romana, koji preplavljuju tržište, dok pravi pisci ostaju bez posla. Talenat kod ljudi se odbacuje, prihvata se čista mehanika.
Smrt književnosti.

 

[sreckom92]

Postoji ''tu nešto'', što ne zvuči prirodno. Možeš da menjaš taj tekst, da bude prirodniji, ali koja je na kraju svrha?

 

[Ната Ли]

i kako da znaš da neka od prijavljenih priča za konkurs ovde nije "uz asistenciju" Veštačke Inteligencije?

Увек бих препознала. Писци имају лични печат у смислу склопа реченице или извесних неправилности, особених схватања итд.

Вештачка интелигенција то никада неће умети. Мада, за тржиште ,,лаганих прича" сигурно да ће пролазити таква дела.

 

[Nervirator]

Увек бих препознала. Писци имају лични печат у смислу склопа реченице или извесних неправилности, особених схватања итд.

Вештачка интелигенција то никада неће умети. Мада, за тржиште ,,лаганих прича" сигурно да ће пролазити таква дела.

To možeš kod ustanovljenih pisaca gde si se navikla na stil. Ali ako iskrsne nešto novo...

 

[Ната Ли]

To možeš kod ustanovljenih pisaca gde si se navikla na stil. Ali ako iskrsne nešto novo...

Ух, тешко ми је да објасним. Ново у смислу радње, али буквално не постоји прича која није испричана.
Начин писања јој даје квалитет, вишеслојност, дубину.
Не можеш то да задаш као параметар.

 

[sreckom92]

Pitao sam VI da li je moj tekst sa konkursa napisan veštačkom inteligencijom.
Odgovor je bio: ''Ovaj tekst poseduje logičke i strukturne nesavršenosti, osobene ljudskom amaterskom pisanju. Upotreba aorista uz perfekat je očigledan znak.''

Tose nisam nadao.

 

[Nervirator]

Ух, тешко ми је да објасним. Ново у смислу радње, али буквално не постоји прича која није испричана.
Начин писања јој даје квалитет, вишеслојност, дубину.
Не можеш то да задаш као параметар.

Možeš. AI se hrani knjigama koje su već napisane

 

[Ната Ли]

Možeš. AI se hrani knjigama koje su već napisane

Тако је. А писци својим искуством. Доживљено се претаче у друге ликове, искуства блиских особа, погледи, уздаси, боје мириси..буквално не може да дочара на основу већ написаног.

 

[Ната Ли]

osobene ljudskom amaterskom pisanju.

А богати питај шта су то нељудски професионални текстови

 

[Zelena milja]

Pitao sam VI da li je moj tekst sa konkursa napisan veštačkom inteligencijom.
Odgovor je bio: ''Ovaj tekst poseduje logičke i strukturne nesavršenosti, osobene ljudskom amaterskom pisanju. Upotreba aorista uz perfekat je očigledan znak.''

Tose nisam nadao.

Nijedna priča sa konkursa nije napisana uz pomoć veštačke inteligencije.
Postojao je jedan nepromišljen komentar, koji je, naravno, obrisan.
Priča ti je dobra.

 

[Džudi S]

Pitao sam VI da li je moj tekst sa konkursa napisan veštačkom inteligencijom.
Odgovor je bio: ''Ovaj tekst poseduje logičke i strukturne nesavršenosti, osobene ljudskom amaterskom pisanju. Upotreba aorista uz perfekat je očigledan znak.''

Tose nisam nadao.

Dobro, uputio ti je kritiku, ali je naglasio da se amaterski baviš pisanjem..mada mi to "amatersko" para uši. Bolje zvuči "pisanje kao hobi" i taj hobi, kod nekih blogera se menja kada napišu svoj prvi roman i objave ga. Tada osoba koja je bila bloger postaje autor romana, autor zbirke pripovedaka...

i kako da znaš da neka od prijavljenih priča za konkurs ovde nije "uz asistenciju" Veštačke Inteligencije?

Nijednu priču nije napisao Al. I sve priče su dobre i zanimljive.

 

[vlada131]

Ono po čemu su ih u početku prepoznavali su konstrukcije tipa "To nije samo X, već je i Y i Z" (ili bilo kakvo nabrajanje u grupi od tri). Iz nekog razloga četbotovi obožavaju to da ubace. Pa su očigledno u OpenAI (ChatGPT) i Anthropic (Claude) to ukapirali, pa sada malo više vode pažnju o tome.
Druga karakteristika je tzv. em dash (—), duga crtica koju svuda redom ubacuju.
Treća je upotreba reči koje se ili retko koriste ili čudno zvuče u kontekstu.
Četvrta je da umesto da tekstu daju lični pečat ili kako se autor oseća povodom nečega, oni mnogo više vole jednostavno da opisuju stvari iz perspektive trećeg lica. Tako da stil zvuči hladno, sterilno i malo previše savršeno. Na ovu foru ih "hvataju" još uvek, pogotovu ljudi koji se bave pisanjem ili lekturom, kada nema onih prethodnih znakova.

Ali da u svakom slučaju napreduju (kao i sva AI uostalom), to je nesporno. Da li će nekada uspeti da (masovno) prevare ljude, nzm...videćemo

 

[sreckom92]

А богати питај шта су то нељудски професионални текстови

Onaj poslednji tekst koji sam napisao u temi ''Igra - Sastavi priču''.
''To be clear, I am not saying this text was written by an AI. I'm merely stating it sounds inhuman. If I had arms, I'd be making sign of the cross right now.''

Al' da budem iskren, malo sam mu dodao sarkazma u parametre.

 

[sreckom92]

Nijedna priča sa konkursa nije napisana uz pomoć veštačke inteligencije.
Postojao je jedan nepromišljen komentar, koji je, naravno, obrisan.
Priča ti je dobra.

Pa iskreno, i ja tako mislim.
Sve priče su mi super.
Ček, otkud znaš koja je moja priča?

Nijednu priču nije napisao Al. I sve priče su dobre i zanimljive.

Slažem se.

 

[Lutkica]

i kako da znaš da neka od prijavljenih priča za konkurs ovde nije uz asistenciju Veštačke Inteligencije?

Ako zvuči previše ispeglano, bez onih sitnih krivina koje ljudi stalno prave, ja odmah pomislim da je neko malo varao.

 

[Pešadinac]

Robot piše generički, šablonski, kao da slaže stilski lepe rečenice jedne na drugu. Nema osećaja.Ja to odmah osetim .Isto kao kad igram šah, odmah se oseti ako protivnik vara i koristi program.

 

[Džudi S]

Malopre sam jednu svoju priču sa bloga ubacila u Kopilota. Odgovor je glasio: Priča ima lični ton, ali i kratke, jednostavne rečenice koje koristi Al.

To znači da ne može da se pogodi ko je autor.

Inače sam priču napisala i postavila na blog jutros. Mislim na WordPress blog.

Smešno je što je ubacio Al-a koga nikada ne koristim u pisanju.

 

[MrNapokon]

Kao i sa vizuelnim medijima, tako i sa pisanjem. Ako citam nesto sto je klise, na pr genericnu tematiku tipa: ostao sam bez dinara, samopostovanje srozano praznog ega i naisla je zenska koja se zaljibila u mene vakog i tu ima nekog tvista, obicno gudra, gansteri, ubica i td ili fazon: putujem po svetu, od hotela do hotela, svuda me muvaju muskarci a ja posebna i cinicna, onda koga briga da li je ai ili je covek? Oba su isprazna i glupava.