Kako bi danas izgledala Krajina da je prihvaćen plan Z4

Kakav bi status danas imala?


  • Ukupno glasova
    25

RickRoss

Buduća legenda
Poruka
29.205
Izgledala bi isto kao što izgleda i danas. Pusto. To je područje iz kojeg se odlazilo i prije rata, a tako bi se nastavilo i nakon toga. Hrvatska bi vjerojatno ulagala manje nego sad, a Srbija ne bi ništa ulagala u ta područja. Izgledalo bi znači isto kao i sad ili još i gore.
Ne znam zašto to tvrdiš. Srbi koji su izbegli su uglavnom bili produktivno, stanovništvo, seljaci, a ne gospoda iz gradova.
 
Poruka
10.534
Ne znam zašto to tvrdiš. Srbi koji su izbegli su uglavnom bili produktivno, stanovništvo, seljaci, a ne gospoda iz gradova.
Pa zato što sam ja iz tog dijela Hrvatske i znam što su ljudi tamo radili. Masovno su se selili u Sisak, Karlovac, Zagreb, Zadar, Šibenik. Neki u Beograd, a neki i u inostranstvo. I to većinom mlađi. Ostajali su starci. Dolazili su na vikende kod roditelja, djedova i baka, po "fasung".
Uostalom, što se događa sad s vama tu? Što se događa s nerazvijenim krajevima u Srbiji? Zašto misliš da bi u toj Krajini bilo drukčije?
 

RickRoss

Buduća legenda
Poruka
29.205
Pa zato što sam ja iz tog dijela Hrvatske i znam što su ljudi tamo radili. Masovno su se selili u Sisak, Karlovac, Zagreb, Zadar, Šibenik. Neki u Beograd, a neki i u inostranstvo. I to većinom mlađi. Ostajali su starci. Dolazili su na vikende kod roditelja, djedova i baka, po "fasung".
Uostalom, što se događa sad s vama tu? Što se događa s nerazvijenim krajevima u Srbiji? Zašto misliš da bi u toj Krajini bilo drukčije?
To je postepena depopulacija. Ne postaje prostor prazan preko noći, mada slažem se posle dužeg perioda da će se sve svesti na isto.
 
Poruka
10.534
To je postepena depopulacija. Ne postaje prostor prazan preko noći, mada slažem se posle dužeg perioda da će se sve svesti na isto.
Pa to ti kažem. I da je bila mirna reintegracija ili taj Z4 svejedno bi jedan dobar dio ljudi otišao, jer ne bi mogli prihvatiti nikakvu Hrvatsku. Ljudi bi odlazili još jače, ali ne kao prije u susjedne gradove, nego u Srbiju i inostranstvo. Posla ne bi bilo, vjerojatno još manje nego sad. Bilo bi isto kao sad ili još gore. Hrvatska ne bi pretjerano tamo ulagala jer je to posebno područje, a Srbija ima dovoljno i svojih zaostalih područja.
 

Branja m

Domaćin
Poruka
3.589
To su otprilike etnički srpski prostori. 11 opština sa srpskom većinom iz popisa 1991. RSK je u ratu zauzela i Drniš i Vrliku i Petrinju i Slunj i druga mesta sa hrvatskom većinom ili polovičnim udelom sa kojih su Hrvati izbegli. Više od 150.000 Hrvata izbeglo je iz RSK.


To je samo privremena mapa o konačnoj mapi bi se pregovaralo, postojale su ideje da izdvoje neka hrvatska mesta (Kijevo i slično) kao i deo benkovačke opštine koji skoro preseca Hrvatsku na 2 dela a da se Krajini pripoji slunjski koridor i neka srpska sela (Krnjak i slično), ovako bi izgledalo otrpilike:

Pogledajte prilog 1304908
Nije vredelo bez Karina ,
To i Plitvička Jezera jedino pto je vredelo u RSK .
 

HEFESTOS 1

Buduća legenda
Poruka
29.117
Ne, zapad je stajao iza plana z4.
:lol:
Не, запад се држи плана само док му то треба.
Онда га крши, и прави други "договор", да би га поново прекршио.
А то, што некима треба оправдање за своје погрешне изборе, мене не занима, све док не признате да сте их правили.:kpozdrav:
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
36.849
Srbi su ta područja izgubili sa tzv Avnojem kad su isti uključeni u sastav Hrvatske.Titova ili politika KP imala je za cilj iseljenje Srba sa tih područja u Srbiju ili asimilaciju u Hrvate u hrvatskim gradovima.Srbima u BiH bila je namenjena ista sudbina.I delovi BiH koje su takođe većinski naseljevali Srbi ostali su manje više kad je o razvoju reč na nivou na kome su bili u vreme KJ ili su neznatno unapređeni.
Paradoksalno komunisti srpskog porekla sprovodili su tu Titovu politiku.Ako u jednom narodu ima tako mnogo onih koji su za privilegije spremni da rade za neprijatelja kao što je bio slučaj sa Srbima u Titoslaviji onda jasno takav narod ne može da očekuje ništa dobro.
 

kapetanmark

Elita
Poruka
24.123
Z4 znači demilitarizacija Krajine. Nijednoj vojsci ne bi bio dozvoljen ulazak osim pripadnicima UN snaga (UNPROFOR ili nešto slično). Hrvatska bi verovatno pokušavala da krajinska ovlašćenja svede na nivo županije i ili što niži nivo, međutim u vojnom smislu ne bi smela ništa jer bi se sukobila sa međunarodnom zajednicom (a to osim zapada znači i Rusija i Kina npr.). SAD i Kanada takođe sigurno ne bi dozvolile vojni angažman Hrvatske u autonomnoj Krajini. Možda bi Hrvatska na kraju i uspela da ukine demilitarizaciju Krajine zavisi od toga koliko bi bila uspešna u toj kampanji, ali to bi teklo regularnim putem i preko zapada - npr. da vojne snage u Hrvatskoj budu ogrnaičene u Krajini i da vojni sastav čine lokalni Srbi, odnosno da odgovora etničkom sastavu, slično Erdutskom sporazumu u Istočnoj Slavoniji.


Teško da bi Tuđman krenuo u nekakav sumanuti vojni udar na Knin bez podrške zapada kršeći sporazum kojeg je upravo zapad kreirao. Zapravo Tuđmanova korumpirana i autokratska vlast bi možda pala sa vlasti već na sledećim izborima a koja tek šansa da bi onda SDP krenula tim putem...


Krajina u nekom obliku bi mogla biti spašena da je Milošević hteo da bude spašena...


Pa demografsku katastrofu Srbije je ublažio upravo priliv Srba iz Bosne i Hrvatske devedesetih, inače ništa Srbija nije bolje po tom pitanju...
Glupa tema

Prvo, marticev je piun bg, tako je i postavljen. Sve je smišljeno izdajom u bg.
Slobo je potpiso tobož da spasi guzu pred izbore i olakša sankcije, dejton je već dogovoren bio. To beše prvi korak još 94te uvođenjem sankcija rs....

Hrvati jao tobož pristaju (na šta nisu cetri godine rata) a srbi ne, pa hrvati kao imao opravdanje...


Sve je to smišljeno i nije postojala opcija da se prihvati z4.
 

kapetanmark

Elita
Poruka
24.123
Ne, zapad je stajao iza plana z4. Američki plan je bio da se to reši u 3 faze: konačni prekid vatre, privremeni ekonomski sporazum i politički pregovori o statusu Krajine. Plan z4 je bio plan Međunarodne zajednice i to uglavnom zapadnih država. Galbrajt se mnogo trudio da dođe do usbajanja tog plana. Ali sa Martićem jednostavno nije bio moguć razgovor. Čak mu je dovodio ljude sa Harvarda da uči diplomatiju. Na kraju nije poslušao ni Galbrajtovo upozorenje da hrvatska sprema veliku akciju protiv Knina...
Imali su u bosni potpis kutijerovog plana maltene, pa Amer šapnuo aliji da ide ratom a oni će mu....
 

Perperius

Poznat
Poruka
9.528
Krajina je imala gomilu faktora zašto nikada ne bi zaživela:

1) odsečenost od strane ostatka srpskog etnosa, u okruženju neprijatelja, s kim je putno direktno povezana i od koga tehnički zavisi.
Imala bi granicu sa RS na Baniji, potez Dvor-Novi Grad.

2) Teritorijalno nepovezana, rasparčana na više delova
Galbrajt je spominjao pripajanje slunjskog koridora, čak je i Tuđman to spominjao u vezi njegovog plana o 2 autonomna kotara. Krajina bi verovartno dobila taj prostor da je prošao plan Z4. Dakle bila bi povezana teritorijalno.

3) Bez pravog kulturnog, univerzitetskog, ekonomskog centra poput Banja Luke u RS
Da, Knin bi morao proći urbanzaciju...

4) Ekonomski impotentna i siromašna, preživljavala bi na pomoći iz Srbije i RS, kao što i uostalom sada preživljavaju povratnici
Imala bi šansu za razvoj danas unutar EU. Tu je i turizam (Plitvička jezera, Karin, Dinara, Cetina, Krka itd).

5) Srbofobija bi bila još jača nego što je danas, ovako je izvedeno na čistac (nažalost na štetu tamošnjeg naroda), ali je situacija iskristalisana i zna se šta je čije, i u HR i u BiH (a to su dve očigledno potpuno povezane situacije)
Sigurno bi bilo gadno privih 5-10 godina možda i duže. Međutim ne verujem da bi Hrvati pokušali bilo šta konretno. Važniji im je turizam i članstvo u EU nego nekakav pokušaj da vojnim udarom ukinu autonomiju i slično. Do danas bi se stabilizovalo stanje (koliko-toliko).
 

Perperius

Poznat
Poruka
9.528
Izgledala bi isto kao što izgleda i danas. Pusto. To je područje iz kojeg se odlazilo i prije rata, a tako bi se nastavilo i nakon toga. Hrvatska bi vjerojatno ulagala manje nego sad, a Srbija ne bi ništa ulagala u ta područja. Izgledalo bi znači isto kao i sad ili još i gore.
Zapravo ne mislim da bi bili pusti, bar ne kao danas. Srbi bi se sa onih 53% RSK koji ne bi ušao u sastav autonomije iselili u ostatak Krajine (a neki u Srbiji ili treće zemlje) i to na poziv krajinskih vlasti (slično kako su vlasti RS pozvale Srbe da se isele iz Sarajeva). Hrvatska ne bi morala da bosanske Hrvate naseljava širom RSK nego samo na ona područja koja nisu ušla u sastav autonomne Krajine pa bi i Hrvata danas bilo više u Drnišu, Slunju, Vrlici, Petrinji itd. Zato mislsim da bi i autonomna Krajina i prostori oko nje danas imali više šansi za razvoj jer bi imali više populacije.

Ali deo Srba koji bi se npr. iz Petrinje doselili u Glinu ili iz Drniša u Knin vrv ne bi tu ostali dugo jer ih ništa ne bi vezalo za te krajeve i pošli bi na zapad, tako da duguročno veća depopulacija bi bila neizbežna pogotovo nakon 2013. (EU), samo ne tako drastična kakava je danas.
 

HEFESTOS 1

Buduća legenda
Poruka
29.117
Naprotiv,Srpska kruna jeste vodila brigu o srpskom nacionalnom interesu.
Тако, што је Хрватској дала бановину, и припремила терен за усташка дивљања; мани се...
Круна је имала колосалну прилику после формирања Краљевине СХС да српске земље уједини, али је Александру Првом било прече да се додвори Паризу и Лондону, него да обави националне послове.
Био је храбар и добар војник, али катастрофално неинтелигентан политичар; ово су резултати...
 

Vitez123

Primećen član
Poruka
839
Ne bi. Čak i da je krenuo bio bi zaustavljen brzo kao i u slučaju ranijih akcija. Tuđman je veoma ozbiljno shvatao američka upozorenja za razliku od srpskog rukovodstva i u RS i u RSK koji su se ponašali kao da su najjači na svetu sve do Dejtona...

Amerikanci su ozbiljno stajali iza plana Z4 i Tuđman bi morao prihvatiti, doduše ne bi potpisao sam plan Z4 ali bi neki sličan plan, jer je Galbrajt priznao da čim Srbi pristanu na plan Z4 će krenuti u oduzimanje nadležnosti Krajini, dakle bila bi potpisana neka umanjena verzija plana Z4, nekakav kompromis između plana Z4 i zakona o kotarima.


To da bi se "Oluja svakako desila" je upravo njegova propaganda nakon oluje, baš da bi se opravdao pred biračima. Gotovo sigurno bi izgubio vlast na sledećim izborima...


Srba svakako ne bi bilo 12%. Oko 100.000 izbeglica iz Hrvatske (teritorije izvan RSK) došlo je u Srbiju još 1991. i 1992. i oni se nakon prihvatanja plana ne bi sigurno vratili nazad kao što se ni sada ne vraćaju.

Srbi ne bi izbegli egzodus ni nakon potpisivanja plana Z4 jer bi samo oko 47% RSK dobilo status autonomije, veliki broj Srba sa ostalih 53% bi se iselio u ostatak Krajine, RS ili Srbiju. Veliki broj nacionalista bi se iselio iz autonomne Krjaine jer ne bi prihvatili Hrvatsku ni u kakvom obliku...

Srba bi danas u Hrvatskoj bilo 7-8%, 8% maksimum.


Knin je samo jedan od hrvatskih prestonica u nizu. Hrvati su baš zbog RSK napravili mit o njemu, inače ništa specifičan u hrvatskoj istoriji...


Prihvatio je Babić, Martićev potpis je jedino bio validan. Inače plan Z4 je predstavljen u januaru, ne u avgustu. U avgustu se smatrao mrtvim.
Kojih ranijih akcija? Tuđman je prije Oluje sproveo: i Bljesak, i Maslenicu, i Medački džep, i Otkos 10 , i Orkan 91, i Poskok 1, i Cincar, i Skok-1, i Skok-2, i Zima 94, i Ljeto 95...pa nisam primjetio da su ga Amerikanci zaustavili. Mislim da precjenjuješ američku spremnost da zaštite Srbe i podjecnjuješ hrvatsku spremnost da rasturimo Srbe. Uostalom vi čitavo vrime tvrdite da je zapad bio na našoj strani, da zapad uvik podržava katolike kada su u sukobu sa pravoslavcima, da zapad Srbe smatra malim Rusima itd. Kako ti znaš čija upozorenja je Tuđman ozbiljno shvaćao a čija nije i što je namjeravao prihvatiti a što nije? Zar si ovladao nekom magijom koja ti daje moć da čitaš mislili mrtvog Tuđmana? Jedino u čemu si u pravu je tvoja tvrdnja da bi Tuđman sigurno izgubio izbore da je pristao na plan Z4 i da nije bilo Oluje. Ne samo da bi ih izgubio nego bi ga hrvatski narod ubio. Upravo zato on ne bi prihvatio plan Z4 jer zna da bi time napravio sebi ogromnu štetu a vjerojatno i svojoj porodici. Zar stvarno misliš da je netko toliko lud i toliki mazohist da sebi, svojoj ženi, svojoj dici potpiše smrtnu kaznu? Objasnio sam ti to već a ti opet po svome lupetaš. Tuđman i ovako ima nemali broj mrzitelja u Hrvatskoj zbog loše ekonomske politike, propadanja firmi, lopovske privatizacije. Jedino što ga u očima hrvatskog naroda spašava i svrstava u pozitivce je upravo činjenica da je očistio Hrvatsku od Srba. E sad zamisli koliko bi tek neprijatelja imao da je pristao na plan Z4 i da je odustao od Oluje. Pa 99% Hrvata bi htjeli da ga masakriraju. Nismo mi Hrvati kao vi Srbi kada je su u pitanju interesi naše nacije. Mi smo mnogo radikalniji, hrabriji i odlučniji. Kod vas Vučić potpiše Briselski sporazum, vjerojatno će potpisati i Francusko-njemački prijedlog, dakle predaje Kosovo Albancima, i ništa se ne dešava na ulicama Srbije, nema ni pobune, ni masovnih protesta, ni državnog udara, ničega. Kod nas to nikada ne bi prošlo. Mi i zbog manjih stvari krećemo u akciju a kamoli kada se radi o teritoriju naše domovine. Čak i da je Tuđman bio toliko nenormalan da prihvati postojanje RSK i pusti da u Hrvatskoj živi 12%, 10% ili 8% Srba, nakon njegovog pada na vlast bi došli ne SDP nego ekstremni desničari koji bi sve to riješili onako kako to pravi muškarci i rade vojno. Samo lud čovik može dati okupatorima državu u državi. Što se tiče važnosti Knina to je bio prvi glavni grad Hrvatske u ranom srednjem vijeku i grad u kojem su pokopani prvi hrvatski knezovi i kraljevi na primjer Branimirov grob je pronađen tamo.
 
Poslednja izmena:

Perperius

Poznat
Poruka
9.528
U Rezoluciji 815 Vijeća sigurnosti UN-a iz 1993. godine jasno piše da je "Krajina" intergalni dio teritorija Republike Hrvatske. Prema tome, nije postojala.
Nisam rekao da je priznata nezavisnost RSK nego da joj je priznato ime i postojanje.

Pišeš gluposti. Kosovo je pravno postojalo prema tada važećem ustavu i zakonima, a "Krajina" nije imala bilo kakvo opravdanje za postojanje.
Postojalo pravno ali svejedno nije imalo više prava na nezavisnost od Krajine ili Nagorno Karabaha i slično, jer prosto nije imalo pravo na nezavisnost ni po jednom dokumentu, ustavu, sporazumu ili bilo kojem pravnom aktu.

I onda ju je vojnički pregazila i uništila. Adio Mare!
Eto vidiš Srbija kad je htela da pregazi albanske teroriste dobila NATO bombardovanje zbog proterivanja Albanaca iako je isti NATO tolerisao sličnu situaciju u Krajini.

Postojanje Srpske je međunarodno potvrđeno 1995. godine, nakon Srebrenice i ostalih ratnih zločina. Prema tome, Srpska leži i ima temelje u zločinu pa i onom genocida.
Onda po toj logici i BiH i Hrvatska imaju temelje na zločinu, posebno Hrvatska koja je međunarodno priznata 1992. a rat se vodio oko godinu dana pre toga sa brojnim zločinima na obe strane.
 

Perperius

Poznat
Poruka
9.528
Kojih ranijih akcija? Tuđman je prije Oluje sproveo: i Bljesak, i Maslenicu, i Medački džep, i Otkos 10 , i Orkan 91, i Poskok 1, i Cincar, i Skok-1, i Skok-2, i Zima 94, i Ljeto 95...
Medački džep npr. doslovno NATO zaustavio dalji napredak. Kanada tražila snakcije za Hrvatsku itd.

podjecnjuješ hrvatsku spremnost da rasturimo Srbe.
Što je onda Krajina pala tek 1995. a ne 1993. Odnos snaga nije bio mnogo drugačiji.

Uostalom vi čitavo vrime tvrdite da je zapad bio na našoj strani, da zapad uvik podržava katolike kada su u sukobu sa pravoslavcima, da zapad Srbe smatra malim Rusima itd. Kako ti znaš čija upozorenja je Tuđman ozbiljno shvaćao a čija nije i što je namjeravao prihvatiti a što nije?
Ne tvrdim to, možda neki desničari ovde, ne ja.

Zar si ovladao nekom magijom koja ti daje moć da čitaš mislili mrtvog Tuđmana? Jedino u čemu si u pravu je tvoja tvrdnja da bi Tuđman sigurno izgubio izbore da je pristao na plan Z4 i da nije bilo Oluje. Ne samo da bi ih izgubio nego bi ga hrvatski narod ubio. Upravo zato on ne bi prihvatio plan Z4 jer zna da bi time napravio sebi ogromnu štetu a vjerojatno i svojoj porodici. Zar stvarno misliš da je netko toliko lud i toliki mazohist da sebi, svojoj ženi, svojoj dici potpiše smrtnu kaznu? Objasnio sam ti to već a ti opet po svome lupetaš. Tuđman i ovako ima nemali broj mrzitelja u Hrvatskoj zbog loše ekonomske politike, propadanja firmi, lopovske privatizacije. Jedino što ga u očima hrvatskog naroda spašava i svrstava u pozitivce je upravo činjenica da je očistio Hrvatsku od Srba. E sad zamisli koliko bi tek neprijatelja imao da je pristao na plan Z4 i da je odustao od Oluje. Pa 99% Hrvata bi htjeli da ga masakriraju.
Pa što ga onda hrvatski narod nije ubio kad je u Saboru naredio zakon o autonomnim kotarima za kotar Knin i kotar Glinu (na zahtev Nemaca). Plan Z4 nije ništa drugo neko nadogradnja tog zakona. Izmenjeni nazivi institucija/nadležnosti i dodane neke nove nadležnosti.

Još tokom rata se u Hrvatksoj koristile te kotarske/Z4 mape:

fyjuhakop1f51.jpg


Nismo mi Hrvati kao vi Srbi kada je su u pitanju interesi naše nacije. Mi smo mnogo radikalniji, hrabriji i odlučniji. Kod vas Vučić potpiše Briselski sporazum, vjerojatno će potpisati i Francusko-njemački prijedlog, dakle predaje Kosovo Albancima, i ništa se ne dešava na ulicama Srbije, nema ni pobune, ni masovnih protesta, ni državnog udara, ničega. Kod nas to nikada ne bi prošlo. Mi i zbog manjih stvari krećemo u akciju a kamoli kada se radi o teritoriju naše domovine. Čak i da je Tuđman bio toliko nenormalan da prihvati postojanje RSK i pusti da u Hrvatskoj živi 12%, 10% ili 8% Srba, nakon njegovog pada na vlast bi došli ne SDP nego ekstremni desničari koji bi sve to riješili onako kako to pravi muškarci i rade vojno. Samo lud čovik može dati okupatorima državu u državi. Što se tiče važnosti Knina to je bio prvi glavni grad Hrvatske u ranom srednjem vijeku i grad u kojem su pokopani prvi hrvatski knezovi i kraljevi na primjer Branimirov grob je pronađen tamo.
haha ti stvarno misliš da Hrvatska ne bi potpisala plan z4 (tj. sporazum na bazi tog plana) da su Srbi pristali a Amerikanci stali iz tog plana kao što su stali iza Dejtonskog sporazuma.

Hrvatska je samo iskoristila niz povoljnih okolnosti: odbijanje plana od starne Srba, nezainteresovanost Srbije da brani Krajinu (iako je ranije imala spreman plan za operaciju Drina i plan Gvozd), Srebrenica i opsada Bihaća zbog čega su Amerikanci dozvolili napad Hrvatske i BiH na RS a Tuđmanu tolerisali kad je rekao da u napadu na RS neće zaobići Knin.
 

Vitez123

Primećen član
Poruka
839
Srbi su ta područja izgubili sa tzv Avnojem kad su isti uključeni u sastav Hrvatske.Titova ili politika KP imala je za cilj iseljenje Srba sa tih područja u Srbiju ili asimilaciju u Hrvate u hrvatskim gradovima.Srbima u BiH bila je namenjena ista sudbina.I delovi BiH koje su takođe većinski naseljevali Srbi ostali su manje više kad je o razvoju reč na nivou na kome su bili u vreme KJ ili su neznatno unapređeni.
Paradoksalno komunisti srpskog porekla sprovodili su tu Titovu politiku.Ako u jednom narodu ima tako mnogo onih koji su za privilegije spremni da rade za neprijatelja kao što je bio slučaj sa Srbima u Titoslaviji onda jasno takav narod ne može da očekuje ništa dobro.
Srbi nisu mogli izgubiti nešto što nikad nisu ni imali. Stoljećima prije Avnoja ta područja su bila u sastavu Hrvatske i pod vlašću srednjovjekovnih hrvatskih knezova, kraljeva i banova Trpimirovića, Šubića, Frankopana, Babonića, Nelipčića. Zato se Knin i zove Zvonimirov grad, Benkovac Branimirov grad itd.
 

Vitez123

Primećen član
Poruka
839
Тако, што је Хрватској дала бановину, и припремила терен за усташка дивљања; мани се...
Круна је имала колосалну прилику после формирања Краљевине СХС да српске земље уједини, али је Александру Првом било прече да се додвори Паризу и Лондону, него да обави националне послове.
Био је храбар и добар војник, али катастрофално неинтелигентан политичар; ово су резултати...
Da je Aleksandar iza prvog svjetskog rata mogao ujediniti "srpske zemlje" on bi to i napravio. Ne vidim razlog zašto bi namjerno propustio takvu priliku. Pa nije valjda bio mazohist. Očigledno je to bilo nemoguće zato nije ni pokušao. Velika Srbija da je stvorena tada imala bi gomilu različitih nacija. Hrvati u Dalmaciji, Lici, Baniji, Kordunu, Slavoniji, zatim Hrvati i Muslimani u BiH, Muslimani u Sandžaku, Albanci na Kosovu, Mađari i Nijemci u Vojvodini...svi oni skupa bi činili barem pola stanovništva te države. Srba bi bilo između 40% i 50%. Raspala bi se ta tvorevina vrlo brzo, brže nego Jugoslavija, vjerojatno bi nastao još gori pokret od ustaškog. Hrvati i ostali nesrpski narodi koje sam nabrojao nisu mogle trpit ni da žive u Jugoslaviju a kamoli u Velikoj Srbiji.
 

Perperius

Poznat
Poruka
9.528
Da je Aleksandar iza prvog svjetskog rata mogao ujediniti "srpske zemlje" on bi to i napravio.
Ne vidim razlog zašto bi namjerno propustio takvu priliku. Pa nije valjda bio mazohist. Očigledno je to bilo nemoguće zato nije ni pokušao.
Nije mu to ni bio cilj, njegova ideologija je bila jugoslovenstvo - pokušaj da se od južnoslovenskih naroda napravi jedan narod. Doživeo je fijasko. Malo više uspeha imali su komunisti u SFRJ, manji deo stanovništva Jugoslavije prihvatio je jugoslovenski identitet kao nacionalni.

Velika Srbija da je stvorena tada imala bi gomilu različitih nacija. Hrvati u Dalmaciji, Lici, Baniji, Kordunu, Slavoniji, zatim Hrvati i Muslimani u BiH, Muslimani u Sandžaku, Albanci na Kosovu, Mađari i Nijemci u Vojvodini...
To je Šešeljeva i Moljevićeva velika Srbija koju niko osim njih nije ni spominjao, pogotovo ne projugoslovenski Karađorđevići.

svi oni skupa bi činili barem pola stanovništva te države. Srba bi bilo između 40% i 50%. Raspala bi se ta tvorevina vrlo brzo, brže nego Jugoslavija, vjerojatno bi nastao još gori pokret od ustaškog. Hrvati i ostali nesrpski narodi koje sam nabrojao nisu mogle trpit ni da žive u Jugoslaviju a kamoli u Velikoj Srbiji.
Ipak mogao je uspeti neki oblik velike Srbije da nije došlo do ww2. Postojala je ideja da sve istočno od Banovine Hrvatske postane Banovina Srbija:

EDyFZt1W4AE8j8x.jpg:large
 

Top