Kakav nam je predsednik potreban??

Kakav nam je predsednik potreban??

  • Ekolog

  • Ekonomista

  • Manipulator

  • Komunista

  • Diktator

  • Diplomata

  • Militarista

  • Naucnik

  • Socijalista

  • Suverenista


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Evo ja cu staviti tri izbora i poredjacu ih po vaznosti...

Prvo i najvaznije je da bude militarista, jaka vojska i vojna moc je garant stabilnosti zemlje i znak da sa tobom ne moze raditi svako sta god pozeli...

Drugo po vaznosti je da bude diplomata, da zna da balansira izmedju velikih sila, da proceni na kojoj strani mozemo imati najvece koristi i da stvori sto vise jakih saveznika za Srbiju...

Trece po vaznosti je naucnik, intelektualac i covek od knjige, koji ce ulagati u obrazovanje i razvijati ga, vratiti mlade strucnjake iz inostranstva i ukljuciti ih u jacanje drzave. Ipak bez obrazovanog i skolovanog stanovnistva drzava ne moze napredovati...
 
Ma nije ovde "one man show" priča,i ako mnogi veruju da je to tako i kod njih lagano ta bolest prerasta u hronično stanje,msm ono,pukne tiket u kladionici i kao "Tadiću ***** li ti..."to je patologija decenijama prisutna u ovoj zemlji...(sindrom druga tute,gde je jedan čovek sve i svašta) najveći problem u ovoj zemlji su tajkuni,koji ne žele da se ova zemlja razvija kao i druge zemlje (u okruženju recimo a i šire),da ne bi imali konkurenciju,odnosno,da bi držali monopol,ukratko.To je suština,i ako neko misli da će se to promeniti kada ode ovaj a dođe onaj msm...:roll:to je toliko naivna pomisao da nemam reči...(svi na političkoj sceni u ovoj kvazi državi su na platnom spisku tajkuna nećemo se lažemo;))
 
Diktator,ali ne okupacioni kao tadiqi vec domaci,patriotski:cool:
Recimo nesto kao Sloba,samo sto bi morao da bude 10oduplo agresivniji da se nadoknade procerdane godine:cool:
Svaka ti je zlatna.Odlučan i da ne čeka previše,da se ne izvinjava i nikad ne gleda nazad.Srušene mostove ne treba popravljati,jer da su valjali niko ih ne bi rušio.Ništavilo treba da ostavi prošlosti a budućnost da gradi sa onima koji ga hoće a ne da se glupira i moljaka.
 
Diktator,ali ne okupacioni kao tadiqi vec domaci,patriotski:cool:
Recimo nesto kao Sloba,samo sto bi morao da bude 10oduplo agresivniji da se nadoknade procerdane godine:cool:

Диктатор домаћег порекла. Диктатуром за добробит државе без обзира што су народна мишљења често и дугачија. Значи, народу немора све да буде потаман али ако се кроз диктатуру изгради јака држава која има План дугорочно јасне политике, економије, војску, полицију, .... које су у служби државе. Нешто слично као послератна обнова државе. Било ког у рата у прошлости. Повратно, биће и бољих дана за народ. Али најпре све напред изречено, мораће народ да изнесе на сопственим леђима. И следећи диктатор, мора да настави са зацртаним дугорочним планом јачања државе.
Диктатор, ако се не придржава постављеног Плана јачања државе: ,,фик и готово''. Тражимо другог али за већ утврђене послове.
,,Ово фик и готово'' је опробани рецепт код Срба и богами иде нам од руке.: Карађорђе, Обреновићи, па Карађорђевићи (забрана повратка да не муте), па и Ђинђића. Даљу прошлост да не помињем али после сваког ,,фик'' јачала је држава. После Тита није било (могло) ,,фик и готово'' и ево докле смо догурали. Још иде некако док се не потроше паре од распродаје имовине народа, која је стварана 50-так година. А после? На Плану политике: катастрофа. Мењају се дилетанти у креацији политике а држава све мања и све више тоне.
Ово ,,фик и готово'' не мора увек да значи и физичку ликвидацију већ прогон из државних послова вечито. А према ,,заслузи'' и ћуза. За пример будућем диктатору.
 
Diktator,ali ne okupacioni kao tadiqi vec domaci,patriotski:cool:
Recimo nesto kao Sloba,samo sto bi morao da bude 10oduplo agresivniji da se nadoknade procerdane godine:cool:

Diktator po izboru :lol:

Pa ti si novi Marks :D

Niti jedan od ponuđenih odgovora nije po mom ukusu. Ja želim predsednika koji se neće videti i čija politika neće uticati na većinu aspekata života običnih ljudi.
 
A zasto sebe zove Madjarem ako se identifikuje sa Srbijom? Ako je Madjar, nek bude predsednik Madjarske, ko mu brani. Kao sto rekoh, treba da bude Srbin i to po mogucstvu neko kome su otac i majka, babe i dede, prababe i predede, cukunbabe i cukundede itd svi Srbi. Zasto da ne?

Zato što identifikacija sa zemljom nije isto što i identifikacija sa nacijom. Poistovećivanje ta dva je jedan od učestalih apsurda modernog srpskog uličnog kvazi-nacionalizma.
 
Zato što identifikacija sa zemljom nije isto što i identifikacija sa nacijom. Poistovećivanje ta dva je jedan od učestalih apsurda modernog srpskog uličnog kvazi-nacionalizma.

Nedavna iskustva nam govore drugacije. Tito - Hrvat (sta li je); Milosevic - Crnogorac, komunista, americki bankar; Tadic - crnogorac/hrvat/komunista...
Inace, naciju bi trebalo pre svega da odredjuje prostor, dakle zemlja.
I dakle nisi odgovorio, zasto neko ko se identifikuje sa Srbijom sebe zove Madjarem? Pa zato sto se ne identifikuje sa Srbijom, nego sa Madjarskom.
 
Poslednja izmena:
Nedavna iskustva nam govore drugacije. Tito - Hrvat (sta li je); Milosevic - Crnogorac, komunista, americki bankar; Tadic - crnogorac/hrvat/komunista...
Inace, naciju bi trebalo pre svega da odredjuje prostor, dakle zemlja.
I dakle nisi odgovorio, zasto neko ko se identifikuje sa Srbijom sebe zove Madjarem? Pa zato sto se ne identifikuje sa Srbijom, nego sa Madjarskom.

Pa odgovorio sam da identifikacija sa državom i nacijom nije isto. Jel to ja sad treba da se nacionalno identifikujem kao Bosanac, kada ta nacija uopšte ne postoji?

Ja ne smatram da se nacija određuje prostorom. Upravo to razmišljanje da narod treba da živi u jednoj zemlji je uzrok većine konflikata na Balkanu i šire. Kulturološka povezanost je dublja, važnija i dugotrajnija od teritorijalne.
 
Pa odgovorio sam da identifikacija sa državom i nacijom nije isto. Jel to ja sad treba da se nacionalno identifikujem kao Bosanac, kada ta nacija uopšte ne postoji?

Ja ne smatram da se nacija određuje prostorom. Upravo to razmišljanje da narod treba da živi u jednoj zemlji je uzrok većine konflikata na Balkanu i šire. Kulturološka povezanost je dublja, važnija i dugotrajnija od teritorijalne.

Dobar argument, ali sta cemo ako se pitanje postavi ovako, zar neidentifikovanje sa svojom zemljom takodje nije uzrok vecine konflikata na Balkanu? Bosnu nemoj spominjati jer ta zemlja ne treba da postoji, kao ni jos poneke zemlje u okruzenju.
 

Back
Top