Kakav je to svet koji je cenio Josipa Broza Tita?

Gruban:
Pokazuju samo ti ne čitaš.Treba da čitaš pažljivo.Naša diskusija je inicirana mojom tvrdnjom da je Srbija nakon Brozovog dahijstva u većem zaostatku u odnosu na razvijene zemlje.Ja nikad nisam napisao da je drugim "socijalističkim" zemljama pa ni Mađarskoj bilo sjajno u "socijalizmu".
Kliknite za proširenje...
čitam.
"Madžar poredi razvoj dve velike grupe socijalističkih (cela istočna Evropa, plus Jugoslavija i Kina) i kapitalističkih zemalja (cela zapadna Evropa plus SAD, Kanada, Japan, Turska i Indija) između 1950. i 1980. godine. "

" Međutim, ono što je u Madžarevoj knjizi posebno zanimljivo jeste sledeći zaključak: „Za preko 40 godina izgradnje socijalizma (do 1986) naša zemlja – u sklopu zemalja koje su relevantne za komparativnu analizu – nije uspela da sačuva onaj relativni položaj koji je nasledila od prethodnog razdoblja. Taj položaj je bio rezultat kapitalističkog razvoja do II svetskog rata i, naravno, početne pozicije za taj razvitak nasleđene su iz ranijih vremena. U do sada odigranim rundama borbe za privredni i društveni progres nova Jugoslavija nije izašla kao pobednik. Moglo bi se reći da je gubila na poene (kroz opadanje procentno izraženih indeksa relativnog nivoa), da je time na ivici nokdauna i da nam ostaje nada da se nokdaun neće izroditi u nokaut“. "

artikal pokazuje posleratne statističke podatke i osvrće se na zaključak iznešen u knjizi (nema statističkih podataka).
 
Mita Komita:
čitam.
"Madžar poredi razvoj dve velike grupe socijalističkih (cela istočna Evropa, plus Jugoslavija i Kina) i kapitalističkih zemalja (cela zapadna Evropa plus SAD, Kanada, Japan, Turska i Indija) između 1950. i 1980. godine. "

" Međutim, ono što je u Madžarevoj knjizi posebno zanimljivo jeste sledeći zaključak: „Za preko 40 godina izgradnje socijalizma (do 1986) naša zemlja – u sklopu zemalja koje su relevantne za komparativnu analizu – nije uspela da sačuva onaj relativni položaj koji je nasledila od prethodnog razdoblja. Taj položaj je bio rezultat kapitalističkog razvoja do II svetskog rata i, naravno, početne pozicije za taj razvitak nasleđene su iz ranijih vremena. U do sada odigranim rundama borbe za privredni i društveni progres nova Jugoslavija nije izašla kao pobednik. Moglo bi se reći da je gubila na poene (kroz opadanje procentno izraženih indeksa relativnog nivoa), da je time na ivici nokdauna i da nam ostaje nada da se nokdaun neće izroditi u nokaut“. "

artikal pokazuje posleratne statističke podatke i osvrće se na zaključak iznešen u knjizi (nema statističkih podataka).
Kliknite za proširenje...
Nema svih podataka iz knjige u članku ali ima o dohotku po stanovniku.Uporedi Srbiju i Grčku tu najnazadniju kapitalističku državu u kojoj se vodio i građanski rat i u kojoj je vladala i vojna hunta.Nema smisla da Srbiju poredimo sa Austriom ili Japanom.Dovoljna je Grčka.Brozovo dahijstvo su godine koje su pojeli skakavci.Vreme koje je nenadoknadivo a kad se uzme u obzir izgled "rešenja" nacionalnog pitanja koje je najneposrednije uzrokovalo ratni sukob devedesetih,sankcije i izolaciju onda su štetne posladice Brozovog dahijstva po Srbiju zaista nesagledive.A da je imao veličanstvene dočeke u S.Koreji,širom Afrike i Azije jeste ali mi nemamo ništa od toga.
 
Mita Komita:
procvat Jugoslavije (a i Srbije kao sastvog dela) je krenuo nakon dolaska Tita na vlast, skoro 50 godina pre nego što su se ti drugi prebrali da nešto urade. A značaj je utoliko veći jer je uspeo da opismeni i uvede u svet principijalno seljačku zemlju (zemlju seljaka).
Srbiju su do Tita eksploatisale strane kapitalističke zemlje a ovaj je to sve njima oteo i dao narodu.
Kliknite za proširenje...
Da ne bi temu proširili na pljačkašku nacionalizaciju i otimanje 'viška' zemlje, imovina i fabrika, vratimo se na temu: Demokratski Svet koji je CENIO čoveka koji je sve radio po Staljinovm receptu do Informbiroa!
 
Gruban:
Taj Tito jeste značajna istorijska ličnost samo ne u smislu u kojem ti to možeš da opaziš.
Kliknite za proširenje...
aha, važi
_112099730_gettyimages-558627451.jpg
 
fosilvaso:
Da ne bi temu proširili na pljačkašku nacionalizaciju i otimanje 'viška' zemlje, imovina i fabrika, vratimo se na temu: Demokratski Svet koji je CENIO čoveka koji je sve radio po Staljinovm receptu do Informbiroa!
Kliknite za proširenje...
Kad već pokrećeš ovakve teme, imaj u vidu da u politici nema ljubavi ni mržnje, već je primaran interes. Kakve je besprizornike na svetu taj demokratski svet (ne mora velikim slovima) cenio (i ceni) to je tek za istoriju, a nekom ovde je drug Tito sporan, zamisli njega su cenili u svetu! E, sad, zašto i kako? Lepo: održao je ravnotežu između dva bloka, jer je shvatio da mu okolnosti idu na ruku u tom smislu (uzeti od istoka i zapada šta je potrebno, već shodno interesu), što danas, realno, ne bi mogao.

Ali na kraju svih krajeva, ostaje da je podršku imao tamo gde je najvažnije: kod običnog naroda u svojoj zemlji, jer je privredni ambijent bivao sve povoljniji s godinama.
 
fosilvaso:
Demokratski i svetski policajci su srušili mnoge nedemokratske zločinačke i kriminalne režime u svetu! A taj izvesni 'gospodin' Josip Broz Tito je imao odlične privatne i poslovne veze i odnose sa liderima tih država i režima?
Istina, Josip Broz je preminuo pre 40 godina....ALI, da li svet u međuvremenu promenio, pitanje je sad!?
Kliknite za proširenje...
Zar vama Hrvatima nije blizi Draza i Kral ... svasta.
 
Покушаћу да разрешим једну заврзламу,
па да буде јасније шта се десило са државом уједињених Јужних Словена
и зашто је Тито тако важан.

Масони као јако паметна и моћна организација
измислише "братство и јединство".
То је крилатица која благотворно деловаше на паметне умове,
они у њој видеше пут.

И оформи се после Првог светског рата краљевина Јужних Словена,
са главним ослонцем на идеји братства троплеменог народа
али,
пропаде убиством у скупштини !

Дође Други светски рат и брат брата клаше,
и "братство и јединство" би покопано за сва времена.

Генијални Тито и његови саборци смислише да нову повезницу међу народима ( социјализам )
не истакну у први план као што то урадише масони са својим "изумом"
већ потурише стару идеју "братства и јединства" да народ глође,
а зликовци руше.

Зашто ?
Па не можеш убити нешто што је већ мртво, зар не ?
И кад фашисти пуцаше у "братство и јединство" ништа се није дешавало !
Како то ?
Па не вреди пуцати у мртваца ...

Проблеми и смрт Југославије настаде кад нападоше ту "нову повезницу",
нажалост, нападе је Устав СФРЈ из 1974,6 а потписа Тито лично !

У Уставу је писало да пекар може имати 5 радника
дакле дозвољена је експлоатација !

Погодак је био директан,
социјализам је био смртно рањен,
а обзиром да је он био кохезиона снага СФРЈ,
делови Југе се разлетеше на све стране.

Можда, али само можда,
остаје питање
да ли је Стари знао шта Југославију држи,
или је наивно поверовао да она може лагано да еволуира у капитализам без проблема ?

Дакле, колико год да је био генијалан
и нашао начин да повеже закрвљене народе до нивоа мирног саживота,
изгледа је био и наиван !

Или сам ја наивко ..? :huh:
 
Mita Komita:
čitam.
"Madžar poredi razvoj dve velike grupe socijalističkih (cela istočna Evropa, plus Jugoslavija i Kina) i kapitalističkih zemalja (cela zapadna Evropa plus SAD, Kanada, Japan, Turska i Indija) između 1950. i 1980. godine. "

" Međutim, ono što je u Madžarevoj knjizi posebno zanimljivo jeste sledeći zaključak: „Za preko 40 godina izgradnje socijalizma (do 1986) naša zemlja – u sklopu zemalja koje su relevantne za komparativnu analizu – nije uspela da sačuva onaj relativni položaj koji je nasledila od prethodnog razdoblja. Taj položaj je bio rezultat kapitalističkog razvoja do II svetskog rata i, naravno, početne pozicije za taj razvitak nasleđene su iz ranijih vremena. U do sada odigranim rundama borbe za privredni i društveni progres nova Jugoslavija nije izašla kao pobednik. Moglo bi se reći da je gubila na poene (kroz opadanje procentno izraženih indeksa relativnog nivoa), da je time na ivici nokdauna i da nam ostaje nada da se nokdaun neće izroditi u nokaut“. "

artikal pokazuje posleratne statističke podatke i osvrće se na zaključak iznešen u knjizi (nema statističkih podataka).
Kliknite za proširenje...
Nisam stručnjak za to, pa ne znam koliko se u njegove analize uklapa činjenica da smo godinama išli u shoping u Mađarsku i Trst? :super:
 
fosilvaso:
Demokratski i svetski policajci su srušili mnoge nedemokratske zločinačke i kriminalne režime u svetu! A taj izvesni 'gospodin' Josip Broz Tito je imao odlične privatne i poslovne veze i odnose sa liderima tih država i režima?
Istina, Josip Broz je preminuo pre 40 godina....ALI, da li svet u međuvremenu promenio, pitanje je sad!?
Kliknite za proširenje...

Па Черчил га је поставио, а не Стаљин
 
Da je Broz stvarao državu koja je počivala na bratstvu i jedinstvu onda ne bi bilo federalnih jedinca koja su bile samo maskirani oblik etničkih država.Broz je znao da su Hrvati imuni na bratstvo sa Srbima ali da Srbi nisu imuni na bratstvo sa Hrvatima pa je rado koristio tu parolu kako bi suzbio srpski nacionalizam i kako bi teritoriju Jugoslavije podelio onako kako je to odgovaralo Hrvatima a hrvatski interes nije samo pitanje granica hrvatske države nego i pitanje podele ostatka Jugoslavije,stvaranja novih nacija i dr.
Sve što je radio Josip Broz je radio u hrvatskom interesu.Ta njegova SFRJ samo je iz njegovog ugla nužno zlo,provizorijum koji ima da potraje do pogodnog trenutka.Sasvim je razumljivo što je Broz vodio takvu politiku.On je bio hrvatski političar.Čudno je da još uvek ima srpske slepadije koja veruje u njegove obmane.
 
Mystic+:
Па Черчил га је поставио, а не Стаљин
Kliknite za proširenje...
Politika je umetnost mogućeg. A Tito je postigao dogovor sa Čerčilom, što Draža Mihajlović nije uspeo, budući da očito nije imao veštine političara. Svidelo se to nekom ili ne, to je odlučilo, a ne "postavljanje" od strane ovog ili onog.
 
fidelcastro011:
Politika je umetnost mogućeg. A Tito je postigao dogovor sa Čerčilom, što Draža Mihajlović nije uspeo, budući da očito nije imao veštine političara. Svidelo se to nekom ili ne, to je odlučilo, a ne "postavljanje" od strane ovog ili onog.
Kliknite za proširenje...
Ovaj tvoj sa avatara se gadio hrvata broza i nije imao lepo mišljenje o istom. :per:
 
Heart of Courage:
Ovaj tvoj sa avatara se gadio hrvata broza i nije imao lepo mišljenje o istom. :per:
Kliknite za proširenje...
Preterivanje, da ne kažem nešto gore. Istina je da nisu uvek imali najbolje odnose, pogotovo tamo pred kongres nesvrstanih 79. u Havani, ali Fidel je do kraja iskazivao respekt prema Titu. Za pretpostaviti je da ne moraju svi da misle 100% identično, čak ni u istoj porodici.
 
fidelcastro011:
Politika je umetnost mogućeg. A Tito je postigao dogovor sa Čerčilom, što Draža Mihajlović nije uspeo, budući da očito nije imao veštine političara. Svidelo se to nekom ili ne, to je odlučilo, a ne "postavljanje" od strane ovog ili onog.
Kliknite za proširenje...
Nećemo o tome kako je bravar dobio 'simpatije' Čerčila! Ima tema na Istoriji o tome! :zcepanje: :zcepanje:
 
fidelcastro011:
Preterivanje, da ne kažem nešto gore. Istina je da nisu uvek imali najbolje odnose, pogotovo tamo pred kongres nesvrstanih 79. u Havani, ali Fidel je do kraja iskazivao respekt prema Titu. Za pretpostaviti je da ne moraju svi da misle 100% identično, čak ni u istoj porodici.
Kliknite za proširenje...
A Fidel je usrećitelj sopstvenog naroda :hahaha:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Ko je Tomas Metju Kruks koji je pucao na Trampa?
2 3
Odgovora
63
Pregleda
2.510
DarkMoon
DarkMoon
38imak
Država, to je Vučić
2
Odgovora
43
Pregleda
1.071
Metronomy
Metronomy
TONOLAN
U slučaju nestanka predsednika države ... kakav je postuppk po Ustavu RS?!
Odgovora
18
Pregleda
464
TONOLAN
TONOLAN

Back
Top