Kada ocekujete zvanicnu globalnu objavu prisustva vanzemaljskih entiteta na planeti Zemlji?

[Aglaea]

Već su među nama. Još malo, pa............

 

[ves.bole]

Čim se završi ovo sr.anje u Ukrajini.
Vanzemaljci neće da se mešaju, a ameri bi ih garant odmah uvukli u sukob i proglasili za nepoželjne ako
ne bi hteli da ratuju protiv Rusije.
Dobili bi zabranu sletanja na 100 godina minimum...

 

[Jasna]

Sustina ti je preispoljna, kao i izrazavanje liseno padeza... Ne znam je li ti iko skrenuo paznju na to, ali takvom varvarizacijom govornog jezika postizes samo dve stvari, a obe su kontraproduktivne: 1. time zapravo dezavuises sopstveni iskaz, jer polazis sa pretpostavkom da ti je nuzno da simplifikujes (?) ono sto ces nekome saopstiti, po tvojoj proceni izbacujuci "visak" padeza, sto nije cak ni ironican postupak, vec upravo oblast svesnog i namernog varvarizma, uperenog cak i da relativizuje znacenje onoga sto tvrdis, tako da onaj ko te tumaci nije u stanju da razluci da li si ozbiljan ili neozbiljan u svom "simplifikovanom" govoru, drugacije receno - da li uopste drzis do verodostojnosti onoga sto izrices. 2. svim tim uzev, pokazujes svesno nepostovanje i prema sebi i prema sagovorniku, najpre sto drzis da drugi nema uma da razluci sta je to sto mu saopstavas, pa navodno moras citav standardni govorni jezik da derogiras i svodis ga na smesnu upotrebu padeza, jer je to "ogoljenost smisla"->simplifikacija->generalizacija...nacin na koji prostak barata kad dodje u kontakt s logickim sredstvom zvanim Okamova ostrica, misleci da je to tek deo nekog pribora za surenje...finalno zbog toga sto na ovakav perfidan nacin ceo svoj iskaz guras u oblast parodijskog, neautenticnog i neverodostojnog, sto je tzv. "seljacka pamet" - nacin da se zastitis od toga da te kojim slucajem neko ne shvati za ozbiljno, uzme tvoj iskaz, proveri ga i dokaze ti ga kao netacan ili isfabrikovan, kao opste mesto, drugim recima - kao poluistinu, gde navodno niko ne strada.. sem istine.

Konkretno, "sustina" koju si ti ovde izneo je jedno tipicno, uopsteno mesto poznato u mnogim teorijama zavera, nit je neko specificno licno misljenje, niti autenticna spekulacija...To je mogao bukvalno svako da izjavi, ali treba naici na "specijalne" primerke homo sapiensa koji ce naglasiti "pamet" i "ociglednost" te tvrdnje nakon sto se ona izdinsta tako da pola padeza srpskog jezika poispadaju iz nje, cime bi ona navodno trebalo da dobije na valorizaciji unutar zadrugarskog mentaliteta... Tako da, poenta je promasena, sadrzaj je prepoznat, ali i nesto mnogo vise, na sta potpisnik nije obracao paznju niti je mislio da ce biti uoceno, a ispostavlja se da jeste, kao i da je sadrzinski mnogo simptomaticnije od same sustine koju je on odabrao da prezentuje. Sustina je, kao sto rekoh, gola, odn. ogoljena kao opste mesto teorija zavera, sto opet moze biti istina, ali takodje nimalo i ne mora, naprotiv - gomila dokaza sa druge strane "zadrugarskog brda" svedoce o jos nerasvetljenim i neobjasnjenim fenomenima nad kojima Okamova ostrica za surenje postaje tupa i ustupa mesto tezi Edgara Alena Poa da moramo prihvatiti objasnjenje koje stremi ka vecoj istini ma koliko ono neverovatno bilo... U njegovom saopstavanju, mirnom ili franaticnom, sumnjam da ce nam neko trositi vreme (svesnim) sakacenjem gramatike...jerbo cini se lakocom, a u stvari je napor.

Varvarizacija... lelee.. To li si pokupio od Grci i Rimljani?
Mi Šopi smo varvari za teb? Trebe da se sramujemo kako oratimo i da ni se
govor načisto zatre?

 

[Black_star]

Varvarizacija... lelee.. To li si pokupio od Grci i Rimljani?
Mi Šopi smo varvari za teb? Trebe da se sramujemo kako oratimo i da ni se
govor načisto zatre?

Nemo` (slucajno) da pobrkas termine... To sto navodis je dijalekt i pripada tradicionalnom jeziku.
Varvarizacija se generalno odnosi na potcenjivanje maternjeg (standardnog) jezika, obicno
uvodjenjem neartikulisanih kalambura ili ponajcesce nepravilno transkribovanih stranih reci
za koje (mozda) vec postoje odomacene reci... Varvarizmi su, da kazemo, gadna podgrupa neologizama.
Cvingstangla, botovanje, kurcslus, foloversi.....! ali i "ondak", nemozem", "isto takodje", "cak stavise" i tome slicno silovanje govora.
Taj rad, sestro...

 

[Schrodinger]

Čim se završi ovo sr.anje u Ukrajini.

Evo nesto zanimljivo
...
Долази ли година испуњења пророчанства „Краља света“?
Источник: https://salik.biz/articles/78578-nastupaet-god-ispolnenija-prorochestva-korolja-mira.html?utm_referrer=https://yandex.com/
Према истој легенди, једном у сто или више година, пре почетка следећег историјског циклуса, из Агартија долази гласник људима и уопштено говори шта ће се догодити са светом у блиској будућности. Историја садашње цивилизације представљена је ламама 1890. године, а у препричавању Осендовског је следеће:
„У педесетој години појавиће се само три велика краљевства, која ће срећно постојати седамдесет и једну годину. Онда ће бити осамнаест година рата и разарања. Тада ће народи Агарти изаћи из својих подземних пећина на површину земље.”
Пошто је гласник пренео пророчанство у региону 1890. године, онда је следећа 50. година или 1940., ако рачунамо од тренутка доласка особе из Агартија, или 1950., ако пођемо од општеприхваћене хронологије у свету. Уосталом, како кажу: деведесете, седамдесете, осамдесете и тако даље – миленијуми иду у контекст.
...
Tekst je napisan 2020. Ne znam od koga je Osendovski cuo prorocanstvo ali nije li ovo poklapanje godina upadljivo?

 

[Jasna]

Nemo` (slucajno) da pobrkas termine... To sto navodis je dijalekt i pripada tradicionalnom jeziku.
Varvarizacija se generalno odnosi na potcenjivanje maternjeg (standardnog) jezika, obicno
uvodjenjem neartikulisanih kalambura ili ponajcesce nepravilno transkribovanih stranih reci
za koje (mozda) vec postoje odomacene reci... Varvarizmi su, da kazemo, gadna podgrupa neologizama.
Cvingstangla, botovanje, kurcslus, foloversi.....! ali i "ondak", nemozem", "isto takodje", "cak stavise" i tome slicno silovanje govora.
Taj rad, sestro...

Dobro onda, razbramo se.
Inače, nedavno sam gledala neku škotsku seriju. Bruka da do sada nisam čula kako
oni govore, al sam se sita ismejala. Doduše oni padeže nemaju ni tamo ni ovamo, ali
izgovor je cirkus. Razlika je ista kao kad ovde slušaš voditeljku sa RTS-a i nekog južnjaka.
Pa sam se onda zapitala, čiji je taj govor sa RTS-a? Čim se izmakneš iz Beograda, takvog
govora nema. Ne samo u Srbiji nego uopšte u slovenskim zemljama.

 

[Black_star]

Skoti su shou sa govorom, a kod nas je najpravilniji govor bas juzno ali nekih 50-ak kilometara od Beograda.
Ali najbolje da prebacimo diskusiju na pdf Jezik, posto spamujemo ovu temu.

 

[a bre Milun]

Sustina ti je preispoljna, kao i izrazavanje liseno padeza... Ne znam je li ti iko skrenuo paznju na to, ali takvom varvarizacijom govornog jezika postizes samo dve stvari, a obe su kontraproduktivne: 1. time zapravo dezavuises sopstveni iskaz, jer polazis sa pretpostavkom da ti je nuzno da simplifikujes (?) ono sto ces nekome saopstiti, po tvojoj proceni izbacujuci "visak" padeza, sto nije cak ni ironican postupak, vec upravo oblast svesnog i namernog varvarizma, uperenog cak i da relativizuje znacenje onoga sto tvrdis, tako da onaj ko te tumaci nije u stanju da razluci da li si ozbiljan ili neozbiljan u svom "simplifikovanom" govoru, drugacije receno - da li uopste drzis do verodostojnosti onoga sto izrices. 2. svim tim uzev, pokazujes svesno nepostovanje i prema sebi i prema sagovorniku, najpre sto drzis da drugi nema uma da razluci sta je to sto mu saopstavas, pa navodno moras citav standardni govorni jezik da derogiras i svodis ga na smesnu upotrebu padeza, jer je to "ogoljenost smisla"->simplifikacija->generalizacija...nacin na koji prostak barata kad dodje u kontakt s logickim sredstvom zvanim Okamova ostrica, misleci da je to tek deo nekog pribora za surenje...finalno zbog toga sto na ovakav perfidan nacin ceo svoj iskaz guras u oblast parodijskog, neautenticnog i neverodostojnog, sto je tzv. "seljacka pamet" - nacin da se zastitis od toga da te kojim slucajem neko ne shvati za ozbiljno, uzme tvoj iskaz, proveri ga i dokaze ti ga kao netacan ili isfabrikovan, kao opste mesto, drugim recima - kao poluistinu, gde navodno niko ne strada.. sem istine.

Konkretno, "sustina" koju si ti ovde izneo je jedno tipicno, uopsteno mesto poznato u mnogim teorijama zavera, nit je neko specificno licno misljenje, niti autenticna spekulacija...To je mogao bukvalno svako da izjavi, ali treba naici na "specijalne" primerke homo sapiensa koji ce naglasiti "pamet" i "ociglednost" te tvrdnje nakon sto se ona izdinsta tako da pola padeza srpskog jezika poispadaju iz nje, cime bi ona navodno trebalo da dobije na valorizaciji unutar zadrugarskog mentaliteta... Tako da, poenta je promasena, sadrzaj je prepoznat, ali i nesto mnogo vise, na sta potpisnik nije obracao paznju niti je mislio da ce biti uoceno, a ispostavlja se da jeste, kao i da je sadrzinski mnogo simptomaticnije od same sustine koju je on odabrao da prezentuje. Sustina je, kao sto rekoh, gola, odn. ogoljena kao opste mesto teorija zavera, sto opet moze biti istina, ali takodje nimalo i ne mora, naprotiv - gomila dokaza sa druge strane "zadrugarskog brda" svedoce o jos nerasvetljenim i neobjasnjenim fenomenima nad kojima Okamova ostrica za surenje postaje tupa i ustupa mesto tezi Edgara Alena Poa da moramo prihvatiti objasnjenje koje stremi ka vecoj istini ma koliko ono neverovatno bilo... U njegovom saopstavanju, mirnom ili franaticnom, sumnjam da ce nam neko trositi vreme (svesnim) sakacenjem gramatike...jerbo cini se lakocom, a u stvari je napor.

aj prevedi ovo na narodski, srpski.............profesore.

 

[Black_star]

aj prevedi ovo na narodski, srpski.............profesore.

Sad si se setio, kad si skapirao iz prve i sacekao da prodje milenijum...? Ne moze.

 

[UltraVioletna]

Zaista ne verujem da ovo zrnce prašine (koje je planeta Zemlja u beskrajnom svemiru) jedino ima živa bića.

 

[a bre Milun]

vasington post je jos pre pola godine objavio da ruse naoruzavaju vanzemaljci...............JER AMERIKANCI MISLE DA JEDINO VANZEMALJCI MOGU IMATI BOLJE ORUZJE OD NJIH, AMERIKANACA.

 

[jelena jof]

Ko je reko da ima aliensa