Nije tako, evo ti citat jedne presude u kojoj se kaže:
Franjo Tuđman nije uopće bio u Hagu, nije niti bilo pokrenuto suđenje protiv njega. Naravno da je učešće visokog srbijanskog oficira u ratu u BiH agresija na BiH.
Nije ni mogao biti jer je umro, to nema nikakve veze sa presudom koju sam ti citirao u kojoj se navode činjenice koje je sud utvrdio kao takve.
Ratovala je i Hrvatska i to otvorenije nego Srbija,vase regularne jedinice su bile u Bosni. Sta reci tupavi
Bila je spremna optužnica protiv njega ali to opet nema veze i to ne utiče na već donešenu presudu u kojoj se utvrdilo da je Hrvatska imala uzp i plan pripajanja dijela teritorije Hrvatskoj.
a teritorija Jugoslavije...toga nije bilo
Врана врани очи не вади
Izvršena je agresija na državu BiH i na preostala 2 naroda koji su živjeli u BiH a to su Hrvati i Bošnjaci.
Naše jedinice su osim par incidenata većinom ratovale zajedno sa Bošnjacima, potpisivale sa njima sporazume i skupa se borili za očuvanje BiH. Vaše jedinice su tokom čitavog rata imale jedini i isključivi cilj da unište BiH. To je ta "mala" razlika.
Nikakva optužnica nije bila spremna protiv njega. Izmišljaš i lažeš.
Jugoslavija se raspala 1991. godine.
kako se raspala////
Хаг је рехабилитовао идеју велике Србије током суђења Шешељу као политички пројекат, а не злочиначки
Па Словенци и Хрвати су хтели своју државу
nije to sporno, ali se Jugoslavija nije raspala na miran nacin...
Нико није рекао да се распала на миран начин. Ти си питао како се распала, а ја сам рекао ратом
naravno, ali realno govoreci, Srbi i nisu bili za raspad...ni Makedonci...muslimanima je bilo najbolje da ostanu u Jugi
Па Милошевић ако није био за распад не би створио СРЈ и увео санкције Српској
ja sam protiv svakog prolivanja krvi, da sve nekako funkcionise bey trzavica...Jugoslavija je opet bila najbolja opcija
Реци то остатку шабана
