Još jedan protest „Pravda za Ninu“, blokiran saobraćaj u Petrovaradinu

[комшија]

Još jedan protest „Pravda za Ninu“, blokiran saobraćaj u Petrovaradinu​

Autor: 021.rs 20. avg. 2021 21:56

U Petrovaradinu se održava novi protest "Pravda za Ninu", koji se organizuje u Preradovićevoj ulici, gde je tragično nastradala Nina Rađenović (21).

Učesnici protesta blokirali su saobraćaj na tri mesta u Petrovaradinu i kažu da tu ostaju do daljeg, piše portal 021.

Blokade su na uglu Preradovićeve i Ulice Račkog, u Preradovićevoj kod Bloka 8 i u Ulici Račkog kod ugla sa Ulicom Dinka Šimunovića.

Na početku skupa, otac Nine Rađenović je okupljene obavestio da osumnjičenom za izazivanje saobraćajne nesreće nije određen pritvor, rekavši da su razočarani takvom odlukom suda. Dodao je da oni sumnjaju da neko opstruiše postupak, između ostalog i zbog toga što svedoci do danas nisu pronađeni.

Najavljeno je da će se u ponedeljak, u 10 sati, održati protest ispred zgrade suda.

Osnovni sud u Novom Sadu danas je, podsećamo, odbio predlog tužilaštva da se odredi pritvor dvadesetjednogodišnjem P. R, osumnjičenom da je izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je devojka nastradala, što je osnovni zahtev protesta.

Sud je saopštio „da ne stoji predlog tužilaštva za određivanje pritvora zbog mogućeg uticaja na svedoka, s obzirom na to da osumnjičeni nije zadržan od strane organa gonjenja neposredno nakon saobraćajne nezgode, kao ni nakon saslušanja u tužilaštvu, te da se sve vreme nalazi na slobodi“.

Podsetimo Nina Rađenović je nastradala 6. juna, oko 21 čas, kada je na nju naleteo audi koji je dolazio iz pravca Novog Sada. Policija je dan posle podnela krivičnu prijavu protiv P. R. zbog sumnje da je počinio teško krivično delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.


link

Који је ово већ пут да се дешава да суд одбије предлог тужилаштва за одређивање притвора неком смраду који својом бахатом вожњом изазива саобраћајну несрећу у којој убија нечије дете?! Правда за Нину! Правда за сву нашу децу!

 

[комшија]

 

[đavolčić]

Za početak @комшија trebalo bi te biti sramota da tuđu nesreću iskorištavaš u političke svrhe. Sramota je da to rade i stranke i mediji.I tim jadnim roditeljima i narodu i medijima je odavno trebalo objasniti neke stvari. Pritvor je izuzetak a ne pravilo. Ne prejudicira ishod suđenja. To što ovaj nije u pritvoru ne znači da neće biti osuđen. I obrnuto.

 

[комшија]

 

[Dozzimer85]

Pešak je uvek u pravu, makar se olakšavao po sredini puta.

Žao mi je, previše poginulih ovog leta. Mlad život.

Ali izgleda da će biti kažnjen kao i Mitrovićev sin...

 

[cronnin]

Pešak je uvek u pravu, makar se olakšavao po sredini puta.

Žao mi je, previše poginulih ovog leta. Mlad život.

Ali izgleda da će biti kažnjen kao i Mitrovićev sin...

Није пешак никако увек у праву.
То на страну, пешак који стоји на путу не може да лети 30 m.

 

[đavolčić]

Pešak je uvek u pravu, makar se olakšavao po sredini puta.

Žao mi je, previše poginulih ovog leta. Mlad život.

Ali izgleda da će biti kažnjen kao i Mitrovićev sin...

Čuj ovo. Naravno da nije pješak uvijek u pravu. U pravu je na raskrsnici regulisanoj semaforom kada ulicu prelazi na zeleno. Na raskrsnici bez semafora bez obzira na obilježen pešački je obavezan da utvrdi da može bezbedno preći ulicu. @cronnin koliko se sjećam iz medija ta jadnica je pretrčavala ulicu. Naravno to nije opravdanje za vozača koji je vozio kao manijak.

 

[cronnin]

Čuj ovo. Naravno da nije pješak uvijek u pravu. U pravu je na raskrsnici regulisanoj semaforom kada ulicu prelazi na zeleno. Na raskrsnici bez semafora bez obzira na obilježen pešački je obavezan da utvrdi da može bezbedno preći ulicu. @cronnin koliko se sjećam iz medija ta jadnica je pretrčavala ulicu. Naravno to nije opravdanje za vozača koji je vozio kao manijak.

Не знам детаље око случаја, осим тога да превише дуго није рађено ништа па је почело да делује да се намерно отеже.

То са прекомерном брзином је увек проблем, јер тај што је возио том брзином је начелно крив за последице несреће, без обзира ко је проузроковао несрећу. Да је возио 50 на сат, вероватно нико не би смртно страдао.

 

[đavolčić]

Не знам никакве детаље око случаја, осим тога да је деловало да се намерно отеже јер превише дуго није рађено ништа.

То са прекомерном брзином је увек проблем. Јер тај што је возио том брзином је начелно крив за последице несреће, без обзира ко је проузроковао несрећу. Да је возио 50 на сат, вероватно нико не би смртно страдао.

Znam da je bilo da je jadnica pretrčavala van pešačkog. Da je on vozio 40-50 možda bi ona i ostala živa. Ali kako god on ne bi bio kriv ako je zaista pretrčavala pa još van obilježenog prelaza.

 

[cronnin]

Znam da je bilo da je jadnica pretrčavala van pešačkog. Da je on vozio 40-50 možda bi ona i ostala živa. Ali kako god on ne bi bio kriv ako je zaista pretrčavala pa još van obilježenog prelaza.

Одговоран је за последице, небитно што није изазвао несрећу. По тој логици, ако возач доживи инфаркт, умре и прође на црвено, ти можеш да се закуцаш у њега 140 на сат и убијеш му децу позади.

 

[đavolčić]

Одговоран је за последице, небитно што није изазвао несрећу. По тој логици, ако возач доживи инфаркт, умре и прође на црвено, ти можеш да се закуцаш у њега 140 на сат и убијеш му децу позади.

Nisam se možda dobro izrazio. Da je vozio po ograničenju ne bi bio kriv. Ovako naravno da jeste.

 

[cronnin]

Nisam se možda dobro izrazio. Da je vozio po ograničenju ne bi bio kriv. Ovako naravno da jeste.

Ја одвајам те две ствари. Једно је питање ко је у којој мери крив за изазивање несреће, а друго је питање ко је и у коликој мери одговоран за последице. Могуће је и да је она претчавала и да је он возио неумерено брзо.

 

[Dozzimer85]

Čuj ovo. Naravno da nije pješak uvijek u pravu. U pravu je na raskrsnici regulisanoj semaforom kada ulicu prelazi na zeleno. Na raskrsnici bez semafora bez obzira na obilježen pešački je obavezan da utvrdi da može bezbedno preći ulicu. @cronnin koliko se sjećam iz medija ta jadnica je pretrčavala ulicu. Naravno to nije opravdanje za vozača koji je vozio kao manijak.

Ti probaj da ga zgaziš. Ako nemaš ledja i nemaš obraza ideš u zatvor. Ma šta da je pešak radio.

 

[đavolčić]

Ti probaj da ga zgaziš. Ako nemaš ledja i nemaš obraza ideš u zatvor. Ma šta da je pešak radio.

Prije par godina jedan momak ovde udario pijanog pješaka uz magistralu. Naprosto mu se samo stvorio pred autom. Naravno da nije odgovarao.

 

[al bundy]

Pogledajte prilog 995570

Još jedan protest „Pravda za Ninu“, blokiran saobraćaj u Petrovaradinu​

Pogledajte prilog 995569

Autor: 021.rs 20. avg. 2021 21:56

U Petrovaradinu se održava novi protest "Pravda za Ninu", koji se organizuje u Preradovićevoj ulici, gde je tragično nastradala Nina Rađenović (21).

Učesnici protesta blokirali su saobraćaj na tri mesta u Petrovaradinu i kažu da tu ostaju do daljeg, piše portal 021.

Blokade su na uglu Preradovićeve i Ulice Račkog, u Preradovićevoj kod Bloka 8 i u Ulici Račkog kod ugla sa Ulicom Dinka Šimunovića.

Na početku skupa, otac Nine Rađenović je okupljene obavestio da osumnjičenom za izazivanje saobraćajne nesreće nije određen pritvor, rekavši da su razočarani takvom odlukom suda. Dodao je da oni sumnjaju da neko opstruiše postupak, između ostalog i zbog toga što svedoci do danas nisu pronađeni.

Najavljeno je da će se u ponedeljak, u 10 sati, održati protest ispred zgrade suda.

Osnovni sud u Novom Sadu danas je, podsećamo, odbio predlog tužilaštva da se odredi pritvor dvadesetjednogodišnjem P. R, osumnjičenom da je izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je devojka nastradala, što je osnovni zahtev protesta.

Pogledajte prilog 995572

Sud je saopštio „da ne stoji predlog tužilaštva za određivanje pritvora zbog mogućeg uticaja na svedoka, s obzirom na to da osumnjičeni nije zadržan od strane organa gonjenja neposredno nakon saobraćajne nezgode, kao ni nakon saslušanja u tužilaštvu, te da se sve vreme nalazi na slobodi“.

Podsetimo Nina Rađenović je nastradala 6. juna, oko 21 čas, kada je na nju naleteo audi koji je dolazio iz pravca Novog Sada. Policija je dan posle podnela krivičnu prijavu protiv P. R. zbog sumnje da je počinio teško krivično delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.


link

Који је ово већ пут да се дешава да суд одбије предлог тужилаштва за одређивање притвора неком смраду који својом бахатом вожњом изазива саобраћајну несрећу у којој убија нечије дете?! Правда за Нину! Правда за сву нашу децу!

Da, ti si neuk , a oni jadni izmanipulisani i pod utiskom tragedije roditelja .
Pritvor nije kazna za delo ,već sredstvo za obezbedjivanje nesmetanog istražnog i sudskog postupka i prisustva optuženog na istom .
Ovaj mali debilko sigurno ne može da utiče na svedoke (ako ih ima uopšte ) jer nije Arkan ili Eskobar, ukoliko i dodje do uticaja na svedoke to će raditi roditelji preko advokata ,ili eventualno uticajnih prijatelja , poznanika , a ne ovaj balavander .To mogu da rade i ako je u pritvoru i ako je na slobodi tim pre što da sada već nije bio priveden , a nigde se ne krije i ne beži od sudskog postupka .

 

[Dozzimer85]

Ја одвајам те две ствари. Једно је питање ко је у којој мери крив за изазивање несреће, а друго је питање ко је и у коликој мери одговоран за последице. Могуће је и да је она претчавала и да је он возио неумерено брзо.

Ja to zovem ***** sudbina. I jedno i drugo su mogli da poštuju saobraćaj, ali ta sudbina ili nemir u pameti nije dozvolio....Pa je posledica tragedija. Neopisiva.

 

[cronnin]

Ti probaj da ga zgaziš. Ako nemaš ledja i nemaš obraza ideš u zatvor. Ma šta da je pešak radio.

То је пропуст у закону о саобраћају. Не може возач аутомаски да буде крив, ма шта пешак радио.

 

[al bundy]

Одговоран је за последице, небитно што није изазвао несрећу. По тој логици, ако возач доживи инфаркт, умре и прође на црвено, ти можеш да се закуцаш у њега 140 на сат и убијеш му децу позади.

Takav slučaj smo imali u NS, konretno debil je vozio sa mosta bulevarom tom nekon brzinom,bilo mu je zeleno , a iz bočne ulice na crveno je izleteo stojadin sa troje ili četvoro klinaca sa neke mature ,ni od stojadina ,ni od njih nije ostalo ništa ... Al naravno da je i on odgovarao kada je vozio neprilagodjenom brzinom,pod uticajem alkola ne puno, i dobio je nekoliko godina robije ... ali bi dobio i više da nije imao prvenstvo prolaza .
https://www.blic.rs/vesti/hronika/s...o-177-na-sat-i-odneo-tri-mlada-zivota/ghslwk1

 

[Dozzimer85]

То је пропуст у закону о саобраћају. Не може возач аутомаски да буде крив, ма шта пешак радио.

Može, zato što je nezaštićen pešak.

Isto je kad oružano lice ubije lice koje ne poseduje oružje. Makar bila samoodbrana. Oružjem naravno.

Naravno postoje olakšavajuće okolnosti, ako je poštovao propise, ako je pešak stvarno učinio prekršaj koji ne može da se opravda, ali i dalje će biti sankcionisan vozač. Ne može da bude nevin ako je udario pešaka na putu.

Ali ovaj kako znam vozio je brže od dozvoljene brzine, pobegao od mesta nesreće....Tako da je itekako odgovoran za to tragično ubistvo.

 

[комшија]

 

[комшија]

(...)

Ali ovaj kako znam vozio je brže od dozvoljene brzine, pobegao od mesta nesreće....Tako da je itekako odgovoran za to tragično ubistvo.

Ствар је у томе да се овде (опет) ради о таквом случају. И такав се возач-убица не пушта на слободу без обзира на све, и он после суђења, а које нема шта да траје дуго, из притвора директно иде на одслужење казне. А умањи му се затвор за оне месеце проведене у притвору. Тако је бар било у оној држави.
Тако је уосталом и сада кад није у питању неки татин син и (или) Босанац.

 

[đavolčić]

Ствар је у томе да се овде (опет) ради о таквом случају. И такав се возач-убица не пушта на слободу без обзира на све, и он после суђења, а које нема шта да траје дуго, из притвора директно иде на одслужење казне. А умањи му се затвор за оне месеце проведене у притвору. Тако је бар било у оној држави.
Тако је уосталом и сада кад није у питању неки татин син и (или) Босанац.

To što se njoj desilo je tragedija. I to je jasno. Da momak koji je ubio dobije i doživotnu to je neće vratiti. Ali je i tragedija što mediji tuđu nesreću iskorištavaju u svrhu podizanja čitanosti i tiraža. Što se pokojnica i njena porodica danima razvlači po medijima. Što se danima piše i tom momku. Zar je bitno ko mu je otac i slično. Da hoće da pomognu mediji bi izvještavali iz druge perspektive. E ali za tiraž nije interesantno da se ode na lice mjesta pa se napišu činjenice da je to mjesto bez trotuara, semafora, da je slabo osvjetljeno. Neće se sad povesti kampanja da se to riješi. Ali ne samo tu. Nego na mnogim sličnim mjestima u Srbiji. Neće medijima pasti na pamet da pokrenu kampanju o promjeni svjesti i pješaka i vozača. Jer kao što rekoh to ne donosi pare. Takođe tragedija je da pojedini ovo iskorištavaju u političke svrhe. U stvari to je odvratno.

 

[комшија]

(...) to mjesto bez trotuara, semafora, da je slabo osvjetljeno.

И ограничење брзине на 40 km/h.

 

[đavolčić]

И ограничење брзине на 40 km/h.

Bilo bi lijepo da malo pažljive čitaš šta neko piše. Niko ne osporava da je taj momak vozio kao manijak.

 

[Reefer]

Pešak je uvek u pravu, makar se olakšavao po sredini puta.

Žao mi je, previše poginulih ovog leta. Mlad život.

Ali izgleda da će biti kažnjen kao i Mitrovićev sin...

Na žalost mnogi misle da je tako, ali baš i nije.