Jesmo li spremni za nuklearni rat? - Ko ce sad iz sklonista iseliti "lokalne preduzetnike", teretane, kockarnice, kladionice, Sns odbore, javne kuce..

Nema zajebancije sa Rusijom!

The blast broke windows more than 500 miles away. Witnesses saw the flash through heavy cloud cover more than 600 miles from the blast site.
Samo pokazivanje moći. Inače neupotrebljivo oružje, pre svega zbog praktične nemogućnosti transportovanja do cilja.
 
Nece bg niko da gadja direktno, da ima 10 puta vise nuklearki pa da se i plasimo,
Ali je ono sto dolazi nakon nuklearki gore
Zagadjene kise i vetrovi koji sire radijaciju, zagadjenje voda i hrane - to su tek problemi
Umires polako otrovan
Sto si blize padu bombe to umires brze
Do neke udaljenosti - oni bi preziveli, priroda bi pobedila, kao u cerobilu
Hirosima i nagasaki postoje i sad, ljudi zive u njima

Pa mozda nece direktno mozda ni false flag
Ali recimo...Rusi gadjaju Rim...raketa prelece preko Beograda...NATO PVO je obara i unistava iznad Srbije...i Beograda...🤔


...
 
Postar kasni danas. Mozda mi dostavi brosuru u ponedjeljak :mrgreen:

Vas je vec gadjalo onim dronom po Jarunu...
Ni do danas ne rekose ko je gadjao i kako dodje do tamo...
E tako konfuzno ce padati i nuklearke...nit ce se znati ko ni od kuda, kako...
A plus sto nece biti neta da sam guglas i istrazujes telgram kanale twitere i sl.

...
 
Vi kao da ne zivite u Srbiji , prvo nisu problem ako je neko zaposeo sklonista, to je jos i odrzavano , mnogo veci problem je tamo gde nisu odrzavana, jer je narod postao stoka...

Obisao samo onako iz licnog interesa 10tak sklonista u unutrasnjosti....
Ono je horor sta stanari zgrada dozvoljavaju da jedni drugima rade sebi...
znaci , od lomljenja inventara, to su bile klosetske solje, umivaonici , kanalizacione cevi od gornjeg sprata u nekima, i to je lomljeno , tj probano pa naprslo, zablokirani i zaruseni drugi i treci izlazi , tamo gde ih je bilo , gde je bio poklopac metalni , umesto zamenjen, stavljeno je neko drk resenje, pa kad kisa pada voda ulazi i skloniste je pod stalnom povecanom vlagom, bukvalno beton ne samo u vodi nego zidovi trule...

Neshvatljivo je koliko su gotovani stanari zgrada, jer ocekuju da im neko titra jajca za dz, a onda se razocaraju i onda dobiju prinudne upravnike koje boli tuki i uzimaju po 1000 din a ne urade nista, bas nista, jos uniste i podrumske prostorije i sklonista koja su poveca a uzeta od podrumskih prostorija...
Vrata su teska metalna, ne farbana nigde, nego nek se raspadaju , maske su pokrane, creva za ispumpavanje od po 100m ili 50 m , ona kao za bastu , su zavrsila negde u basti , glumataju stanari da su odgovorni , ali su gotovani i zabole ih tuki..

Sramota ziva sto zivis sa takvim ljudima na istom prostoru , jos ako su ti i rod, a neki mi jesu rod, ziv blam te pojede...
A gordi i ponositi...odmah te proliv uhvati, bagra, pogan, narod je stoka...ali sacekaj i izadji sa njima do parkica, tamo gde ima sladoled, pomfrit, kafic, i videces elitu , eleganciju , uredno napredne i kulturne ljude....stoka u caksire, ljudi sa prazilukom u dupetu..

Taj obilazak iz interesovanja sklonista mi je zgadio Srbe zbog tog privida , 10 dana mi je trebalo da zaboravim scene ekstrema izmedju nasmejanih i zapustenih delova svih tih ljudi...

Da moze video da prenese utisak i mirise, ono je horor, a ne ono sto gledate na filmovima....Horor je kad sa tim svim ljubaznim ljudima vidis njihove ekstremne prirode i karakteristike....to je horor...u rangu RING japanskog , koji je po meni horor broj 1...
Uvek se čudim prljavštini u beogradskim zgradama.Podrum i tavan zakrčeni,a paučina u zgradi viši po dva metra sa plafona i to centralne zone grada.Uhvati te neka depresija kad udjes u zgradu
 
Vas je vec gadjalo onim dronom po Jarunu...
Ni do danas ne rekose ko je gadjao i kako dodje do tamo...
Bas tako. nema odgovora, a kako mi se cini niko se previse ne trudi da ga dobije

E tako konfuzno ce padati i nuklearke...nit ce se znati ko ni od kuda, kako...
A plus sto nece biti neta da sam guglas i istrazujes telgram kanale twitere i sl.

...
Sumnjam da ce padaqti nuklearke. Ipak se u danasnjem svijetu sve vrti oko novca. Za sada su zaduzili Ukrajinu za narednih par generacija.
A ovo drugo bas me i briga. Da ne idem u detalje zivio sam i vise od ocekivanog.
 
Kod amera ništa ne može pa kada im pukne posejdon u kanalizaciji biće veselo
Negde je neki stručnjak pričao da bi Amerika bila uništena sa samo dve bombe,jedna u San Andreas I druga u Yellowstone.Amerikanci uvek prave cirkus od svega i peru pare preko sto miliona naručenih studija od studije o Metlinoj dršci do nuklearnog rata .U stvarno niko ne zna šta bi bilo
 

Da li izmena ruske nuklearne doktrine znači i verovatniju upotrebu atomskog oružja?​

AP/Glas Amerikedanas 07:33
Da li izmena ruske nuklearne doktrine znači i verovatniju upotrebu atomskog oružja? 1
Foto: EPA-EFE/CHRISTOPHER NEUNDORF

Četvorogodišnji dokument ima veoma birokratski naslov – Osnovni principi državne politike o nuklearnom odvraćanju – ali je sadržaj alarmantan, naročito kada je reč o najnovijim izmenama.

U izmenjenoj verziji dokumenta – bolje poznatog kao ruska nuklearna doktrina, koji je ruski predsednik potpisao u utorak, navode se okolnosti pod kojima bi Moskva upotrebila atomski arsenal, najveći u svetu, piše AP, a prenosi Glas Amerike.
U novoj verziji, ta opcija je predviđena i u slučaju odgovora na napad konvencionalnim oružjem, izveden uz podršku neke nuklearne sile. To bi potencijalnog moglo da obuhvati ukrajinsku upotrebu američkih raketa ATACMS za napad na rusku teritoriju – za koji je Moskva navela da se dogodio u utorak, kada je šest raketa pogodilo region Brijansk.

Portparol Kremlja Dmitrij Peskov rekao je da bi takvi napadi potencijalno mogli da izazovu nuklearni odgovor, prema izmenjenom dokumentu.

Šta je ruska nuklearna doktrina?​

Prvobitni dokument Putin je potpisao 2020, a najnoviju verziju je odobrio u utorak, prema navodima Kremlja. U dokumentu se navodi kada bi Rusija mogla da upotrebi svoj atomski arsenal.
Od kako je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu 2022, Putin i drugi ruski zvaničnici često su pretili Zapadu nuklearnim arsenalom. Međutim, to nije sprečilo zapadne zemlje da Kijevu isporuče savremeno oružje vredno desetine milijardi dolara, od kojih je neko pogodilo i rusku teritoriju.
U izmenjenom dokumentu, nuklearno oružje se opisuje kao „sredstvo odvraćanja“, koje bi bilo upotrebljeno kao „ekstremna i iznuđena mera“. Ističe se da Rusija „preduzima sve neophodne mere da umanji nuklearnu pretnju i spreči pogoršanje međudržavnih odnosa koje bi moglo da izazove vojne konflikte, uključujući i nuklearne“.
Cilj nuklearnog odvraćanja je zaštita „suvereniteta i teritorijalnog integriteta države“, „odvraćanje potencijalnog agresora ili „u slučaju vojnog sukoba, sprečavanje eskalacije neprijateljstava i njihovo zaustavljanje na uslovima prihvatljivim za Rusku Federaciju“, navodi se u doktrini.

„Cilj nuklearnog odvraćanja je da se osigura da bilo koji potencijalni suparnik shvati da je odmazda neminovna u slučaju agresije protiv Rusije i njenih saveznika“, dodaje se u dokumentu.
Izmenjena verzija formulisana je u širokim terminima da bi se izbegla čvrsta rešenost da se upotrijebi nuklearno oružje, a Zapad naterao da nagađa kakav bi mogao da bude odgovor Moskve. Međutim, navode se uslovi pod kojim bi Putin mogao da se odluči za nuklearni odgovor u slučaju napada konvencionalnim oružjem.
Na izmenama doktrine radilo se mesecima i nije slučajno što je nova verzija objavljena nakon odluke Vašingtona da Ukrajini dozvoli upotrebu raketa dudog dometa za napade na mete u Rusiji. Američki predsjednik Džo Bajden je mesecima razmatramo rizike od takve eskalacije.

Šta bi izazvalo nuklearni odgovor Rusije?​

U doktrini se navodi da bi Moskva mogla da upotrebi nuklearno oružje „kao odgovor na upotrebu nuklearnog i druge vrste oružja za masovno uništenje“ protiv Rusije i njenih saveznika, kao i u „slučaju agresije“ protiv Rusije i Bjelorusije konvencionalnim oružjem koje „ugrožava njihov suverenitet i teritorijalni integritet“.

Upozorava se da bi se agresija neke nenuklearne sile protiv Rusije „uz učešće ili podršku nuklearne sile “ smatrala njihovim „zajedničkim napadom na Rusiju“.
Dodaje se da bi nuklearno oružje moglo da se koristi u sledećim okolnostima:
– Ako se dobiju pouzdane informacije o lansiranju balističkih raketa na mete u Rusiji ili njenim saveznicima.
– Ako nuklearno ili drugo oružje za masovno uništenje pogodi teritoriju Rusije ili njenih saveznika, ili se koristi da se pogode ruske vojne jedinice ili objekti u inostranstvu.

– Ako bi udar neprijatelja na ključne ruske vladine ili vojne objekte mogao da podrije kapacitete za nuklarni odgovor.
– Ako agresija protiv Rusije ili Belorusije konvencionalnim oružjem poveća petnju njihovom suverenitetu i teritorijalnom integritetu.
– Ako se dobiju pouzdane informacije o polijetanju ili lansiranju strateške i taktičke letelice, krstarećih raketa, dronova, hipersoničnih ili drugih letećih objekata i ako oni pređu rusku granicu.
Predsednik može da informiše vojne i političke lidere drugih zemalja ili međunarodnih organizacija „o pripravnosti za upotrebu nuklearnog oružja“ ili da je već odlučio da ga upotrebi.

Da li predstoji upotreba nuklearnog oružja?​

Putin je, i pre nego što je potpisao izmenjenu doktrinu, upozorio SAD i njihove NATO saveznike protiv davanja dozvole Ukrajini da gađa Rusiju zapadnim raketama dugog dometa, navodeći da bi to dovelo do rata Rusije i zapadne vojne alijanse.
Na pitanje da li bi takav ukrajinski napad potencijalno izazvao nuklearni odgovor, Peskov je odgovorio potvrdno. Ukazao je na odredbu doktrine u kojoj se pominje napad konvencionalnim oružjem koji povećava kritičnu pretnju po suverenitet i teritorijalni integritet Rusije.
Peskov je takođe istakao novi deo doktrine u kojem se napad neke zemlje, uz podršku nuklearne sile, posmatra kao njihova zajednička agresija protiv Rusije.

Tatjana Stanovaja iz Karnegijevog centra za Rusiju i Evroaziju istakla je posle izjave Peskova da je to prvi put da je Kremlj eksplicitno priznao „potencijalnu upotrebu nuklearnog oružja kao odgovor na udare na rusku teritoriju raketama dugog dometa“.
„Jednostavno rečeno, Peskov otvoreno priznaje da Kremlj trenutno razmatra mogućnost nuklearnog napada“, rekla je Stanovaja.
Sjedinjene Države nisu uočile promene kada je reč o poziciji ruskih nuklearnih snaga, rekao je zvaničnik američkog Saveta za nacionalnu bezbednost koji je za AP govorio pod uslovom da ostane anoniman.
Zbog toga, kako je naveo, Bajdenova administracija smatra da nema razloga da „prilagodi svoju nuklearnu poziciju ili doktrinu u odgovoru na rusku objavu“.

Dmitrij Medvedev, zamenik šefa ruskog Savjeta za bezbjednost kojim Putin predsedava, bio je još oštriji. Poručio je da bi ukrajinska upotreba NATO raketa za napade na rusku teritoriju „mogla da se označi kao napad jednog bloka zemalja na Rusiju“.
„U tim okolnostima, Rusija zadržava pravo da odgovori oružjem za masovno uništenje protiv Kijeva i ključnih objekata NATO-a, bez obzira gde se oni nalazili. To bi bio Treći svetski rat“, rekao je Medvedev.
Stanovaja smatra da je zbog trenutne situacije „Putin u velikom iskušenju da eskalira“ i da je reč o „veoma opasnom trenutku“.
„Putin će možda Zapadu dati da bira: Da li želite nuklearni rat? Imaćete ga. Ili: hajde da okončamo rat pod ruskim uslovima“, napisala je Stanovaja na Eksu.

To ne bi uticalo na bilo koju moguću mirovnu inicijativu, ali bi osnažilo argument novoizabranog američkog predsednika Donalda Trampa da je potreban direktan dijalog sa Putinom, kaže Stanovaja.
„Istovremeno, Bajden bi bio izložen kritikama da je podstakao eskalaciju dok bi se Ukrajina potencijalno odvratila od dalje upotrebe raketa dugog dometa“, zaključila je Stanovaja.
 

Ovako bi izgledao početak nuklearnog rata: Rusija ispaljuje rakete iz Kalinjingrada, u roku od nekoliko sati Evropa je uništena​


1676985912-shutterstock_243798025aa-750x460.jpg
Foto:Shutterstock/Tanjug/Tanjug/AP Photo/Evan Vucci/Tanjug/Maxim Blinov, Sputnik, Kremlin
Pretnja od nuklearnog rata je čini se sve bliža, nakon odluke američke administracije da dozvoli Ukrajini da gađa duboko u rusku teritoriju zapadnim oružjem i nakon što je Rusija zvanično usvojila novu nuklearnu doktrinu, prema kojoj je snizila prag za korišćenje nuklearnog oružja.

Pojedine zemlje u Evropi su već podelile brošure sa uputstvima u slučaju eskalacije rata u Ukrajini i straha od najgoreg. Stručnjaci uveliko kalkulišu o tome kako bi mogao da se odvija eventualni nuklearni rat.
Pre sedamdeset devet godina, Sjedinjene Američke Države testirale su prvu nuklearnu bombu u Novom Meksiku, a zatim su upotrebile jednu za uništavanje Hirošime i drugu za uništavanje Nagasakija. Iako su bile razorne, te atomske bombe su male u poređenju sa današnjim standardima, s obzirom na to da je svaka imala samo desetinu eksplozivne snage tipičnih bojevih glava koje sada koriste rakete, podmornice i avioni nekoliko zemalja. Na sreću, nuklearno oružje nije upotrebljavano u borbi od bombardovanja Japana, ali je rizik od nuklearnog rata oscilirao tokom Hladnog rata. Sjedinjene Američke Države i Rusija napustile su dugogodišnje sporazume o kontroli nuklearnog naoružanja, počele da razvijaju nove vrste nuklearnog oružja i proširile okolnosti u kojima bi mogle da ga upotrebe.
Dok traje sukob Rusije i Ukrajine traje i pretnja njegovog širenja na čitavu Evropu, ali i SAD i druge članice NATO pakta. Bez obzira na to kako bi nuklearni sukob mogao da započne, on bi mogao vrlo brzo da eskalira iz lokalne katastrofe u globalnu.

Kako bi ilustrovao kako bi se to moglo dogoditi, Program za nauku i globalnu bezbednost Univerziteta Prinston (SGS) razvio je simulaciju koja prikazuje verovatnu korak-po-korak eskalaciju nuklearnog rata između NATO i Rusije, a prva na udaru bi bila Evropa.

Istraživači Programa za nauku i globalnu bezbednost (SGS) koristili su nezavisne procene trenutnih pozicija nuklearnih snaga SAD-a i Rusije, planova nuklearnog rata i ciljeva nuklearnog oružja. Simulacija je takođe podržana opsežnim skupovima podataka o trenutno raspoređenim nuklearnim bojevim glavama, njihovim razornim potencijalima i mogućim ciljevima za određeno oružje.
Detaljna analiza obuhvatila je i redosled borbenih operacija, procenjujući koja oružja pogađaju koje ciljeve, kojim redosledom i u kojoj fazi rata, kako bi se prikazala evolucija nuklearnog sukoba od taktičkog, preko strateškog, do faze gađanja gradova.
Procene pokazuju da bi više od 90 miliona ljudi bilo mrtvo ili povređeno u prvim satima sukoba.

Nuklearni pucnji upozorenja​

Simulacija počinje u kontekstu konvencionalnog sukoba. Rusija ispaljuje upozoravajući nuklearni udar iz baze u blizini grada Kalinjingrada.

NATO odgovara jednim taktičkim nuklearnim vazdušnim udarom.
1732115928-Nuklearni-rat-1024x662.jpg
Nuklearni rat Foto: Youtube/Alex Glaser

Taktički plan​

Nakon prelaska nuklearnog praga, sukob eskalira u taktički nuklearni rat u Evropi.
Rusija lansira 300 nuklearnih bojevih glava koristeći avione i rakete kratkog dometa, ciljajući NATO baze i napredujuće trupe.
NATO odgovara lansiranjem približno 180 nuklearnih bojevih glava putem aviona.
Trenutne žrtve: 2,6 miliona u roku od 3 sata.

Plan kontranapada​

Sa uništenom Evropom, NATO pokreće strateški nuklearni udar sa 600 bojevih glava lansiranih sa američkih kopnenih i podmorničkih baza, ciljajući ruske nuklearne snage.
Pre nego što izgubi svoje sisteme naoružanja, Rusija lansira rakete koristeći silose, mobilne platforme i podmornice.
Trenutne žrtve: 3,4 miliona u roku od 45 minuta.
Nuklearna bojeva glava, nuklearno oružje
Foto: Shutterstock

Gađanje najnaseljenijih gradova i centara​

S ciljem da spreče oporavak druge strane, Rusija i NATO ciljaju po 30 najnaseljenijih gradova i ekonomskih centara protivnika, koristeći 5-10 bojevih glava po gradu, zavisno od veličine populacije.
Trenutne žrtve: 85,3 miliona ubijenih i ranjenih u roku od 45 minuta.

Ukupno žrtava​

Simulacija pokazuje ukupno 91,5 miliona neposrednih žrtava, uključujući: 34,1 miliona smrtnih slučajeva i 57,4 miliona povređenih.
 
U pećine brale, kao i 'ajduci!
Kad smo kod pecina, US army je kad je dosao kao unprofor zapisao i katalogizirao sve pecine od najmanje svega 5m do najvecih u BIH, da li ima imalo vode u pecini , ili gde su izvori, ama bas sve....
Plasili su se uskockog ili hajduckog ustanka i onda su sve pecine zapisali....
E sad postoje jos dve price a to je da su zagadili vodu u nekim pecinama namerno, moguce...ali to su kraska polja to se zimi prelije na celo polje a razblazi otrov u pecinama....tako da su trovali onda sve...
A druga prica je da su doneli namerno termite, sto opet jeste istina da su se mnogo pojavili termiti u BIH ali da li su namerno ili slucajno ne znam...

Sipac se moze uneti u kucu slucajno ali je mala beba, od napasti...iako svi kukaju , ali je stvarno mala beba...
A stenice su uzas od napasti , to hara iz duvara....bukvalno ce se nacrtati negde gde je tamno i gde misli da je sigurna makar i nije sakriveno ako nema

Suga norveska, posto se krije u kosi , zilav je protivnik....
A cak i obicni perutojedci grinje su se toliko namnozile da ubijaju polupokretne penzionere koji ne izlaze na sunce..tako da mora gerontologija da malo mrda te bolnicke pokretne krevete, a svi su pokretni...i da ih pola sata izvozi na sunce u okviru odelenjskog kruga, bez stakla, naglasavam...
dobro za pluca, za sugu , za grinje, za psorijazu , sve to imaju stare osobe...samo ne sme biti nekog drveca u tom centru kruga bolnickog kruga...
Zbog alergija nekih...
 
Nije 4 nego 2 , sto Rusi da izdrzavaju oni su i ovako u ratu od 2022, svet da izdrzi i to je pitanje.
rusi ratuju protiv ukrajine od 2014, a u zadnje 4 godine im traje ta njihova operacija specijalaca
inaguracija trampa je krajem januara, i proci ce nekoliko mijeseci dok pocnu da funkcionisu novi propisi, za to vreme ce dosta oruzja bit isporucivano ukrajini za koje je ova administracija vec potpisala dogovore
 
rusi ratuju protiv ukrajine od 2014, a u zadnje 4 godine im traje ta njihova operacija specijalaca
inaguracija trampa je krajem januara, i proci ce nekoliko mijeseci dok pocnu da funkcionisu novi propisi, za to vreme ce dosta oruzja bit isporucivano ukrajini za koje je ova administracija vec potpisala dogovore
Neka bude sta bude, ti misls da Ruse mnogo briga sta ce Tramp i ekipa da urade ili nece.
 

Back
Top