Gruban
Buduća legenda
- Poruka
- 39.305
Kažu da Srbi i drugi balkanski narodi rado veruju u zavere
Ova mi se učinila posebno zanimljivom.Inače se radi o sastavu našeg kolege sa foruma
Re: Да ли је Тито био добар политичар и државник?
Koliko je bio iznad svog okruzenja je posebno pitanje.
Niti je bio nacionalista , ni tracak od toga, niti je bio komunista , u smislu ideologije iz SSSR.
Inventivan,ali i kolekcionar svega upotrebljivog i ja bih rekao mudrog.
Da ne bi pricali o politickim floskulama danasnjih kurajbera na vlasti, treba znati jedan detalj.
1981 godina je ostala zapamcena po sledecem:
CIA je otvoreno unosila heroin u SFRJ (a do tada nije smela ni da prismrdi)
CIA je naucila ljude da heroin moze da se smrce, do tada je jedino bio poznat boc princip a to je bilo neprihvatljivo vecini kao preterano drasticno radi zadovoljstva, tj metoda je bila odbijajuca za siri prodor heroina.
CIA je imala aktivan plan uvoza AIDS u SFRJ, uz pomoc apaticnih niskointeligentnih osoba (obicno muskog pola posto se analizom doslo do toga da je osetljivije to uciniti preko devojaka strankinja, iako je efektnije, vec je bolje uciniti preko frajera amerikanaca, lovatora, koji zive kao da im je svaki dan poslednji, sto i jeste, a CIA im davala lovu za raskalasan zivot u to vreme.)
1980 u doba Titove smrti je iz BG stigao izvestaj o fenomenu opsteg straha i verovanja u kataklizmu i nesigurnost posle Tita , sto je dalo ideju CIA stabu da se radi na ideji "srecan sam ako nadjem slicne u nesreci" kao aktivnoj u razaranju SFRJ.Kasnije je to dovelo do sirenja ideje , cak i upotrebe onih kvazi psihologa, tj joga sugestije (eksperiment masovne sugestije za neku teritoriju) da ce svi biti pomalo heroji ako se desi situacija odbrane svoje zemlje...Materijalizovan princip i ideja drustvene samozastite kroz deformisanu ideju licnog liderstva bez ikakvog razuma i sposobnosti...
Nezgodno je sto tendencija intelektualnog kvazi kvaliteta traje i do danas, pa je prosto neprimereno ovo sto pisem, jer vidim kome pisem.
I dalje je bitno koliko ko veruje, a ne koliko pametno razmislja i povezuje stvari , zna informacija, vec kvaziinformacija, a i informacija vise nije info vec samo prilika kako da se ucepis za neku lovu ili neku korist...
Postoji mogucnost da se Tito optuzi za to da je spijun, jer da se ne lazemo , sve najnovije tehnike i tehnologije su stizale do SFRJ, a ne mislim tu na elektroniku i telekomunikacije (posle Japana i USA mi smo treca satelitska zemlja sveta), vec na tehnologije petogodisnjeg plana, fiksiranje otkupne cene (koju do dan danas nisu shvatili na nasem podrucju kako valja, a uvezena je iz GB i to iz 1932 godine...
Celo okruzenje Tita u poslednjim 10 godina je bilo oportunisticko, ali ni stalne promene nisu to mogle da izmene...
Tako da je jednostavno moralo doci do izrazaja odmah posle Titove smrti , preko upliva stranih sluzbi i oportunistickog cepanja jezgra...
Teorije totalitarnih (ne diktatorskih ) sistema su razvijene, i poznato je da urusavanje traje od 7 pa i vise godina, jer zavisi od ideoloske jacine drustva i posvecenosti....
Ova mi se učinila posebno zanimljivom.Inače se radi o sastavu našeg kolege sa foruma
Re: Да ли је Тито био добар политичар и државник?
Koliko je bio iznad svog okruzenja je posebno pitanje.
Niti je bio nacionalista , ni tracak od toga, niti je bio komunista , u smislu ideologije iz SSSR.
Inventivan,ali i kolekcionar svega upotrebljivog i ja bih rekao mudrog.
Da ne bi pricali o politickim floskulama danasnjih kurajbera na vlasti, treba znati jedan detalj.
1981 godina je ostala zapamcena po sledecem:
CIA je otvoreno unosila heroin u SFRJ (a do tada nije smela ni da prismrdi)
CIA je naucila ljude da heroin moze da se smrce, do tada je jedino bio poznat boc princip a to je bilo neprihvatljivo vecini kao preterano drasticno radi zadovoljstva, tj metoda je bila odbijajuca za siri prodor heroina.
CIA je imala aktivan plan uvoza AIDS u SFRJ, uz pomoc apaticnih niskointeligentnih osoba (obicno muskog pola posto se analizom doslo do toga da je osetljivije to uciniti preko devojaka strankinja, iako je efektnije, vec je bolje uciniti preko frajera amerikanaca, lovatora, koji zive kao da im je svaki dan poslednji, sto i jeste, a CIA im davala lovu za raskalasan zivot u to vreme.)
1980 u doba Titove smrti je iz BG stigao izvestaj o fenomenu opsteg straha i verovanja u kataklizmu i nesigurnost posle Tita , sto je dalo ideju CIA stabu da se radi na ideji "srecan sam ako nadjem slicne u nesreci" kao aktivnoj u razaranju SFRJ.Kasnije je to dovelo do sirenja ideje , cak i upotrebe onih kvazi psihologa, tj joga sugestije (eksperiment masovne sugestije za neku teritoriju) da ce svi biti pomalo heroji ako se desi situacija odbrane svoje zemlje...Materijalizovan princip i ideja drustvene samozastite kroz deformisanu ideju licnog liderstva bez ikakvog razuma i sposobnosti...
Nezgodno je sto tendencija intelektualnog kvazi kvaliteta traje i do danas, pa je prosto neprimereno ovo sto pisem, jer vidim kome pisem.
I dalje je bitno koliko ko veruje, a ne koliko pametno razmislja i povezuje stvari , zna informacija, vec kvaziinformacija, a i informacija vise nije info vec samo prilika kako da se ucepis za neku lovu ili neku korist...
Postoji mogucnost da se Tito optuzi za to da je spijun, jer da se ne lazemo , sve najnovije tehnike i tehnologije su stizale do SFRJ, a ne mislim tu na elektroniku i telekomunikacije (posle Japana i USA mi smo treca satelitska zemlja sveta), vec na tehnologije petogodisnjeg plana, fiksiranje otkupne cene (koju do dan danas nisu shvatili na nasem podrucju kako valja, a uvezena je iz GB i to iz 1932 godine...
Celo okruzenje Tita u poslednjim 10 godina je bilo oportunisticko, ali ni stalne promene nisu to mogle da izmene...
Tako da je jednostavno moralo doci do izrazaja odmah posle Titove smrti , preko upliva stranih sluzbi i oportunistickog cepanja jezgra...
Teorije totalitarnih (ne diktatorskih ) sistema su razvijene, i poznato je da urusavanje traje od 7 pa i vise godina, jer zavisi od ideoloske jacine drustva i posvecenosti....
