Једина етнографска подела Срба и Словена

[bernardo]

Живимо у доба када се Срби много деле, на Војвођане, Крајишнике, Црногорце, Босанце... И сви форсирају неке своје етнографске особености. Међутим, поткрепљено обичајима, пореклом и дијалектом, (мада немам извор), пронашао сам карту која потпуно означава присутне типове Срба и Словена на Балкану.

*Ако неко има извор карте или зна више о њеном аутору, нека остави инфо*

Панонски етнографски тип - Словенија, Славонија, Војводина
Динарски етнографски тип - Далмација, Босна и Херцеговина, Централна Србија, Црна Гора и Север Косова
Централни етнографски тип - Југоисточна Србија, Срби на КиМ, Македонија у Бугари екавци
Источнобалкански етнографски тип - Бугари и Помаци

 

[hm337]

Живимо у доба када се Срби много деле, на Војвођане, Крајишнике, Црногорце, Босанце... И сви форсирају неке своје етнографске особености. Међутим, поткрепљено обичајима, пореклом и дијалектом, (мада немам извор), пронашао сам карту која потпуно означава присутне типове Срба и Словена на Балкану.

*Ако неко има извор карте или зна више о њеном аутору, нека остави инфо*

Панонски етнографски тип - Словенија, Славонија, Војводина
Динарски етнографски тип - Далмација, Босна и Херцеговина, Централна Србија, Црна Гора и Север Косова
Централни етнографски тип - Југоисточна Србија, Срби на КиМ, Македонија у Бугари екавци
Источнобалкански етнографски тип - Бугари и Помаци
Pogledajte prilog 1351725

ovu si temu već otvarao?

 

[RickRoss]

Живимо у доба када се Срби много деле, на Војвођане, Крајишнике, Црногорце, Босанце... И сви форсирају неке своје етнографске особености. Међутим, поткрепљено обичајима, пореклом и дијалектом, (мада немам извор), пронашао сам карту која потпуно означава присутне типове Срба и Словена на Балкану.

*Ако неко има извор карте или зна више о њеном аутору, нека остави инфо*

Панонски етнографски тип - Словенија, Славонија, Војводина
Динарски етнографски тип - Далмација, Босна и Херцеговина, Централна Србија, Црна Гора и Север Косова
Централни етнографски тип - Југоисточна Србија, Срби на КиМ, Македонија у Бугари екавци
Источнобалкански етнографски тип - Бугари и Помаци
Pogledajte prilog 1351725

Jel ovo dokaz da Vojvođani nisu Srbi? Da su im bliži Slavonci od Srbijanaca?

 

[bernardo]

ovu si temu već otvarao?

Нисам, нисам

 

[bernardo]

Jel ovo dokaz da Vojvođani nisu Srbi? Da su im bliži Slavonci od Srbijanaca?

Не, не знам како хоћеш да схватиш

Али Војвођани и Славонци су врло слични... Раци и Шокци

Тамбурица, говор, ношња

 

[Боб]

Панонски етнографски тип - Словенија, Славонија, Војводина
Динарски етнографски тип - Далмација, Босна и Херцеговина, Централна Србија, Црна Гора и Север Косова
Централни етнографски тип - Југоисточна Србија, Срби на КиМ, Македонија у Бугари екавци
Источнобалкански етнографски тип - Бугари и Помаци

па има уопштено смисла, с тим што тзв централни тип, може бити само јужни/југоисточни тип и укључивао би и тзв источнобалкански

 

[bernardo]

па има уопштено смисла, с тим што тзв централни тип, може бити само јужни/југоисточни тип и укључивао би и тзв источнобалкански

Да, али централни тип се ипак доста разликује од источнобалканског, исто колико ли од динарског и панонског. Зато је и централни.

 

[Meliot]

Нисам, нисам

Jesi, sećam se one slike na početku.

 

[bernardo]

Jesi, sećam se one slike na početku.

Онда сам заборавио...Извињавам се, није злонамерно!!

 

[Meliot]

Bugarska, Srbija i Bosna

Pogledajte prilog 1351753

Ode ti do Rusije. Seti se da je Velika Bugarska nastala prvo tamo. Rusija, Belorusija, Ukrajina, Rumunija, Moldavija, Bugarska i Makedonija. To bi bilo carstvo bez premca.

 

[Боб]

Да, али централни тип се ипак доста разликује од источнобалканског, исто колико ли од динарског и панонског. Зато је и централни.

централни у односу на шта? није довољно да се разликује да би био централни
једини прави централни тип у том смислу, може бити само један посебан шумадијски тип

 

[guslar1389]

Да, али централни тип се ипак доста разликује од источнобалканског, исто колико ли од динарског и панонског. Зато је и централни.

Centralni tip pokriva cijelu centralnu Srbiju do Beograda. Sumadinac se skoro nista ne razlikuje od Leskovcanina

 

[hm337]

Нисам, нисам

ako bernardo laže forum ne laže

https://forum.krstarica.com/threads/etnografski-tipovi-srba-i-juznih-slovena.974035/

 

[Meliot]

ako bernardo laže forum ne laže

https://forum.krstarica.com/threads/etnografski-tipovi-srba-i-juznih-slovena.974035/

Ne laže bernardo nego je zaboravio.

 

[Branko2018]

Живимо у доба када се Срби много деле, на Војвођане, Крајишнике, Црногорце, Босанце... И сви форсирају неке своје етнографске особености. Међутим, поткрепљено обичајима, пореклом и дијалектом, (мада немам извор), пронашао сам карту која потпуно означава присутне типове Срба и Словена на Балкану.

*Ако неко има извор карте или зна више о њеном аутору, нека остави инфо*

Панонски етнографски тип - Словенија, Славонија, Војводина
Динарски етнографски тип - Далмација, Босна и Херцеговина, Централна Србија, Црна Гора и Север Косова
Централни етнографски тип - Југоисточна Србија, Срби на КиМ, Македонија у Бугари екавци
Источнобалкански етнографски тип - Бугари и Помаци
Pogledajte prilog 1351725

To i genetika govori

 

[Meliot]

Који блам, данашњи Бугари носе име по азијатском племену које их је некада поробило. Ја бих се покрио ушима, али срећом не морам.

Mogli su da uzmu neko drugo ime, Balkanci, po planini Balkan. Ovako stvarno malo bezveze, a Makedonci su mogli bit Vardarci. ))

 

[Branko2018]

Samo da Srpku genetiku nemaju

 

[hm337]

Mogli su da uzmu neko drugo ime, Balkanci, po planini Balkan. Ovako stvarno malo bezveze, a Makedonci su mogli bit Vardarci. ))

došli su pre Turaka..tad još nije postojalo ime Balkan nego Helm

 

[Perperius]

Jel ovo dokaz da Vojvođani nisu Srbi? Da su im bliži Slavonci od Srbijanaca?

Po lokalnoj kulturi da, po nacionalnoj ne.

 

[Casual Observer]

па има уопштено смисла, с тим што тзв централни тип, може бити само јужни/југоисточни тип и укључивао би и тзв источнобалкански

Nisi ti bio nikada u Bugarskoj, posebno ne u Varni i Burgasu - tad ustanoviš da je slovenački jako razumljiv i lak jezik. Sofija je jedno, a istok Bugarske nešto drugo.

 

[guslar1389]

Аха, ма то за Плинија и Птоломеја знам, него откуд ти то за коње?

Arapski putopisac Al-Masudi
https://princip.info/2016/11/24/srbi-i-drugi-sloveni-u-arapskim-izvorima/

 

[bernardo]

I2 zajebava braću sa balkana

И2а је староевропска неолитска хаплогрупа која се на територији украјине спојила са р1а и формирала прасловенски, тј словенски етнос и језик. Ту су се дотакла кукутенско-трипилска култура (настала из винче) са културом гвоздене жице (пра-балтословенска).

 

[bernardo]

I2 iransko-sarmatski gen.

Тешко, центар и2а је балкан а у ирану и иранским земљама нема много и2а. Има р1а, то су потомци абашевске културе, аријевци

 

[bernardo]

Он каже да има црногорско поријекло. Термин Косовар је шиптарски, Срби га никад нису користили. Косовски Срби себе зову Косовцима.

Да не буде да опет лажем, ђед рођен у Никшићу, прађеди рођен у Петровиће, Вилусе у Бањанима, један прађед је из Пећи, а прабаба из Призрена, али прађед из Пећи је Куч а прабаба из Призрена са Ђурђевића Таре

 

[Casual Observer]

To su svi Bugari.

Po kom osnovu mogu Moravci - Moravljani iz češke Moravske kao originalno zapadnoslovensko pleme da budu “Bugari”? Ajde, kaži. Od sve muke glasovna struktura najistočnije grupe srpskih dijalekata najbliža zapadnoslovenskoj, refleksi praslovenskih dj i tj su “đ” i “ć” tamo gde je u bugarskom istočnoslovensko “žd” i “št” - pvo nastalo kao i rusko/(posebno ukrajinsko) “šč”. Čuva glas “dz” - makedonsko “s” ali u pozicijama karakterističnim za zapadnoslovenske govore koji ga još čuvaju. Šta da se radi, ambicije su jedno, mogućnosti drugo.

Evropska lingvistika i istoriografija kažu da su Bugari oni Sloveni koji su na tzv Balkan došli iz Dakije, mi smo iz Panonije. Sedam Slovenskih plemena Hane Aco, plus Bolgari/Bulgari, to je prava Bugarska. Timočani su protiv vas Bugara sklapali saveze sa Panonskom Kneževinom i Ljudevita Posavskog posmatrali kao svoga, to što su nas Hrvati omrzli ne znači da nismo u bližem srodstvu sa njima.

Da su vaše velikobugarske teorije o “asimilaciji” za 20 godina u bilo kakvom dodiru sa stvarnošću sad bi u Makedoniji bila situacija kao u Crnoj Gori, sopstvena država, uz opšti zahtev i podrazumevano pravo da se po Srbiji komanduje kao kad si kod kuće i još i malo bolje od toga.

Nije to karta Bug.Egz.,nego je karta bugarske zemlje prema ovog ruskog sluzbenika,politicara i plemica

https://ru.wikipedia.org/wiki/Черкасский,_Владимир_Александрович

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Cherkassky

Njegovo viđenje se poklapalo sa iznuđenom podelom interesnih sfera Carske Rusije i Austrije. Nisu hteli da čuju za nekakve austrijske prodore ka Egeju kroz moravsko-vardarsku dolinu, cela mudrost.