Jedan obrazac za scenario velike seobe Rumuna u Dakiju

Pulkavina (Ceska) hronika

Sisicev prevod:

"Sloveni potjecu kao i drugi narodi iz ravnice Senarske (u Aziji). Prosavsi Kaldejom, dodjose u zemlju gdje sada obitavaju Grci, pa presavsi preko jednoga morskoga tjesnaca u Carigradu, naselise ove zemlje: Bugarsku, Rasku, Srbiju, Dalmaciju, Hrvatsku, Bosnu, Korusku, Istru i Kranjsku, te ih jos danas drze. Konacno, nasao se u Hrvatskoj neki covjek pod imenom Ceh, koji ubivsi nekoga hrvatskoga velikasa, ostavi s bracom i druzinom domovinu (t. j. Hrvatsku) i podje da potrazi novu postojbinu u kojoj bi mogao sigurno zivjeti. Ceh predje Dunav, dodje u Cesku i smjesti se ispod planine Rzip. Njegov brat imenom Leh, koji bijase s njime posao, predje Snijezne Alpe, sto luce Cesku od Poljske, ugledavsi prostranu ravnicu sve do Baltickog mora, naseli se u njoj i napuci je svojim narodom. "

https://forum.krstarica.com/showthread.php/443559-Tribali?p=33360139&viewfull=1#post33360139

Ja sam se osvrnuo samo na objavu STOJAN JAKOVIĆ-a koju nije prvi put postavio na ovaj forum...nije mi namera bila da širim diskusiju previše udaljavajući je od teme, ali ti sad krećeš o češkim hronikama na temi na kojoj si i ti sam otvarač...koja je posvećena poreklu Rumuna?
 
Ja sam se osvrnuo samo na objavu STOJAN JAKOVIĆ-a koju nije prvi put postavio na ovaj forum...nije mi namera bila da širim diskusiju previše udaljavajući je od teme, ali ti sad krećeš o češkim hronikama na temi na kojoj si i ti sam otvarač...koja je posvećena poreklu Rumuna?

Славене ухваћен си на кривини, немој да се правиш невешт и да се копрцаш. Врло добро ти знаш о чему Дамјановић прича!
 
Voleo bih kad bi mogao neko još na neki način da obrazloži šta je to zapravo Damjanović uopšte i pokušao da kaže, jer je meni to ostalo potpuno nerazumljivo.

Ne znam ko se spotakao o Damjanovića, ali s obzirom da je nejasno šta je on to zapravo i pokušao da nagovesti, vidim da se niko nije ni osvrnuo.

Na koji način: kod Slovena koji nisu u kontaktu sa vrstom crvena veverica koja je bele boje i dan danas se održao početni slovenski naziv veverica, i dok je kod Rusa zasvedočen stari naziv veverica (da ne kopiram ima gore post sa originalnim pojmom), on je vremenom prerastao u belka, od bela veverica.

WORD: бе́лка
GENERAL: др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица "белая белка", Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г. Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ "белый" является доказанной; см. Соболевский, РФВ 67, 214 и сл.; Фасмер, ZfslPh 1, 152; ср. еще раньше Уленбек, PBB 26, 291 и сл.; Вернекер 1, 56. Следует отказаться от сравнения с д.-в.-н. bilih "соня", лат. fēlis "кошка, куница", см. Петр, ВВ 21, 209; 25, 147; Лёвенталь, Farbenbez. 6.

PAGES: 1,148

Etimologija: бе́лка od staroruskog бѣла (СПИ), бѣла вѣверица "bela veverica".

- - - - - - - - - -

Dakle, to znači da reč veverica (pa tako ni Sloveni) nije potekla sa terena gde se moglo sresti belu vevericu. (Ako neko ne shvata to je sad pitanje individualnih logičkih sposobnosti.)
 
Ja sam se osvrnuo samo na objavu STOJAN JAKOVIĆ-a koju nije prvi put postavio na ovaj forum...nije mi namera bila da širim diskusiju previše udaljavajući je od teme, ali ti sad krećeš o češkim hronikama na temi na kojoj si i ti sam otvarač...koja je posvećena poreklu Rumuna?

Već sam pre tvog "ali" u rečinici hteo da napišem odgovor kako se moj post o Češkoj hronici odnosi na osnovnu temu, kad ono (posle "ali") - ti upravo moj argument koristiš kao kontraargument. :D
 
Upravo tako: crvene veverice polarne lokacije su bele.

Na koji način: kod Slovena koji nisu u kontaktu sa vrstom crvena veverica koja je bele boje i dan danas se održao početni slovenski naziv veverica, i dok je kod Rusa zasvedočen stari naziv veverica (da ne kopiram ima gore post sa originalnim pojmom), on je vremenom prerastao u belka, od bela veverica.

Još uvek nisam načisto gde se sve tačno javljaju evroazijske tj. crvene veverice u beloj varijanti, pa ne znam da li ih je moglo biti u Pripjatskoj močvari i Černobilju pre incidenta. :per:

Mislim da je polarna vokacija pogrešan termin; pa ne govorimo pobogu o polarnim medvedima, a svakako ni o posebnoj vrsti, kao što bi recimo to bile arktičke veverice recimo.

Ne postoji vrsta crvenih veverica bele boje. Kao što si i sam gore citirao, crvena veverica menja boju svog krzna u zavisnosti od godišnjeg doba i uopšteno klimatskih okolnosti. Veverice ne menjaju krzno baš kao kunići, ali siguran sam da ti je poznat sličan fenomen kod kunića.

Istočna recenzija staroslovenskog jezika, nastajala je u prvom redu na osnovu južnoslovenskoh, ako se ne varam mahom bugarskih tekstova. U crkvenoslovenskom jeziku, reč za vevericu je ova:

content


Ovo je ta reč koja je zapisana i u starijim primercima ruskih hronika.

Ovo je brate ljudi kao kad Urvan Hroboatos govori da uzmete Vukanovo jevanđelje i vidite šta je zapravo srpski jezik. :dash:

No, i na samom kraju - je li sporno da su izlazak na arktički pojas, Arkhangelsk, podnožje Urala, Sibir,...sve novi etnički prostor za slovensku rasu? Je li to nešto što je nepozato i da li to na neki način dovodi u vezu sa Balkanskim poluostrvom pretke Rusa? :think:

Наравно да размишљам, а то за веверицу што је изнео Дамјановић ми делује врло логично. Веверица оборила ватиканско-бечко-берлинску анти-словенску пропаганду :zcepanje::zcepanje::zcepanje::zcepanje::zcepanje:

Zamisli da ja sada postavim ovaj snimak?


Eto! 140.000 Lisabonaca se izjasnilo da su Srbi!

Ja mogu sada isto tako da tvrdim kako je Deretić rasparčao nauku u paramparčad uz pomoć ove portugalske ankete.

I šta sad? Je li to zaista bitno to što bih to sad rekao? Ili je važno da vidimo koja je to anketa i šta je zapravo istina?

Isto tako, nije uopšte bitno da li ti veruješ (podvlačim tu reč) Damjanoviću na reč, već je vrlo važno da sad sednemo i pri zdravoj svesti porazmislimo o tome što je on rekao, bez primanja stvari zdravo za gotovo.
 
Mislim da je polarna vokacija pogrešan termin; pa ne govorimo pobogu o polarnim medvedima, a svakako ni o posebnoj vrsti, kao što bi recimo to bile arktičke veverice recimo.

Ne postoji vrsta crvenih veverica bele boje. Kao što si i sam gore citirao, crvena veverica menja boju svog krzna u zavisnosti od godišnjeg doba i uopšteno klimatskih okolnosti. Veverice ne menjaju krzno baš kao kunići, ali siguran sam da ti je poznat sličan fenomen kod kunića.

Istočna recenzija staroslovenskog jezika, nastajala je u prvom redu na osnovu južnoslovenskoh, ako se ne varam mahom bugarskih tekstova. U crkvenoslovenskom jeziku, reč za vevericu je ova:

content


Ovo je ta reč koja je zapisana i u starijim primercima ruskih hronika.

Ovo je brate ljudi kao kad Urvan Hroboatos govori da uzmete Vukanovo jevanđelje i vidite šta je zapravo srpski jezik. :dash:

No, i na samom kraju - je li sporno da su izlazak na arktički pojas, Arkhangelsk, podnožje Urala, Sibir,...sve novi etnički prostor za slovensku rasu? Je li to nešto što je nepozato i da li to na neki način dovodi u vezu sa Balkanskim poluostrvom pretke Rusa? :think:

Kao što vidim, ipak si se pravio toša kad si rekao da ti nije jasno.

A sad se opet praviš nevešt preskačući deo citata o crvenoj veverici gde piše da joj bela boja zavisi i od lokacije. Ali, za svaki slučaj,

1. već pokušavaš da "arktički pojas, Arkhangelsk, podnožje Urala, Sibir" utvrdiš kao "novi etnički prostor za slovensku rasu". Jeste, ali lokaciju belih veverica nismo još utvrdili.

2. pokušavaš da utvrdiš južnoslovensko i vremenski naknadno poreklo reči veverica u ruskom jeziku ne bi li izbio argument koji ti navodno nije bio jasan, ali pritom previđajući da je u pitanju бѣла вѣверица potvrđena staroruska reč (ovo "др." znači drevno tj. staro):

WORD: бе́лка
GENERAL: др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица "белая белка", Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г. Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ "белый" является доказанной; см. Соболевский, РФВ 67, 214 и сл.; Фасмер, ZfslPh 1, 152; ср. еще раньше Уленбек, PBB 26, 291 и сл.; Вернекер 1, 56. Следует отказаться от сравнения с д.-в.-н. bilih "соня", лат. fēlis "кошка, куница", см. Петр, ВВ 21, 209; 25, 147; Лёвенталь, Farbenbez. 6.

PAGES: 1,148

Etimologija: бе́лка od staroruskog бѣла (СПИ), бѣла вѣверица "bela veverica".


 
Poslednja izmena:
Mislim da je polarna vokacija pogrešan termin; pa ne govorimo pobogu o polarnim medvedima, a svakako ni o posebnoj vrsti, kao što bi recimo to bile arktičke veverice recimo.

Ne postoji vrsta crvenih veverica bele boje. Kao što si i sam gore citirao, crvena veverica menja boju svog krzna u zavisnosti od godišnjeg doba i uopšteno klimatskih okolnosti. Veverice ne menjaju krzno baš kao kunići, ali siguran sam da ti je poznat sličan fenomen kod kunića.

Istočna recenzija staroslovenskog jezika, nastajala je u prvom redu na osnovu južnoslovenskoh, ako se ne varam mahom bugarskih tekstova. U crkvenoslovenskom jeziku, reč za vevericu je ova:

content


Ovo je ta reč koja je zapisana i u starijim primercima ruskih hronika.

Ovo je brate ljudi kao kad Urvan Hroboatos govori da uzmete Vukanovo jevanđelje i vidite šta je zapravo srpski jezik. :dash:

No, i na samom kraju - je li sporno da su izlazak na arktički pojas, Arkhangelsk, podnožje Urala, Sibir,...sve novi etnički prostor za slovensku rasu? Je li to nešto što je nepozato i da li to na neki način dovodi u vezu sa Balkanskim poluostrvom pretke Rusa? :think:



Zamisli da ja sada postavim ovaj snimak?


Eto! 140.000 Lisabonaca se izjasnilo da su Srbi!

Ja mogu sada isto tako da tvrdim kako je Deretić rasparčao nauku u paramparčad uz pomoć ove portugalske ankete.

I šta sad? Je li to zaista bitno to što bih to sad rekao? Ili je važno da vidimo koja je to anketa i šta je zapravo istina?

Isto tako, nije uopšte bitno da li ti veruješ (podvlačim tu reč) Damjanoviću na reč, već je vrlo važno da sad sednemo i pri zdravoj svesti porazmislimo o tome što je on rekao, bez primanja stvari zdravo za gotovo.

Деретић није за мене божанство као што ти вероватно мислиш. Ја не прихватам све што Деретић и Дамјановић кажу здраво за готово. Морам ли по ко зна који пут да ти кажем да је оно што је Дамјановић рекао за веверицу врло логично и тачно, само вама којима су испрани мозгови је узалуд износити доказе, кад их ви унапред одбацујете и проглашавате новоромантичарским фантазијама.
 
Деретић није за мене божанство као што ти вероватно мислиш. Ја не прихватам све што Деретић и Дамјановић кажу здраво за готово. Морам ли по ко зна који пут да ти кажем да је оно што је Дамјановић рекао за веверицу врло логично и тачно, само вама којима су испрани мозгови је узалуд износити доказе, кад их ви унапред одбацујете и проглашавате новоромантичарским фантазијама.

Etiketiranje je znak nemoći. A to redovno rade, proglase te za Deretića, za teoretičara zavere i dodaju još neku rečenicu u kojoj upotrebe tebe, Srbe i amebe. To doduše rade uračunljivi diskutanti, oni drugi koriste sintagme tipa "autohtonizam je bolest", "teška i odvratna bolest mozga" i sl.
 
Славене ухваћен си на кривини, немој да се правиш невешт и да се копрцаш. Врло добро ти знаш о чему Дамјановић прича!

Meni je Radovan Damjanović poznat, ja sam gledao dosta njegovih gostovanja po raznim emisijama i čak i bacio pogled više puta na knjige koje je objavljivao. Pri tome sam se uverio da čovek dosta koristi zamene teza i iskrivljavanje činjenica kako bi dao svojim tvrdnjama više težine. Jedan od najpoznatijih Damjanovićevih običaja jeste da kaže da ne pominjem sad ime, nije bitno - tako radi kada govori ovako u prijateljskijoj atmosferi ili na Deretićevoj radio stanici ili u BALKAN INFO kod Teše. Utisak koji sam ja stekao jeste da on tako voli da izmišlja razne situacije koje nikada nisu desile i tako njegove tvrdnje dobiju na važnosti.

Sad, u slučaju ove cele priče oko veverice, nije mi uopšte jasno kakav je to dokaz da su poreklom iz Dalmacije, okoline Soluna i gde već, došli drevni Rusi. Znači jednostavno nema nikakvog smisla.

Ono što je Damjanović pokušao da učini jeste jeste da poređenjem jednog staroruskog spisa iz Ukrajine napisanog na crkvenoslovenskom jeziku i modernog ruskog jezika predloži da je došlo do nekakve promene i da su Rusi u nekom trenutku zamenili reč veverica rečju belka.

Dakle koji je ovde osnovni problem (na stranu sada šta nam to svedoči)? To je taj što se jedan crkvenoslovenski tekst poredi sa ruskim jezikom. Veverica nije uopšte reč koja je zastupljena u takvom obliku ni na ukrajinskom, Mislim, ne znam zašto ovoliko puta ponavljam to...kao da Urvan Hroboatos pominje uzmite Savino žitije da vidite kakav je srpski jezik pre nego što su ga ukrali od Hrvata.

A kao drugo...zašto misliš da je etnička eskpanzija slovenske rase na te arktičke prostore i na koji način sporna?
 
Dakle, to znači da reč veverica (pa tako ni Sloveni) nije potekla sa terena gde se moglo sresti belu vevericu. (Ako neko ne shvata to je sad pitanje individualnih logičkih sposobnosti.)
Хабитат евроазисјке веверице (Sciurus vulgaris) је огроман. А то значи да се тај назив не може користити у сврху локације словенске постојбине.


XFJW6qO.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_squirrel
 
Хабитат евроазисјке веверице (Sciurus vulgaris) је огроман. А то значи да се тај назив не може користити у сврху локације словенске постојбине.


XFJW6qO.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_squirrel
Ало мајсторе, о чему ти то, какве везе то има са овим о чему се води расправа. Ради се о томе да се на староруском веверица каже исто веверица, док се на модерном руском веверица каже белка. То доказује да су преци Руса дошли из јужнијих крајева у којима не живе поларне беле веверице. Касније су преци Руса заменили веверицу са белком, зато што су се доселили у данашњу Русију где стварно живе беле веверице. Али то није ишло преко ноћи, да се веверица трансформише у белку трбало је око пола миленијума.
 
Poslednja izmena:
Sad, u slučaju ove cele priče oko veverice, nije mi uopšte jasno kakav je to dokaz da su poreklom iz Dalmacije, okoline Soluna i gde već, došli drevni Rusi. Znači jednostavno nema nikakvog smisla.

To može biti posredan dokaz da su Rusi došli iz područja gde nama belih veverica. I to nam preostaje da kosultujemo zoologiju i obavestimo se o geografskoj distribuciji belih veverica.

- - - - - - - - - -

Хабитат евроазисјке веверице (Sciurus vulgaris) је огроман. А то значи да се тај назив не може користити у сврху локације словенске постојбине.


XFJW6qO.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_squirrel

Pitanje glasi na kojim se područjima javljaju u belom varijetetu.
 
Ало мајсторе, о чему ти то, какве везе то има са овим о чему се води расправа. Ради се о томе да се на староруском веверица каже исто веверица, док се на модерном руском веверица каже белка. То доказује да су преци Руса дошли из јужнијих крајева у којима не живе поларне беле веверице. Касније су преци Руса заменили веверицу са белком, зато што су се доселили у данашњу Русију где стварно живе беле веверице. Али то није ишло преко ноћи, да се веверица трансформише у белку трбало је око пола миленијума.

Po tome su Rusi mogli doći i iz Pripjatske močvare. Polako, treba videti geografsku distribuciju bele varijante veverica - možda ih ima u Pripjatskoj močvari. :)
 
Poslednja izmena:
Na koji način: kod Slovena koji nisu u kontaktu sa vrstom crvena veverica koja je bele boje i dan danas se održao početni slovenski naziv veverica, i dok je kod Rusa zasvedočen stari naziv veverica (da ne kopiram ima gore post sa originalnim pojmom), on je vremenom prerastao u belka, od bela veverica.

WORD: бе́лка
GENERAL: др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица "белая белка", Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г. Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ "белый" является доказанной; см. Соболевский, РФВ 67, 214 и сл.; Фасмер, ZfslPh 1, 152; ср. еще раньше Уленбек, PBB 26, 291 и сл.; Вернекер 1, 56. Следует отказаться от сравнения с д.-в.-н. bilih "соня", лат. fēlis "кошка, куница", см. Петр, ВВ 21, 209; 25, 147; Лёвенталь, Farbenbez. 6.

PAGES: 1,148

Etimologija: бе́лка od staroruskog бѣла (СПИ), бѣла вѣверица "bela veverica".

- - - - - - - - - -

Dakle, to znači da reč veverica (pa tako ni Sloveni) nije potekla sa terena gde se moglo sresti belu vevericu. (Ako neko ne shvata to je sad pitanje individualnih logičkih sposobnosti.)

OK, vidim da niko ne želi da se osvrne na to što govorimo o poređenju crkvenoslovenskog i ruskog jezika, no, na stranu sada gde sve se mogu naći veverice beljeg krzna, hajde da krenemo od poslednje rečenice tvoje kao aksioma.
Napravi mi sada vezu između toga i Ilirika, koji se nameće tvrdnjama na ovoj temi kao da su njegove granice sezale do Litvanije i Dona, te kao da Dunav teče negde sredinom Belorusije i Rusije. .
 
OK, vidim da niko ne želi da se osvrne na to što govorimo o poređenju crkvenoslovenskog i ruskog jezika, no, na stranu sada gde sve se mogu naći veverice beljeg krzna, hajde da krenemo od poslednje rečenice tvoje kao aksioma.
Napravi mi sada vezu između toga i Ilirika, koji se nameće tvrdnjama na ovoj temi kao da su njegove granice sezale do Litvanije i Dona, te kao da Dunav teče negde sredinom Belorusije i Rusije. .

Ne pratiš. Nismo uspostavili tu vezu. Već sam ti odgoorio: "To može biti posredan dokaz da su Rusi došli iz područja gde nema belih veverica. I tu nam preostaje da kosultujemo zoologiju i obavestimo se o geografskoj distribuciji belih veverica."

- - - - - - - - - -

Nego, Slavene, šta bi sa supom? I o to ste se spotaknuli, prosuli se, pokupili se i nastavili dalje?

Evo ovde:

Primorje (iako je malo Slovena živelo na moru): rt, greben, oseka, prud, sprud, krš, smokva, bura, trst, trsteno, maslina, gušter, zubatac, oslić, dagnja, ugor, hobotnica, pliskavica, osti, morski pas, crnika, obala, otok, ostrvo, tesnac, užina, prevlaka, rak, itd.

Planinski kraj: jela, bor, brdo, četina, hum, umka, planina, proplanak, gora, gorštak, greben, šuma, glava, vis, čuka (up. čukalj, čkalj), bilo, povijarac, razvigor, uzvišica, gromada, klik, klis, klisura, gudura, (breg, brežuljak, brežje), golet, sup (ptica), kosa, padina, odron, lavina (sic!), surduk, prevoj, vrlet, vrh, bogaz, tesnac, suteska, klanac, ždrelo, grotlo, usek, useklina, procep, prodol, pećina (pešter), škrip, ponor itd.


Dunaj, Don i Dnjepar su izvorne slovenske reči koje imaju koren prasl. i stsl. dъno (rus., polj. dno) ← *dъbno. Kod nas i duboki bunar zovu dunaj. Što bi rekli - "vodostaj Dunava kod Bezdana". ;)


Kaže etimološki rečnik da je sup praslovenska reč: prasl. *sǫpъ (rus. sup, polj. sęp)

Gyps_fulvus_dis.PNG

Rasprostanjenost beloglavog supa. :rotf:

Otkud Rusima i Poljacima (praslovenska) reč sup kada ga nema na severu?
 
Proverio sam distribuciju svih vrsta supova, beloglavi dohvata najsevernije, približava mu se Himalajski, ostali su južniji, Afrika i Indija.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Грифы

Her Fazmer ne daje etimologiju za supa, nego stoji neka pučka, "od sipeti" tj. proizvoditi siktav zvuk:
WORD: сип
GENERAL: "коршун, Vultur реrсnорtеrus". От сипе́ть, по мнению Преобр. (II, 288). Ср. суп II.

PAGES: 3,626
 
Poslednja izmena:
Деретић није за мене божанство као што ти вероватно мислиш. Ја не прихватам све што Деретић и Дамјановић кажу здраво за готово. Морам ли по ко зна који пут да ти кажем да је оно што је Дамјановић рекао за веверицу врло логично и тачно, само вама којима су испрани мозгови је узалуд износити доказе, кад их ви унапред одбацујете и проглашавате новоромантичарским фантазијама.

Vidi, da bi nešto imalo smisla, ono mora biti na određeni konzistentni način objašnjeno i da je moguće odgovoriti na neke najelementarnije postavke - ko, šta, gde, zašto, kako,..

Nešto se proglašava fantazijom ukoliko je puko izmišljanje. Tako je od srpskih autohtonista do najvećih razina došao Jovan I. Deretić, neprestano bukvalno izmišljajući stvari na najbanalniji način. Neki su u svojim fantazmagorijama blaži, a neki ekstremniji, u tome su razne nijanse.

Konkretno na primeru Damjanovića neke sam stvari naveo. Meni je najsmešniji slučaj njegovog poigravanja sa istinom bio kada je onako epohalno pričao o Mavru Orbinu i činjenici da nema (odnosno nije do tada bilo, nedavno se javilo srpsko izdanje kod deretićevaca, mahom srbizirajući hrvatski prevod) kompletnog srpskog prevoda Orbinijevog dela. Potom je ponovio onu mantru kako Hrvata nema nigde u kompletnom delu i da se pominju svega na par listina, oko Šubića, kao i da je to skrivana istorija Srba na prvim stranama itd...znači čovek drži knjigu doslovno u svojim rukama (hrvatski prevod) i ostane na mestu. :lol:

Ja ne smatram da je Deretić nekakvo božanstvo za tebe, pa ni Damjanović. Nije potrebno reći da je ono što Damjanović tvrdi logično i tačno. Zato sam i postavio bio taj snimak od Deretića, da ti ukažem da nije nužno samo verovati u nešto i tvrditi kako je eto, logično, i tačka, već i analizirati. Ti možeš još 50 puta odgovoriti logično i tačka i možeš to smatrati nekakvom apsolutnom istinom, ali prostom verom nećeš je istinom i učiniti.

Etiketiranje je znak nemoći. A to redovno rade, proglase te za Deretića, za teoretičara zavere i dodaju još neku rečenicu u kojoj upotrebe tebe, Srbe i amebe. To doduše rade uračunljivi diskutanti, oni drugi koriste sintagme tipa "autohtonizam je bolest", "teška i odvratna bolest mozga" i sl.

Može neki citat mene? Gde sam se ja to bavio etiketiranjem?

Ja sam postavio snimak sa Deretićem u funkciji određene analogije, kako nije dovoljno puko verovati na reč nekome, već je nužno te tvrdnje i preispitivati.

To je i suština istorije (pa i svake druge nauke) - permanentno preispitivanje svih do sada postojećih saznanja.

Ne pratiš. Nismo uspostavili tu vezu. Već sam ti odgoorio: "To može biti posredan dokaz da su Rusi došli iz područja gde nema belih veverica. I tu nam preostaje da kosultujemo zoologiju i obavestimo se o geografskoj distribuciji belih veverica."

Ja je pratim; pre bih rekao da je izgleda ti ne pratiš:

Ти јужнији крајеви су Балкан и Подунавље

O tome se i raspravlja.

Da su se slovenski narodi širili, pa i u arktičkom pravcu, to je nešto što je poznato za apsolutno svakoga ko se iole imalo interesuje za ova pitanja (izuzev za brojne ruske novoromantičare, za koje su antički Rusi i Kinezi imali kontakata, razvijene odnose, granicu i mnogobrojne ratove).

Da li je to nešto što je tebi nepoznato? :think:
 
Poslednja izmena:
OK, vidim da niko ne želi da se osvrne na to što govorimo o poređenju crkvenoslovenskog i ruskog jezika, no, na stranu sada gde sve se mogu naći veverice beljeg krzna, hajde da krenemo od poslednje rečenice tvoje kao aksioma.
Napravi mi sada vezu između toga i Ilirika, koji se nameće tvrdnjama na ovoj temi kao da su njegove granice sezale do Litvanije i Dona, te kao da Dunav teče negde sredinom Belorusije i Rusije. .

Ja ne govorim o tom poređenju, nego o poređenju jasno potvrđenog staroruskog pojma бѣла вѣверица koji nema veze sa OCS tj. južnoslovenskim standardom iz 9. veka.
 
To može biti posredan dokaz da su Rusi došli iz područja gde nama belih veverica. I to nam preostaje da kosultujemo zoologiju i obavestimo se o geografskoj distribuciji belih veverica.

- - - - - - - - - -



Pitanje glasi na kojim se područjima javljaju u belom varijetetu.

Беле (уствари сиве) су само зими
t4TPVS4.jpg


https://en.wikipedia.org/wiki/Red_squirrel

- - - - - - - - - -

Скрећем пажњу дискутантима да се не одвајају од теме, а поготово не у неке псеудонаучне правце, држите се неког реда ако је могуће. :hvala:

Како је тема постављена -- Велика Сеоба Румуна у Дакију -- рекао бих да има смисла исто као хипотетичка Велика Сеоба Румуна на Марсу.
 
Беле (уствари сиве) су само зими


https://en.wikipedia.org/wiki/Red_squirrel

- - - - - - - - - -



Како је тема постављена -- Велика Сеоба Румуна у Дакију -- рекао бих да има смисла исто као хипотетичка Велика Сеоба Румуна на Марсу.
Nisam video da su crvene veverice bele zimi kod nas. Možda ima neka, al ja nisam sreo. Ako imaš podatak da sve crvene veverice zimi menjaju krzno u belo, javi. Ako ne, vidi koje menjaju a koje ne menjaju. Ta granica je bitna za priču o belkama.

Trebalo je takod a nazovem temu. Kad nisam pronicljiv kao ti.. ;)

- - - - - - - - - -

PS. Reci mi kako ti nije u interesu da se jednom konačno razreši ta misterija odakle su dački Romani došli u Dakiju i i istočnu Srbiju i odakle im elementi Balkansprachbunda, koje štokavica kod Kruševca, na primer, nema?

- - - - - - - - - -

Vidi, ovo je sa jevrejskog sajta:

Pogledajte prilog 429599

Бугарско-влашко царство:

Pogledajte prilog 429597

Влашке земље:

Pogledajte prilog 429598

Netanjahuovi zemljaci, očigledo da imaju neke ekstravatikanske informacije.
 
Nisam video da su crvene veverice bele zimi kod nas. Možda ima neka, al ja nisam sreo. Ako imaš podatak da sve crvene veverice zimi menjaju krzno u belo, javi. Ako ne, vidi koje menjaju a koje ne menjaju. Ta granica je bitna za priču o belkama.
Нигде се не мењају у бело, него у сиво.


Trebalo je takod a nazovem temu. Kad nisam pronicljiv kao ti.. ;)

- - - - - - - - - -

PS. Reci mi kako ti nije u interesu da se jednom konačno razreši ta misterija odakle su dački Romani došli u Dakiju i i istočnu Srbiju i odakle im elementi Balkansprachbunda, koje štokavica kod Kruševca, na primer, nema?

Румунска прапостојбина, IV-VII век, са румунске Википедије


7dqYhgR.jpg


wxmzGfr.jpg


https://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_românilor
 
Poslednja izmena:

Back
Top