Jean-Jacques Rousseau ! ? ! ? !

ler

Obećava
Poruka
61
U sredini perioda prosvjetiteljstva Jean-Jacques Rousseau snazno mu je se suprostavio te ga snazno osudjuje, upravo zato jer ga je prevladao! Ostro govori da obezduhovljene teorije materijalizma i racionalizma su ustvari samo izoblicenja prirodnog covjeka! Pri tome misli na danasnje obrazovanje, svu kulturu, svu povijest, sve danasnje nacine biranja i glasanja vlasti i td..... Poznata je recenica njegovog doba: Natrag k Prirodi! koja postavlja novi ideal - Ideal prirode!
Dakle, covjek po rodjenju je onaj pravi i iskonski covjek kojem pripada sloboda, jednakost, dobro i bratsvo po ljudskom rodu, isto kao sto prirodi pripada prirodni zakon! Dakle covjek tek rodjen je tek izasao iz ruke stvoritelja, ali odmah nakon tog perioda stupa drustvo i povijest tj. izoblicenje!
On zeli da stvori ideal u kojem je drustvo i povijest, kao i kultura i vlast nesto sasvim nize vrijednosti! On za nacelno stavlja covjekovu volju za slobodnim, kao i volju za jednakim bratstvom, te da se po njoj tvori drzava koja ima tu idealnu volju u sluzbi takvog covjeka! Ovo je kaze jedina istina i ideal stvarnosti, upravo zato sto nam ona svima pripada jer ovu volju ima svako!
Jos, takodje dobro naglasava da glasanje i biranje vlasti na taj pravedni nacin nije ni u kakvom srodstvu sa idealnim i iskonskim covjekom! Jer, ako covjek ovo sve posjeduje po iskonu, po rodjenju, onda se za to ne treba glasati i propitivati jer idealni odgoj je iznad svake kulture upravo zbog toga sto je prirodan!

Da li je ovakav covjek zauvjek izgubljen? Da li je ovo uopste Ideal idealnog covjeka? Da li ste primjetili da se ovaj nacin negdje zeli da praktikuje, tj. da li ima kakvih naznaka i gdje?
Ako je danas jedini nacin oslobodjenja od vlasti revolucija, da li smo onda osudjeni na propast - revolucija je promjena kulture? :eek:
Koja je onda metoda oslobodjenje kompetentna u praksi, ako je ona u teoriji oslobodjenje od svega danasnjeg? Da li to vec ima naziv? Da li se negdje zastupa?
 

louiskrstic

Domaćin
Poruka
3.137
Ler, JJR je malo bolje i dublje razumeo život od mnogih filozofa koji su pomešali uzrok i posledicu i tako proćerdali vreme u lavirintima uma iz kojih se tako lako izlazi baš kao što se je lako skinuti sa droge.
Podsetimo se da smo u pubetetskim godinama najviše cenili drugarstvo i odanost u tom drugarstvu ne shvatajući zašto su naši stariji tako otudjeni i zaokupljeni vlastitim problemima. Oni koji predugo ostanu u tom "drugarstvu" ne uspeju se tako lako otisnuti u neminovni život odraslih.
Slično je i po pitanju odgovora na tvoja pitanja. Postoji i to pozitivan odgovor ali on se ne nalazi u oblasti filozofije.
Jedan bivši profesor na teologiji (psihijatar) je proučavao mnoge knjige, religije, teorije i živote i kazivanja mnogih svetaca, izuzetnih je pripovedačkih mogućnosti, kojima se divim, ali na žalost nije uspeo za samo jednu "šaku" prevaliti vrh planije i svukao se nazad poput Sizifa. Nije shvatio da postoji odgovor upravo onaj kojeg iziskuju i tvoja pitanja.
Zašto nije uspeo?
Zato što se iznutra još nije dogradio da bi čuo onaj famozni Zvuk zvog čega za njega i dalje ne postoji realnost - baš onako kao što na drugoj temi ovde tvrde da ako je čovek gluv onda nema ni zvuka padajućeg drveta; mešajući uzrok i posledicu baš kao što su činili mnogi filozofi, kojima se danas dobar broj ljudi opija.
Postoji potvrdan odgovor na tvoja pitanja. Ljudi će se ovde na planeti uvek zanostiti ratovima i revolucijama, uvek će se večito birati...dok oni koji shvate suštinu okaniće se tog "pubetetstva" i ući će u svet "odraslih" bez mogućnosti da svoja saznanja prenesu drugima.
Na kraju se shvati da se do vrha te planine (transcedentalnog sveta) ne stiže naporima uma već ne-naporima srca koje mora nadvladati um i vezati ga poput magarca za drvo da ne skače i ne njače jer njegova rika nimalo nije prijatna za slušanje.
 
Poslednja izmena:

Top