У питању је глагол "јесам" који се често "замени" за глагол "бити".
-
- Popularno:
- Најпопуларнији фетиши на Крстарици
- Sumnjate li još u Vučića da posle...
- Ješić bi da Vojvodina bude "nezavisna...
- "Slučajni prolaznici" koji vole Vučića...
- Balenciaga ima nove cipele
- Фотографијом дочарајте Вашу перцепцију...
- Koji ste tip internacionalca
- Svi cete vi biti kupljeni?
- Da li je Aleksandar Vucic najveći...
- Hrvatsko ime u Durbovniku
Ја сам, ти си .... који је то глагол?
- Poruka
- 59.182
Glagol je "biti"; a "jesam" je nesvršeni oblik tog glagola u prvom licu i sadašnjem vremenu.
Није
Глагол се баш зове "јесам"
Бити се мења "будем, будеш...." у презенту
Сећам се да нам је професор српског објаснио глагол "јесам" , тако да је ипак тај у питању.
Ово јесте можда једна зачкољица али ево и кратког објашњења
https://www.tabanovic.com/1.pomocni glagoli.htm
https://www.tabanovic.com/1.pomocni glagoli.htm
- Poruka
- 541.362
Baš htedoh da napišem da to mogu da "zamene" oni koji su preskočili neke časove, kad ono međutim...sizif me demantovao
Лако се збунимо око ових ствари.Baš htedoh da napišem da to mogu da "zamene" oni koji su preskočili neke časove, kad ono međutim...sizif me demantovao
Ставио сам тему као граматички куриозитет.
Имали смо одличног наставника српског у ОШ који нам је објаснио глагол "јесам". Сећам се да је то био шок за мене, глагол без завршетка на "ти" и још звучи као прво лице једнине?
- Poruka
- 59.182
Ima tih alternativnih gramatičara, ali to je sve penis na biciklu, to je kao da kažeš da je Zemlja ravna jer ima četvorica u Srbiji koji to tvrde.Није
Глагол се баш зове "јесам"
Бити се мења "будем, будеш...." у презенту
Сећам се да нам је професор српског објаснио глагол "јесам" , тако да је ипак тај у питању.
Nijedan normalan lingvista ne podržava tu teoriju za koju se iz aviona vidi da je pogrešna. (šta bi bio infinitiv glagola "jesam" - "jesti" možda?)
Tako da.... mani se budala - ovo je isto u mnogim jezicima, da forma za prvo lice glagola biti u prezentu bude drugačija. (To be - I am, recimo u engleskom ili sein - ich bin u nemačkom, itd. Niko normalan tamo ne tvrdi da su "am" i "bin" glagoli za sebe)
Полако
Линк који сам навео је један извор, други је онај који сам учио у школи.
Не бих рекао да су алтернативни граматичари
Оно што нама звучи логично, не значи да је и тачно.
https://milenavozd.wordpress.com/2014/04/03/помоћни-глаголи-у-српском-језику/
Има више линкова на којима можемо наћи исто објашњење.
Има више линкова на којима можемо наћи исто објашњење.
- Poruka
- 59.182
Dobro, pitaj nastavnika ako je još dostupan koji je infinitiv glagola "jesam".
- Poruka
- 541.362
Evo još jednog linka u prilog:
https://www.opsteobrazovanje.in.rs/srpski-jezik/gramatika/pomocni-glagoli/
https://www.opsteobrazovanje.in.rs/srpski-jezik/gramatika/pomocni-glagoli/
Глагол се тако зове, и има само презент.
Погледај у литератури на нету, доступна је. Дал се "јесам" назива и инфинитивом обзиром да има исти облик у првом лицу, не знам. Могуће.
Да
Ево решења, каже овде аутор "нема инфинитив" и има само презент. Помоћни глагол.
- Poruka
- 59.182
Znači "jesam" nema infinitiv, a "biti" nema prvo lice jednine u prezentu. Isto značenje. Kakva slučajnost.
Kad se ova dva sastave, dobija se taman jedan kršten glagol kome ne fali ništa.
Бити има прво лице у презентуZnači "jesam" nema infinitiv, a "biti" nema prvo lice jednine u prezentu. Isto značenje. Kakva slučajnost.
Kad se ova dva sastave, dobija se taman jedan kršten glagol kome ne fali ništa.
"Будем"
Ради се о помоћним глаголима.
Tina
Ističe se
- Poruka
- 2.148
Pomoćni glagoli nemaju taj prepoznatljiv oblik infinitiva koji se završava na - ti.
I ja sam ovako učila u školi, neće biti da smo svi bili alternativno učeni.
jolemisa
Buduća legenda
- Poruka
- 31.452
Toliko se iskvario srpski jezik,da vise ne znamo sta je glagol,a sta pridev,a o recima i recenicama da i ne pricam.ne zna se koliko izdavaca udzbenika sada ima i kod svakog je pravilo drugacije.
- Poruka
- 59.182
Glup sam, ne razumem. Daj mi molim te primer rečenice u kojoj je "budem" prvo lice u prezentu.
Nisi ti glup
Nego provociraš
Ako misliš da su navedeni materijali u vezi gramatike pogrešni....dobro. Tvoje pravo. Nisam ih ja pisao a naveo sam da sam tako učen u školi.
Biti je pomoćni glagol.
Pitaj nastavnike srpskog kako glasi rečenica sa budem u službi prvog lica prezenta pa nam javi
- Poruka
- 59.182
Ne mislim da su materijali pogrešni, niti provociram, već te ozbiljno pitam jer sam ne umem da smislim.Nisi ti glup
Nego provociraš
Ako misliš da su navedeni materijali u vezi gramatike pogrešni....dobro. Tvoje pravo. Nisam ih ja pisao a naveo sam da sam tako učen u školi.
Biti je pomoćni glagol.
Pitaj nastavnike srpskog kako glasi rečenica sa budem u službi prvog lica prezenta pa nam javi
Svašta smo i mi učili u školi što se kasnije pokazalo upitnim. Gramatika je, na kraju krajeva, stvar dogovora.
Imaš li ikakvu ideju za ovu rečenicu?
Imam ideju da je reč o pomoćnom glagolu koji ima funkciju u građenju drugih vremena a nema formalno upotrebu u prezentu sam za sebe
Ima takvih slučajeva po drugim jezicima
Ako je gramatika stvar dogovora da li se taj dogovor promenio od kad smo učili škole i od kad su ljudi pisali ova uputstva što smo postavili?
Mislim da ti govoriš o logici i onome što ti se cini da bi bilo prirodno ali pitaj ljude koji su "srbisti" i daće ti sigurno adekvatan odgovor
gost 41782
Elita
- Poruka
- 19.638
U gramatici sve moze da se dovede u pitanje.
Kao sto je onomad Vuk uradio -na primer.
Mnogo toga je nelogicno a problem je kad u SANU i po fakultetuma sede ljudi koji nemaju petlje ni kreativnosti da menjaju stvari.
Evo danas ne mogu da smisle zenska zanimanja -nece da siluju srpski.
Upitah jednu profesorku srpskog iz jedne beogradske gimnazije da nam rasvetli ovaj momenat
Evo šta kaže
Evo šta kaže
Glagol je jesam,zato što jesti znači nešto drugo.Није
Глагол се баш зове "јесам"
Бити се мења "будем, будеш...." у презенту
Сећам се да нам је професор српског објаснио глагол "јесам" , тако да је ипак тај у питању.
