Izlazak Srbije iz ekonomske krize

Poruka
6.359
Srbija moze obezbediti neprekidni dotok velikih iznosa kapitala cijim bi se ulaganjem, za pocetak, otvorile desetine a kasnije i stotine hiljada novih radnih mesta. Pre vise od 20 godina velika a siromasna zemlja dala je znacajne poreske olaksice ulagacima kapitala u svojim posebnim ekonomskim zonama. Po tom osnovu uspela je da privuce vise od 500 milijardi kapitala. Sada je ta drzava ekonomska i finansiska svetska velesila koja kreditira i druge drzave. Koristeci to iskustvo predlozio sam 2003. godine u kracem clanku objavljenom u domacem casopisu da i Srbija slicno postupi u opstinama Crna Trava, Trgoviste, Kursumlija, Bujanovac itd. Ovo bi, u stvari, vazilo za opstine gde je Bog rekao "laku noc". U svojim knjigama dao sam i tekst moguceg zakona kojim bi drzava uredila ovu materiju. Nasa javnost i nasa politika nisu pokazale interes da iskoriste ovo tudje uspesno i zadivljujuce iskustvo. Na kraju se pitam zasto smo nesposobni da vec jednom pocnemo da vucemo prave i jake poteze i da izadjemo iz bede?
 
Za pocetak bi investitori otvarali preduzeca u uslovima postojece infrastrukture ako bi utvrdili da ce im ulaganje doneti natprosecnu dobit. Kada ulagac ne placa dadzbine drzavi ili su one bitno manje nego u drugim zemljama, kada radnicima daje "srpske" plate itd. zna se da postoje svi uslovi da obavljajuci odredjene delatnosti moze ostvariti dobru zaradu i u uslovima lose infrastrukture. Normalno je da ce kasnije poceti izgradnja puteva i svega ostalog sto je potrebno. Bitno je da u nekom delu zemlje koji je potpuno zamro pocnemo da cinimo prve korake.
 
Postovani gosp. Milovanovicu,
nisam citao taj clanak koji ste objavili ni Vase knjige, ali ideja koju ste izneli u ovih nekoliko recenica meni zvuci vrlo suvislo. Ocigledno poznajete ono o cemu ste pisali u ovom kratkom javljanju na forumu, ali ste po mom misljenju napravili jedan "sitan" previd.
U Srbiji se smenjuju vlada za vladom, a svaka nova je gora od prethodne. Svaka ima za cilj da se njeni clanovi sto vise i sto brze napljackaju para, a posle sta bude.
Nijednu vladu do sada nije zanimalo kako narod zivi i kako bi mu pomogli da bolje zivi.
A ova stranka koja je sada na vlasti i trenutna vlada su da gori biti nemogu.
Sampioni u pljackanju i laganju.
I uz put odgovor Navaru.
To sto pisete da Crna Trava nema kadrove je potpuno beznacajno. Dajte ljudima dobre plate i omogucite im da ih zarade pa ce vam kao kadar doci i najveci svetski strucnjak.
Ovde gde ja trenutno zivim i radim ima strucnjaka iz svih zemalja sveta, skoro niko nije domorodac.
I sve nas zanima samo jedno: kako cemo sto bolje uraditi svoj posao, jer to znaci da cemo dobiti platu, a pocesto se bogami dobije i bonus samo ga treba zaraditi.
 
ima tu jedan problem..koji se zove jeftina radna snaga..jer se extra profit moze obezbediti samo obaranjem cene rada..onog trenutka kada se cena rada bude pocela povecava i investicije ce poceti da beze..da li ce investitor biti privucen da investira ako je plata radnika 1500 evra?:think:
a tu dolazimo i do druge sporen tacke stranih investicija..profit koji se ubira se iznosi iz zemlje//i zemlja postaje debeli ovisnik o strancima..koji joj kroje kapu i sta ce da proizvodi i za koje pare..

nego iz krize cemo izaci ako upregnemo nase monopoliste da malo manje ubiraju profit na uvozu strane robe a malo uloze u prizvodnju..najgori od svih monopola je dogovorni monopol..koji nema eze sa biznisom vec sa konceptom bandi..znate..podela teritorije i resora..ja cu da radim ovo a ti ono pera ce tamo ono da drzi itd itd..

prvo drzava mora..ova nasa da batali ovo sinteticko odrzavanja kursa evra putem blokade opticaja novca..jer ako nema novca u opticaju nikakva pamet tu ne pomaze..i da batali sa jednostranim primenjivanjem SSPa sto odgovara samo monopolistima uvoznicima tipa miskovic
 
prvo drzava mora..ova nasa da batali ovo sinteticko odrzavanja kursa evra putem blokade opticaja novca..jer ako nema novca u opticaju nikakva pamet tu ne pomaze..

Mozes li mi objasniti kakve veze ima kolicina novca u opticaju ( u ovom slucaju govorimo o dinaru ) sa formiranjem deviznog kursa, u nasem slucaju dvostruko precenjog?

i da batali sa jednostranim primenjivanjem SSPa sto odgovara samo monopolistima uvoznicima tipa miskovic

Tesko ce se to dogoditi.
Sto se tice SSP-a ta odluka ima mizeran simbolicki karakter sa daleko vecom stetom i po privredu i po budzet. U normalnim okolnostima korist bi trebali imati potrosaci, ali to nije slucaj jer vladaju jaki monopoli, gde rec vodi samo jedna strana. Da ne pricam koliku stetu imaju nasi izvoznici i iindustrija zbog neodrmzavanja sporazuma od strane EU.
 
У се и у своје кљусе ,говорио је стари народ и мудар је био.
Србија мора драстично да промени однос преам себи самој и својој привреди
1 производња хране
2 врхунске технологије
3 финансије у руке домаће
 
под 2 у НС већ постоји фирма кој је постала светски Хардверски лидер

има још пар мањих фирми које се роботиком баве

а 3 је врло лако само ако држва то реши
 
proizvodnja hrane nije komercijalno isplativa..sve razvijene drzave daju subvencije proizvodjacima hrane ..
ne postoji razvijena poljoprivredna zemlja..postoji razvijena i nerazvijena zemlja..uzmimo npr USA..kao najveceg svetskog izvoznika poljoprivrednih proizvoda.da li je USA poljoprivredno razvijena zemlja? jeste ali je USA i industrijski razvijena zemlja..
na poljoprivredi se ne moze razviti zemlja..opt primer USA samo 5% radnoaktivnog stanovnistva se time bavi a opet najveci izvoznik..realno u proizvodnji hrane ucestvuje oko 10% zaposlenih..sto na samoj proizvodnji sto u prehrambenoj industriji
s druge strane ne moze se zemlja razvijati na stranim investicijama jer strane investitore ne zanima razvoj tvoje zemlje vec profit..
da bi zemlja mogla da se razvija profit mora da ostaje mahom unutar te zemlje a ne da se iznosi van jer se time samo povecava deficit
 
Mozes li mi objasniti kakve veze ima kolicina novca u opticaju sa formiranjem deviznog kursa, u nasem slucaju dvostruko precenjog?
Ah, sad je precenjen, jel?

A ovamo otvarate teme o euru: "Ide na 70! :)" "Ide na 80! :)" "Ide na 90! :)" "Ide na 100! :)" "Ide na 110! :)"

i taj propadajući kurs vam je, kao, dokaz da se stvari urušavaju otkad su nas 2000. godine napustili genijalni lideri Milošević, Nikolić i JUL.


Zatim, u zaokretu od 180° - kao ključni problem identifikujete suviše JAK dinar. :dash:

"Ni da se povede, ni da se potera" kako kažemo mi na Vol stritu
 
"Transformacija" je pocela josh 90-tih.
Ko je imao ambicija,krenuo u privatni biznis...
medjutim posle 2000-te "uvozne ambicije" ,"poklopishe" i malu i veliku privredu,
usluzhnu i zanatsku delatnost....
I shta sad ?
Malo para u opticaju ,vecih firmi gotovo nema ,
a krenite u privatni biznis ,ako vam se cini da ubrzo ne cete u stecaj...
 
Да би се било шта спровело на микро плану ,мора постојати макро стабилност коју креира и води држава.
Паралелу коју је неко повукао са темом о курсу евра моће одмах да избрише јер није у праву.
Курсом евра који је вештачки одржаван у моментима када је прилив новца био много већеи а науштрб девизних резерви(трошењем истих) смо и доведени у ситуацију да је држава сада не ликвидна.
Неликвидност државе и потиче од тога да се макро економска политика водила повећањем потрошње преко буџетских корисника,и константним повећањем дефицита буџета.Плате у предузећима везаним за буџет су много веће од плата у реалном сектору привреде и дошло је до тога да буджет пуни сам себе,
Криза ће бити много дубља и тежа него што се уопште и усуђујемо да помислимо.


Када написах производња хране и мисло сам на то да профит мора остати овде ,и даље смо једни од највећих произвођача воћа али смо и даље минорни у производњи воћних сокова,
производња поврћа али не и довољна прерада

Нико овде неприча да ми преко проуизводње хране можемо да направимо пребогату државу
али можемо да оспособимо 25-35% становништва да има какве такве приходе.

Ништа се неможе преко ноћи потребан је системски и дугорочан рат за нашу економију
 

Back
Top