Izbori u SAD 2024. (Politička situacija u SAD 2)

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
(1) Pa i Arizona je (do sada) konzervativna kao Teksas, možda i više, dala je republikanskog senatora Goldvotera koji je utemeljio konzervativnu politiku u SAD posle WWII.,

Аризона је једна од држава где су се Демографија и друштвени погледи драстично променили од рата, као нпр. и у Вирџинији која је била седиште Конфедерације а данас је двотрећинско плава држава, или Џорџији која је од родног места ККК-а дошла дотле да је у Сенату представљају Јеврејин и Црнац, или Колораду који је постао од каубојске солидно плава држава. Аризона је јако различита од Тексаса јер има доста мању руралну белу популацију, и има много урбаније концентрисано становништво у Тусону и Финиксу. Такође има и велико индијанско становништво које Тексас нема. Латиноси у Аризони нису можда веома либерални, али су веома кивни на републикански естаблишмент који их је гледао као грађане другог реда и у демократској партији су нашли своје уточиште. Ипак, упркос томе, Аризона је још увек 49,999% конзервативна, то се и огледа у Кирсти Синеми која је де факто републиканац. Али точак историје се неумитно померио, и бели Миленијалци и Зумери, заједно са Индијанцима, црнцима, гејевима и Латиносима који мрзе републиканце учиниће Аризону солидно плавом, што ће довући још више либерала са Севера који ће доћи због добре климе. Аризона иде га 65% демократској држави у наредна 2 изборна циклуса, исто као и Џорџија и Вирџинија, а исто ће се десити и са Северном Каролином.
(2) A generalno ne verujem da su latinosi sposobni i voljni da budu nosilac konzervativne politike u SAD, potreban im je drugačiji mentalitet, štedljiv i pohlepan i brutalno individualistički. Latino kultura će uvek gravitirati levo, ka velikim kolektivima i pričama o zajedništvu i redistribuciji.

Супротно од Аризоне, Тексас је скроз друго стање свести. Тексас је одувек имао огромну Техано популацију на граници са Мексиком, коју су наследили након што су га освојили 1840их. Са том популацијом су се измешали новопридошли Мексиканци и примили од њих њихов начин размишљања. Републиканска партија у јужном Тексасу је јако отворена за све расе, и вођа јој је Латино (Тед Круз). Окрузи уз мексички границу који имају 100%но мексичко становништво имају републиканске мексичке шерифе, судије и градоначелнике, и страховито су антиимиграциони. Мексиканци на северу Тексаса, где су мањина, можда инклинирају демократама јер су тамошњи евангелни бели републиканци расистички настројени према њима, али то је мањи део мексичког становништва Тексаса. И као што у Аризони бели либерали и Мексиканци формирају власт, тако у Тексасу бели конзервативци и Теханоси формирају конзервативну власт. Теханоси су, као конзервативни католици, истог става као Републиканци по питњу жена, абортуса, гејева. Латино Миленијалси у Тексасу (ван пар урбаних центара) су конзервативни колико и бели бумери, а пошто им питање односа према мигрантима више није битно питање, то су будући гласали републиканаца. Зато ће Тексас постати још црвенији у будућности.

Зато не можеш да посматраш Латиносе као групу. О коме причамо? О АОК или Тед Крузу и Марку Рубију?

Носиоци конзервативности у будућности у САД ће бити римокатолици, јер бели евангелисти опадају са бројевима и постају прогресивно небитни, као некада бели мејнлајн протестанти који су сада тек 15% становништва (епискополци неких 2%), а до пре 100 година су били апсолутна већина. То се већ види по томе што је најконзервативнија особа у врховном суду (после Клеренс Томаса) Ајми Кони Берет, католкиња, додуше бела. Али је само питање времена пре него што браон католици понесу бакљу конзервативне ствари.
 

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
Evo pitaj kubansku zajednicu na Floridi šta misli o redistribuciji bogatstva.

Као што су Ирци који су се населили у Бостону демократе а у Тексасу републиканци (осим Бето о Рурка), не видим зашто би Мексиканци били другачији.

Ако се родиш у јужној Калифорнији велика је вероватноћа да не можеш да будеш Републиканац без обзира које си расе. Исто важи за неке конзервативне средине. Ко још може да буде демократа у Оклахоми?
 
Poruka
3.978
@Nosferatu___2

Iscrpan i dobar odgovor, prihvatam izrečeno.

Као што су Ирци који су се населили у Бостону демократе а у Тексасу републиканци (осим Бето о Рурка), не видим зашто би Мексиканци били другачији.

Ако се родиш у јужној Калифорнији велика је вероватноћа да не можеш да будеш Републиканац без обзира које си расе. Исто важи за неке конзервативне средине. Ко још може да буде демократа у Оклахоми?

Stim što u vreme irskog naseljivanja u Novu Englesku, gradom vladali anglo-puritanci iz R. stranke, a irci pomerili klatno ka demokratama. Znači nisu se utopili u postojeću većinu, nego su je promenili.
Regan, Nikson i Džon Vejn su bili rezidenti Južne Kalifornije (orange county). I u tom slučaju je rasna i etnička promena stanovništva značila političku promenu. A demokrata u Oklahomi je verovatno indijanac?
 

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
Stim što u vreme irskog naseljivanja u Novu Englesku, gradom vladali anglo-puritanci iz R. stranke, a irci pomerili klatno ka demokratama. Znači nisu se utopili u postojeću većinu, nego su je promenili.
Regan, Nikson i Džon Vejn su bili rezidenti Južne Kalifornije (orange county). I u tom slučaju je rasna i etnička promena stanovništva značila političku promenu. A demokrata u Oklahomi je verovatno indijanac?

Тачно, али и ту има једно али. Та промена у гласачким навикама неке регије има везе са демографским променама, али и са политичким ставовима становништва.

У случају Калифорније, миграција гејева у Сан Франциско почев од 70их и Латиноса почев од 90их је променила демографску слику државе и флиповала је, што је додатно привукло либерално настројене људе из целе земље који су дошли због новонастале прогресивне друштвене климе и лепе климе и то је Реганову Родну Републику претворило у демократски бастион и сигурних 50 електора за сваког плавог кандидата.

На примеру Нове Енглеске, до промене је дошло из два разлога. Један је што је републиканска партија, која је до средине века 20. важила за либералну партију, а негде до 90их за партију Господе и средње класе, негативном селекцијом постала оно што су Демократе биле пре 100 година- партија богатих конзервативаца и беле сиротиње. Ирце је привукао аспект беле сиротиње коју су некад нудиле демократе, међутим либерализација припадника традиицоналних протестантских групација (7 сестара- Епискополци, Презвитеријанци, Методисти, Лутерани, Холандски Калвинисти, итд) је солидификовала демократску власт у Новој Енглеској. Дакле, ту је била битна и промена навика староседелаца. Данас ниједног поштеног англиканца нећеш ухватити са лудим Рон де Сантисом у ГОП-у.

Вирџинија је исто поплавела досељавањем либералних младих људи у регион око Ричмонда и северно од њега јер их је привукао повољан живот и фина клима у склопу Босвош Метрополе и близина Вашингтона. Из истог разлога ће да поплави и Северна Каролина. Џорџија је исто поплавела јер су у њој стрејт белци постали 49,9999% становништва а сви остали 50,00001.

С друге стране, зато су и Охајо и Флорида поцрвенели. Флорида је поцрвенела јер су сви латиноси у њој под утицај Кубанаца жестоки републиканци, и јер су се кнзервативци из целе земље доселили тамо због конзервативне друштвене климе. Флорида је републиканска Калифорнија.

Исто важи за Охајо, који је некад важио за либералних центар Северних САД. Први ККК (активан 1870их) није мрзео никога више него Охајце који су били део окупационих институција током Реконструкције. Њих су нападали са посебним жаром, горим него чак и Јенкије (становници Нове Енглеске).

А опет, данас је Охајо солидно конзервативна држава, јер је већина разочарана деиндустријализацијом и сиромашењем земље.
 
Poruka
3.978
@Nosferatu___2

Skoro sve si u pravu, osim ovoga za tzv ''liberalnu'' prošlost R. Stranke. Mislim da nema liberala u njihovim redovima otkad je Ruzvelt napustio 1912. a pogotovo od 30-40-ih. Već u to doba, za većinu republikanaca liberalizam je sinonim za komunizam. Florida je pocrvenela jer nju čine tri izrazito konzervativne skupine - starosedeoci koji su bivše demokrate juga, napustili stranku posle 60-h, bogati penzionisani preduzentici koji su došli iz drugih država, a uglavnom su oduvek republikanci i naravno famozni kubanski anti-komunisti koji mrze Kastra više nego Srbi Pavelića.
 

Nosferatu___2

Buduća legenda
Poruka
38.169
@Nosferatu___2

Skoro sve si u pravu, osim ovoga za tzv ''liberalnu'' prošlost R. Stranke. Mislim da nema liberala u njihovim redovima otkad je Ruzvelt napustio 1912. a pogotovo od 30-40-ih. Već u to doba, za većinu republikanaca liberalizam je sinonim za komunizam. Florida je pocrvenela jer nju čine tri izrazito konzervativne skupine - starosedeoci koji su bivše demokrate juga, napustili stranku posle 60-h, bogati penzionisani preduzentici koji su došli iz drugih država, a uglavnom su oduvek republikanci i naravno famozni kubanski anti-komunisti koji mrze Kastra više nego Srbi Pavelića.
Apsolutno. Kad sam pisao o Republikanskim liberalima više sam mislio na 19. Vek. Tamo već 100 godina nema liberala.
 

Top