Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 38.169
(1) Pa i Arizona je (do sada) konzervativna kao Teksas, možda i više, dala je republikanskog senatora Goldvotera koji je utemeljio konzervativnu politiku u SAD posle WWII.,
Аризона је једна од држава где су се Демографија и друштвени погледи драстично променили од рата, као нпр. и у Вирџинији која је била седиште Конфедерације а данас је двотрећинско плава држава, или Џорџији која је од родног места ККК-а дошла дотле да је у Сенату представљају Јеврејин и Црнац, или Колораду који је постао од каубојске солидно плава држава. Аризона је јако различита од Тексаса јер има доста мању руралну белу популацију, и има много урбаније концентрисано становништво у Тусону и Финиксу. Такође има и велико индијанско становништво које Тексас нема. Латиноси у Аризони нису можда веома либерални, али су веома кивни на републикански естаблишмент који их је гледао као грађане другог реда и у демократској партији су нашли своје уточиште. Ипак, упркос томе, Аризона је још увек 49,999% конзервативна, то се и огледа у Кирсти Синеми која је де факто републиканац. Али точак историје се неумитно померио, и бели Миленијалци и Зумери, заједно са Индијанцима, црнцима, гејевима и Латиносима који мрзе републиканце учиниће Аризону солидно плавом, што ће довући још више либерала са Севера који ће доћи због добре климе. Аризона иде га 65% демократској држави у наредна 2 изборна циклуса, исто као и Џорџија и Вирџинија, а исто ће се десити и са Северном Каролином.
(2) A generalno ne verujem da su latinosi sposobni i voljni da budu nosilac konzervativne politike u SAD, potreban im je drugačiji mentalitet, štedljiv i pohlepan i brutalno individualistički. Latino kultura će uvek gravitirati levo, ka velikim kolektivima i pričama o zajedništvu i redistribuciji.
Супротно од Аризоне, Тексас је скроз друго стање свести. Тексас је одувек имао огромну Техано популацију на граници са Мексиком, коју су наследили након што су га освојили 1840их. Са том популацијом су се измешали новопридошли Мексиканци и примили од њих њихов начин размишљања. Републиканска партија у јужном Тексасу је јако отворена за све расе, и вођа јој је Латино (Тед Круз). Окрузи уз мексички границу који имају 100%но мексичко становништво имају републиканске мексичке шерифе, судије и градоначелнике, и страховито су антиимиграциони. Мексиканци на северу Тексаса, где су мањина, можда инклинирају демократама јер су тамошњи евангелни бели републиканци расистички настројени према њима, али то је мањи део мексичког становништва Тексаса. И као што у Аризони бели либерали и Мексиканци формирају власт, тако у Тексасу бели конзервативци и Теханоси формирају конзервативну власт. Теханоси су, као конзервативни католици, истог става као Републиканци по питњу жена, абортуса, гејева. Латино Миленијалси у Тексасу (ван пар урбаних центара) су конзервативни колико и бели бумери, а пошто им питање односа према мигрантима више није битно питање, то су будући гласали републиканаца. Зато ће Тексас постати још црвенији у будућности.
Зато не можеш да посматраш Латиносе као групу. О коме причамо? О АОК или Тед Крузу и Марку Рубију?
Носиоци конзервативности у будућности у САД ће бити римокатолици, јер бели евангелисти опадају са бројевима и постају прогресивно небитни, као некада бели мејнлајн протестанти који су сада тек 15% становништва (епискополци неких 2%), а до пре 100 година су били апсолутна већина. То се већ види по томе што је најконзервативнија особа у врховном суду (после Клеренс Томаса) Ајми Кони Берет, католкиња, додуше бела. Али је само питање времена пре него што браон католици понесу бакљу конзервативне ствари.