Ama gde su dokazi o ivermektinu u tim državama? Zašto su ga izbacili iz protokola ako je spasio hiljade života?
I najvažnije, kako je ivermektin mogao da spreči zaražavanje koronom? Čak i da je uspešan u lečenju (a nema dokaza da jeste), nema nikakvog mehanizma kojim bi on mogao da smanji broj obolelih. To je "slon u sobi" kojeg uporno izbegavate.
dokaze si video bar 10 puta ovde i graficki cak kada se uporedjuju uttar sa keralom npr. - jednima skace broj umrlih i dalje, a drugima drasticno pada
kako su ga izbacili iz bolnickog protokola, ako nikada nije ni bio u bolnickom protokolu?
jel ti razumes da je deljen po kucama svuda gde se delio, a ne po bolnicima, i da nikakavih protokola nikada nije ni bilo sa iverom, a izmenjani su sijaset i kod nas?
jel razumes da je ta akcija rapid response teams bila pod pokroviteljtvom szo kada se delio po kucama? to naravno nije bolnciki protokol, jer kako bi bio?
kako, pa kako? pa po placenim studijama, a postavljao je ovaj tvoj ''kazu str. placenik'', gde se jasno vidi sukob interesa, placenici farmako lobija kazu da ne sprecava; na drugoj strani, studije gde nema sukoba interesa, pokazuju da sprecava zarazavanje i da sprecava smrt
mehanizam za koji me pitas je obelodanjen, i jasno moze da se izuci, nije mi jasno da tebe mrzi da da naucis:
znaci, slon u sobi kaze da nema klinickog dokaza, a zanemaruje stanje na terenu, uttar nije klinika, rapid timovi nisu metodologija koja se priznaje
The Editor-in-Chief has retracted this article. Following publication, concerns were raised regarding the methodology and the conclusions of this review article. Postpublication review confirmed that
while the review article appropriately describes the mechanism of action of ivermectin, the cited sources do not appear to show that there is clear clinical evidence of the effect of ivermectin for the treatment of SARS-CoV-2.
dakle mehanizam delovanja je potvrdjen u praksi na shitholes koje broje 100-ine miliona ljudi, ali ta praksa nije klinicka, jer ako je deljen po kucama, nije bilo klinika - eto, pa ako je to ''slon u sobi'', neka ti bude.
None of the authors agree to this retraction.
znaci, povucen je na silu, i pod pretnjama, a autore ko sisa, niste ga ispitali klinicki, ne priznajemo vas zakljucak, to ti je njihova, tj. vasa logika.
dakle, radi se na suzbijanju leka, da sve ostane na
mogucnosti, dok se pandemija ne zavrsi vakcinacijom, i zatim skupim lekovima kojima treba prodja,a ne konkurencija