Isusova natalna karta

Kamael

Buduća legenda
Poruka
40.833
k_hrist3.gif


Analizu natalne karte Isusa možemo početi od samog rođenja. U jevanđelju sv.Luke (2.glava) stoji da je anđeo javio pastirima-bezazlenim predstavnicima naroda (Mesec) rođenje Isusa. Tog trenutka se na istoku (istočnom horizontu) pojavila Vitlejemska Zvezda koja je pastire obasjala sjajnom svetlošću, zbog čega su se uplašili, jer su čuvali "stražu noću kod stada svojega" (Lk 2.8).
Ispred Vitlejemske Zvezde (spoj Jupitera i Saturna), na istočnom horizontu, pojavio se krilati glasnik Boga planeta Merkur (grč. Hermes), pa se lako zaključuje da je Merkur, između ostalog, atribut anđela, jer anđeo govori (Merkur) pastirima da im se "…danas rodi Spas, koji je Hristos Gospod…" (Lk 2.11). Eto odgovora zašto astrolozi zovu Merkur krilati kurir. Dakle, sv.Luka piše: "… danas rodi Spas …" A, kako pastiri bejahu "u onome kraju boraveći u polju" -to je vitlejemsko polje, koje je udaljeno od Vitlejema oko 10 kilometara.

"I pohitavši, dođoše i nađoše Mariju i Josifa i dijete gdje leži u jaslama. I vratiše se pastiri slaveći i hvaleći Boga za sve što čuše i vidješe kao što im bi kazano." Egzaktni spoj tranzitnog Meseca (pastira) s MC-om Isusovog horoskopa (slavljenje) desio se istog dana 22.03.-6.g. u 08:13 časova LAT. Veoma je bitno istaći da se na svim ranohrišćanskim freskama vidi da su pastiri bosih nogu i kratkih rukava, što se može videti i u srpskim manastirima (Sopoćani i drugi). Takođe je važno zapaziti, za geografsku širinu Vitlejema 31N41,51, da se ovce i jaganjci teraju na ispašu u polje u proleće, a ne preko zime kada treba da budu u pećini, prigodnoj štali ili toru, pa se saglasno Novom Zavetu rođenje Isusa nikako ne može objektivno prihvatiti da je bilo 25 decembra, zimi.

Iz natalne karte se takođe može tvrditi da dete Isus nije nijednu noć provelo u pećini, jer je egzaktni spoj tranzitnog Merkura i natalnog Urana, aspekt koji ukazuje na brzu promenu boravišta, bio istog dana 22.03.-6.g. uveče.
Obzirom da je rođen u jevrejskom narodu, morao je da ispoštuje sve Mojsijeve zakone, pa tako i obrezanje. "A u osmi dan neka se obreže dijete."(Treća knjiga Mojsijeva 12.3). Osmi dan od rođenja je bio 29.03.-6.g posle 18:07 časova. Ne treba da vas buni taj datum , jer Jevreji računaju početak dana u sedmici od zalaska Sunca, a Sunce je zašlo 29.03.-6.g u 18:07 LAT, pa je to bio početak osmog dana.

Tog 29.03.-6.g. je tranzitni Mesec bio u opoziciji prema natalnom Marsu ( što ukazuje na sečenje dela tela oštrim predmetom), naročito zato što je i u natalu Mesec napadnut kvadratima Marsom i Saturnom, a takođe ima kvadrat prema Suncu. Takođe istog dana, što je još važnije, bila je opozicija Merkura prema Marsu i Plutonu, a Mars, kao i Pluton, bili su u opziciji prema Jupiteru, Saturnu i Uranu. Nije ni potrebno objašnjavati šta sve ti aspekti nagoveštavaju.
 
Takođe je važno zapaziti, za geografsku širinu Vitlejema 31N41,51, da se ovce i jaganjci teraju na ispašu u polje u proleće, a ne preko zime kada treba da budu u pećini, prigodnoj štali ili toru, pa se saglasno Novom Zavetu rođenje Isusa nikako ne može objektivno prihvatiti da je bilo 25 decembra, zimi.

Iz natalne karte se takođe može tvrditi da dete Isus nije nijednu noć provelo u pećini, jer je egzaktni spoj tranzitnog Merkura i natalnog Urana, aspekt koji ukazuje na brzu promenu boravišta, bio istog dana 22.03.-6.g. uveče.
Obzirom da je rođen u jevrejskom narodu, morao je da ispoštuje sve Mojsijeve zakone, pa tako i obrezanje. "A u osmi dan neka se obreže dijete."(Treća knjiga Mojsijeva 12.3). Osmi dan od rođenja je bio 29.03.-6.g posle 18:07 časova. Ne treba da vas buni taj datum , jer Jevreji računaju početak dana u sedmici od zalaska Sunca, a Sunce je zašlo 29.03.-6.g u 18:07 LAT, pa je to bio početak osmog dana.

Tog 29.03.-6.g. je tranzitni Mesec bio u opoziciji prema natalnom Marsu ( što ukazuje na sečenje dela tela oštrim predmetom), naročito zato što je i u natalu Mesec napadnut kvadratima Marsom i Saturnom, a takođe ima kvadrat prema Suncu. Takođe istog dana, što je još važnije, bila je opozicija Merkura prema Marsu i Plutonu, a Mars, kao i Pluton, bili su u opziciji prema Jupiteru, Saturnu i Uranu. Nije ni potrebno objašnjavati šta sve ti aspekti nagoveštavaju.

JCS.jpg


Povratak Isusa iz Misira (Egipta) bio je sredinom aprila 4.g.BC (-3.astro godine), jer je tada tranzitni Uran dodirnuo njegov ascedent, što naznačuje promenu boravišta. Prema Mt 2.19-23 i navedenom astrološkom aspektu Irod Veliki je umro u aprilu 4.g. BC (-3.astro godine). Obzirom na natalni Jupiter trigon Neptun (život blizu vode) Isus je svoje prve tri godine proveo negde pored reke Nila. Prema starim predanjima to je bilo blizu Heliopolisa (Iliopolje) na periferiji današnjeg Kaira.
 
Poznato je da je u grčkoj mitologiji bog neba Uranos(Uran). Na natalnoj karti Isusa moze se videti da je Merkur u bliskom spoju sa Uranom. Znači ja (Merkur-Sin) i Otac (Uran) jedno smo (zajedno smo). Ja govorim (Merkur) kako mi je rekao Otac (Uran).

Treba naglasiti, obzirom da je Merkur u znaku Riba, sazvežđu Riba i da je Isusov podznak Ribe, Isus ima dvojnu prirodu, pa on govori i kao licemer i kao Bog. Tako on na krstu na Golgoti viče: " Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio" (Mt 27.46; Mk 15.34), a kao Bog u vezi svog života govori "… Vlast imam položiti ga i vlast imam opet uzeti ga…" (Jn 10.18).

Ima mnogo primera u Novom Zavetu gde se vidi njegova dvojna priroda.

passion_scourge.jpg
 
o my god o my god

ooo oOo

images


Petrun Abanus od Padove,profesor filozofije i medicine,proucava upliv znakova i stepena,daje simbole,prevodi sa spanskog i arapskog,prvi se usudio da napravi Isusov horoskop.

Crkveni oci su ga toliko zamrzeli da je bio otrovan,no nezadovoljni ovim izvadili su njegov les iz groba i dali ga naknadno spaliti.


images
 
Trumane,nisam mu ja radio natal,tekst sam skinuo sa neta.Moj program podrzava polozaje nebeskih tela do nekih 200 godina unazad.

Ranije me to zanimalo, sada ne,marginalan je lik i beskorisno je trositi vreme na njega,vidis kakvi su mu apekti.
 
Pa ne vidim, nemam blage veze s astrologijom :D A inače, ne smatram ga za marginalnog lika, u svoje vreme je bio vizionar ( ako je uopšte i postojao ). I izražavam sumnju u autentičnost svakog natala koji je navodno njegov.
 
Net je pun astroloskih cartova vezanih za njega,naravno svaki razlicit.

Namerno to rade,da naprave zabunu i pometnju,ima i onih koji nauce samo osnovnu simboliku pa urade blog i reklamiraju se.

Jedno je sigurno,rodjen je nekoliko godina p.n.e.i imao Sa 0 Ju 12,Ma 12.
 
Najviše zapanjujuće otkriće iz novootkrivenih olovnih kodeksa je da je Isus bio nedvosmisleno i otvoreno gay. On i njegovi učenici formirali su istopolna ograničenja, obavezani osećajima ljubavi i uzajamne potpore. Postoje zabeleženi slučajevi istopolne aktivnosti - "ljubljeni učenik" igra značajnu ulogu - i tu je afirmacija radosti prijateljstva i života i ljubavi zajedno.

Isto tako, postoji barem jedan incident kada se Isus svađa burno s Josipom, koji pokazuje veliku odbojnost i čini divlje tvrdnje o "muškosti". Moglo bi se pomisliti da, sa obzirom na Marijino devičanstvo, Josipov stav odražava nejasnoće svog statusa u porodici, ali sada se čini verovatnijim da ovde imamo klasičan primer frojdovskog trougla: preko-posesivna majka, neprijateljski otac, gay sin.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/apr/04/jesus-gay-man-codices


Vidi li se u njegovoj natalnoj da je pedercina? Sta pokazuje a sta negira ljubav prema uceniku?
Neka astrolozi zadrze odgovor da ne bi imali problema jer znamo na sta su mantijasi spremni.
 
To sa zenom moze biti paravan da ne bude provaljen. Drzao je Mateja u krilu i mazio ga po kosi, to sve pise u bibliji, nista ne izmisljam.

Zasto nije sedeo na drugoj stolici i diskutovao sa njim vec odraslog coveka drzao u krilu i saputao mu... jel bi ti seo nekom muskarcu u krilo? Naravno da ne bi ako nisi teska pedercina vec bi ga oterao u pi.zdu materinu i otisao iz te pederske jazbine.
 
Zasto nije sedeo na drugoj stolici i diskutovao sa njim vec odraslog coveka drzao u krilu i saputao mu... jel bi ti seo nekom muskarcu u krilo? Naravno da ne bi ako nisi teska pedercina vec bi ga oterao u pi.zdu materinu i otisao iz te pederske jazbine.
Било би добро да цитираш, пошто мене као (верски) неутралног посматрача занима како тај део заиста изгледа у библији а шта је од тога твоја интерпретација.

Шта би данашњи човек урадио, може се знатно разликовати од оног што беше пре два миленијума. Можда тада сцена коју описујеш и није била тако сумњива као што то данас изгледа. :per:
 
Било би добро да цитираш, пошто мене као (верски) неутралног посматрача занима како тај део заиста изгледа у библији а шта је од тога твоја интерпретација.

Шта би данашњи човек урадио, може се знатно разликовати од оног што беше пре два миленијума. Можда тада сцена коју описујеш и није била тако сумњива као што то данас изгледа. :per:

pre dva milenijuma su incest i pedofilija bili normalna pojava. ne vidim ništa čudno ni u pederluku... možda je problem što se radi o isusu? :zper:
suština, odnosno priroda tih ljudi ostaje ista.
 
taj neko je mogao samo da iskoristi ono što su drugi tvrdili o isusu. :zper:
Мени изгледа да је осим тога ово зашло и у личне интерпретације на основу недовољно проучене литературе. :)

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12888421

Нађен је стари запис, који још увек није довољно протумачен и истражен а приде је и слабо доступан. И сам изворни текст одражава значајну несигурност. На пример:

"It is by no means certain that all of the artefacts in the collection are from the same period."

Али зато је Мајкл Рузе ни пуних недељу дана након тог текста "сигуран да је Исус био геј". Хехе. Он иначе има масу текстова који баш не штеде ни Бога ни религију. Док не прође нека деценија (или две-три), да се такав "бум" (ако је уопште бум) слегне, заиста приклањање таквим бомбастичним излагањима из дневних новина јесте ствар жеље да се у нешто верује. :lol: Читаоци нека верују у оно чему су склони.

Индикативно је што се Мајкл са овом темом пробио до гардијана али по мојим сазнањима не и до научних скупова -- штагод да има та врста истраживача. Ниједан рад са сличним насловом му нисам наш`о (можда не знам где још да тражим). А прошло је "јаче" од годину дана након тог текста у Гардијану. А и види му речник... "геј"? Колико знам, научна терминологија то назива хомосексуалношћу. А употреба нестручних израза у назови-стручним текстовима је индикатор нестручности, острашћености и пристрасности. У најмању руку је индикатор помућеног расуђивања.

Шта ако је све то само фантазија неког острашћеног лика из тог времена, који је желео да проживљава другачију реалност? И тако сада њему слични такође уживају у његовој личној порњави, стешованој пре два миленијума. :lol:

neke stvari su nedvosmislene, na žalost rišćana... :lol:
Баш да видим шта је па теби у вези са оним горе недвосмислено, осим да има људи који на прву лопту скачу као помамљени хрчци. Хехе...
 
Poslednja izmena:

Back
Top