Isus Hristos, Gospodar mira ... a onaj bic u Hramu?

I ne i da... ne pitam se mnogo.
I to je dobro za pocetak...
Ali mislim da ces ipak samog sebe nekad otvoreno i jasno upitati dali zaista verujes Isusu Hristu ili ne jer ne postoji nesto izmedju - ili verujes ili ne verujes !!!
E sad i jedan i drugi odgovor zahtjeva adekvatno ponasanje i donesenje odredjenih odluka stoga je bolje da se u vezi ovog dobro informises.
 
Poslednja izmena:
Dobro,posto smo nekako prosli prvu fazu "analize" nakon uvoda ,predlazem da rascistimo prvo sta uopste znaci Isusova tvrdnja MIR SVOJ dajem vam ,sta ona ukazuje ?
Ili jos direktnije,ko je Taj koji se u Bibliji deklarise da IMA SVOJ MIR i da taj Njegov mir moze da ga ljudima daje ali i da ga uzima natrag ?
Mozda nam kao uvod u ovom pravcu razmisljanja moze pomoci sledeci tekst:

Fil.4,9;
'...Što i naučiste, i primiste, i čuste, i vidjeste u meni, ono činite, i Bog mira biće s vama..."
 
Agnostik sam...ni ateista ni teista.

Zašto si ti toliko za Isusa? @robivek
Jer je moj licni Spasitelj koji je za moje licno spasenje zrtvovao samog sebe i koji je obecao da ce biti sa mnom uvek ako li ga ljubim i drzim Njegove zapovesti.
A meni,coveka gresnog po prirodi i slabog uporedjeno sa svim zivotnim obavezama,angazmanima i generalno problemima koje zivot namece - zaista treba Njegovo prisustvo , vodstvo i zastitu !
 
21.vek je.. i kad će taj drugi dolazak? Da se opet žrtvuje?

Možda kad umremo..tad dobijemo odgovore i to je taj 'dolazak'...
A sto si odmah otisao na dolazak ? Ti bi odmah na kraj sveta ? :)
Bog nas je stvorio sa namjerom da volimo zivot , da mu se radujemo i da radimo sve sto stoji do nas da bi smo imali kvalitetan i dugotrajan zivot na zemlji ...
Sa druge strane, sve ove znake koje se dogadjaju u sferi drustvenih normi i morala kao i stanje u prirodi ukazuju da zivimo u nekom vremenskom razdoblju kojeg Biblija opisuje kao poslednje vreme...naravno,to je samo opis stanja dok ne postoje precizno navedene okvire kada je to stanje pocelo i kada ce se zavrsiti ...nase je da svoj zivot uskladimo sa svim onim moralnim standardima o kojemu govori Sveto Pismo kako bi bili spremni za taj dogadjaj kad god se on bude desio !!!
 
To je ono sto Biblija opisuje kao kraj sveta,svrsetak zivota na zemlji u ovakvom stanju kakvog go do sada poznajemo.
To je trenutak kojeg su ocekivali svi vernici iz SZ-ta kao i svi hriscani. U tom trenutku Biblija kaze da ce se desiti prvo vaskrsenje u kome ce vaskrsnuti svi oni koji su bili verni Bogu i da ce upravo u tom trenutku dobiti zivot vecni.
Inace to ce biti kuluminacija svih onih specificno teskih dogadjaja koji ce se odvijati pre Hristovog dolaska.
 
To je ono sto Biblija opisuje kao kraj sveta,svrsetak zivota na zemlji u ovakvom stanju kakvog go do sada poznajemo.
To je trenutak kojeg su ocekivali svi vernici iz SZ-ta kao i svi hriscani. U tom trenutku Biblija kaze da ce se desiti prvo vaskrsenje u kome ce vaskrsnuti svi oni koji su bili verni Bogu i da ce upravo u tom trenutku dobiti zivot vecni.
Inace to ce biti kuluminacija svih onih specificno teskih dogadjaja koji ce se odvijati pre Hristovog dolaska.
Oće opet se prvo pojaviti kao ljudsko biće ili odmah kao bog? Jel se rodio? Možda je autističan?

Kraj? Nije kraj, i posle drugog dolaska život će se nastaviti. Da li živimo u tom dobu?
 
Oće opet se prvo pojaviti kao ljudsko biće ili odmah kao bog? Jel se rodio? Možda je autističan?
Njegov prvi dolazak je bio u funkciji spasavanja gresnog ljudskog roda ,trebao je "prineti samog sebe na zrtvu" kao "Bozje Jagnje" stoga se morao poniziti i uzeti "oblicje sluge" ( oblicje coveka).
Njegova je misija bila uspesno sprovedena,covecanstvo je bilo otkupljeno i ujedno je dobilo sansu za vecnost a Isus se uzneo tamo odakle je dosao. Tamo,On jos uvek obavlja svoju posrednicku sluzbu u funkciji licne odluke svakog pojedinca da Ga prihvati i odluci se za spasenje koje mu stoji na raspolaganju,kao dar Neba 'serviran na tacnu"koja stoji pred svakog od nas.Dakle danas svako ljudsko bice ima mogucnosti da prihvati taj dar i "tako zaveriti vizu"za vecnost ili da mozda "baci serviranu tacnu"na zemlju i odbaci spasenje s tim sto ce ga na taj nacin definitivno izgubiti !!!
Drugi Hristov dolazak je sasvim drugacija misija,tada On dolazi iskljucivo kao SUDIJA koji ce da napravi razliku izmedju dve kategoriju ljudi - oni koji su poverovali i prihvatili spasenje i oni koji su Ga odbacili !!!
Ovi prvi ( dakle zivi koji ce ga docekati i vaskrsli vernici ) ce biti uzeti na Nebo dok oni drugi ce cekati drugo vaskrsenje ,namenjeno onima koji su izgubili vecnost.
Sama pojava Isusa Hrista se opisuje kao nevidjeni spektakularni dogadjaj na nebu gde ce biti takovog efekta da ce ga moci videti bukvalno svi ,na citavoj planeti i u pratnji nebeskih bica koji ce biti sastavnio deo te "Nebeske delegacije i armije sa svojim Vrhovnim komandantom na celu".
To je ono sto sledi u buducnosti ali smatram da je za sve nas mnogo vaznije ono sto se dogadja danas...Danas svi mi imamo mogucnosti da se pripremamo za taj dogadjaj sto ce reci da trebamo ?investirati"u tu buducnost...Danas je vreme kada se traze "pametne investicije"koje ce moci da promene tok nase buducnosti i to na svakom planu - kako po pitanju ovozemaljskog zivota tako i po pitanju vecnosti !!!
 
Znamo šta je bilo.
Za jevreje je bio ludak za Hrišćane mesija.
Zapravo,bojim se da ne znate.
Naime,nije bio prihvatljiv za vecinu jevreja (dakle ne za sve) dok je hodao zemljom ali nakon vaskrsnuca se to stanje drasticno promenilo mada ne u tolikim razmjerima da bi se to moglo odnositi na jevreje kao naciju.
Mesijanstvo je kao koncepat bio otkriven vernicima pocevsi od prvih ljudi koji su pogresili jer,su oni praktikovali sistem prinosenja krvnih zrtava sto nam direktno ukazuje na koncept spasenja putem zrtve Bozjeg Jagnjeta !

Jevrejima nije potreban mesija.
Mesija je bio potreban svim gresnicima na zemlji s tim sto su jevreji imali privilegije da budu upoznati s tim konceptom a trebali su svojim zivotom da stvore uslove kako bi se tak koncept obznanio citavom svetu...nazalost,jevreji su podbacili u tu svoju misiju a njihovo mesto su kasnije zauzeli hriscani i oni jos uvek to rade ( ovde mislim na hriscane koje to zaista jesu a ne na deklarativno hriscanstvo).
 
Zapravo,bojim se da ne znate.
Naime,nije bio prihvatljiv za vecinu jevreja (dakle ne za sve) dok je hodao zemljom ali nakon vaskrsnuca se to stanje drasticno promenilo mada ne u tolikim razmjerima da bi se to moglo odnositi na jevreje kao naciju.
Mesijanstvo je kao koncepat bio otkriven vernicima pocevsi od prvih ljudi koji su pogresili jer,su oni praktikovali sistem prinosenja krvnih zrtava sto nam direktno ukazuje na koncept spasenja putem zrtve Bozjeg Jagnjeta !


Mesija je bio potreban svim gresnicima na zemlji s tim sto su jevreji imali privilegije da budu upoznati s tim konceptom a trebali su svojim zivotom da stvore uslove kako bi se tak koncept obznanio citavom svetu...nazalost,jevreji su podbacili u tu svoju misiju a njihovo mesto su kasnije zauzeli hriscani i oni jos uvek to rade ( ovde mislim na hriscane koje to zaista jesu a ne na deklarativno hriscanstvo).
Tako je.
Jevreji su imali privilegiju jer su ostali narodi odbili a Jevreji jedini prihvatili.
Tako je Bog pokusao da preko jevreje ponovo privuce ostale narode.
Dolazili su samo pojedinci.
 
Razmisljanja o Isusu Hristu nikad kraja. Postoje zaista puno aspekata Njegove licnosti i misije uopste iz kojih Ga mozemo analizirati i izvlaciti dragocene pouke ali takodje nije retkost da Ga mnostvo ljudi na zemlji jos uvek uvelikom ne rezumevaju...Evo jednog takvog aspekta u produzetku.
Generalno priseban,potpuno smiren i fokusiran na sve sto se desava u Njegovoj okolini ali i mnogi dalje, Isus je svojim nastupom veoma cesto iritirao fariseje i knjizevnike iz onog vremena koji Ga jednostavno nisu mogli podnositi a najvise iz razloga sto im je direktno i nedvosmisljeno ukazivao na njihove grehe,pogresne koncepte njihovog duhovnog liderstva i njihove konflikte ( pogresnog razumevanja) sa Bozjim zakonom. Iz tih razloga,oni su jedva cekali da Ga nekako uhvate u tesnom,da mu nadju bilo sto kako bi ga diskreditirali pre svega ,u ocima javnosti kako bi pokusali povratiti svoj,vec ozbiljno ugorzen,javni status ali im ti nikako nije polazilo za rukom...
Kad ono odjednom,neposredno pre Pashe, Isus je sasvim neocekivano sam sebi "dosudio penal"i licno "otstranio golmana"iz njegove pozicije na golu dajuci s time perfektnu sansu "protivnika" ali ipak - gola nije bilo (O ovome mozda kasnije)...

Govorim o dogadjajima u Hramu iz Jovana 2, 13-16:

"...I blizu bješe pasha Jevrejska, i iziđe Isus u Jerusalim.
I nađe u crkvi gdje sjede oni što prodavahu volove i ovce i golubove, i koji novce mijenjahu.
I načinivši bič od uzica, izgna sve iz crkve, i ovce i volove; i mjenjačima prosu novce i stolove ispremeta;
I reče onima što prodavahu golubove: nosite to odavde, i ne činite od doma oca mojega doma trgovačkoga..."

E sad ovo mozda narocito dobija na tezinu kad se bude procitala sledeca Isusova izjava :

Jov.14,27:
"...Mir vam ostavljam, mir svoj dajem vam: ne dajem vam ga kao što svijet daje, da se ne plaši srce vaše, i da se ne boji..."

Onima koji citaju NZ prvi put (ali i ostalima) se nakon ovog izvestaja mogu realno otvoriti puno pitanja od kojih je jedno i sledece:

Dali je ovakav nastup u skladu sa imidjom Nekoga koji se deklarisao kao "Onaj koji daje svoj mir drugima" ( konkretno ucenicima iz onog vremena) ,i dali taj Njegova intervencija u Hramu znaci ( daje nam za pravu zakljuciti) da i drugi mogu raditi to isto ?

Ako da zasto i ako li ne - zasto ne ?

Ali pre toga,mozda nije lose da rasistimo dilemu sta uopste znaci ta cinjenica da On ima SVOJ MIR koji moze da ga daje drugima ( analogno tome i da ga uzima) i dali nam to u neku meru rascistava dilemu Ko je bio Isus i kakav je autoritet imao a da sve to ipak stavimo u isti kontest i " nzs" sa "bicem u Hramu" iz citiranog izvestaja ?
Isus je imao ovlascenja od Boga za sve sto je cinio.
Tako i da sudi sto mi kao ljudi nemamo pravo.
 

Back
Top