Историја Срба у Хрватској од раног средњег века до данас

[Ovi jedan]

Opet o Srbima katolicima iz 19.st koji su činili stanovništvo od Pelješca do Konavla, a o Hrvatima ni spomena

I naravno da nema objašnjenja di su nestali svi ti pusti katolički Srbi u 20.st. jer izgleda da je autoru emisije sasvim normalno da ljudi pođu leć ka Srbi, a ujutro se probude ka Hrvati.

I kako to da nismo pravoslavne Srbe pohrvatili i pokatoličili obzirom da smo u tome već imali iskustva iz 17.st. i bilo ih je deset puta manje nego Srba katolika? To je tribalo bi odrađeno dok ne trepneš u usporedsbi s ovim drugim procesom pokatoličavanja, al ima bi kako su se pravoslavci Srbi iz nekog razloga uspili prošvercat. Zanimljivo

 

[Frontiersman]

Opet o Srbima katolicima iz 19.st koji su činili stanovništvo od Pelješca do Konavla, a o Hrvatima ni spomena

Kakve veze imaju Hrvati sa kulturom Srba?

 

[Лекизан]

Tek sad vidin da je i Dubovnik stiga na red, a još niko slova? Ostavit ću ovu poslasticu za sutra kad se vratim iz maslina valjda će bit materijala dostojnog naslova teme

Биће ако има везе са Србима.

 

[Ovi jedan]

Kakve veze imaju Hrvati sa kulturom Srba?

Ne pričam o kulturi već o stanovništvu toga kraja, a to su po autoru Srbi katolici.

PS ako se u ovom serijalu priča isključivo o Srbima i njihovoj kulturi čemu onda u prošloj epizodi spomen Hrvata koji naseljavaju Šibenik?

 

[Frontiersman]

Ne pričam o kulturi već o stanovništvu toga kraja, a to su po autoru Srbi katolici.

Ne. Osvrt je na Srbe, samim tim i one katolike. Zato ih i nabrajaju i opisuju njihova zanimanja i doprinos društvu. Niko ne priča niti se bavi demografskoj strukturu ili popisu stanovništva Dubrovnika.

PS ako se u ovom serijalu priča isključivo o Srbima i njihovoj kulturi čemu onda u prošloj epizodi spomen Hrvata koji naseljavaju Šibenik?

Zato što se nalaze u srpskom književnom dijelu Sime Matavulja.

 

[Ovi jedan]

Ne. Osvrt je na Srbe, samim tim i one katolike. Zato ih i nabrajaju i opisuju njihova zanimanja i doprinos društvu. Niko ne priča niti se bavi demografskoj strukturu ili popisu stanovništva Dubrovnika.


Zato što se nalaze u srpskom književnom dijelu Sime Matavulja.

Po običaju praviš se grbav jer onako konstruirat rečenicu je podlo jer se od stanovništva koje je živilo van zidina ide radit Srbe katolike iako je takvih na cilom tom području bilo jedva za napunit kombi:

"U 19.veku plemići, građanska inteligencija, sveštenstvo, mladi srednjoškolci i studenti, ali i radnici i zanatlije, tačnije seljaci i to deo stanovništva koji je živeo van zidina grada u Konavlima, Župi, Cavtatu i na Pelješcu deklarisali su se kao Srbi katolici."

A i ono za našu verziju ćirilice mi je simpatično kako je "između redaka" prisvajate i o njoj se u emisiji priča ka da je dio srpske kulture iako nema veze s vama(bar onaj dio di Dubrovčani među sobom komuniciraju).


Kad smo utvrdili ko je činia stanovništvo dubrovačkog primorja može li mi neko objasnit di su nestali svi ti Srbi katolici u 20.st.? Od toga da su se stanovnici od Pelješca do Konavla u 19.st. izjašnjavali ka Srbi katolici dolšli do toga da ih u 20.st. nema na mapi. Kamo su oni svi nestali jer ne pričamo o par stotina ljudi već par desetaka tisuća koji su najednom isparili iz tog kraja. Pa kako je to moguće pobogu??? Postali Hrvati priko noći ili je nešto drugo bilo?

Nego zašto priča o kulturi Srba u Dubrovniku kreće tek od 19.st.? Kako je moguće da svi ti Srbi katolici koji su živili uokolo Dubrovnika nisu od ranije doprinjeli kulturi tog grada?

PS nisam ima snage sve odgledat pa ako je spomenut doprinos predaka tih katolika Srba u 16.st. ili 18.st. povlačim napisano.

 

[Frontiersman]

Po običaju praviš se grbav jer onako konstruirat rečenicu je podlo jer se od stanovništva koje je živilo van zidina ide radit Srbe katolike iako je takvih na cilom tom području bilo jedva za napunit kombi:

Zašto moram da dijelim isto mišljenje kao i ti? Ako su činjenice tačne, a jesu, onda ne treba biti ništa sporno. Tvoje konstrukcije da je podlo plasirati istinu imaju smisla, posebno nakon što si skoro plasirao tezu da su Srbi prisvojili hrvatsku crkvu i pretvorili je u pravoslavnu.

A i ono za našu verziju ćirilice mi je simpatično kako je "između redaka" prisvajate i o njoj se u emisiji priča ka da je dio srpske kulture iako nema veze s vama(bar onaj dio di Dubrovčani među sobom komuniciraju).

Niko nije pomenuo nikakvu hrvatsku ćirilicu. Još jedno izmišljeno prisvajanje, nakon onog Karadžićevog i SPC.

Nego zašto priča o kulturi Srba u Dubrovniku kreće tek od 19.st.? Kako je moguće da svi ti Srbi katolici koji su živili uokolo Dubrovnika nisu od ranije doprinjeli kulturi tog grada?

Ta kultura je danas najvidljivija, kako zbog arhitekture koja se i dan danas vidi ulicama Dubrovnika, tako i zbog književnosti, lingvistike, istoriografije, sociologije...

 

[Ovi jedan]

Nadam se da će se neko udostojit dat normalan odgovor na moja pitanja jer ova splačina od osvrta nije vridna komentara

 

[Frontiersman]

Šta je pogrešno ili netačno u tom komentaru?

 

[Ovi jedan]

Može li onda neka potvrda da su se stanovnici van zidina od Pelješca do Konavla izjašnjavali kao Srbi/katolici?

Jel postoje primjeri tih pismama na ćirilici kojom su se Dubrovčani između sebe dopisivali?

Ovo pitanje ponavljam jer nisam dobia odgovor na njega:

Kad smo utvrdili ko je činia stanovništvo dubrovačkog primorja može li mi neko objasnit di su nestali svi ti Srbi katolici u 20.st.? Od toga da su se stanovnici od Pelješca do Konavla u 19.st. izjašnjavali ka Srbi katolici dolšli do toga da ih u 20.st. nema na mapi. Kamo su oni svi nestali jer ne pričamo o par stotina ljudi već par desetaka tisuća koji su najednom isparili iz tog kraja. Pa kako je to moguće pobogu??? Postali Hrvati priko noći ili je nešto drugo bilo?

 

[Frontiersman]

Može li onda neka potvrda da su se stanovnici van zidina od Pelješca do Konavla izjašnjavali kao Srbi/katolici?

Nabrojena su imena nekih od tih ljudi. Na primjer, iz Konavla su Valtazar Bogišić i Luko Zore, sa Šipana Marko Murat, sa Mljeta Mato Gracić, sa Korčule Antun Fabris...

Kad smo utvrdili ko je činia stanovništvo dubrovačkog primorja može li mi neko objasnit di su nestali svi ti Srbi katolici u 20.st.? Od toga da su se stanovnici od Pelješca do Konavla u 19.st. izjašnjavali ka Srbi katolici dolšli do toga da ih u 20.st. nema na mapi. Kamo su oni svi nestali jer ne pričamo o par stotina ljudi već par desetaka tisuća koji su najednom isparili iz tog kraja. Pa kako je to moguće pobogu??? Postali Hrvati priko noći ili je nešto drugo bilo?

Umrli i iselili

 

[Ovi jedan]

Nabrojena su imena nekih od tih ljudi. Na primjer, iz Konavla su Valtazar Bogišić i Luko Zore, sa Šipana Marko Murat, sa Mljeta Mato Gracić, sa Korčule Antun Fabris...

Ne zanimaju me oni nego svi ostali:

"U 19.veku plemići, građanska inteligencija, sveštenstvo, mladi srednjoškolci i studenti, ali i radnici i zanatlije, tačnije seljaci i to deo stanovništva koji je živeo van zidina grada u Konavlima, Župi, Cavtatu i na Pelješcu deklarisali su se kao Srbi katolici."

Umrli i iselili

Eto na. Od cile regije ipunjene Srbima katolicima u 19.st. svi iselili, a ovi šta su pomrli nisu ostavili potomke. Kako tužna priča

 

[Harvat]

Ne zanimaju me oni nego svi ostali:

"U 19.veku plemići, građanska inteligencija, sveštenstvo, mladi srednjoškolci i studenti, ali i radnici i zanatlije, tačnije seljaci i to deo stanovništva koji je živeo van zidina grada u Konavlima, Župi, Cavtatu i na Pelješcu deklarisali su se kao Srbi katolici."



Eto na. Od cile regije ipunjene Srbima katolicima u 19.st. svi iselili, a ovi šta su pomrli nisu ostavili potomke. Kako tužna priča

Zore je imao 6 djece i svi su mu potomci Hrvati (osim ako se netko nije iselio u inozemstvo). O predku kažu da je bio zbunjena budala.

 

[Frontiersman]

Ne zanimaju me oni nego svi ostali:

"U 19.veku plemići, građanska inteligencija, sveštenstvo, mladi srednjoškolci i studenti, ali i radnici i zanatlije, tačnije seljaci i to deo stanovništva koji je živeo van zidina grada u Konavlima, Župi, Cavtatu i na Pelješcu deklarisali su se kao Srbi katolici."

Pa oni su primjeri tih ostalih koji su plemići, inteligencija, studenti... Ne znam šta to ostali treba da označava.

Eto na. Od cile regije ipunjene Srbima katolicima u 19.st. svi iselili, a ovi šta su pomrli nisu ostavili potomke. Kako tužna priča

Zašto je to bitno kakva je priča?

 

[Ovi jedan]

Pa oni su primjeri tih ostalih koji su plemići, inteligencija, studenti... Ne znam šta to ostali treba da označava.

Kako si lukavo sta nabrajat kad je tribalo navest zanatlije i radnike odnosno seljake Oni su ti "ostali" pa me zanima pod kojim imenima Srba katolika su ti seljaci navedeni prilikom nabrajanja određenih individua u emisiji?

Da ne govorim kako autor emisije NIČIM nije da do znanja kako se iza ove izjave kriju samo ti spomenuti Srbi katolici u emisiji već SVI stanovnici van zidina grada:

"U 19.veku plemići, građanska inteligencija, sveštenstvo, mladi srednjoškolci i studenti, ali i radnici i zanatlije, tačnije seljaci i to deo stanovništva koji je živeo van zidina grada u Konavlima, Župi, Cavtatu i na Pelješcu deklarisali su se kao Srbi katolici."

Zašto je to bitno kakva je priča?

Meni je bitno jer se u 19.st. stanovnici van zidina Dubrovnika izjašnjavaju ka Srbi katolici(i nikako drugačije po autoru emisije), a u 20.st. praktički niko se više ne smatra Srbinom katolikom. Baš tužno

 

[Ovi jedan]

Zore je imao 6 djece i svi su mu potomci Hrvati (osim ako se netko nije iselio u inozemstvo). O predku kažu da je bio zbunjena budala.

Nisam pogleda cilu emisiju pa mi promaklo to o Zori.

 

[Frontiersman]

Kako si lukavo sta nabrajat kad je tribalo navest zanatlije i radnike odnosno seljake Oni su ti "ostali" pa me zanima pod kojim imenima Srba katolika su ti seljaci navedeni prilikom nabrajanja određenih individua u emisiji?

Da ne govorim kako autor emisije NIČIM nije da do znanja kako se iza ove izjave kriju samo ti spomenuti Srbi katolici u emisiji već SVI stanovnici van zidina grada:

"U 19.veku plemići, građanska inteligencija, sveštenstvo, mladi srednjoškolci i studenti, ali i radnici i zanatlije, tačnije seljaci i to deo stanovništva koji je živeo van zidina grada u Konavlima, Župi, Cavtatu i na Pelješcu deklarisali su se kao Srbi katolici."

To su poznata imena. Samim tim tu su uključene i njihove porodice i oni koji nisu toliko poznati. Niko ne tvrdi da su svi Dubrovčani bili Srbi katolici. To samo ti tvrdiš da negdje postoji.

Meni je bitno jer se u 19.st. stanovnici van zidina Dubrovnika izjašnjavaju ka Srbi katolici(i nikako drugačije po autoru emisije), a u 20.st. praktički niko se više ne smatra Srbinom katolikom. Baš tužno

Srbi se izjašnjavaju kao Srbi. Naravno da se neće izjašnjavati nikako drugačije, jer to i nisu. Ne znam zašto te to vrijeđa?


Ova tvoja tvrdnja vezana za 20. stoljeća je takođe izmišljotina koja nema veze sa istinom.

 

[Ovi jedan]

Aj dobro je..

 

[Harvat]

Nisam pogleda cilu emisiju pa mi promaklo to o Zori.

Spomenuli su par srbokatolika, a ne i vijugave sudbine najvažnijih.

Budmani-prvo srbokatolik pa Jugoslaven, uređivao ediciju Stari pisci hrvatski, obradio dubrovačke pisce u hrvatskoj književnosti.
Milan Rešetar, Jagićev zet, isto prvo srbokatolik, onda Jugoslaven. Htio da Srbi prijeđu na latinicu, umro u Italiji, izabran za jednog od 10 članova HAZU u NDH. Potomak povjesničar Neven Budak.
Lujo Vojnović, neprijatelj svega hrvatskoga. Preživio NDH u Zagrebu, gdje je i umro. Potomstvo vjerojatno talijanizirano u Italiji.
Valtazar Bogišić, potomstvo koliko znam sve Hrvati.

 

[Frontiersman]

 

[Nebojsa.bg]

у средњем веку није било никакве хрватске

 

[Frontiersman]

 

[Mrkalj]

 

[Frontiersman]

Večeras na programu : Lika

 

[Mej bregami]

54k Hrvata godišnje napusti Hrvatsku, 180k stranaca se useli. Jel samo vama ćacijima ta matematika ima smisla?